向鶴麟, 金曄, 袁倩, 姚冬明, 李婷, 于迪, 冷加燕, 林江, 錢(qián)軍,
(江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院 1. 血液科, 2. 中心實(shí)驗(yàn)室,江蘇 鎮(zhèn)江 212002; 3. 鎮(zhèn)江市血液病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,江蘇 鎮(zhèn)江 212002)
急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)是一類(lèi)以造血干祖細(xì)胞異常增殖的惡性克隆性疾病,細(xì)胞遺傳學(xué)異常和分子改變已成為AML診斷分型的重要依據(jù)[1]。部分基因突變?nèi)绾肆椎鞍?1(NPM1)、FMS樣酪氨酸激酶3(FLT3)、CCAAT增強(qiáng)子結(jié)合蛋白(CEBPA)等已被納入預(yù)后分層體系,其中NPM1突變因其克隆的穩(wěn)定性也逐漸成為NPM1突變陽(yáng)性的正常核型AML(CN-AML)微小殘留病(measurable residual disease,MRD)監(jiān)測(cè)的重要分子標(biāo)志[2]。RAS信號(hào)通路基因突變?nèi)鏔LT3、神經(jīng)母細(xì)胞瘤RAS病毒癌基因同源物(NRAS)、Kristen大鼠肉瘤病毒癌基因同源物(KRAS)等是驅(qū)動(dòng)髓系腫瘤的晚期事件,盡管目前沒(méi)有被視為MRD監(jiān)測(cè)的重要分子,但化療后獲得完全緩解時(shí)仍為陽(yáng)性的患者復(fù)發(fā)率更高、無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間更短[3];此外,歐洲白血病網(wǎng)絡(luò)MRD工作組也建議將NRAS基因突變與其他分子標(biāo)志一起用于MRD監(jiān)測(cè)[4]。本研究旨在建立一種檢測(cè)NRAS突變的新型drop-off微滴式數(shù)字PCR(droplet digital PCR,ddPCR)技術(shù),并初步探討其在AML患者中的應(yīng)用價(jià)值,以期應(yīng)用于臨床樣本檢測(cè)。
回顧性檢測(cè)2010年1月至2018年9月就診于江蘇大學(xué)附屬人民醫(yī)院血液科且根據(jù)當(dāng)時(shí)FAB、WHO診斷分型標(biāo)準(zhǔn)確診為AML患者(非M3)的骨髓血來(lái)源的DNA樣本,其中男77例,女63例,中位年齡57.5歲。樣本納入標(biāo)準(zhǔn):年齡不小于18歲;初診時(shí)未經(jīng)過(guò)化療診治的骨髓血樣本;具有完整的病例信息;簽署過(guò)知情同意書(shū)的患者。不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的患者被排除在研究之外。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審查審批件號(hào):K-20180063-Y)。
初診AML患者就診時(shí)抽取骨髓血,EDTA管抗凝,使用中國(guó)TBD Science公司生產(chǎn)的Ficoll分離液,提取骨髓單個(gè)核細(xì)胞。DNA提取采用美國(guó)Thermo Fisher公司生產(chǎn)的Trizol分離試劑完成。
根據(jù)GenBank上目標(biāo)基因序列(Gene ID:4893),使用Primer 3設(shè)計(jì)針對(duì)NRASG12/G13突變位點(diǎn)的上游引物:5′-TTGCTGGTGTGAAATGACT-3′;下游引物:5′-ATGGTGGGATCATATTCATCT-3′;針對(duì)NRASG12/G13突變位點(diǎn)序列的野生型探針:5′-FAM-CCAACACCACCTGCTCCAAC-BHQ1-3′,突變位點(diǎn)外序列的野生型探針:5′-VIC-TTGGGAAAAGCGCACTGA-BHQ1-3′。引物和探針由上海華大基因有限公司合成。
反應(yīng)體系含3.5 μL 10×dPCR反應(yīng)緩沖液、1 μL dPCR酶、0.7 μL上下游引物、1 μLNRAS突變位點(diǎn)序列野生型探針、1 μLNRAS突變位點(diǎn)外序列野生型探針和5 μL待測(cè)DNA模板,去離子水補(bǔ)足體積至35 μL,反應(yīng)試劑由江蘇圣極基因科技有限公司提供。使用BioDigital Loader S100樣本處理系統(tǒng),制備裝有微滴的芯片,將芯片置于Cycler S100 PCR擴(kuò)增儀芯片槽內(nèi),進(jìn)行如下反應(yīng):50 ℃ 10 min,95 ℃ 10 min,95 ℃ 20 s,62 ℃ 40 s共45個(gè)循環(huán),25 ℃保持。取出芯片移至Imager S100生物芯片閱讀儀上,通過(guò)檢測(cè)FAM和VIC信號(hào)進(jìn)行結(jié)果分析,計(jì)算該基因突變頻率。突變頻率=[1-突變位點(diǎn)序列野生探針?biāo)鶞y(cè)拷貝數(shù)(即FAM通道所示拷貝數(shù))/突變位點(diǎn)外序列野生探針?biāo)鶞y(cè)拷貝數(shù)(即VIC通道所示拷貝數(shù))]×100%。數(shù)字PCR反應(yīng)試劑盒和芯片由江蘇圣極基因科技有限公司生產(chǎn)。數(shù)字PCR反應(yīng)儀器由上海小海龜科技有限公司提供。
根據(jù)NCCLS-EP-17A指南,重復(fù)檢查空白樣本和極低濃度樣本,計(jì)算出該方法的空白限及最低檢測(cè)下限,并根據(jù)CNAS-GL039《分子診斷檢驗(yàn)程序性能驗(yàn)證指南》對(duì)該方法進(jìn)行驗(yàn)證[5-6]。檢測(cè)的空白樣本為該基因突變陰性的臨床樣本,低濃度樣本為在野生樣本的背景下,加入已知的突變樣本。為提高芯片的利用率以及結(jié)果的準(zhǔn)確性,將所有檢測(cè)臨床樣本通過(guò)DNA比色儀定量在50 ng/μL(VIC通道信號(hào)檢測(cè)的拷貝數(shù)約為10 000)。
每個(gè)樣本均進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)3次,統(tǒng)計(jì)檢測(cè)結(jié)果并計(jì)算變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)。
使用SPSS 25.0和GraphPad Prism 7.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析,通過(guò)Spearman檢驗(yàn)對(duì)理論突變負(fù)荷與實(shí)測(cè)突變負(fù)荷進(jìn)行相關(guān)性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 特異性及準(zhǔn)確性的驗(yàn)證 特異性驗(yàn)證:使用drop-off ddPCR重復(fù)檢測(cè)野生型質(zhì)粒(5次/d,檢測(cè)2 d),F(xiàn)AM和HEX通道為陽(yáng)性,且各通道的拷貝數(shù)基本一致,特異性驗(yàn)證通過(guò)。準(zhǔn)確性驗(yàn)證:使用drop-off ddPCR對(duì)突變型質(zhì)粒進(jìn)行多次反復(fù)檢測(cè)(5次/d,檢測(cè)2 d),F(xiàn)AM通道為陰性,而HEX通道為陽(yáng)性;對(duì)雜合性質(zhì)粒進(jìn)行檢測(cè),F(xiàn)AM和HEX通道為陽(yáng)性,計(jì)算突變頻率與雜合性質(zhì)粒突變比例一致,即準(zhǔn)確性驗(yàn)證通過(guò)。
2.1.2 線(xiàn)性及檢測(cè)限的驗(yàn)證 通過(guò)對(duì)陰性樣本、低濃度突變樣本分別進(jìn)行36次重復(fù)檢測(cè),CV<5%,計(jì)算出該方法的空白限為5.40拷貝數(shù)/μL,最低檢測(cè)下限為15.84拷貝數(shù)/μL。在已知突變頻率的突變型樣本中加入野生型樣本,將突變頻率進(jìn)行稀釋?zhuān)謩e將突變樣本梯度稀釋成含25.00%,5.00%,1.00%,0.20%,0.04%的NRAS突變,應(yīng)用drop-off ddPCR對(duì)稀釋后的不同突變頻率的樣本進(jìn)行檢測(cè)。每個(gè)濃度重復(fù)檢測(cè)3次,取每次實(shí)測(cè)的平均值,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖1。理論稀釋后的突變頻率與實(shí)測(cè)突變頻率的平均值呈良好的線(xiàn)性關(guān)系(R2=0.999,P<0.001),見(jiàn)圖2。對(duì)突變頻率在0.2%以上的樣本能夠很好地檢出。制備16拷貝數(shù)/μL的樣本進(jìn)行重復(fù)檢測(cè),分2 d,10次/d,20次均能檢出陽(yáng)性,檢測(cè)陽(yáng)性率為100%,且CV<5%,故drop-off ddPCR檢測(cè)NRAS突變檢出限驗(yàn)證通過(guò),且對(duì)16拷貝數(shù)/μL以上濃度的樣本檢測(cè)的線(xiàn)性及重復(fù)性良好。
圖1 drop-off ddPCR檢測(cè)不同濃度梯度NRAS基因突變圖
圖2 不同濃度梯度的NRAS基因突變理論與實(shí)測(cè)值之間的相關(guān)性分析
對(duì)既往已行Sanger測(cè)序檢測(cè)140例初診AML患者DNA樣本進(jìn)行drop-off ddPCR檢測(cè),檢測(cè)出NRAS基因突變的患者共28例(20%),其中Sanger測(cè)序僅檢出7例(5%)陽(yáng)性(表1),2例既往也有二代測(cè)序(NGS)結(jié)果證實(shí)存在NRAS基因突變,該7例標(biāo)本ddPCR檢測(cè)NRAS突變頻率為21.69%~52.85%(中位突變頻率為42.20%);Sanger測(cè)序陰性的21例標(biāo)本drop-off ddPCR檢測(cè)NRAS突變頻率為0.26%~9.64%(中位突變?yōu)?.46%)。Drop-off ddPCR與Sanger測(cè)序法檢測(cè)NRAS基因突變結(jié)果的陰性符合率為100%,陽(yáng)性符合率為25%,總體符合率為85%。為了驗(yàn)證結(jié)果的可靠性,將該21例樣本進(jìn)行NRAS基因二代測(cè)序,結(jié)果揭示14例樣本中存在陽(yáng)性突變(突變頻率1.03%~9.50%,中位突變頻率4.35%;測(cè)序深度179X-3708X,中位測(cè)序深度674X),其中6例G12S(c.34G>A)、1例G12C(c.34G>T)、1例G12D(c.35G>A)、1例G12V(c.35G>T)、3例G13V(c.38G>T)、2例G13D(c.38G>T);該14例患者drop-off ddPCR檢測(cè)突變頻率為0.26%~9.64%(中位突變頻率為2.82%),將所有二代測(cè)序檢測(cè)的突變頻率與drop-off ddPCR檢測(cè)突變頻率進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如圖3所示。7例樣本NGS未檢出突變(表2),而drop-off ddPCR檢測(cè)突變頻率為0.53%~1.50%(中位1.10%),見(jiàn)圖4。
表1 drop-off ddPCR和Sanger測(cè)序檢出NRAS基因突變的結(jié)果統(tǒng)計(jì)
表2 drop-off ddPCR和二代測(cè)序檢測(cè)NRAS基因突變的結(jié)果統(tǒng)計(jì)
圖3 二代測(cè)序檢測(cè)的突變頻率與drop-off ddPCR檢測(cè)突變頻率進(jìn)行相關(guān)性分析
圖4 drop-off ddPCR檢出NRAS突變陽(yáng)性而二代測(cè)序結(jié)果陰性的示意圖
RAS蛋白在細(xì)胞生長(zhǎng)和血管生成等信號(hào)傳導(dǎo)通路中起重要調(diào)控作用。在血液系統(tǒng)腫瘤中,NRAS突變可高達(dá)10%~30%,其基因突變位點(diǎn)多發(fā)生在第12/13/61密碼子[7]。目前臨床上關(guān)于AML相關(guān)基因突變的檢測(cè)主要采取二代測(cè)序技術(shù)和PCR技術(shù)[8-9]。二代測(cè)序技術(shù)通量性高,可用于全基因組測(cè)序,但由于其技術(shù)性較強(qiáng),費(fèi)用昂貴,耗時(shí)較長(zhǎng),現(xiàn)階段難以用于單個(gè)基因突變的篩選以及后續(xù)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),同時(shí)現(xiàn)有的二代測(cè)序技術(shù)檢測(cè)基因突變的靈敏度有限、在通常的測(cè)序深度下僅為1%~3%。對(duì)于超低頻突變可能需要采用更加深度的測(cè)序,目前低于1%的基因突變檢測(cè)在臨床上沒(méi)有廣泛應(yīng)用?,F(xiàn)有的ddPCR技術(shù)是一種強(qiáng)大的基因檢測(cè)技術(shù),可以用于低頻突變的檢測(cè),操作簡(jiǎn)便,能夠?qū)崿F(xiàn)絕對(duì)定量,但常規(guī)ddPCR僅可對(duì)已知突變進(jìn)行檢測(cè),并且對(duì)不同類(lèi)型突變的檢測(cè)較為煩瑣,需根據(jù)不同的突變類(lèi)型設(shè)計(jì)特異性的探針,不能用于未知突變的檢測(cè)[10-11]。而本研究建立的drop-off ddPCR能夠?qū)RAS基因G12/G13位點(diǎn)突變區(qū)域存在的不同突變類(lèi)型進(jìn)行篩選,利用一條位于突變位點(diǎn)的野生型探針和一條位于突變位點(diǎn)外的野生型探針,即可檢測(cè)出該熱點(diǎn)突變區(qū)域存在插入、缺失、替換等突變,可用于對(duì)初診AML患者存在NRAS基因G12/G13突變進(jìn)行初篩。
本研究建立了drop-off ddPCR檢測(cè)NRAS基因突變的方法,評(píng)價(jià)了該方法的準(zhǔn)確性、特異性、靈敏度和可重復(fù)性,并對(duì)該方法的檢測(cè)限進(jìn)行了驗(yàn)證。通過(guò)對(duì)野生型質(zhì)粒和突變型質(zhì)粒以及雜合型質(zhì)粒進(jìn)行反復(fù)多次檢測(cè)來(lái)驗(yàn)證該方法的準(zhǔn)確性和特異性。通過(guò)野生型質(zhì)粒和突變型質(zhì)粒進(jìn)行線(xiàn)性關(guān)系構(gòu)建,用臨床樣本進(jìn)行驗(yàn)證,重復(fù)3次,其線(xiàn)性結(jié)果良好(R2=0.999,P<0.001)。本研究建立的drop-off ddPCR檢測(cè)初診AML患者NRAS基因不同類(lèi)型突變的特異性強(qiáng),其臨床樣本檢測(cè)的空白限為5.40拷貝數(shù)/μL,突變頻率占總拷貝數(shù)的0.054%,最低檢測(cè)下限為15.84拷貝數(shù)/μL,突變頻率占總拷貝數(shù)的0.158%。對(duì)該檢出限進(jìn)行驗(yàn)證,檢測(cè)陽(yáng)性率為100%。該檢出限的建立,有助于對(duì)初診AML患者NRAS基因G12/G13位點(diǎn)突變進(jìn)行檢測(cè),為提供個(gè)體化治療方案提供思路[12-13]。
建立drop-off ddPCR對(duì)NRAS基因熱點(diǎn)突變區(qū)域可能出現(xiàn)的不同突變類(lèi)型進(jìn)行初篩,應(yīng)用該技術(shù)對(duì)140例連續(xù)性初診AML患者(除外急性早幼粒細(xì)胞白血病)進(jìn)行初篩,檢測(cè)出28例NRAS基因突變的陽(yáng)性樣本,檢出率(20%)明顯高于Sanger測(cè)序(5%)。應(yīng)用NGS對(duì)這21例Sanger陰性、drop-off ddPCR陽(yáng)性的樣本進(jìn)行驗(yàn)證,NGS在21例樣本中檢出NRAS突變基因?yàn)?4例,NGS陽(yáng)性標(biāo)本drop-off ddPCR也均檢出,二者檢出的突變頻率具有良好的相關(guān)性。該結(jié)果證實(shí)drop-off ddPCR敏感性明顯優(yōu)于Sanger測(cè)序和NGS,NGS在AML群體中的漏檢率達(dá)5%(7/140)??梢灾庇^(guān)地從drop-off ddPCR檢出NRAS突變陽(yáng)性而NGS結(jié)果陰性的示意圖中看到明顯的突變液滴聚團(tuán),drop-off ddPCR檢測(cè)出突變頻率為0.53%~1.50%(中位1.10%),這可能是在常規(guī)測(cè)序深度下,NGS靈敏度只有1%~3%,導(dǎo)致該7例低頻突變未檢出。對(duì)于不同類(lèi)型的堿基突變,drop-off ddPCR能夠更快更高效地進(jìn)行初篩,同時(shí)該方法有助于對(duì)單個(gè)基因突變及時(shí)監(jiān)測(cè)。
綜上,本研究建立了drop-off ddPCR檢測(cè)AML患者NRAS基因突變的方法,該方法具有良好的靈敏度和可重復(fù)性,可用于對(duì)初診AML患者NRAS基因突變的篩選及預(yù)后判斷,并且有潛在的可能與其他分子標(biāo)志聯(lián)合應(yīng)用于MRD監(jiān)測(cè)。
本研究也有一定的局限性:首先,本研究屬于回顧性研究,在樣本的選擇上有一定的限制,導(dǎo)致后期對(duì)樣本的隨訪(fǎng)不全;其次,NGS技術(shù)對(duì)于臨床樣本的檢出下限在正常測(cè)序深度上為1%~3%,而drop-off ddPCR的靈敏度可達(dá)到0.16%,但由于兩種技術(shù)之間的檢測(cè)突變頻率的方法以及計(jì)數(shù)的差異,對(duì)于低頻突變無(wú)法進(jìn)行更深層次的驗(yàn)證,而且這種低頻突變所導(dǎo)致的亞克隆型白血病細(xì)胞群體以及該基因突變能否與NPM1等基因聯(lián)合監(jiān)測(cè)MRD有待進(jìn)一步研究。