張 明,胡壯程

(山西財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,山西 太原 030006)

一、文獻(xiàn)回顧及問題的提出

改革開放至今,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮了重要作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長作用的研究主要有以下三種不同觀點:(1)促進(jìn)說。Bathla認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提升,因此擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)占比有利于經(jīng)濟(jì)增長①Bathla,Inter-sectoral,Growth Linkages in India:Implications for Policy and Liberalized Reforms,Institute of Economic Growth Discussion Papers,2003.。Peneder發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過程中,生產(chǎn)要素從效率較低的部門流向了效率較高的部門,推動了經(jīng)濟(jì)增長②Michael Peneder,Industrial Structure and Aggregate Growth,Structural Change and Economic Dynamics,2003(4).。(2)抑制說。Baumol的成本病理論認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步的制造業(yè)部門會擠出勞動力流入技術(shù)停滯的第三產(chǎn)業(yè),這一結(jié)構(gòu)變遷會抑制經(jīng)濟(jì)增長③Baumol,W.J.Macroeconomics of Unbalanced Growth:The Anatomy of Urban Crisis.The American Economic Review,1967(3).。李翔和鄧峰通過實證研究,發(fā)現(xiàn)在新常態(tài)背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級抑制了經(jīng)濟(jì)增長④李翔,鄧峰:《科技創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長》,《科研管理》,2019年第3期。。吳振華通過實證研究發(fā)現(xiàn),我國的服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展對TFP的促進(jìn)作用為負(fù)⑤吳振華:《服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長:基于2005-2018年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析》,《河南師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020年第3期。。(3)先揚后抑說。Foellmi等人提出需求結(jié)構(gòu)的改變會帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動,勞動力從第一產(chǎn)業(yè)向制造業(yè)再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)增長率呈現(xiàn)先增后減的駝峰形狀,結(jié)構(gòu)變遷先促進(jìn)后抑制經(jīng)濟(jì)的增長①Foellmi R,2008,Josef Zweimüller.Structural Change,Engel’s Consumption Cycles and Kaldor’s Facts of Economic Growth.Journal of Monetary Economics,2008(7).。對上述三種觀點加以比較,可以發(fā)現(xiàn)爭論的焦點在于第三產(chǎn)業(yè)份額的提高能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對增長的作用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時期可能是不同的。為厘清該問題,本文把經(jīng)濟(jì)發(fā)展分為工業(yè)化初期和中期、工業(yè)化后期、后工業(yè)化時期三個階段,分階段闡釋產(chǎn)業(yè)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的作用。

關(guān)于人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長作用的研究成果較多。陳友華經(jīng)過測算發(fā)現(xiàn),1978-2006年我國的人口增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長②陳友華:《人口紅利與中國的經(jīng)濟(jì)增長》,《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》,2008年第4期。。Lee和Mason提出了第二次人口紅利③Lee,Ronald,Andrew Mason.What Is the Demographic Dividend? Finance and Development,2006(3).。蔡昉等人探討了第一次人口紅利消失后,中國仍可通過教育深化、技術(shù)進(jìn)步、有利的制度條件等來形成第二次人口紅利④蔡昉:《如何開啟第二次人口紅利?》,《國際經(jīng)濟(jì)評論》,2020年第2期。。從文獻(xiàn)梳理可以看出,上述研究并未將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和人口紅利的增長作用統(tǒng)一于一個模型中分析,并且實證研究多以計量經(jīng)濟(jì)模型為主,測算了一個時間段的整體趨勢值,而非每年的真實變化值。這樣很難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時期,二者對經(jīng)濟(jì)增長作用的方向變化和比例大小關(guān)系。本文對傳統(tǒng)轉(zhuǎn)換份額分析法進(jìn)行改進(jìn),將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步統(tǒng)一于一個模型中進(jìn)行分析,測算改革開放40年每個年度三者對經(jīng)濟(jì)增長的真實貢獻(xiàn)值,明確實現(xiàn)第二次人口紅利的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向。

二、研究方法與理論分析

(一)研究方法——改進(jìn)的轉(zhuǎn)化份額分析法

劉偉等運用轉(zhuǎn)換份額法研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的作用⑤劉偉,張輝:《中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2008年第11期。。但由于直接引用國外方法,導(dǎo)致論文研究只能分析一段時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn),無法測算每一年度的貢獻(xiàn)值;這也導(dǎo)致無法清晰地認(rèn)識年度變化二者對經(jīng)濟(jì)增長作用的變化情況。本文引入了人口結(jié)構(gòu)因素,對轉(zhuǎn)換份額分析法進(jìn)行了改進(jìn),推導(dǎo)出按年度計算包含人口紅利的轉(zhuǎn)換份額分析法關(guān)鍵方程,運用關(guān)鍵方程進(jìn)行理論分析和實證測算。

1.人均產(chǎn)出增長率的初步分解

2.勞動生產(chǎn)率增長率的分解

劉偉等運用轉(zhuǎn)換份額分析法分解0期到t期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),借用了該方法。我們在該方法基礎(chǔ)上細(xì)化分解t-1期到t期勞動生產(chǎn)率變化的結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。

3.人均產(chǎn)出增長率完整分解的關(guān)鍵方程

由公式(2)(3)可得人均產(chǎn)出增長率的完整分解關(guān)鍵方程:

公式(9)的含義為:人均產(chǎn)出增長率=總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)+技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)+人口紅利效應(yīng)。由此,我們運用改進(jìn)的轉(zhuǎn)換份額分析法來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和人口紅利的增長效應(yīng)。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長作用的分析

1.基本假定

本文依據(jù)國內(nèi)、國外的經(jīng)驗事實研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)常識給出如下合理假定:

2.三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長的作用

(1)工業(yè)化初期和中期

由此可得,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)大于零。

由以上分析可得結(jié)論一:在工業(yè)化初期和中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動力從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

(2)工業(yè)化后期

這一時期,農(nóng)村剩余勞動力基本轉(zhuǎn)移到了第二、三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)勞動力在全社會中的占比基本保持不變;正如Baumol及其后繼者的理論和實證研究表明,工業(yè)化后期隨著消費升級,居民對工業(yè)品的需求慢于工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步擠出勞動力流向第三產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)比例下降,第三產(chǎn)業(yè)比例上升。

由此可得,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)小于零。

工業(yè)化后期,技術(shù)進(jìn)步更多地表現(xiàn)為由第二產(chǎn)業(yè)驅(qū)動,第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步擠出了勞動力流向第三產(chǎn)業(yè),但這是在保證第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長的前提下完成的。擠到第三產(chǎn)業(yè)的勞動力同樣會創(chuàng)造新增的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長,但經(jīng)濟(jì)增長速度會放緩。故這一時期經(jīng)濟(jì)增長的深層次原因不是第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額擴(kuò)大,而是第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

由以上分析可得結(jié)論二:工業(yè)化后期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的勞動力份額相對穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)勞動力份額下降和第三產(chǎn)業(yè)勞動力份額上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會抑制經(jīng)濟(jì)增長,出現(xiàn)Baumol成本病。但這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷會伴隨著經(jīng)濟(jì)增長,而增長的深層次原因是第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展。

(3)推論

推論一:經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)面沖擊時,第二產(chǎn)業(yè)受到的沖擊會較大,第二產(chǎn)業(yè)排擠出的勞動力流向第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額的被動提高也會抑制經(jīng)濟(jì)增長。

無論是工業(yè)化初期和中期,還是后期,當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到負(fù)面沖擊時,第二產(chǎn)業(yè)往往受到的沖擊較大,第二產(chǎn)業(yè)勞動力會被大量擠出涌入第三產(chǎn)業(yè)。由結(jié)論二可知勞動力由第二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)的總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),抑制經(jīng)濟(jì)增長。

推論二:中國工業(yè)化后期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額同時下降,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長率的作用具體表現(xiàn)為先正后負(fù)。

中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)下,由于戶籍等制度因素的制約以及各地區(qū)工業(yè)化發(fā)展的不平衡,使得我國經(jīng)濟(jì)雖然整體進(jìn)入工業(yè)化后期時,但是農(nóng)村剩余勞動力并未完全轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)勞動力同時流向第三產(chǎn)業(yè)。由結(jié)論一可知勞動力由第一產(chǎn)業(yè)流入第三產(chǎn)業(yè),結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正,而由結(jié)論二可知勞動力由第二產(chǎn)業(yè)流入第三產(chǎn)業(yè),結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。在初始期間,第二產(chǎn)業(yè)勞動力流出較少,第三產(chǎn)業(yè)比例上升主要來源于第一產(chǎn)業(yè)勞動力流出,這樣總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步擠出的勞動力越來越多,第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動力越來越少,流入第三產(chǎn)業(yè)的勞動力主要來源由第一產(chǎn)業(yè)讓位于第二產(chǎn)業(yè)時,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)開始變?yōu)樨?fù),出現(xiàn)Baumol成本病。

(三)人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長作用的分析

由以上分析可得結(jié)論三:一國人口結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的作用表現(xiàn)為人口紅利期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,人口老齡化期抑制經(jīng)濟(jì)增長。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證分析

本文運用改進(jìn)的轉(zhuǎn)換份額分析法公式,結(jié)合中國改革開放40年以來的數(shù)據(jù),計算中國的實際情況。通過實證研究,驗證以上理論分析得到的結(jié)論,并就我國具體情況進(jìn)行更為深入的探討。

(一)數(shù)據(jù)來源與計算公式

本數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》,數(shù)據(jù)范圍為1978-2020年,其中GDP和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以1978年為基期來計算。

運用本文推導(dǎo)出的關(guān)鍵方程公式(4)滾動計算每一年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和人口紅利效應(yīng)。

(二)結(jié)果分析

1.1978-2020年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長

根據(jù)關(guān)鍵方程,基于《中國國家統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算可得1978-2020年中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。如圖1、圖2和圖3所示

從圖1、2、3可以觀測到:總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的變化趨勢和人均GDP增長率的變動高度相似,意味著我國的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷相關(guān)。

(1)1978-2012年,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值。各產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的正負(fù)反映勞動力流入和流出,1978-2012年第一產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),反映了勞動力從第一產(chǎn)業(yè)流出;第二、三產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值,反映勞動力流入第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè);由于第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率高于第一產(chǎn)業(yè),所以總靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。第一產(chǎn)業(yè)的動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)近乎為0,這說明第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長較小,勞動力從第一產(chǎn)業(yè)流出的動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)較小;第二、三產(chǎn)業(yè)的動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)明顯為正,反映出第二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率有較快增長且勞動力流入這兩大產(chǎn)業(yè),第一、二、三產(chǎn)業(yè)共同作用總動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正。以上說明在工業(yè)化初期和中期,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為:第一產(chǎn)業(yè)的勞動力不斷流入第二、三產(chǎn)業(yè),總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)基本都為正值,這一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對我國經(jīng)濟(jì)的增長起到了較大的促進(jìn)作用,并且符合資源向高效率產(chǎn)業(yè)流動的理論。結(jié)論一得以驗證。

(2)1978-2012年期間,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)只有1989-1990,1998-2002年為負(fù)。1997年亞洲金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)影響較大,1998-2002年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷總效應(yīng)為負(fù)。靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)方面,第二產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),說明第二產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊較大,勞動力由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出;第一產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)幾乎為零,說明這一時期第一產(chǎn)業(yè)勞動力基本不變;第三產(chǎn)業(yè)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為正,表明第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的勞動力流到了第三產(chǎn)業(yè)。因為第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率高于第三產(chǎn)業(yè),所以總靜態(tài)變遷效應(yīng)為負(fù)。從動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)來看,第二產(chǎn)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)出且生產(chǎn)率有所增長,所以第二產(chǎn)業(yè)動態(tài)變遷效應(yīng)為負(fù);而第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率在較短時期內(nèi)增長效應(yīng)不顯著,所以勞動力流入第三產(chǎn)業(yè)后第三產(chǎn)業(yè)的動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)幾乎為0,故二者作用總動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。同理,1988年我國高通脹下治理整頓和緊縮貨幣導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長大幅放緩,1989-1990年總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)。以上實證結(jié)果看出,在經(jīng)濟(jì)沖擊下,勞動力由第二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)比重提高,總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù),這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷抑制了經(jīng)濟(jì)的增長。結(jié)論二的推論一得以驗證。

(3)2013年開始,第二產(chǎn)業(yè)的總靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)持續(xù)為負(fù),表明勞動力已由第二產(chǎn)業(yè)開始持續(xù)流出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動力由第一、二產(chǎn)業(yè)流向第三產(chǎn)業(yè)。2013-2014年,第二產(chǎn)業(yè)勞動力流向第三產(chǎn)業(yè)較少,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)還為正值。隨著第二產(chǎn)業(yè)勞動力不斷向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)在2015年開始持續(xù)變?yōu)樨?fù)值。以上說明中國已基本進(jìn)入工業(yè)化后期,以第三產(chǎn)業(yè)份額擴(kuò)大為特征的結(jié)構(gòu)變遷開始使經(jīng)濟(jì)增長趨緩,Baumol成本病在中國出現(xiàn)。結(jié)論二和推論二得以驗證。

2.1978-2020年中國人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長

根據(jù)本文關(guān)鍵方程,基于《中國國家統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵方程計算可得1978-2020年中國人口紅利效應(yīng)。(1)1978-1989年,人口紅利效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長作用較大。在這一時期,就業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎夭粩嗵岣?排除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步的影響,單就業(yè)人口比重提高對GDP增長的貢獻(xiàn)基本上都在2個百分點左右,人口紅利效應(yīng)明顯。(2)1990-2004年,人口紅利效應(yīng)有正有負(fù),但對GDP增長的影響只有0.1至0.3個百分點。1990年以后就業(yè)人口占比基本沒有大的變化,人口紅利對經(jīng)濟(jì)的作用只有水平效應(yīng),幾乎沒有增長效應(yīng)。從數(shù)據(jù)可以看出單就人口紅利效應(yīng),對GDP增長的貢獻(xiàn)很小,并沒有給中國帶來持續(xù)快速的增長作用。而中國經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠人口紅利的水平效應(yīng)(即就業(yè)人口多,勞動力廉價)吸引外來資金技術(shù)使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步變化較大,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。(3)2005年以后,人口紅利效應(yīng)全部轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù),由此可以大概判定自2005年人口紅利對經(jīng)濟(jì)的直接增長作用開始轉(zhuǎn)為負(fù)向,人口紅利對經(jīng)濟(jì)增長的作用只剩下水平效應(yīng)。

3.結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度對比

實證研究結(jié)果表明,1978-1989年期間,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長都有較大的促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)平均為16.6%左右,人口紅利的貢獻(xiàn)平均為20.4%,技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)平均為63%;1990-2012年期間,人口紅利的增長作用迅速降低,并在2005年開始轉(zhuǎn)為負(fù)向且?guī)缀鯙榱恪＝Y(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步在這一時期成為增長的主導(dǎo)動力,二者對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)分別平均為17%和83%左右;2012年以后,2013-2014年第二產(chǎn)業(yè)勞動力開始流向第三產(chǎn)業(yè),自2015年以后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的增長作用轉(zhuǎn)為負(fù)向,技術(shù)進(jìn)步成為經(jīng)濟(jì)增長最主要的動力。

五、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向分析

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀調(diào)控的重中之重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向至關(guān)重要。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)整體上進(jìn)入工業(yè)化后期,如果還延續(xù)發(fā)達(dá)國家走過的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷老路,必然要經(jīng)過一個第三產(chǎn)業(yè)份額擴(kuò)大抑制經(jīng)濟(jì)增長,出現(xiàn)Baumol成本病問題的過程,我國應(yīng)該走一條新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑。

(一)后工業(yè)化時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷情況的預(yù)判

后工業(yè)化時期,隨著工業(yè)部門的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求大幅增加,進(jìn)而促進(jìn)其迅速發(fā)展。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展又大大促進(jìn)了工業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。同時,隨著技術(shù)進(jìn)步和機(jī)器替代勞動,使得大量的勞動力從一、二產(chǎn)業(yè)流出,涌向第三產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動第三產(chǎn)業(yè)份額不斷擴(kuò)大。在第三產(chǎn)業(yè)中,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率要遠(yuǎn)高于生活性服務(wù)業(yè),甚至高于第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率。當(dāng)有更多的勞動力進(jìn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)時,會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

我們把工業(yè)化時期的假定(3)修改為后工業(yè)化時期的假定(4)。

由此,總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)大于零。

由上述分析可得結(jié)論四:后工業(yè)化時期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大幅發(fā)展導(dǎo)致的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額提高,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

(二)情景假設(shè)分析

1.情景假設(shè)

假設(shè)我國工業(yè)化后期和后工業(yè)化時期,第一、二產(chǎn)業(yè)流出的勞動力全部轉(zhuǎn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。根據(jù)上述分析可知,從2013年開始中國第二產(chǎn)業(yè)勞動力開始持續(xù)流出。所以我們從2013年開始進(jìn)行假設(shè)情景分析。

2.數(shù)據(jù)來源與選擇

本數(shù)據(jù)均來自《中國國家統(tǒng)計年鑒》,計算所用的數(shù)據(jù)范圍為2013-2020年。為了和前面數(shù)據(jù)分析相統(tǒng)一,其中GDP和各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等是以1978年為基期來計算。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包含的行業(yè)是以最新的2003年中國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。

如表1所示,當(dāng)人口從一、二產(chǎn)業(yè)流出并全部轉(zhuǎn)入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)時,經(jīng)濟(jì)增長速度提高。這說明后工業(yè)化時期,如果從第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出的勞動力能夠更多地進(jìn)入勞動生產(chǎn)率較高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),這一結(jié)構(gòu)變遷能夠顯著的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。表1中,情景假設(shè)下對增長的促進(jìn)作用數(shù)據(jù),是情景假設(shè)下總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與原總結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的差額。由數(shù)據(jù)可以看出情景假設(shè)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷路徑可以提高GDP增長率1-12個百分點。當(dāng)然現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)無法達(dá)到從第一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的勞動力都流到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),但可以看出鼓勵該種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷方向?qū)?jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用較大。

表1 情景假設(shè)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用

(三)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向

改革開放以來,中國憑借人口紅利大規(guī)模承接了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,工業(yè)化過程快速推進(jìn),帶動了中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。但不可否認(rèn),我國承接的產(chǎn)業(yè)多是低端勞動密集型產(chǎn)業(yè),主要依靠眾多體力勞動來實現(xiàn)發(fā)展。中國第一次人口紅利已經(jīng)結(jié)束,加之國際貿(mào)易沖突,再依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)支撐中國經(jīng)濟(jì)增長難以為繼。并且中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本進(jìn)入工業(yè)化后期,如果按發(fā)達(dá)國家走過的老路,會出現(xiàn)長期經(jīng)濟(jì)增長放緩和Baumol成本病問題。

因此,如果希望實現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)和粗放資本密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,并緩解Baumol成本病和人口老齡化問題,必須以較快的速度跨越工業(yè)化后期這一階段,重點發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要需要智力勞動完成,對勞動力質(zhì)量需求將替代數(shù)量需求。而中國多年來培養(yǎng)了數(shù)量巨大的大學(xué)生勞動力群體,并且中國現(xiàn)在正處于第二次人口紅利期,5-10年即將退休的勞動力群體在長期工作中積累了較多的經(jīng)驗和技能。這為我國發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了所需的人力資本。中國應(yīng)充分利用好大學(xué)生紅利和第二次人口紅利發(fā)展高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),實現(xiàn)工業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良性協(xié)同發(fā)展,以保證實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長和轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展。

六、結(jié)論和啟示

本文改進(jìn)了轉(zhuǎn)換份額分析法,從理論和實證兩個方面深入分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、人口紅利在經(jīng)濟(jì)增長中所起的作用,研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所起的作用不同。在工業(yè)化初期與中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷表現(xiàn)為勞動力由第一產(chǎn)業(yè)流向第二、三產(chǎn)業(yè),第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額增加,這一結(jié)構(gòu)變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。工業(yè)化后期,第二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步擠出勞動力流向第三產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額擴(kuò)大,這會抑制經(jīng)濟(jì)增長。后工業(yè)化時期,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展,如果勞動力更多地流入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額的擴(kuò)大將成為經(jīng)濟(jì)增長的新動力。在人口方面,人口紅利會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,人口老齡化會抑制經(jīng)濟(jì)增長。因此,政府應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。但在調(diào)整方向上,政府不應(yīng)簡單地遵照傳統(tǒng)觀念將發(fā)展重點籠統(tǒng)地放在第三產(chǎn)業(yè)的份額擴(kuò)大上,而是應(yīng)當(dāng)更加精準(zhǔn)的將發(fā)展重點放在第三產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上。同時,要發(fā)掘和利用中國新的人力資源。大力發(fā)展教育,注重培養(yǎng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)的專業(yè)性人才。重視中老年人力資源的運用,使具有豐富經(jīng)驗的中老年人更高效的發(fā)揮自己的價值,實現(xiàn)第二次人口紅利。