□劉翔宇
(三亞學(xué)院,海南 三亞 572000)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在全國廣大農(nóng)村有序、有力實施,依賴于各級黨委、政府對鄉(xiāng)村振興總體要求的準(zhǔn)確把握和堅定貫徹,而村民對所在鄉(xiāng)村總體要求落實情況的感受,無疑對其干勁的發(fā)揮起關(guān)鍵作用[1-3]。習(xí)近平總書記指出,“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道”。2021 年4 月,三亞市吉陽區(qū)委、區(qū)政府為深入貫徹2021 年《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》,積極促進(jìn)“三農(nóng)”工作重點從脫貧攻堅向鄉(xiāng)村振興的重大轉(zhuǎn)變,有效落實海南省、三亞市和吉陽區(qū)政府工作報告提出的2021 年農(nóng)民增收目標(biāo),實現(xiàn)吉陽區(qū)2021 年農(nóng)村常住居民人均可支配收入增長11%的發(fā)展目標(biāo),依據(jù)年度工作計劃和工作需要,決定由吉陽區(qū)委辦公室牽頭,聯(lián)合區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、民政局等相關(guān)部門,共同開展吉陽區(qū)“助推鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)農(nóng)民增收”專項調(diào)研。調(diào)研的目的是深入了解吉陽轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、農(nóng)民從業(yè)和收入現(xiàn)狀,摸清吉陽區(qū)鄉(xiāng)村振興面臨的實際問題,科學(xué)分析制約農(nóng)民增收的因素,為吉陽區(qū)精準(zhǔn)提升農(nóng)民收入提供科學(xué)決策依據(jù)。
調(diào)研通過問卷調(diào)查的形式進(jìn)行,調(diào)查問卷設(shè)計了5 個問題,以了解村民對所在鄉(xiāng)村落實鄉(xiāng)村振興總體要求情況的感受?!澳鷮δ卩l(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃的了解程度”是了解村民對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的感受,“您對您所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的滿意程度”是了解村民對生態(tài)環(huán)境的感受,“對您所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的滿意程度”是了解村民對鄉(xiāng)村治理的感受,“您感覺您所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前的變化”是了解村民對鄉(xiāng)村風(fēng)氣的感受,“您認(rèn)為您的家庭2021 年收入相比2020 年收入會增加一成嗎”是調(diào)查村民對生活富裕的感受。
為了揭示吉陽區(qū)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中各鄉(xiāng)村面臨的問題,并據(jù)此抓住鄉(xiāng)村發(fā)展中的“牛鼻子”,厘清鄉(xiāng)村振興總要求5 個方面之間的關(guān)系是很有必要的。既然“生活富?!笔青l(xiāng)村振興的主要目的,那么其他4 方面要求,即產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效如何作用于主要目的,就成為試圖解釋的對象。為此,構(gòu)建鄉(xiāng)村振興總體要求計量模型,將“生活富?!币暈槠渌? 方面要求的線性函數(shù),運用問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù),估計這個函數(shù)中各自變量的系數(shù)。如果某一方面要求的系數(shù)為正,就說明該要求正向影響“生活富裕”,反之則負(fù)向影響“生活富?!薄?/p>
2.1.1 因變量
“生活富?!笔青l(xiāng)村振興的主要目的,更是村民的期待,因此將“生活富裕”作為鄉(xiāng)村振興總體要求模型的因變量。“生活富?!辈皇且怀刹蛔兊亩x,而應(yīng)是不斷演變的狀態(tài),因此收入在一定程度上的增長可以被視為“生活富?!钡亩攘俊8辉Ec否是主觀感受,因此用被調(diào)查村民對收入增長目標(biāo)實現(xiàn)的可能性的判斷來度量“生活富?!?。問卷第19 題“您認(rèn)為您的家庭2021 年收入相比2020 年收入會增加一成嗎”有3 個選項,分別是“不可能”“有可能”“很有可能”,分別賦值為1、2、3,生成因變量growth。
2.1.2 自變量
產(chǎn)業(yè)興旺——鄉(xiāng)村振興的前提是產(chǎn)業(yè)興旺,而產(chǎn)業(yè)興旺不能一蹴而就,需要基于現(xiàn)狀作出細(xì)致的計劃,只有了解村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展計劃,才能凝心聚力,村民擼起袖子加油干,產(chǎn)業(yè)才能興旺起來。問卷第14 題“您對您所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃的了解程度”有3 個選項,分別是“不了解”“了解一點”“非常了解”,分別賦值為1、2、3,生成自變量industry,用以度量產(chǎn)業(yè)興旺。
生態(tài)宜居——“綠水青山就是金山銀山”,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能以破壞環(huán)境為代價,生活富裕也必然體現(xiàn)在良好的生態(tài)和居住環(huán)境上[4]。問卷第17 題“您對您所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的滿意程度”有5 個選項,分別是“非常不滿意”“不滿意”“比較滿意”“滿意”“非常滿意”,分別賦值為1、2、3、4、5,生成自變量ecology,用以度量生態(tài)宜居。
鄉(xiāng)風(fēng)文明——文明是社會進(jìn)步的體現(xiàn),良好的精神面貌和風(fēng)氣是鄉(xiāng)村振興的外在體現(xiàn)和內(nèi)部動力,鄉(xiāng)村風(fēng)氣好,村民文明程度高,有助于構(gòu)建良好的營商環(huán)境,促進(jìn)商業(yè)活動高效展開。問卷第18 題“您感覺您所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前的變化”有3 個選項,分別是“變差了”“沒有變化”“變好了”,分別賦值為1、2、3,生成自變量atmosphere,用以度量鄉(xiāng)風(fēng)文明。
治理有效——農(nóng)村基層黨組織擔(dān)負(fù)著鄉(xiāng)村振興意義及政策的宣傳重任[5-7],政策宣傳越到位,村民的生活和生產(chǎn)越能享受到政策的紅利,越能挖掘自身的潛力,越有動力開展生產(chǎn)經(jīng)營,越能有效地組織村民發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。問卷第16 題“對您所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的滿意程度”有5 個選項,分別是“非常不滿意”“不滿意”“比較滿意”“滿意”“非常滿意”,分別賦值為1、2、3、4、5,生成變量governance,用以度量治理有效。
問卷調(diào)查為鄉(xiāng)村振興總體要求計量模型的實證分析提供了包含8 200 個觀測值的大樣本,表1 顯示了數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計情況。各個變量的均值顯示,問卷提交者總體認(rèn)為2021 年家庭收入相對于2020 年增長一成的可能性剛剛達(dá)到“有可能”的程度,他們對其所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃的了解程度還沒有達(dá)到但非常接近“了解一點”的程度,他們對其所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的評價介于比較滿意和滿意之間且更接近滿意,他們對其所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前的變化的判斷介于“沒變化”和“變好了”之間且更接近于“變好了”,他們對其所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的評價介于“比較滿意”和“滿意”之間且更接近“滿意”。各個變量的標(biāo)準(zhǔn)差顯示,問卷提交者對于其所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的評價最不一致,其次為對于其所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的評價,再次為對2021 年家庭收入相對于2020 年增長一成可能性的判斷;其對所在鄉(xiāng)村風(fēng)氣相對于5 年前變化的判斷最為一致,其次是對所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃了解程度的判斷。
表1 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計
構(gòu)建如下多元線性回歸模型。
式中:growthi是第i個被調(diào)查村民對家庭2021 年收入相比2020 年收入增加一成的可能性的判斷;industryi是第i個被調(diào)查村民對其所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃的了解程度;ecologyi是第i個被調(diào)查村民對其所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的滿意程度;atmospherei是第i個被調(diào)查村民對其所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前的變化的判斷;governancei是第i個被調(diào)查村民對其所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的滿意程度;β0、β1、β2、β3、β4是待估參數(shù);μi是隨機(jī)擾動項,包含著4 個自變量之外所有影響因變量的因素以及測量誤差。
根據(jù)對鄉(xiāng)村振興總體要求的理解及對變量之間的相關(guān)性分析,提出以下5 個推斷。
H1:村民對其所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃越了解,他(她)認(rèn)為2021 年家庭收入比2020 年收入增加一成的可能性越大,即β1>0。
H2:村民對其所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境越滿意,他(她)認(rèn)為2021 年家庭收入相比2020 年收入增加一成的可能性越大,即β2>0。
H3:村民認(rèn)為所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前變好程度越大,他(她)認(rèn)為2021 年家庭收入相比2020 年收入增加一成的可能性越大,即β3>0。
H4:村民對其所在鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)村振興意義及政策的宣傳越滿意,他(她)認(rèn)為2021 年家庭收入比2020 年收入增加一成的可能性越大,即β4>0。
H5:產(chǎn)業(yè)興旺對生活富裕的作用程度大于生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效三方面要求單獨對生活富裕的作用程度,即max(β1、β2、β3、β4)=β1。
使用Stata 16 分析問卷提交者的總體數(shù)據(jù),實證分析了鄉(xiāng)村振興總體要求模型,表2 為實證結(jié)果。
表2 鄉(xiāng)村振興總體要求計量模型實證結(jié)果
第一,模型通過了F檢驗,這意味著“產(chǎn)業(yè)興旺”“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“治理有效”共同作用于“生活富?!薄?/p>
第二,由于β1=0.347>0、β2=0.099>0、β3=0.199>0、β4=0.09>0,并且都通過了1%的顯著性檢驗,因此H1、H2、H3、H4 得到驗證,這意味著“產(chǎn)業(yè)興旺”“生態(tài)宜居”“鄉(xiāng)風(fēng)文明”“治理有效”每個方面都單獨正向作用于“生活富?!?。
第三,β1>β3>β2>β4,因此H5 得到驗證,這意味著“產(chǎn)業(yè)興旺”對“生活富?!钡恼蜃饔米畲?。
第四,該模型校正后擬合優(yōu)度為0.322,這意味著被調(diào)查村民對其所在鄉(xiāng)村的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃的了解程度、對其所在鄉(xiāng)村的公共設(shè)施及居住環(huán)境的滿意程度、對其所在鄉(xiāng)村的風(fēng)氣相對于5 年前變化的判斷、對其所在鄉(xiāng)村宣傳鄉(xiāng)村振興意義及政策的滿意程度,能夠解釋32.2%的對2021 年家庭收入相比2020 年收入增加一成可能性判斷的變異。
基于三亞市吉陽區(qū)鄉(xiāng)村振興總體要求模型實證研究認(rèn)為,“產(chǎn)業(yè)興旺”是驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的第一動力,是實現(xiàn)“生活富?!钡淖ナ?。以習(xí)近平總書記考察過的博后村為例,該村以玫瑰文化、黎族文化、創(chuàng)意文化為底蘊,以農(nóng)民專業(yè)合作社為主體,自主經(jīng)營和引進(jìn)企業(yè)進(jìn)駐大力發(fā)展民宿產(chǎn)業(yè)、特色餐飲業(yè)和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。目前博后村共有民宿48 家、客房1 600 余間,是海南最大的民宿村之一。博后村村民對所在鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和計劃“非常了解”占比是各村中最高的,達(dá)到34.97%,該村51.69%的被調(diào)查村民認(rèn)為民宿是該村發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè),認(rèn)為2021 年家庭收入相對于2020年家庭收入增加一成“很有可能”的占比達(dá)到35.12%,排在所有村的第二位。
研究認(rèn)為,“產(chǎn)業(yè)興旺”為“生態(tài)宜居”提供物質(zhì)保障?!皞}廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱”,生活富裕,精神生活追求提升,風(fēng)氣日趨文明,基層組織治理有效,村民對美好生活的期待越發(fā)看得見、摸得著,村民參與村集體協(xié)商、基層民主監(jiān)督越有動力。