□冷乾圣/文
本文選取電影《鋼琴教師》為研究對(duì)象,從“源于藝術(shù)的想象之愛”“現(xiàn)實(shí)中的肉欲探索”“文明世界壓抑下的情感力量”三個(gè)角度,基于弗洛伊德的精神分析法,分析艾瑞卡表現(xiàn)出的病態(tài)情愛;而在母女關(guān)系方面,本文將引入伊利格瑞區(qū)別于弗洛伊德的解讀,探查艾瑞卡與母親之間除了“控制”之外,所可能存在的“情愛”成分,最終導(dǎo)向在當(dāng)今世界文明與理性的要求下,人類娑面臨的過度壓抑與精神危機(jī)。
電影《鋼琴教師》講述了一個(gè)常年處于母親專制控制下的中年鋼琴女教師艾瑞卡(Erika),獨(dú)身多年,只與鋼琴和對(duì)她期望甚高的母親為伴。在常年離群索居的壓抑生活下,她的情欲無從發(fā)泄,因而逐漸心態(tài)扭曲,產(chǎn)生了諸如偷窺、自殘等性倒錯(cuò)的行為。而在一場(chǎng)音樂會(huì)上,少年華特爾(Walter)對(duì)她一見鐘情,并主動(dòng)向她表白、甚至報(bào)名鋼琴課只為追求艾瑞卡;經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎、以及理智對(duì)情感的強(qiáng)行壓抑之后,艾瑞卡終于下定決心與華特爾在一起,對(duì)方卻被她的病態(tài)性欲望嚇退,最終發(fā)生一系列悲劇的愛情故事。除卻文本的情節(jié)和人物分析以外,本文也會(huì)對(duì)導(dǎo)演哈內(nèi)克在色彩、鏡頭、音樂等電影語(yǔ)言上的運(yùn)用進(jìn)行分析,以表現(xiàn)他如何借助電影在不同階段的表達(dá)手法、以及在整體氛圍的構(gòu)建,來更好地為故事及人物刻畫服務(wù)。
艾瑞卡與華特爾初識(shí)于一場(chǎng)家庭演奏會(huì)。在演奏會(huì)上,當(dāng)艾瑞卡彈奏時(shí),鏡頭并沒有一直停留在她身上,而是通過對(duì)華特爾神情的刻畫,并以鏡頭模擬他對(duì)艾瑞卡的“凝視”,來構(gòu)建兩人關(guān)系的開始。這段感情是從華特爾開始的,在接下來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,他注定將是兩人關(guān)系里的主動(dòng)者。而在兩人短暫的交流以后,華特爾臨時(shí)換彈了舒伯特的曲目,當(dāng)他表演時(shí),鏡頭則在艾瑞卡的面部停留。兩人之間的關(guān)系由音樂開始,或許是艾瑞卡的演奏打動(dòng)了少年,但由舒伯特的話題可以看出,在“藝術(shù)”這個(gè)本該是兩人愛情的萌芽點(diǎn)上,兩人的見解卻是完全不同的。
華特爾入學(xué)考試時(shí),鏡頭同樣長(zhǎng)時(shí)間對(duì)準(zhǔn)了在觀眾席的艾瑞卡:她的視線猛然轉(zhuǎn)向了少年的方向,鏡頭由遠(yuǎn)拉近,但彈奏中的華特爾始終未入畫,音樂在這里的作用更像是對(duì)畫面空白的填補(bǔ)、或是引導(dǎo)觀眾進(jìn)入下一段情節(jié)的過渡??荚嚱Y(jié)束后,鏡頭主觀視角下,艾瑞卡在評(píng)分表上心不在焉地涂畫著;少年的確撥亂了她的心,但她還是投出了反對(duì)票:“我們對(duì)舒伯特的見解不同”。當(dāng)本該是“愛情基石”的這一立足點(diǎn)也被挑戰(zhàn),這場(chǎng)愛情從一開始就是錯(cuò)位和虛無的。正如后來在課上的那樣,華特爾只顧著表白自己如何為了艾瑞卡來上課、不是真的喜歡在學(xué)院練琴;而艾瑞卡只談他帶來的曲譜,即便是自己給對(duì)方寫了信也不許他在教室打開,催促他坐下練琴:“你在這里只能做這一件事?!苯徊娲驍嗟膶?duì)白顯出南轅北轍的錯(cuò)位感,即便處在同一空間、身體的距離如此接近,兩人之間實(shí)則遙不可及。
身體距離如此接近、精神上卻又遙不可及,這樣的對(duì)比,一方面可以視作是對(duì)這段始于藝術(shù)的“精神迷戀”最終結(jié)局的暗示:藝術(shù)演奏中只可遠(yuǎn)觀的朦朧之美催生了華特爾的愛情,但當(dāng)華特爾主動(dòng)邁出那一步、試圖將其轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)乃至肉體所在的空間時(shí),這種本只能存在于精神想象空間的愛,便注定要走向分崩離析。另一方面,藝術(shù)與愛情的融合是許多創(chuàng)作中不可或缺的題材,而類似以物理距離和精神之愛形成鮮明對(duì)比的手法也并不鮮見。如在電影《魂斷威尼斯》中,作曲家阿森巴赫在驚鴻一瞥間,因少年塔奇奧而陷入癡狂,但正如阿森巴赫與塔奇奧之間始終不近不遠(yuǎn)的距離,這份愛在現(xiàn)實(shí)中注定無法抵達(dá),但這份強(qiáng)烈的愛或是痛苦卻恰恰激發(fā)了阿森巴赫靈魂深處久違的激情,繼而在藝術(shù)家筆下的作品中,這份愛得以不朽。
兩部電影中,“藝術(shù)之愛”的結(jié)果雖然不盡相同,但卻無一例外都導(dǎo)致主人公走向了某種消亡:在《魂斷威尼斯》中,阿森巴赫最終死于霍亂,這象征著不潔的疾病,仿佛是他靈魂向世俗欲望墮落的最好證明;而情人的拒絕則成了壓垮艾瑞卡的最后一根稻草,在故事的結(jié)尾,她的精神終于徹底走向了癲狂與崩潰。由此可以看出,源于藝術(shù)的愛似乎比肉欲之愛都更為強(qiáng)烈,只是那強(qiáng)烈皆無法融于現(xiàn)實(shí),因而往往導(dǎo)致主人公走向毀滅與終結(jié)。
電影中,艾瑞卡和華特爾曾經(jīng)有過幾次性嘗試。值得注意的是,即便是有關(guān)于“性”這樣本該熱烈的、代表著情感與欲望爆發(fā)的場(chǎng)景,在這部電影中,也依舊是“冷”的,導(dǎo)演以對(duì)色調(diào)、鏡頭等元素的運(yùn)用,使氛圍始終未曾脫離一以貫之的冷淡與壓抑。
艾瑞卡和華特爾的第一次性嘗試,發(fā)生在音樂學(xué)院的廁所。白色的地磚和墻面,冷色調(diào)和封閉的空間帶來壓抑感,與情欲應(yīng)有的熱烈格格不入,雖然初看并不合適,但隨著情節(jié)的展開,卻能發(fā)現(xiàn)這種環(huán)境,恰是艾瑞卡在性嘗試中心理狀態(tài)的最佳注腳:不論是兩人接吻時(shí)艾瑞卡僵硬的四肢、還是她似乎為了掙脫華特爾的擁吻而后仰的身體,又或是性行為過程中她數(shù)次對(duì)華特爾欲望的打斷,都顯出一種與周圍環(huán)境相配的克制與壓抑。通過這樣的手法,不論是劇中的主角華特爾、還是劇外觀看的觀眾,每每要被推向期待值的高峰時(shí),便又被迫打斷、只能跌回原處,這樣的心理體驗(yàn)使得觀眾能對(duì)艾瑞卡病態(tài)的控制欲感同身受。這種病態(tài)的控制,或許是源于母親從小對(duì)她的專制管控,長(zhǎng)期居于被控制地位的她,不僅同樣將這種“克制”作為了對(duì)旁人的衡量標(biāo)準(zhǔn),也需要從對(duì)別人的控制中來獲得自我滿足、并彌補(bǔ)在母女關(guān)系中缺失的“自我”。而顯然,華特爾雖然被她的憂郁和疏離所吸引,但他想要的是以“性”打破和征服艾瑞卡的克制與理智,以證明自己的性魅力或能力,而非想要融入這種克制扭曲的衡量標(biāo)準(zhǔn),艾瑞卡在這一點(diǎn)上顯然存在誤解。而他們的性嘗試中另一個(gè)無法忽略的要素則是“痛苦”,不論是華特爾抱怨她弄痛了自己,還是艾瑞卡此前在浴室割開外生殖器以發(fā)泄欲望的情節(jié),都表明對(duì)她來說,“性”代表的是痛苦而非享受,這也注定了她在兩人性嘗試中一次又一次的失敗。
艾瑞卡與華特爾的第二次性嘗試,同樣發(fā)生在半公共的場(chǎng)所,經(jīng)歷了上一次的失敗之后,這一次換由艾瑞卡主動(dòng)向華特爾請(qǐng)求。她顯然因?yàn)楹ε率トA特爾,而在努力試圖適應(yīng)對(duì)方的性需求。但即便如此,當(dāng)她在替華特爾口交之后卻開始嘔吐:盡管她期待愛情、對(duì)性有主動(dòng)的渴求,但明顯的一點(diǎn)是,她始終無法真正享受“正常”的性愛與快感;她自己渴望的是一種虐待與痛苦,或者說是“挨打”。對(duì)于這種渴望,伊利格瑞認(rèn)為,如果從弗洛伊德流派解讀,可以理解為女性真正渴望被打的是她們的“陰蒂”;而《性政治》中也提到,在同性戀活動(dòng)頻發(fā)的男子住地,“陰莖被視作一種武器,并與其他武器相提并論?!比欢?,如果“挨打”的渴望代表的確實(shí)是艾瑞卡對(duì)于正常語(yǔ)境下“性”的強(qiáng)烈渴求,那么當(dāng)華特爾真正實(shí)施那份她渴望依舊的性行為時(shí),艾瑞卡的反應(yīng)卻恰恰是相反的證明:兩人唯一一次真正完成的性愛中,艾瑞卡始終毫無反應(yīng)仿佛一個(gè)死人,并沒有得到本應(yīng)有的愛情和滿足。
弗洛伊德在《精神分析引論》中提到:“其實(shí)倒錯(cuò)的實(shí)質(zhì),并不在于性的目標(biāo)的轉(zhuǎn)移,也不在于生殖器的被取代,甚至也不在于對(duì)象的變換,而僅僅在于以變態(tài)的現(xiàn)象為滿足,而完全排斥以生殖為目的的性交?!币蚨?,常年的情感壓抑使得艾瑞卡只能借助異于常態(tài)的發(fā)泄方式來達(dá)成自身的性滿足,這正是她“性變態(tài)”的體現(xiàn)。長(zhǎng)久以來,不論從女性氣質(zhì)、還是易于受孕的生理特征出發(fā),女性的特點(diǎn)總是被歸結(jié)為“柔軟”,因?yàn)槿彳浰钥偸潜徽鞣?、所以在異性性行為中總是屬于弱?shì)的那一方,而艾瑞卡所表現(xiàn)出的強(qiáng)硬、冷淡與近乎于病態(tài)的扭曲,則恰恰都是“柔軟”的反義詞,在這些格外怪誕的特質(zhì)下,艾瑞卡為何總是無法完成傳統(tǒng)意義上的性行為,似乎也有了解釋。
艾瑞卡與華特爾之間的關(guān)系,雖然始于華特爾的主動(dòng)追求與艾瑞卡的回避,但顯然可見的是,從華特爾讀完信拒絕艾瑞卡為分界,想象中的藝術(shù)之愛逐漸退去、現(xiàn)實(shí)中的病態(tài)和扭曲則逐漸顯現(xiàn)。此時(shí)兩人之間的關(guān)系便完成了一次倒轉(zhuǎn),艾瑞卡變得主動(dòng),而華特爾開始猶豫和拒絕。這樣的轉(zhuǎn)變,與艾瑞卡之前所說的“我沒有感情,即便有,也不可能勝過理智”形成了強(qiáng)烈的對(duì)照。因?yàn)檫@種理性與克制顯然只是她自己的愿望,但情感與欲望作為人類的本能顯然無法被真正拔出,而強(qiáng)行的壓抑只能導(dǎo)致最終更為強(qiáng)力的爆發(fā)。
人類對(duì)理性的頌揚(yáng)始于啟蒙時(shí)代,理性消弭恐慌、破除神話、鼓勵(lì)人們追求自身的成就與地位,而這也正是現(xiàn)代文明社會(huì)的基石;情欲和享樂都是不必要的存在,只會(huì)擾亂人的心神、消磨人的意志,因而理性試圖把人們從被欲望支配的混亂狀態(tài),拉回自己的掌控之下,正如艾瑞卡,甚至連買一件漂亮衣服都要被母親呵斥,這種近乎嚴(yán)苛的控制顯然是冷淡禁欲的極端表現(xiàn);但顯然,這種強(qiáng)制的理性控制不僅沒有幫助她達(dá)成功成名就的目標(biāo),反而使她墜入了理性和情感混沌間那片無可挽回的深淵。全片的最后,艾瑞卡刺向自己的那一刀,恰恰回應(yīng)了影片開頭時(shí),她第一次與華特爾相遇時(shí)曾提及的、舒伯特處于精神崩潰前的最后一刻,那眼見著自己搖搖欲墜、介于清醒與朦朧間的掙扎與痛苦。這段對(duì)舒伯特的描述,其實(shí)正是艾瑞卡內(nèi)心的真實(shí)寫照,她為自己的理性和才華驕傲、卻又因年華將逝而心有戚戚,她心有所望卻又求而不得,知道自己正墜入瘋狂卻又無可挽回。
當(dāng)艾瑞卡看到華特爾和女學(xué)生坐在一起時(shí),影片所配的唱詞是:“……人睡了,沉沉在夢(mèng)鄉(xiāng),夢(mèng)著他們沒有的,不論好壞……”被母親強(qiáng)迫學(xué)琴的女學(xué)生仿佛是艾瑞卡的曾經(jīng),但那女學(xué)生卻有著艾瑞卡所沒有的:比如青春,比如最好的年華里的“正?!钡膼矍?。因而,即便她對(duì)這個(gè)女學(xué)生的鋼琴天賦嗤之以鼻,艾瑞卡還是對(duì)女學(xué)生做出了令人難以理解的報(bào)復(fù)。這些心理上的矛盾和沖突同樣體現(xiàn)在她對(duì)于情愛的態(tài)度上:盡管艾瑞卡看性愛影片、偷窺別人做愛以滿足自己的情欲,但當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)生看色情雜志以后,卻對(duì)他冷嘲熱諷。這種前后的矛盾亦是一種壓抑下的病態(tài)體現(xiàn)。弗洛伊德在《精神分析引論》中如是說:“……這些人常表現(xiàn)出與欲望相反的或精神沖突的癥候。他的人格一部分擁護(hù)某些欲望,另一部分則表示反抗。凡屬神經(jīng)病都必定有這么一種矛盾……于是我們對(duì)于神經(jīng)病起因的見解就擴(kuò)大了。第一是性的剝奪這一最普通的條件,第二是里比多的執(zhí)著(迫使性神經(jīng)病進(jìn)入特殊的途徑);第三是自我的發(fā)展既拒斥了里比多的特殊的激動(dòng),于是乃產(chǎn)生矛盾的易感性。”
而在這艾瑞卡和母親的關(guān)系中,除了不言自明的“管制”之外,還有一些更值得探討的部分:當(dāng)華特爾約艾瑞卡出去約會(huì)的時(shí)候,她卻因和母親有約而拒絕;在華特爾看完她的信并拒絕她之后,艾瑞卡更是和母親在床上發(fā)生了一次肉體上的“愛欲實(shí)驗(yàn)”——艾瑞卡近乎狂熱地?fù)湓谀赣H身上來回親吻著并不斷說“我愛你”,直到精疲力盡。這種極度親昵而濃烈的情感,放在幼兒和母親之間不足為奇,但在一個(gè)成年女人身上,卻被演繹出了一種怪異的、近乎“情愛”的解讀可能。不同于弗洛伊德關(guān)于俄狄浦斯階段的觀點(diǎn),即兒女對(duì)于父母中異性一方的迷戀,伊利格瑞的分析則為母親和女兒之間的關(guān)系提供了更大膽的解讀可能:
“…No one to take you into herself tonight, Mother.No one to thirst for you, to receive you into herself. …You desired me, such is this love of yours. …(媽媽,今夜沒有人會(huì)把你納入她自己了。沒有人會(huì)渴望你,接受你進(jìn)入她。沒有人會(huì)張開她的雙唇讓你流入她……你欲望我,這就是你的愛……)”
因?yàn)椴溉?,母親與女兒之間有一種在肉體上便與生俱來的親密,加之在同一家庭中,女性代際間往往存在著互為鏡像的關(guān)系,這其中蘊(yùn)含的與彼此的相似、對(duì)彼此的探察、彼此憐愛卻又摻雜著怨懟的等等復(fù)雜情愫,為母女之間對(duì)彼此的渴望提供了“情欲化”的可能。與此同時(shí),伊利格瑞還指出:“誠(chéng)然,女人仍擁有小孩,透過跟小孩的關(guān)系得以自在地滿足她對(duì)撫觸、接觸的渴望……她的快感勢(shì)必能從小孩身上找到補(bǔ)償,借以排解她常常在性關(guān)系本身之中所受到的挫折。因此,母性便常常用來彌補(bǔ)在女性備受壓抑的性欲之中所出現(xiàn)的缺憾?!睆倪@個(gè)角度出發(fā)可以發(fā)現(xiàn),在艾瑞卡的家庭中,父親的角色常年缺失,因而不僅僅是艾瑞卡,其母親的性欲亦多年沒有出口,唯一的彌補(bǔ),就只能來自與其同床的艾瑞卡。這樣肢體上的親昵和精神上的控制,造成了一種扭曲的、但卻和情欲關(guān)系同等親密的連結(jié),故而這樣的情欲壓抑,最終導(dǎo)致的是兩代人的悲劇。
電影《鋼琴教師》通過描繪女兒艾瑞卡壓抑而扭曲的情愛心理,表現(xiàn)了在一個(gè)女性性欲被壓抑的家庭中,兩代女性在精神上的痛苦與病態(tài),以及母女關(guān)系如何在這種環(huán)境下演變?yōu)榱诵杂a(bǔ)償?shù)目赡?。同時(shí),文明世界對(duì)理性的追求和推崇,導(dǎo)致身處現(xiàn)代社會(huì)的人們都對(duì)陷入混亂或失控而心懷恐懼甚至羞恥,因而盡力以理性壓抑、并試圖逃避那些情感悸動(dòng)。但酒神精神和日神精神本就是一體兩面,既相互斗爭(zhēng)、又相互平衡,不論怎樣壓抑都不會(huì)導(dǎo)致任意一方的消弭,長(zhǎng)期過度的壓抑反而只會(huì)醞釀出更加強(qiáng)大的毀滅危機(jī)。因而,雖然比從前任何一個(gè)年代都更擅于克制,文明世界中的人類反而前所未有地面臨著巨大的精神與情感黑洞?!?/p>