劉宇梁 李淑娟

向中國東北移民是日本為轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)社會矛盾、維持和鞏固東北殖民統(tǒng)治秩序而采取的侵略擴(kuò)張手段，其活動早在九一八事變前即已開始。東北淪陷后，日本殖民者為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)吞并、滅亡中國東北之野心，在試驗(yàn)移民的基礎(chǔ)上，實(shí)施了更大規(guī)模的移民侵略活動，制定了所謂的“百萬戶移民”計劃，并將之確立為日本與偽滿的共同“國策”予以貫徹。為確?！鞍偃f戶移民”計劃的順利實(shí)施，彌補(bǔ)因成年兵員征調(diào)而造成的移民缺口，日本殖民者將移民侵略中國東北的希望寄托到了青少年一代身上，進(jìn)而催生出“滿蒙開拓青少年義勇軍”(1)本文所論述的這部分青少年移民群體，在日本國內(nèi)被稱為“滿蒙開拓青少年義勇軍”，在轉(zhuǎn)移到中國東北后，日本殖民者為掩飾其軍事性，改稱其為“滿洲開拓青年義勇隊(duì)”。雖然兩種稱呼不同，但二者所指的乃是同一群體，無本質(zhì)區(qū)別。在“滿蒙開拓青少年義勇軍”制度實(shí)施之初，日本拓務(wù)省曾以“青年移民”指代“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“滿洲開拓青年義勇隊(duì)”)。實(shí)際上，同時期史料中也并用“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“滿洲開拓青年義勇隊(duì)”)的名稱。為便于論述，本文統(tǒng)一采用“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“滿洲開拓青年義勇隊(duì)”)的名稱。為與日本國內(nèi)的移民訓(xùn)練階段有所區(qū)分，本文專以“滿洲開拓青年義勇隊(duì)”的名稱(文中簡稱“青年義勇隊(duì)”，“關(guān)鍵詞”中使用其全稱)，指代已轉(zhuǎn)移到中國東北后的“滿蒙開拓青少年義勇軍”。但在稱呼該項(xiàng)制度，或?qū)⑦@一移民群體作為一個整體進(jìn)行表述時，仍稱其為“滿蒙開拓青少年義勇軍”。這一特殊的移民侵略形式。由于“滿蒙開拓青少年義勇軍”中大多數(shù)是日本本土出身且年齡未滿18歲的青少年，所以無論其身心狀態(tài)，還是其自身所具備的各項(xiàng)技能都尚未成熟。為使其盡快適應(yīng)中國東北的移民環(huán)境、增強(qiáng)“開拓技能”，日本殖民者特意在其本土和中國東北設(shè)置了訓(xùn)練所、配屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)等設(shè)施，用于青少年移民的訓(xùn)練活動。尤為值得關(guān)注的是，“滿鐵”(2)“南滿洲鐵道株式會社”簡稱“滿鐵”。在此過程中所發(fā)揮的重要影響?！皾M鐵”作為日本的“國策會社”，其一切活動皆以踐行日本殖民侵略擴(kuò)張政策為根本，雖名為“會社”(公司)，實(shí)則是負(fù)有日本“國家使命”的殖民侵略機(jī)關(guān)，其活動幾乎滲透到日本對中國東北殖民侵略的各個領(lǐng)域。在執(zhí)行日本移民侵略政策，尤其“青年義勇隊(duì)”移民訓(xùn)練方面，“滿鐵”同樣扮演了“排頭兵”的關(guān)鍵角色。因此，有必要對“滿鐵”在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所經(jīng)營活動中的特殊影響進(jìn)行深入探討。目前，國內(nèi)學(xué)界已出現(xiàn)了一些有關(guān)“滿蒙開拓青少年義勇軍”的研究成果，但大多側(cè)重于“滿蒙開拓青少年義勇軍”的整體性研究，專門圍繞“滿鐵”對“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所經(jīng)營影響進(jìn)行研究的成果相對較少。國外學(xué)界，關(guān)于“滿蒙開拓青少年義勇軍”的研究主要集中在日本，相關(guān)研究成果頗為豐厚，但大多側(cè)重于強(qiáng)調(diào)“滿蒙開拓青少年義勇軍”的“悲劇性”命運(yùn)，既有從宏觀視角出發(fā)進(jìn)行整體性研究的成果，亦有從政策、醫(yī)療、生活等視角出發(fā)進(jìn)行專項(xiàng)研究的成果，但對于“滿鐵”在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所經(jīng)營活動中的特殊性及其所發(fā)揮的影響關(guān)注較少，對其進(jìn)行專門研究的成果亦較為少見。(3)國內(nèi)主要論文成果諸如鄧鵬：《日本“滿蒙開拓青少年義勇隊(duì)”始末》(《學(xué)習(xí)與探索》1985年第1期)和孫繼武、潘佩孟：《日本“滿蒙開拓青少年義勇軍”計劃的實(shí)施與崩潰》(《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1995年第4期)兩篇文章，從“滿蒙開拓青少年義勇軍”政策制定、募集訓(xùn)練活動、軍事意圖、侵略罪行等方面進(jìn)行了總體性論述；高樂才：《日本“滿蒙”青少年移民訓(xùn)練所及其功用》(《日本學(xué)論壇》2007年第1期)對日本“滿蒙”青少年移民訓(xùn)練所的基本概況及其功能影響等內(nèi)容進(jìn)行了研究，揭示了青少年移民訓(xùn)練所的軍事企圖；王玉芹：《滿鐵與日本向中國東北的移民侵略》(《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2009年第10期)圍繞“滿鐵”在日本對中國東北移民侵略活動中的作用、影響等方面進(jìn)行了論述。李淑娟、劉宇梁：《“移民”還是殖民？》(《歷史評論》2021年第2期)對“滿蒙開拓青少年義勇軍”在日本“滿洲移民”活動中的作用影響進(jìn)行了探討，等。國內(nèi)主要著作成果諸如高樂才：《日本“滿洲移民”研究》(人民出版社2000年版)第四章從“滿蒙開拓青少年義勇軍”創(chuàng)設(shè)、募集、訓(xùn)練所設(shè)置等方面，進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理與研究，等。日本主要論文成果諸如白取道博「『満蒙開拓青少年義勇軍』の創(chuàng)設(shè)過程」(北海道大學(xué)『教育學(xué)部紀(jì)要』第45號、1984年)對“滿蒙開拓青少年義勇軍”制度的確立過程等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)性論述；內(nèi)木靖「満蒙開拓青少年義勇軍——その生活の実態(tài)——」(『愛知県立大學(xué)大學(xué)院國際文化研究科論集』第11號、2010年)對“滿蒙開拓青少年義勇軍”的生活實(shí)態(tài)進(jìn)行了研究，揭示了日本政府欺騙裹挾青少年移民充當(dāng)戰(zhàn)爭“炮灰”的虛偽本質(zhì)，并特別對“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“青年義勇隊(duì)”)對中國東北百姓造成的傷害影響進(jìn)行了探討；神谷昭典「“満蒙開拓青少年義勇軍”の醫(yī)療衛(wèi)生」(『15年戦爭と日本の醫(yī)學(xué)醫(yī)療研究會會誌』第11卷第1號、2010年)對“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“青年義勇隊(duì)”)的醫(yī)療衛(wèi)生狀況進(jìn)行了研究，但過于強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練生的“悲劇性”命運(yùn)和“受害者”身份，并未對“滿蒙開拓青少年義勇軍”(“青年義勇隊(duì)”)的移民侵略本質(zhì)的進(jìn)行深刻反思，等。日本主要著作諸如上笙一郎『満蒙開拓青少年義勇軍』(中央公論社、1973年)、櫻本富雄『満蒙開拓青少年義勇軍』(青木書店、1987年)、白取道博『満蒙開拓青少年義勇軍史研究』(北海道大學(xué)出版會、2008年)等，對“滿蒙開拓青少年義勇軍”進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。本文試圖通過對“滿鐵”經(jīng)營“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所始末的剖析，揭示“滿鐵”在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所設(shè)置經(jīng)營過程中所發(fā)揮的特殊影響，進(jìn)而為相關(guān)研究的進(jìn)一步深入添磚加瓦。

一、“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所之由來

“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的創(chuàng)設(shè)，與“北大營日本國民高等學(xué)?！薄按蠛痛灞边M(jìn)寮”的開設(shè)，有著密不可分的淵源。1932年5月，日本國民高等學(xué)校校長加藤完治在奉天(今沈陽)北大營租用土地約100町步(4)滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部編『靑年義勇隊(duì)の話』、滿洲事情案內(nèi)所、1941年、5頁?！邦健睘槿毡就恋赜嬃繂挝?，1町步約等于1公頃。，開設(shè)了“以訓(xùn)練可擔(dān)任開拓民先驅(qū)青年為目的”的“北大營日本國民高等學(xué)?！保白鳛榍嗄炅x勇隊(duì)訓(xùn)練的一種嘗試”。(5)《青年義勇隊(duì)的概貌》，黑龍江省檔案館編：《日本移民侵略黑龍江》，黑龍江人民出版社2015年版，第129頁。其后，被稱為“滿洲開拓之父”的東宮鐵男，根據(jù)偽滿洲國軍蘭軍常勝隊(duì)西山勘二提出的“烏蘇里地方移民突擊隊(duì)方案”，在加藤完治、松川五郎等人的支持下，于1934年9月16日在偽三江省饒河縣開設(shè)了一處被稱為“大和村北進(jìn)寮”的青少年移民訓(xùn)練基地，召集一批日本青少年組成了所謂的“饒河少年隊(duì)”，“這個饒河少年隊(duì)便是青年義勇隊(duì)之濫觴”。(6)滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部編『靑年義勇隊(duì)の話』、7頁?！氨贝鬆I日本國民高等學(xué)校”“大和村北進(jìn)寮”等早期青少年移民訓(xùn)練場所的開設(shè)，為后來“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的創(chuàng)設(shè)奠定了基礎(chǔ)。

基于青少年移民訓(xùn)練取得的“良好成效”，以及同時期日本移民侵略東北的實(shí)際形勢，日本當(dāng)局逐漸意識到青少年在日本殖民侵略活動中的重要地位，遂著力推動青少年向中國東北的移民以及訓(xùn)練場所的建設(shè)。

1937年7月中旬，在偽滿洲國“新京”(長春)召開了由關(guān)東軍、偽滿洲國政府、日本拓務(wù)省、“滿鐵”“滿洲拓殖株式會社”“滿洲移住協(xié)會”等有關(guān)機(jī)構(gòu)參加的會議。會議以“在大陸之大道場，訓(xùn)練純真之日本內(nèi)地青少年，促進(jìn)滿洲開拓，同時徹底實(shí)行民族協(xié)和，以期實(shí)現(xiàn)滿洲建國之理想為目的”(7)『滿蒙開拓靑少年義勇軍現(xiàn)況槪要』、白取道博編·解題『満蒙開拓青少年義勇軍関係資料』第2卷、不二出版、1993年、189頁。，制定了《青年農(nóng)民訓(xùn)練所(暫稱)創(chuàng)設(shè)要綱》(8)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、満洲開拓史刊行會、1966年、227—228頁。，明確了在中國東北開設(shè)“青年農(nóng)民訓(xùn)練所”作為日本農(nóng)村青少年移民訓(xùn)練場所等一系列內(nèi)容，確立了“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所建設(shè)的大方針。(9)滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部編『靑年義勇隊(duì)の話』、7—8頁。并以此為依據(jù)，著手“先遣隊(duì)”的招募、訓(xùn)練和派遣工作，在偽龍江省嫩江縣伊拉哈火車站附近開設(shè)了第一處“青年農(nóng)民訓(xùn)練所”——“嫩江開拓訓(xùn)練所”。在此期間，由于七七事變爆發(fā)，日本侵略活動不斷擴(kuò)大，日本成年兵員征調(diào)數(shù)量持續(xù)增加，僅依靠成年移民顯然已無法滿足日本移民侵略中國東北的需要。為確保“百萬戶移民”計劃的順利實(shí)施，日本當(dāng)局進(jìn)一步加快了促使青少年移民活動規(guī)模化、制度化、“國策化”的侵略步伐。

1937年11月3日，石黑忠篤、大藏公望、橋本傳左衛(wèi)門、那須皓、加藤完治、香坂昌康等6人，聯(lián)名向日本政府提交了《關(guān)于編成滿蒙開拓青少年義勇軍的建議書》(10)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、229—231頁。，內(nèi)中強(qiáng)調(diào)編成“滿蒙開拓青少年義勇軍”、設(shè)置訓(xùn)練所的必要性和重要意義，妄圖通過設(shè)立訓(xùn)練所、實(shí)施移民訓(xùn)練等手段，將這些心智尚未成熟的青少年塑造成更具韌性的移民群體，使之充當(dāng)起日本在中國東北的后備兵源和勞動力。11月30日，日本內(nèi)閣通過了拓務(wù)省提交的《關(guān)于向滿洲送出青年移民之件》，決定從1938年開始向中國東北派遣“盡可能多的青年移民”(11)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、231頁。，“從此滿蒙開拓青少年義勇軍制度正式實(shí)施”。(12)左學(xué)德：《日本向中國東北移民史——1905至1945年》，哈爾濱工程大學(xué)出版社1998年版，第119頁。

1937年12月22日，在日本拓務(wù)大臣官邸召開了由拓務(wù)省、陸軍省、關(guān)東軍、“滿洲移住協(xié)會”、“滿洲拓殖公社”等機(jī)構(gòu)參加的會議，會議審議決定了《青少年開拓民實(shí)施要領(lǐng)及理由書》，成為實(shí)施“滿蒙開拓青少年義勇軍”制度的根本規(guī)定，進(jìn)一步從日本政府層面明確了在中國東北設(shè)置“青年農(nóng)民訓(xùn)練所”等具體內(nèi)容。(13)內(nèi)原訓(xùn)練所史跡保存會事務(wù)局編『満州開拓と青少年義勇軍——創(chuàng)設(shè)と訓(xùn)練——』、內(nèi)原訓(xùn)練所史跡保存會、1998年、150—153頁。

1938年1月11日，“滿洲拓殖委員會隨員會議”制定了《青少年移民訓(xùn)練所創(chuàng)設(shè)要領(lǐng)暫行案》，將中國東北的青少年移民訓(xùn)練所名稱，確定為“滿洲開拓青年義勇隊(duì)‘地名’訓(xùn)練所”。(14)喜多一雄『滿洲開拓論』、明文堂、1944年、275頁?！皾M洲開拓青年義勇隊(duì)‘地名’訓(xùn)練所”中的“地名”是指該處訓(xùn)練所所在地的地名?！扒嗄炅x勇隊(duì)”訓(xùn)練所的具體命名，在后來的具體設(shè)置過程中有部分變化。

值得關(guān)注的是，早在《青年農(nóng)民訓(xùn)練所(暫稱)創(chuàng)設(shè)要綱》決定前，時任“滿鐵”總裁松岡洋右即表達(dá)了對于青少年移民計劃的支持，并允諾為設(shè)立訓(xùn)練所提供必要的土地與資金援助。(15)村上隆夫著·編『國策 満蒙開拓青少年義勇軍始末記』、日本図書刊行會、2001年、34頁。繼而，《青年農(nóng)民訓(xùn)練所(暫稱)創(chuàng)設(shè)要綱》中有關(guān)委托“鐵道總局附設(shè)小訓(xùn)練所”(16)內(nèi)原訓(xùn)練所史跡保存會事務(wù)局編『満州開拓と青少年義勇軍——創(chuàng)設(shè)と訓(xùn)練——』、132頁。以及《關(guān)于編成滿蒙開拓青少年義勇軍的建議書》中在鐵道沿線各所設(shè)置中小訓(xùn)練所(17)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、230頁。等計劃內(nèi)容，亦都與“滿鐵”有著極為密切的關(guān)聯(lián)。因而，從1937年7月“青年義勇隊(duì)訓(xùn)練所方案剛開始具體化，滿鐵就順應(yīng)國策率先接受委托開展訓(xùn)練，暫時中止了自警村的增設(shè)，代之以設(shè)置鐵道自警村訓(xùn)練所”(18)山內(nèi)利之編輯『滿洲の鐡道』、滿鐡弘報課、1940年、127頁。，深度參與到“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的設(shè)置經(jīng)營活動當(dāng)中。

二、“滿鐵”在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所經(jīng)營活動中的特殊性與影響

“滿蒙開拓青少年義勇軍”的移民訓(xùn)練活動，主要由日本國內(nèi)訓(xùn)練和中國東北訓(xùn)練兩部分組成。其中，在中國東北的訓(xùn)練主要集中在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所進(jìn)行。由于訓(xùn)練規(guī)模、訓(xùn)練階段等差異，“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所被區(qū)分為基本訓(xùn)練所、實(shí)務(wù)訓(xùn)練所、特別訓(xùn)練所等3類(前以大、小、特別訓(xùn)練所區(qū)分)，并進(jìn)一步將實(shí)務(wù)訓(xùn)練所區(qū)分為甲、乙、丙3種，如下表所示?！皾M洲拓殖公社”、“滿鐵”、訓(xùn)練本部等機(jī)構(gòu)作為“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的經(jīng)營主體，在不同時期，分別承擔(dān)與之相應(yīng)的一部分訓(xùn)練所的經(jīng)營任務(wù)?！皾M鐵”則主要負(fù)責(zé)“鐵道自警村訓(xùn)練所”(1940年更名為“滿鐵訓(xùn)練所”)、“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”以及“滿鐵撫順炭礦(煤礦)訓(xùn)練所”的經(jīng)營。

1938—1940年“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所類別一覽表

“鐵道自警村訓(xùn)練所”(“滿鐵訓(xùn)練所”)以培養(yǎng)農(nóng)業(yè)移民作為主要目標(biāo)，訓(xùn)練內(nèi)容以農(nóng)事訓(xùn)練為主，同時對訓(xùn)練生(19)“青年義勇隊(duì)”在訓(xùn)練所期間的身份是訓(xùn)練生，文中直接稱其為訓(xùn)練生或“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練生。施以教學(xué)、軍事、生活等方面的訓(xùn)練，向訓(xùn)練生無孔不入地灌輸所謂的“皇國精神”。其機(jī)構(gòu)職員配備參照甲種小(實(shí)務(wù))訓(xùn)練所，在所長之下設(shè)有農(nóng)事、教學(xué)、事務(wù)指導(dǎo)員等崗位，職員定額人數(shù)一般不超過8人。(20)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、237、249—250頁?！拌F道自警村訓(xùn)練所”最初主要招收經(jīng)過日本國內(nèi)訓(xùn)練并完成1年基本訓(xùn)練的訓(xùn)練生，繼而對其進(jìn)行為期2年的實(shí)務(wù)訓(xùn)練。(21)《滿鐵經(jīng)營開拓事業(yè)概說》，蘇崇民主編：《滿鐵檔案資料匯編 第九卷 農(nóng)林牧業(yè)擴(kuò)張與移民》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年版，第538頁。亦有資料記載顯示，基本訓(xùn)練“約1年”，實(shí)務(wù)訓(xùn)練“約2年”，合計“約3年”“約2年11個月”。本文根據(jù)援引資料之記載，將訓(xùn)練時間分別表述為1年、2年和3年。該訓(xùn)練時間是指一般情況而言，特殊情況除外。直到1941年4月，廢止訓(xùn)練所類別以及由基本訓(xùn)練所或特別訓(xùn)練所向?qū)崉?wù)訓(xùn)練所轉(zhuǎn)移的訓(xùn)練模式后(22)中村繁編輯『滿洲と開拓』、滿洲建設(shè)勤勞奉仕實(shí)踐本部、1942年、193頁。1941年4月，原則上廢止了從基本訓(xùn)練所或特別訓(xùn)練所向?qū)崉?wù)訓(xùn)練所轉(zhuǎn)移的訓(xùn)練模式，但不包含丙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所，而且在實(shí)際中仍存在中途由其他訓(xùn)練所轉(zhuǎn)入訓(xùn)練生進(jìn)行接續(xù)訓(xùn)練的特殊情況。同時，廢止了基本訓(xùn)練所、特別訓(xùn)練所以及實(shí)務(wù)訓(xùn)練所的類別區(qū)分。，“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生無須再經(jīng)由基本訓(xùn)練所或特別訓(xùn)練所，而是在日本國內(nèi)訓(xùn)練結(jié)束后直接入所，接受3年一貫的基本訓(xùn)練和實(shí)務(wù)訓(xùn)練。

1938年，即“滿蒙開拓青少年義勇軍”制度正式實(shí)施的第一年，“滿鐵”在偽錦州、吉林、三江、北安、龍江省，分別建設(shè)經(jīng)營了馮家、取柴河、河灣子、小姑家、青山、追分、楊木、李家、龍鎮(zhèn)、寧年等10處“鐵道自警村訓(xùn)練所”。(23)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、153頁。其中，“在南滿的于3月著手建設(shè)，北滿的4月開始，均于5、6月就有先遣隊(duì)入所，6、7月分別收容了百名左右訓(xùn)練生，完成了建設(shè)任務(wù)”(24)《青年義勇隊(duì)的概貌》，黑龍江省檔案館編：《日本移民侵略黑龍江》，第132頁。，10處“鐵道自警村訓(xùn)練所”共接收訓(xùn)練生1000人。(25)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、241頁。

1939年，隨著上一年進(jìn)入東北的訓(xùn)練生完成基本訓(xùn)練，大批訓(xùn)練生轉(zhuǎn)入實(shí)務(wù)訓(xùn)練階段，加之新訓(xùn)練生的轉(zhuǎn)入，為進(jìn)一步擴(kuò)大訓(xùn)練所的人員收容規(guī)模，“滿洲拓殖公社”“滿鐵”在擴(kuò)充既設(shè)訓(xùn)練所的同時，又新建了一批訓(xùn)練所，尤以進(jìn)行實(shí)務(wù)訓(xùn)練的小訓(xùn)練所為主。在此期間，“滿鐵”一方面對其經(jīng)營的10處“鐵道自警村訓(xùn)練所”進(jìn)行擴(kuò)充，將預(yù)定收容人員規(guī)模擴(kuò)增至3000人；另一方面，在偽吉林、牡丹江、三江、北安、黑河、龍江、興安東省，增設(shè)柳樹河、吉山、太嶺(亦有記載為大嶺)、柴陽(亦有記載為紫陽)、虎山、二井、璦琿、哈川、“成吉思汗”“大和”等10處“鐵道自警村訓(xùn)練所”，預(yù)定收容人員規(guī)模達(dá)到3000人。(26)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、154頁。

據(jù)資料記載，1938年“鐵道自警村訓(xùn)練所”設(shè)施費(fèi)尚不足28萬日元，1939年便激增至234萬余日元，僅一年時間，其設(shè)施費(fèi)用額便增加了7倍有余。(27)滿鐡新京支社業(yè)務(wù)課『滿洲開拓靑年義勇隊(duì)滿鐡訓(xùn)練所現(xiàn)況一覽表』、1941年、14頁。繼而，“滿鐵”又于1940年增設(shè)了11處“滿鐵訓(xùn)練所”(28)佐藤壽編輯『滿洲と開拓』、滿洲建設(shè)勤勞奉仕實(shí)踐本部、1941年、205—206頁。，使其經(jīng)營的乙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所數(shù)量達(dá)到31處。截至1941年3月末，日本在中國東北共建成“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所94處，其中“滿鐵”經(jīng)營32處，包括31處“滿鐵訓(xùn)練所”及1處“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”，相當(dāng)于“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所總數(shù)的三分之一強(qiáng)?！皾M鐵”經(jīng)營訓(xùn)練所的訓(xùn)練生在籍人數(shù)達(dá)到8695人(“滿鐵訓(xùn)練所”8433人、“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”262人)，相當(dāng)于當(dāng)時“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練生在籍人員總數(shù)的五分之一強(qiáng)。(29)本城寬『康德八年度版 滿洲開拓靑年義勇隊(duì)統(tǒng)計年報』、滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部監(jiān)理科、1941年、19—21頁?！翱档隆笔莻螡M洲國的偽年號。其中，僅31處“滿鐵訓(xùn)練所”所占用的耕地、可耕地、放牧地、山林地、濕地及其他用地面積就有近80000陌。(30)滿鐡新京支社業(yè)務(wù)課『滿洲開拓靑年義勇隊(duì)滿鐡訓(xùn)練所現(xiàn)況一覽表』、1941年、16—19頁。該數(shù)據(jù)為截止到1940年12月末的統(tǒng)計數(shù)據(jù)?！澳啊睘槿毡就恋赜嬃繂挝唬?陌約等于1公頃?！皾M鐵”經(jīng)營下訓(xùn)練所建設(shè)速度之快、設(shè)置數(shù)量之多、資金投入之巨、人員比重之高、侵占土地之廣由此可見一斑。

除此之外，“滿鐵”經(jīng)營下的“滿鐵訓(xùn)練所”還在部署區(qū)域方面具有其特殊之處。這種特殊性突出體現(xiàn)在各訓(xùn)練所與火車站距離的遠(yuǎn)近方面。據(jù)統(tǒng)計，31處“滿鐵訓(xùn)練所”與最近火車站的平均距離約為3.2千米。相較之下，基本訓(xùn)練所和特別訓(xùn)練所共7處，距最近火車站的平均距離約為17.9千米；34處甲種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所，距最近火車站的平均距離約為34.7千米；除“滿鐵訓(xùn)練所”外的18處乙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所，距最近火車站的平均距離約為30.6千米；除“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”外的3處丙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所，距最近火車站的平均距離約為6.8千米。(31)本城寬『康德八年度版 滿洲開拓靑年義勇隊(duì)統(tǒng)計年報』、19—21頁。該史料《基于舊訓(xùn)練所類別的訓(xùn)練所一覽表》中記載，丙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所包括：“向?qū)в?xùn)練所”“蓋平增健訓(xùn)練所”“吉林礦工實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”。另有史料記載，并未將“蓋平增健訓(xùn)練所”列入丙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所當(dāng)中。本文暫且采用了該史料的統(tǒng)計概念，將“蓋平增健訓(xùn)練所”列屬于丙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所當(dāng)中。該史料中并未標(biāo)明“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”與最近火車站的距離，筆者目前既已掌握的其他史料中亦未發(fā)現(xiàn)相關(guān)準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故本文暫不對其予以探討。可見，其他訓(xùn)練所(32)本文中“滿鐵經(jīng)營下的訓(xùn)練所”“其他訓(xùn)練所”等相關(guān)表述，均是指對“青年義勇隊(duì)”進(jìn)行移民訓(xùn)練的訓(xùn)練所，不涉及“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所以外的訓(xùn)練所。(不包含“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”)與最近火車站的平均距離，遠(yuǎn)超過“滿鐵訓(xùn)練所”與最近火車站的平均距離。其中，尤以甲種實(shí)務(wù)訓(xùn)練與最近火車站的平均距離最遠(yuǎn)，相當(dāng)于“滿鐵訓(xùn)練所”與最近火車站平均距離的10倍有余。盡管在“滿鐵訓(xùn)練所”之外，也有部分訓(xùn)練所設(shè)置在鄰近火車站的區(qū)域，但至少可以明確的是，距離火車站遠(yuǎn)近并非是影響其他訓(xùn)練所選址的關(guān)鍵要素。訓(xùn)練所選址緊鄰火車站是“滿鐵訓(xùn)練所”設(shè)置部署上的顯著特點(diǎn)，究其原因，是由“滿鐵”壟斷中國東北鐵道經(jīng)營以及“滿鐵訓(xùn)練所”鐵道守備據(jù)點(diǎn)的特殊功能所決定的?！皾M鐵”企圖憑借“滿鐵訓(xùn)練所”鄰近鐵道樞紐要地的設(shè)置優(yōu)勢，使訓(xùn)練生擔(dān)任起守備鐵道的“特殊使命”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化鐵道沿線移民守備力量的侵略目的。

隨著“青年義勇隊(duì)”移民訓(xùn)練活動的不斷深入，日本和偽滿洲國政府為進(jìn)一步強(qiáng)化對“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的集中管理，改變了原本由“滿洲拓殖公社”與“滿鐵”主導(dǎo)的經(jīng)營格局，基于1939年末制定的《滿洲開拓政策基本要綱》(33)天澤不二郎『開拓政策の展開』、河出書房、1944年、283—290頁。，于1940年4月在“新京”(長春)正式設(shè)立了統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)指揮“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練的訓(xùn)練本部，“為圖義勇隊(duì)訓(xùn)練指導(dǎo)統(tǒng)一的一貫性，訓(xùn)練所的經(jīng)營盡可能地由訓(xùn)練本部擔(dān)當(dāng)”。(34)中村繁編輯『滿洲と開拓』、194頁。同年，原來由“滿洲拓殖公社”經(jīng)營的乙種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所，名義上改由各偽省、縣經(jīng)營，實(shí)則由訓(xùn)練本部經(jīng)營，“滿洲拓殖公社”僅負(fù)責(zé)甲種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所的經(jīng)營。(35)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、245頁。1941年，“滿洲拓殖公社”對甲種實(shí)務(wù)訓(xùn)練所之經(jīng)營亦被廢止，除同年度即將向“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”轉(zhuǎn)移的22處訓(xùn)練所繼續(xù)由其經(jīng)營外，剩余12處訓(xùn)練所均交由訓(xùn)練本部接管，原來由“滿鐵”經(jīng)營的31處“滿鐵訓(xùn)練所”，亦縮減至21處為限。(36)中村繁編輯『滿洲と開拓』、194頁。前文中，截至1941年3月，有31處“滿鐵訓(xùn)練所”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是該年“滿鐵訓(xùn)練所”設(shè)置數(shù)量被縮減前的統(tǒng)計數(shù)量，故并不矛盾。1941年有25處“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生在結(jié)束訓(xùn)練后轉(zhuǎn)入“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”，而從同年開始“滿鐵”每年僅招收7個訓(xùn)練所的訓(xùn)練生，進(jìn)行3年一貫的訓(xùn)練，所以直到1943年“滿鐵訓(xùn)練所”的實(shí)際營業(yè)數(shù)量才達(dá)到21處。值得注意的是，不同于“滿洲拓殖公社”經(jīng)營的全面廢止，“滿鐵訓(xùn)練所”的數(shù)量盡管有所縮減，但仍然占有相當(dāng)份額，并繼續(xù)由“滿鐵”負(fù)責(zé)經(jīng)營。另外，“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”亦繼續(xù)由“滿鐵”經(jīng)營?？梢?，即便是在訓(xùn)練本部直接接管經(jīng)營多數(shù)訓(xùn)練所的形勢下，仍然保留了“滿鐵”繼續(xù)經(jīng)營訓(xùn)練所的特殊地位。在訓(xùn)練本部的機(jī)構(gòu)中，各部長以下各科長及督務(wù)室參事的大部分人員，由“滿鐵”等“開拓機(jī)關(guān)”進(jìn)行派遣。(37)滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部編『靑年義勇隊(duì)の話』、20頁。相當(dāng)一部分訓(xùn)練所職員，亦是由兼具“滿鐵”與訓(xùn)練本部雙重身份的“滿鐵拓務(wù)社員”出任。(38)満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、251頁。足以證明，從訓(xùn)練本部到訓(xùn)練所，“滿鐵”都發(fā)揮著不容忽視的特殊影響。

除設(shè)置“鐵道自警村訓(xùn)練所”對訓(xùn)練生進(jìn)行以農(nóng)業(yè)技術(shù)為主的訓(xùn)練外,“滿鐵”還專門設(shè)立了以培養(yǎng)非農(nóng)業(yè)技術(shù)人員為目標(biāo)的訓(xùn)練所。為向偽滿洲國交通部門輸送技術(shù)骨干，1940年，“滿鐵”開設(shè)了“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”，對一部分經(jīng)過選拔的訓(xùn)練生進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，“大體也采取會社的奉天鐵道技術(shù)員養(yǎng)成所形式而培養(yǎng)鐵路技術(shù)員。此外，還在哈爾濱設(shè)立分所，培養(yǎng)船舶技術(shù)員”。(39)《滿鐵經(jīng)營開拓事業(yè)概說》，蘇崇民主編：《滿鐵檔案資料匯編 第九卷 農(nóng)林牧業(yè)擴(kuò)張與移民》，第538頁。在機(jī)構(gòu)職員配置上，“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”本室下轄車床科、熔接科等8個科，有所長1人，下轄主事、講師、指導(dǎo)員等149人；分室下轄航運(yùn)科(航海)、航運(yùn)科(機(jī)關(guān))，有所長1人，下轄主事、講師、指導(dǎo)員、舍監(jiān)等20人。(40)滿洲事務(wù)局『滿洲開拓關(guān)係統(tǒng)計其他』、1942年、靑38頁。訓(xùn)練生在完成1年的基本訓(xùn)練后，進(jìn)入“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”進(jìn)行為期2年的訓(xùn)練，并于訓(xùn)練期滿后，以“滿鐵社員”身份成為技術(shù)部門的骨干。(41)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、158頁。

為培養(yǎng)煤礦開采技術(shù)人員，“滿鐵”又于1942年11月20日開設(shè)了“滿鐵撫順炭礦(煤礦)訓(xùn)練所”，對入所訓(xùn)練生進(jìn)行為期2年的訓(xùn)練，不僅教授訓(xùn)練生有關(guān)礦工技術(shù)的學(xué)科知識，還組織訓(xùn)練生進(jìn)行實(shí)習(xí)訓(xùn)練，訓(xùn)練結(jié)束后分配至煤礦主要部門。(42)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、158頁。

本來，“青年義勇隊(duì)”移民主要集中于農(nóng)業(yè)方面，所以“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所大多以培養(yǎng)農(nóng)業(yè)移民作為主要目標(biāo)。以培養(yǎng)非農(nóng)業(yè)移民為目標(biāo)的訓(xùn)練，則主要集中在少數(shù)“特殊訓(xùn)練所”(43)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、163頁。所指的“特殊訓(xùn)練所”包括：“朝水訓(xùn)練所”“蓋平增健訓(xùn)練所”“滿鐵撫順炭礦(煤礦)訓(xùn)練所”“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”“吉林礦工實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”。及其他委托機(jī)構(gòu)進(jìn)行。之所以由“滿鐵”擔(dān)當(dāng)上述兩處訓(xùn)練所的經(jīng)營，實(shí)與其壟斷東北鐵道、霸占撫順煤礦的特殊地位有著密不可分的關(guān)聯(lián)。一方面，“滿鐵”可為其經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)提供資金、技術(shù)等層面的支持；另一方面，通過訓(xùn)練所的訓(xùn)練，又可為“滿鐵”培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人員，使之充實(shí)到與“滿鐵”活動密切相關(guān)的崗位當(dāng)中。從某種意義上說，這種訓(xùn)練具有“精英教育”的意味，所以無論是訓(xùn)練所的設(shè)置數(shù)量，還是訓(xùn)練生的人員數(shù)量都相對較少，而“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所卻能夠在其中占據(jù)較大比重，足見“滿鐵”在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所設(shè)置經(jīng)營、移民訓(xùn)練活動中的特殊影響。

在訓(xùn)練所的醫(yī)療資源配屬方面，“滿鐵”同樣發(fā)揮了重要作用?！皾M鐵”利用其特殊的醫(yī)療資源優(yōu)勢，參與到“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的醫(yī)療保障活動當(dāng)中。由于在中國東北“特別在小訓(xùn)練所僅有訓(xùn)練所醫(yī)院及哈爾濱中央醫(yī)院，根據(jù)疾病的狀況，難以期待達(dá)到技術(shù)性或地理性之完璧”，所以，日本和偽滿洲國政府在設(shè)立訓(xùn)練所醫(yī)院、診療所等醫(yī)療設(shè)施的同時，還將訓(xùn)練所的醫(yī)療“委托給訓(xùn)練所最近的陸軍醫(yī)院或省、縣立醫(yī)院、滿洲赤十字社醫(yī)院、滿鐵醫(yī)院、滿洲醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院及其他地方醫(yī)院，以期其之萬全”。(44)『滿洲開拓靑年義勇隊(duì)槪要』，趙煥林主編：《日本開拓團(tuán)檔案史料》第六冊，線裝書局2015年版，第243頁。得益于“滿鐵”醫(yī)療機(jī)構(gòu)的保障優(yōu)勢，“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所在醫(yī)療資源配屬方面，占有一定的便利條件。據(jù)記載，“滿鐵經(jīng)營訓(xùn)練所在滿洲醫(yī)科大學(xué)或距離訓(xùn)練所最近的滿鐵醫(yī)院設(shè)置診療所，擔(dān)任其診療”(45)中村繁編輯：『滿洲と開拓』、198頁。，“滿鐵醫(yī)院的醫(yī)師大體一周一次來滿鐵訓(xùn)練所進(jìn)行巡回診療”。(46)滿洲開拓靑年義勇隊(duì)訓(xùn)練本部編：『靑年義勇隊(duì)の話』、37頁。此外，“滿鐵”還將其管下的建筑，充作“青年義勇隊(duì)”的醫(yī)療設(shè)施。如，主要收治肺結(jié)核病員的富拉爾基療養(yǎng)所，便是由原“滿鐵療養(yǎng)所”的一部分補(bǔ)修增筑而成。

然而，“滿鐵”經(jīng)營下訓(xùn)練所也同樣存在著一系列突出的問題與矛盾。其中，最為突出的當(dāng)屬訓(xùn)練生的營養(yǎng)供給問題。由于日本對中國東北物產(chǎn)資源掠奪的不斷加劇，中國東北糧食等物資供給日益緊張，加之運(yùn)輸不暢等因素，導(dǎo)致“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的物資供給，特別是食物供給長期處于不足的狀態(tài)，“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所亦無例外，正值發(fā)育旺盛期的青少年長期處于嚴(yán)重營養(yǎng)不良的狀態(tài)。不僅如此，訓(xùn)練生的生活待遇極低，有訓(xùn)練生抱怨稱：“我等訓(xùn)練生每月津貼只有19元5角錢，而伙食費(fèi)就要用去17元5角錢，要購買日用品或甜食品只有向內(nèi)地要錢。我們在內(nèi)地種地，每月輕松可得七、八十元，到訓(xùn)練所來是一生的重大錯誤”。(47)《關(guān)于管內(nèi)開拓團(tuán)(含青年義勇隊(duì))狀況之件》，黑龍江省檔案館編：《日本移民侵略黑龍江》，第403頁。訓(xùn)練生泉保正義還在信函中埋怨其所在訓(xùn)練所干部言行不一的虛偽和虐待行徑，據(jù)其通信概要記載，“紫陽青年鐵道自警村訓(xùn)練所所長赤堀先生和事務(wù)指導(dǎo)員有野先生等人言行不一，殘酷虐待訓(xùn)練生，讓我們在生活上感到非常痛苦……我們義勇軍的指導(dǎo)員曾說在三年義勇軍的生活結(jié)束以后，即使從內(nèi)原訓(xùn)練所變成了開拓團(tuán)也要一生同生共死。然而3年后，他卻說要打著旗幟、吹著喇叭返回日本”。(48)《通信檢閱月報(三月)》(1940年)，尹懷主編：《鐵證如山 3 吉林省檔案館館藏日本侵華郵政檢閱月報專輯②》，吉林出版集團(tuán)有限公司2014年版，第213頁?？梢?，訓(xùn)練生在對訓(xùn)練所干部虐待行徑感到痛苦不滿的同時，還伴有強(qiáng)烈的被欺騙感。加之訓(xùn)練繁重、思念家鄉(xiāng)等多種原因，致使大多數(shù)訓(xùn)練生在進(jìn)入東北前后產(chǎn)生了巨大的心理反差，在訓(xùn)練生之間普遍蔓延著強(qiáng)烈的不滿或厭惡情緒，進(jìn)而導(dǎo)致并加劇了訓(xùn)練生退所、“屯墾病”以及“暴力事件”的發(fā)生，出現(xiàn)了諸如訓(xùn)練生放火燒毀倉庫、毆打訓(xùn)練所干部等一系列事件。據(jù)記載，“吉山鐵道自警村訓(xùn)練所”訓(xùn)練生小山三郎，因訓(xùn)練所實(shí)際生活狀況與其在日本國內(nèi)的想象相去甚遠(yuǎn)，便數(shù)次申請退所，然而其申請接連被拒，加之訓(xùn)練所干部的斥責(zé)，使其對于訓(xùn)練所生活的厭惡和對干部的不滿郁積日深，遂放火燒毀訓(xùn)練所農(nóng)具倉庫；“取柴河鐵道自警村訓(xùn)練所”30名訓(xùn)練生因?qū)λL不滿，對其進(jìn)行毆打；(49)山田昭次編『近代民衆(zhòng)の記錄 6 満州移民』、新人物往來社、1978年、470—473頁?！敖椃液予F道自警村訓(xùn)練所”部分訓(xùn)練生為脫離訓(xùn)練所，“索性歡迎當(dāng)局對犯錯誤者給予退所遣返的處分”。(50)《綏陽縣自警村訓(xùn)練所暴行事件》，黑龍江省檔案館編：《日本移民侵略黑龍江》，第391頁。種種案例都反映出訓(xùn)練生對“滿鐵”經(jīng)營下訓(xùn)練所生活的強(qiáng)烈不滿，甚至達(dá)到厭惡的地步。更有相當(dāng)一部分訓(xùn)練生基于所謂的“民族優(yōu)越感”，將其不滿情緒發(fā)泄到中國百姓身上，對中國普通民眾施加了殘酷的暴行。例如，1940年10月6日，“滿鐵豐榮訓(xùn)練所”訓(xùn)練生6人，對永安二道溝的中國百姓進(jìn)行了騷擾，進(jìn)而引起中國百姓激憤，遂返回所內(nèi)糾集一批訓(xùn)練生于當(dāng)夜對該部落百姓于延海進(jìn)行報復(fù)，并于次日襲擊該部落，不僅對部落的中國百姓進(jìn)行威嚇、毆打，還掠奪財物、凌辱婦女，致使6名中國百姓負(fù)傷。(51)山田昭次編『近代民衆(zhòng)の記錄 6 満州移民』、485—486頁?？梢哉f，這些青少年并未因身在“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所，而改變其個人的“悲劇性”命運(yùn)。很多人完全喪失了正確的價值判斷，進(jìn)而將其錯誤、扭曲甚至病態(tài)的思想認(rèn)知，轉(zhuǎn)化為對無辜百姓的暴行，給中國人民造成了極為沉痛的傷害。

三、“滿鐵訓(xùn)練所”的延伸——“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”

在結(jié)束訓(xùn)練所的訓(xùn)練階段后，“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練生脫離訓(xùn)練所，隨之轉(zhuǎn)入“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”(進(jìn)入其他非農(nóng)業(yè)殖民侵略崗位、返鄉(xiāng)等情況除外)，成為“開拓團(tuán)員”。然而，“滿鐵”與訓(xùn)練生的特殊“關(guān)聯(lián)”，卻并未因訓(xùn)練生向“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”轉(zhuǎn)移后身份角色的改變而消失，而是以另一種形式繼續(xù)存在于“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”當(dāng)中。一部分“滿鐵訓(xùn)練所”訓(xùn)練生在結(jié)束訓(xùn)練后被轉(zhuǎn)入到“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”，繼續(xù)接受“滿鐵”的長期指導(dǎo)。因而，這部分在“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”儼然成為“滿鐵訓(xùn)練所”的延伸。

就“滿鐵”最初的方針而言，只是對訓(xùn)練所進(jìn)行經(jīng)營，但到了1941年第一批訓(xùn)練生即將結(jié)業(yè)離開時，日本和偽滿洲國政府鑒于“青年義勇隊(duì)”的重要性，進(jìn)一步要求“滿鐵”對“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”給予輔導(dǎo)補(bǔ)助，為確保移民訓(xùn)練與“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”轉(zhuǎn)移活動的一貫性，同時出于防護(hù)鐵道和“開發(fā)”沿線的侵略目的，“滿鐵”積極接受委托，承擔(dān)起一部分“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”的建設(shè)輔導(dǎo)任務(wù)，輔導(dǎo)期預(yù)定時間為6年。(52)《滿鐵經(jīng)營開拓事業(yè)概說》《鐵路自警村與滿鐵訓(xùn)練所設(shè)立概況》，蘇崇民主編：《滿鐵檔案資料匯編 第九卷 農(nóng)林牧業(yè)擴(kuò)張與移民》，第540、534頁。1941年，除開設(shè)于1938、1939年的20處“鐵道自警村訓(xùn)練所”外，綏中、黃金子、尚家、小東、耿家屯等5處開設(shè)于1940年的“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生(中途接收了由其他訓(xùn)練所轉(zhuǎn)入的訓(xùn)練生)，亦向“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，故而，計有25處“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生完成了第一次“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”轉(zhuǎn)移，其中有7處“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生轉(zhuǎn)入到“滿鐵”輔導(dǎo)下的7個團(tuán)。(53)全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、184—185頁。満洲開拓史刊行會編『満洲開拓史』、262—264頁。蘇崇民：《滿鐵史》，中華書局1990年版，第704頁。1942年，6處“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生轉(zhuǎn)入到“滿鐵”輔導(dǎo)下的6個開拓團(tuán)。1943年，因“滿鐵訓(xùn)練所”訓(xùn)練生尚未達(dá)到訓(xùn)練年限，故未向“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”轉(zhuǎn)移。1944年，7處“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生轉(zhuǎn)入到“滿鐵”輔導(dǎo)下的7個開拓團(tuán)。(54)(偽)滿洲國通信社編『滿洲開拓年鑑』、(偽)滿洲國通信社、1944年、60頁。全國拓友協(xié)議會編『寫真集 満蒙開拓青少年義勇軍』、185—189頁。1945年6月，“滿鐵訓(xùn)練所”的訓(xùn)練生最后一次向“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”進(jìn)行了轉(zhuǎn)移，但此時已處于戰(zhàn)爭末期，在大多數(shù)“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”團(tuán)員已應(yīng)征入伍的形勢下，所謂的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”已名存實(shí)亡。

就前兩期“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”分布而言，主要集中在中國東北的北部區(qū)域，其中與火車站距離最近的僅為0.5千米，最遠(yuǎn)的為36千米。(55)南滿洲鐡道株式會社『第八十四回帝國議會説明資料』、1943年、295—296頁?！皾M鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”在進(jìn)行農(nóng)業(yè)“開發(fā)”的同時，還負(fù)有著守備鐵道的“特殊使命”，與“鐵道自警村”“鐵道自警村訓(xùn)練所”(“滿鐵訓(xùn)練所”)的設(shè)置意圖相一致。由于“滿鐵”輔導(dǎo)下的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”設(shè)置在原訓(xùn)練所所在地以外的新區(qū)域，所以其各種設(shè)施都需進(jìn)行新的建設(shè)。從第一次著手“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”的建設(shè)輔導(dǎo)開始，“滿鐵”即動員全力，并針對“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”的特殊性，特別著力于農(nóng)業(yè)輔導(dǎo)以及青年學(xué)校教育等方面的準(zhǔn)備工作。(56)南滿洲鐡道株式會社『第八十四回帝國議會説明資料』、295頁?！皾M鐵”為加強(qiáng)對“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”的建設(shè)輔導(dǎo)，“把所準(zhǔn)備的政府補(bǔ)助金(千余日元)和貸放錢款(約3000日元)暫時保留于開拓團(tuán)的賬目之內(nèi)，除在會社指導(dǎo)監(jiān)督之下支付此種資金以外，凡是經(jīng)營團(tuán)所需的一切，都實(shí)行輔導(dǎo)和補(bǔ)助”。(57)《滿鐵經(jīng)營開拓事業(yè)概說》，蘇崇民主編：《滿鐵檔案資料匯編 第九卷 農(nóng)林牧業(yè)擴(kuò)張與移民》，第541頁。

然而，到1945年日本戰(zhàn)敗投降為止，包括轉(zhuǎn)入“滿鐵”輔導(dǎo)的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”在內(nèi)的大多數(shù)“青年義勇隊(duì)”移民，都未如日本當(dāng)局所預(yù)期的那樣成為農(nóng)業(yè)移民，除一部分進(jìn)入到“滿鐵”或其他殖民侵略機(jī)構(gòu)外，大多就地入伍或加入其他與軍事侵略活動相關(guān)的崗位。在針對蘇聯(lián)實(shí)施戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、進(jìn)行“關(guān)東軍特別大演習(xí)”的背景下，訓(xùn)練生擔(dān)任起警備軍事設(shè)施、鐵道、火車站，構(gòu)筑軍用設(shè)施以及軍馬輸送等各種任務(wù)。(58)白取道博『満蒙開拓青少年義勇軍史研究』、197頁。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隨著日本進(jìn)一步侵略擴(kuò)張以及戰(zhàn)爭局勢的變化，日本將關(guān)東軍主力投向南方戰(zhàn)場，致使關(guān)東軍的軍事實(shí)力大為削弱，日本遂以達(dá)到征兵年齡的“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”團(tuán)員補(bǔ)充其空缺，只剩下少數(shù)病弱的青年繼續(xù)留守在“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”。可見，這些“青年義勇隊(duì)”移民實(shí)際充當(dāng)了日本侵略戰(zhàn)爭的幫兇和犧牲品。

四、結(jié)語

“滿鐵”作為負(fù)有殖民侵略“使命”的日本“國策會社”，其活動幾乎滲透到日本殖民侵略東北的各個層面，不僅在鐵道、港灣、礦產(chǎn)等方面實(shí)施侵略，而且在執(zhí)行日本對中國東北移民侵略政策方面亦走在前列。作為“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的經(jīng)營主體之一，“滿鐵”憑借其龐大的運(yùn)行體系、雄厚的經(jīng)營資本，以及壟斷東北要害產(chǎn)業(yè)部門等特殊功能、優(yōu)勢，深度參與到“青年義勇隊(duì)”移民訓(xùn)練活動當(dāng)中，在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所設(shè)置經(jīng)營等方面，發(fā)揮了不容忽視的重要影響?！皾M鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所，無論是在設(shè)置數(shù)量、資金投入、建設(shè)速度還是訓(xùn)練人員數(shù)量等方面，都在“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練所的整體發(fā)展過程中占有重要地位，而且在部署區(qū)域、醫(yī)療資源配屬等方面均有其特殊之處，顯示出基于“滿鐵”特殊功能、優(yōu)勢的經(jīng)營影響?！皾M鐵”經(jīng)營下的“鐵道自警村訓(xùn)練所”，不僅延續(xù)了“鐵道自警村”守備鐵道的“特殊使命”，更兼?zhèn)淞擞?xùn)育和培養(yǎng)青少年農(nóng)業(yè)移民的功能。在培養(yǎng)農(nóng)業(yè)移民的同時，“滿鐵”還設(shè)立了“奉天鐵道實(shí)務(wù)訓(xùn)練所”“滿鐵撫順炭礦(煤礦)訓(xùn)練所”，用以培養(yǎng)具有特殊技能的非農(nóng)業(yè)移民?！皾M鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所，培養(yǎng)出了一批具有一定技能的青少年移民，進(jìn)入到農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、交通等殖民產(chǎn)業(yè)部門當(dāng)中，并充當(dāng)了日本殖民侵略東北的后備軍和侵略幫兇?！皾M鐵”除對訓(xùn)練所進(jìn)行經(jīng)營外，還對“滿鐵訓(xùn)練所”訓(xùn)練生轉(zhuǎn)入的部分“義勇隊(duì)開拓團(tuán)”進(jìn)行補(bǔ)助和輔導(dǎo)，繼續(xù)在資金、建設(shè)等方面給予其特別的支持與保障。然而，“滿鐵”培養(yǎng)的訓(xùn)練生，與其他訓(xùn)練所的“青年義勇隊(duì)”訓(xùn)練生一樣，并未如日本政府所宣傳的那樣，過上“幸?！钡囊泼裆?，也未因身處“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所，而改變其淪為殖民主義幫兇和戰(zhàn)爭“炮灰”的命運(yùn)。無論是在“滿鐵”經(jīng)營下的訓(xùn)練所，還是在其他機(jī)構(gòu)經(jīng)營下的訓(xùn)練所，這些“青年義勇隊(duì)”移民都實(shí)際充當(dāng)了日本軍國主義的殖民侵略工具。在日本軍國主義的裹挾、誘騙下，這些心智尚未成熟、不明真相的青少年移民，懷著對未來生活的“美好憧憬”來到中國東北，然而等待他們的卻是惡劣的生活環(huán)境甚至是戰(zhàn)爭的死亡。不可否認(rèn)，“青年義勇隊(duì)”移民群體作為日本軍國主義侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭的“受害者”，具有其個人命運(yùn)的“悲劇性”，但同時必須清醒地認(rèn)識到，“青年義勇隊(duì)”移民作為戰(zhàn)爭“加害者”的事實(shí)，其所參與的一切活動皆是以貫徹日本殖民侵略政策、鞏固日本在中國東北的殖民統(tǒng)治為根本出發(fā)點(diǎn)，給中國人民造成了極為沉痛的傷害。所謂“受害者”的“悲劇性”命運(yùn)，不過是基于其“加害者”身份而衍生的必然惡果，絕不能成為對中國人民施加暴行的借口，更不能成為歪曲歷史事實(shí)、掩蓋“加害者”侵略本質(zhì)的遮羞布。