王悅
澳大利亞(左),新西蘭(右)
新西蘭與澳洲一衣帶水,兩國(guó)相隔一片塔斯曼海,兩國(guó)關(guān)系也獲得了一個(gè)專有名詞“跨塔斯曼關(guān)系”。由于同屬英聯(lián)邦國(guó)家,新西蘭和澳大利亞長(zhǎng)久以來(lái)有密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和戰(zhàn)略同盟關(guān)系,但是近年來(lái),兩國(guó)因?yàn)橐泼駟栴},關(guān)系降至低點(diǎn)。
澳大利亞從2015年開始施行所謂的“501法案”,按照該法案,澳洲可以將任何被判12個(gè)月以上監(jiān)禁或被判犯有兒童性犯罪的人,以品格為由驅(qū)逐出境。2015年1月1日至2022年2月28日,共有2572人被從澳大利亞驅(qū)逐到新西蘭。
新西蘭警、政界人士認(rèn)為,澳洲“501法案”是新西蘭幫派犯罪的幕后推手,需要為過去7年1.3萬(wàn)多起犯罪負(fù)責(zé)。另外,被澳大利亞驅(qū)逐的新西蘭人中,有2/3的人是毛利人或有原住民血統(tǒng),澳洲也被指責(zé)因種族歧視而將人驅(qū)逐。
但由于勞動(dòng)力短缺問題,澳洲政府近期也對(duì)新西蘭釋出善意,改革移民政策。澳大利亞內(nèi)政部長(zhǎng)近期在新西蘭演講時(shí)甚至說:“我們不僅僅是朋友,我們是家人?!?/p>
如果同時(shí)看到新西蘭和澳大利亞的國(guó)旗,恐怕很少有人能夠立即分辨出這兩面旗屬于哪個(gè)國(guó)家。
兩面國(guó)旗左上方都是英國(guó)國(guó)旗,表明被殖民的歷史,右方都有南十字星圖案,表明國(guó)家位于南半球,深藍(lán)的底色都代表國(guó)家四面環(huán)海,它們的差異僅僅在于星星的圖案和數(shù)量。
新西蘭與澳大利亞因?yàn)閲?guó)旗發(fā)生矛盾,已經(jīng)不是一天兩天了。新西蘭以自己的國(guó)旗出現(xiàn)得較早為由,要求澳大利亞換國(guó)旗。澳大利亞則認(rèn)為,新西蘭應(yīng)當(dāng)被看作澳大利亞的一部分,連國(guó)家都不是,哪來(lái)的國(guó)旗?因?yàn)榘凑瞻拇罄麃啈椃?,“新西蘭州”連同現(xiàn)有的六個(gè)州都應(yīng)該是澳大利亞的領(lǐng)土。
無(wú)奈之下,2014年10月底,時(shí)任新西蘭總理約翰·凱伊宣布,將推動(dòng)更換國(guó)旗公投,并預(yù)計(jì)在2015年進(jìn)行國(guó)旗樣式投票,2016年進(jìn)行是否更換國(guó)旗的最終投票。
2015年8月10日,新國(guó)旗評(píng)選12人小組從1萬(wàn)余件投稿中,挑選出40件入選作品,并于9月決選出4件作品。這4件作品成為當(dāng)年11月樣式公投的投票項(xiàng)目。藍(lán)黑銀蕨旗脫穎而出,進(jìn)入最終投票環(huán)節(jié)。時(shí)任總理約翰·凱伊甚至經(jīng)常在各種場(chǎng)合佩戴藍(lán)黑銀蕨旗的徽章,表示推動(dòng)換國(guó)旗的決心。
然而,這一切都是白忙一場(chǎng)。大部分民眾對(duì)于換國(guó)旗興趣缺缺。在決定新國(guó)旗樣式后,新西蘭政府于2016年3月進(jìn)行是否更換國(guó)旗的最終投票。投票前,有研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行過民意調(diào)查,只有30%的人希望藍(lán)黑銀蕨旗成為新國(guó)旗,高達(dá)31%的人根本不希望換國(guó)旗。社會(huì)各界的“意見領(lǐng)袖”也提供了各種反對(duì)理由,因《侏羅紀(jì)公園》出名的演員山姆·尼爾,甚至認(rèn)為藍(lán)黑銀蕨旗像“沙灘浴巾”。
2015年10月31日,英國(guó)倫敦,新西蘭時(shí)任總理約翰·凱伊在觀看新西蘭對(duì)陣澳大利亞的橄欖球比賽時(shí)佩戴藍(lán)黑銀蕨旗徽章
不出所料,根據(jù)國(guó)旗改選委員會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),新西蘭維持現(xiàn)行的國(guó)旗不變。這場(chǎng)耗時(shí)近兩年,耗資2600多萬(wàn)新西蘭元的國(guó)旗競(jìng)選宣告落幕,但這并沒有真正解決兩國(guó)在國(guó)旗上的矛盾。很多新西蘭人并非對(duì)國(guó)旗與澳大利亞的相似沒有意見,只不過他們認(rèn)為,應(yīng)該換國(guó)旗的是澳大利亞。新西蘭2018年的代總理溫斯頓·彼特斯,就是持類似觀點(diǎn)的新西蘭人之一。
2018年7月,新西蘭總理杰辛達(dá)·阿德恩休產(chǎn)假期間,代總理溫斯頓·彼特斯在接受采訪時(shí)舊事重提,聲稱澳大利亞仿冒了新西蘭國(guó)旗長(zhǎng)達(dá)100多年:“是時(shí)候澳大利亞人設(shè)計(jì)他們自己的國(guó)旗了?!?/p>
由于彼特斯提出國(guó)旗問題正值新澳兩國(guó)關(guān)系微妙之時(shí),很多媒體認(rèn)為,彼特斯是在借國(guó)旗問題對(duì)澳大利亞近年來(lái)的移民政策表達(dá)不滿。在3年時(shí)間里,已經(jīng)有1300多名新西蘭人被驅(qū)逐出澳大利亞,這里面有2/3的人是毛利人,或者有南太平洋島國(guó)原住民血統(tǒng)。
澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯
定居在澳大利亞的新西蘭公民約有60多萬(wàn)人,相當(dāng)于新西蘭1/10的人口。
新澳兩國(guó)向來(lái)都被視為親密盟友,兩國(guó)公民往來(lái)無(wú)間。定居在澳大利亞的新西蘭公民約有60多萬(wàn)人,相當(dāng)于新西蘭1/10的人口。但是,澳大利亞從2014年起改變了移民政策。按照澳大利亞《移民法》第501條,任何有犯罪記錄或被視為對(duì)國(guó)家構(gòu)成威脅的外國(guó)居民,都可能會(huì)因?yàn)闆]有通過“品格測(cè)試”而被澳大利亞政府驅(qū)逐出境。
僅2018年2月,澳大利亞就取消了近1300張簽證,有超過半數(shù)都是新西蘭人持有的。有些人甚至是只有新西蘭國(guó)籍,但一生都在澳大利亞度過,從未真正踏足新西蘭的土地。
2018年7月,澳大利亞當(dāng)局以“不良行為”的罪名拘留了一名17歲新西蘭少年,甚至將他送到專門關(guān)押成人的拘留所。新西蘭政府大為震怒,認(rèn)為這是虐待未成年人。
時(shí)任新西蘭司法部長(zhǎng)安德魯·利特爾,指責(zé)澳當(dāng)局“唯利是圖”,宣稱驅(qū)逐新西蘭人的做法違背兩國(guó)共享的人權(quán)理念。當(dāng)時(shí)的澳大利亞移民部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓反唇相譏,指責(zé)新西蘭對(duì)新澳國(guó)防關(guān)系沒有做出足夠貢獻(xiàn)。
盡管澳大利亞移民政策導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張,澳大利亞政府卻幾乎沒有放寬的跡象。澳大利亞參議院甚至想要在2022年3月投票通過《2021年移民修正案(加強(qiáng)品格測(cè)試)法案》,但投票在最后一刻被推遲到聯(lián)邦選舉之后。
修改后的法案將賦予政府更多權(quán)力,將更多的人驅(qū)逐到新西蘭。目前,澳大利亞政府只有在一個(gè)人服刑超過一年的條件下,才能取消他的簽證。如果修改后的法案獲得通過,只要一個(gè)人所犯罪行能夠被判兩年以上,澳大利亞政府就可以直接驅(qū)逐他。
不過,6月新上任的澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示,可能會(huì)在遣返問題上做出改變。阿爾巴尼斯表示,501法案將繼續(xù)存在,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候驅(qū)逐一部分移民,“但我們將在這里適用一些常識(shí)”。也就是說,如果有人一生都生活在澳大利亞,“與新西蘭沒有任何聯(lián)系”,那么驅(qū)逐他顯然違背了“常識(shí)”。
2019年3月19日,澳大利亞墨爾本,民眾要求參議員弗雷澤·安寧辭職。此前該參議員把新西蘭克賴斯特徹奇恐怖襲擊歸咎于新西蘭的移民政策
實(shí)際上,澳大利亞總理愿意減緩“501法案”收緊的進(jìn)程,很大程度上是因?yàn)榘膰?guó)面臨的勞動(dòng)力短缺問題。
澳大利亞是一個(gè)極度依賴外部人力的國(guó)家。但澳大利亞為了應(yīng)對(duì)疫情而實(shí)行的嚴(yán)格邊境管制,導(dǎo)致外籍移工和外國(guó)學(xué)生大量外流。再加上疫情暴發(fā)后,雇主大量裁員,并且要求員工遠(yuǎn)程辦公,造成大量職位人員空缺,連餐廳服務(wù)生都出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。
2021年12月21日澳大利亞邊境重新開放以來(lái),雖然移民人數(shù)逐步恢復(fù),但企業(yè)仍需要等待數(shù)月才能引進(jìn)具備相應(yīng)技能的員工。澳大利亞商會(huì)呼吁將年度移民計(jì)劃擴(kuò)大到20萬(wàn)人,以確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫疫情影響。
然而,移民數(shù)據(jù)顯示,截至今年8月中,還有91.4萬(wàn)份永久與臨時(shí)簽證“卡關(guān)”。其中有37萬(wàn)份簽證是屬于臨時(shí)類別的訪客、學(xué)生和技術(shù)簽證。澳大利亞內(nèi)政部長(zhǎng)克萊爾·奧尼爾則表示,內(nèi)政部長(zhǎng)已經(jīng)重新調(diào)配資源,并增加更多工作人員以解決簽證僵局。
新西蘭同樣也面臨勞動(dòng)力短缺,原因卻與澳洲不盡相同。對(duì)于新西蘭人來(lái)說,出國(guó)打工的誘惑力實(shí)在太大。2011年,新西蘭曾經(jīng)歷過大規(guī)模的人口外流。當(dāng)時(shí),澳大利亞礦業(yè)的繁榮吸引了很多新西蘭人,他們紛紛前往澳大利亞,希望拿到六位數(shù)的薪水。據(jù)媒體報(bào)道,如今澳大利亞再次有礦業(yè)公司因?yàn)樵诒緡?guó)招不到工人,決定以每年30萬(wàn)澳幣(約143萬(wàn)元人民幣)的高薪在新西蘭招工。這家總部位于珀斯的礦業(yè)公司的CEO甚至親自亮相新西蘭本地媒體,邀請(qǐng)新西蘭人跳槽。
新西蘭商業(yè)創(chuàng)新和就業(yè)部一位負(fù)責(zé)人表示,該部在2月提交給政府的一份報(bào)告中估計(jì),約有5萬(wàn)名新西蘭公民可能隨著邊境限制的放松,于2023年離開新西蘭。有媒體人表示,澳大利亞人到新西蘭的凈移民人數(shù)少到可以忽略不計(jì),但是“去澳大利亞的新西蘭人比選擇來(lái)新西蘭的澳大利亞人多”。
澳大利亞一方面將罪犯遣返新西蘭,另一方面又惦記著新西蘭本不充足的勞動(dòng)力。對(duì)于新西蘭來(lái)說,澳大利亞一定是個(gè)令人頭痛的鄰居。
特約編輯姜雯 jw@nfcmag.com