張曉杰 范 磊 潘妍婷
1 河北北方學(xué)院研究生院,張家口,075000,中國
2 河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,張家口,075000,中國
3 張家口市第一醫(yī)院,張家口,075000,中國
目前中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)感染性疾病的病原學(xué)診斷主要依靠腦脊液(cerebrospinal fluid,CSF)涂片鏡檢、病原體培養(yǎng)、抗原抗體檢測、PCR 檢測,但其陽性率低[1-2]。近年來,二代測序以其“高通量優(yōu)勢”在臨床中廣泛應(yīng)用,宏基因二代測序法(metagenomics next-generation sequencing,mNGS)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病病原學(xué)檢出率及診斷水平提高中發(fā)揮重要作用。與常規(guī)檢測方法相比,mNGS技術(shù)的陽性百分比、一致性顯著增加,同時提高病原體的識別率[3]。本研究收集我院診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的60 例患者,分析腦脊液培養(yǎng)與mNGS 方法的敏感性,探討mNGS 技術(shù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者腦脊液中提供病原學(xué)證據(jù)的效能差異及臨床診治中的指導(dǎo)意義。
回顧分析河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院2019 年5月~2021 年5 月神經(jīng)內(nèi)科住院且臨床確診為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者60 例。
收集同期臨床確診的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的患者60例,疾病納入標(biāo)準[4]參考王維治主編的《神經(jīng)病學(xué)》中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床診斷標(biāo)準排除標(biāo)準,包括:①年齡≤28 d;②腦脊液細胞學(xué)證實腦膜惡性腫瘤;③損傷所致明顯血性腦脊液;④已經(jīng)確診自身免疫性腦炎的病例;⑤HIV、梅毒感染或者拒絕簽署知情同意書。將每個組別的腦脊液同期進行腦脊液傳統(tǒng)檢驗和mNGS檢測,觀察mNGS 方法的陽性檢出率及指導(dǎo)臨床選用抗菌素的治療效果。本研究通過河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院倫理委員會批準,所有受試者均簽署知情同意書。
患者入組后盡早留取CSF,需注意嚴格無菌操作,避免損傷性出血導(dǎo)致溶血,控制顱內(nèi)高壓患者的放液速度,避免腦疝形成;經(jīng)引流管道采集時,排去管腔內(nèi)約3~5 mL 的潴留液體,盡可能收集新鮮CSF。標(biāo)本收集后立即分裝至無菌、干燥、潔凈的凍存試管內(nèi),每一標(biāo)本的留取量應(yīng)≥1.5 mL。
試管內(nèi)標(biāo)本同時行mNGS 及微生物培養(yǎng)檢測。微生物培養(yǎng)方法:在無菌條件下,將CSF 標(biāo)本或其離心沉淀物分別接種于血平板、巧克力平板、麥康凱平板,5.5%CO2:,35℃條件下,培養(yǎng)18~48 h,獲取菌株后進行鑒定。mNGS 由廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗集團股份有限公司完成,CNS 感染特征確定參考數(shù)據(jù)庫,所用數(shù)據(jù)庫包括細菌、真菌、病毒、寄生蟲、支原體或衣原體。
應(yīng)用SPSS 13.0 及MedCalc15.2.2 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。分類變量以例數(shù)(百分率)表示,近似服從正態(tài)分布的連續(xù)性變量以均數(shù)±標(biāo)準差表示。受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,并計算曲線下面積(areaunder the curve,AUC),以AUC=0.5 為診斷參考線,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分析的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的60 例患者中,有慢性病史者9 例(15.0%),送檢化驗前使用抗生素6 例(10.0%),影像檢查伴有腦膿腫患者5例(8.33%),脊髓膿腫2 例(3.33%)。按不同感染源進行分組(Tab.1),細菌感染42 例(70%);病毒感染16 例(26.67%);寄生蟲感染2 例(3.33%)。
Tab.1 mNGS results of 60 patients with central nervous system infection
總體陽性例數(shù)為52 例(86.67%),對細菌感染的陽性例數(shù)為40 例(95.24%),病毒感染陽性11 例(68.75%),寄生蟲感染陽性1 例(50%)。mNGS 對細菌和病毒的陽性率進行卡方檢驗,P<0.05(P=0.004),提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Tab.2)。
Tab.2 Analysis of mNGS results
ROC 曲線分析顯示(Fig.1),mNGS 的AUC 為0.705,診斷價值中等,與AUC=0.5 的診斷參考線比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
Fig.1 Receiver operating characteristic(ROC)curve for mNGS diagnosis of CNS infection(n=60)
所有病例均完善血細胞分析、C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、肝功能、腎功能、電解質(zhì)及腦脊液常規(guī)、生化等基礎(chǔ)檢驗項目,60 例病人C-反應(yīng)蛋白、降鈣素原、腦脊液中白細胞、腦脊液壓力出現(xiàn)不同程度增高(Tab.3)。
Tab.3 Laboratory tests were positive in 60 patients with CNS infections
病毒感染組核磁結(jié)果平掃陽性例數(shù)13 例,細菌感染組核磁平掃結(jié)果陽性例數(shù)30 例,其中5 例伴有腦膿腫,2 例脊髓膿腫患者以及2 例寄生蟲感染者,均由增強核磁進一步明確診斷。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,腦炎患者中約63%的病例是病原體診斷不明[5]。對于腦炎而言,明確其是自身免疫因素還是感染性疾病導(dǎo)致的炎癥,對于其后續(xù)的診治方案選擇具有重要意義,這更加彰顯出明確病原體的重要 性[6]。臨床工作中發(fā)現(xiàn),mNGS 技術(shù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病病原學(xué)的診斷與其他傳統(tǒng)診斷方法比較有一定的優(yōu)越性[7]。有文獻提示腦脊液常見的病毒、細菌、寄生蟲感染中mNGS 技術(shù)較傳統(tǒng)檢驗方法有較高的敏感性及特異性[8]。本組患者分析結(jié)果提示,腦脊液mNGS技術(shù)對中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的總的陽性率為95.24%,與文獻報道類似[9]。mNGS 技術(shù)提高病因檢測陽性率,尤其在傳統(tǒng)病原菌檢測陰性時,可有效輔助臨床診斷。
通過mNGS 結(jié)果分析,可進一步提示細菌的種屬信息,為臨床工作提供精準的治療信息。本組中1 例患者mNGS 檢查結(jié)果,細菌種屬提示為革蘭陰性普雷沃菌系口腔細菌,給予奧硝唑治療,臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)。另外2 例脊髓膿腫患者,經(jīng)強化磁共振證實診斷,但多次送檢常規(guī)腦脊液化驗均為陰性,而送檢二代測序提示布氏桿菌感染,目前相關(guān)文獻并無布氏桿菌導(dǎo)致脊髓膿腫病例報道。因此對于慢性及不明原因感染患者與傳統(tǒng)檢驗方法相比,mNGS 技術(shù)可作為更有效的檢測手段[10],并可有效縮短疾病的診斷及治療時間。
mNGS 對病毒、真菌等非細菌類病原體的檢出存在著其固有優(yōu)勢。微生物培養(yǎng)的檢測閾值僅為100~1 000 CFU·mL-1,mNGS 的檢測閾值在0.01~ 130.00 CFU·mL-1[11]。其次,mNGS 的檢測對象是病原體基因序列,不區(qū)分病原體活性,對已接受廣譜抗生素經(jīng)驗治療的患者,其CSF 中病原體仍可在mNGS 中檢出。但mNGS 技術(shù)作為新型的病原微生物檢測技術(shù),檢測技術(shù)昂貴,無法同步提供藥敏結(jié)果??傊?,腦脊液mNGS 雖然還有待進一步完善與標(biāo)準化,但為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染病因精準診療帶來了顯著的進步。這種診斷方法顯著縮短診斷、治療時長,能夠識別新出現(xiàn)的感染病原體和新發(fā)感染性疾病。在病原體診斷技術(shù)相對落后的基層醫(yī)院和臨床實踐中如何合理應(yīng)用mNGS,并與傳統(tǒng)微生物檢測方法相結(jié)合,以提高神經(jīng)感染性疾病的診治水平。
綜上所述,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染診療中,mNGS 較傳統(tǒng)檢驗具有更好的診斷效能,可以作為微生物培養(yǎng)等常規(guī)診斷技術(shù)的必要補充,進一步為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染提供精準治療依據(jù)。