張瀟瓏 李妍
(澳門城市大學金融學院 中國澳門 999078)
自改革開放后,空前的經(jīng)濟發(fā)展使中國成為世界第二大經(jīng)濟體,這是一個“中國奇跡”,同時引起了人們對這個神秘現(xiàn)象的廣泛討論,國有經(jīng)濟毫無疑問是解決這個問題的鑰匙。發(fā)展國有經(jīng)濟既是為了維護社會主義基本經(jīng)濟體系,又是為了保證國家的安全和利益。為了使國有經(jīng)濟得到更好的發(fā)展,我們必須先回答國有經(jīng)濟的合理界限,而解決這個問題的關(guān)鍵是要跳出國有經(jīng)濟,從國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的關(guān)系出發(fā)。
《中華人民共和國憲法》第6條對我國各種所有制經(jīng)濟的關(guān)系作了初步論述:在社會主義初級階段,國家要堅持以公有制為主,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,本文從國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的相互關(guān)聯(lián)出發(fā),指出兩者既是發(fā)展的,又是共生發(fā)展的。
表現(xiàn)為兩者的合作雙贏關(guān)系,國有經(jīng)濟對國家經(jīng)濟安全的保證為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供了穩(wěn)定、安全的社會經(jīng)濟環(huán)境。至于為什么要靠國有經(jīng)濟來保證國家的經(jīng)濟安全,一個新興的國家,其民營企業(yè)在資本和技術(shù)上都要比世界領(lǐng)先的企業(yè)差,因此需要以市場競爭形式來爭奪國民經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的主導權(quán)。而在發(fā)展中的經(jīng)濟環(huán)境下,民營企業(yè)要面對更多符合自身競爭優(yōu)勢的有利條件,因此民營企業(yè)向國民經(jīng)濟主干行業(yè)發(fā)展的愿望也不強烈。因此,在我國,國家的經(jīng)濟安全主要依靠國有經(jīng)濟來保證,把國有資本集中到關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟命脈的重要產(chǎn)業(yè)、重點領(lǐng)域是一項具有長遠戰(zhàn)略意義的國策。
國有經(jīng)濟在這些重要產(chǎn)業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的控制或支配下,保證了國家的經(jīng)濟安全,同時為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供了穩(wěn)定、安全的社會和經(jīng)濟環(huán)境。
首先,國有經(jīng)濟是軍事工業(yè)的主導者,發(fā)展先進的軍事裝備,即是國家安全的重要保證,又是國家經(jīng)濟發(fā)展的一個長期的和平環(huán)境。同時,航天等軍事工業(yè)的發(fā)展,催生出大量的相關(guān)配套工業(yè),為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供了新的發(fā)展空間。此外,在軍事工業(yè)發(fā)展的過程中所產(chǎn)生的高技術(shù)成果也將轉(zhuǎn)化為民用,這將對民營經(jīng)濟的技術(shù)提升起到很大的促進作用。
其次,國有經(jīng)濟在能源行業(yè)中的支配地位保證了能源價格和供應(yīng)的穩(wěn)定;對重要的交通基礎(chǔ)設(shè)施進行控制和引導,保證了交通安全和保障供應(yīng)的穩(wěn)定;對通信行業(yè),尤其是通信基礎(chǔ)設(shè)施的控制和支配,保證了通信系統(tǒng)在國民經(jīng)濟活動中的安全和穩(wěn)定。國有經(jīng)濟公司的上述舉措,保證了基本商品、服務(wù)的價格和供應(yīng)的穩(wěn)定性,使私營企業(yè)在經(jīng)營過程中所面對的市場不確定和風險降低。
最后,國有經(jīng)濟作為金融機構(gòu)的主導者,可以有效地防范金融危機、降低金融波動的風險、保障金融市場的安全和穩(wěn)定,為廣大在實體經(jīng)濟中開展業(yè)務(wù)的民營企業(yè)創(chuàng)造一個可靠的金融環(huán)境和相對穩(wěn)定的資本價格,從而減少金融波動對其業(yè)務(wù)的影響。
國有經(jīng)濟通過對基干工業(yè)和先進工業(yè)的布局和主導作用,從行業(yè)關(guān)聯(lián)角度支持和指導民營經(jīng)濟的發(fā)展。汪立鑫指出,對于以后發(fā)展中國家的民營企業(yè)來說,由于其資本、技術(shù)實力與世界領(lǐng)先的公司相比較差,所以他們一開始會傾向于采用勞動密集型、技術(shù)模仿等技術(shù)發(fā)展的行業(yè),在國內(nèi)投資周期長、投資大、回報低、風險大的支柱行業(yè)和前沿行業(yè)都是國有經(jīng)濟來規(guī)劃和投資的。
國有經(jīng)濟推動的重工業(yè),例如重工業(yè)、冶金、石油工業(yè)等,為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供了重要的產(chǎn)業(yè)鏈支撐,使民營經(jīng)濟的比較優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。同理, 國有經(jīng)濟在航天、核工業(yè)、信息技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域的布局與深耕也產(chǎn)生了許多高技術(shù)成果,并對民營經(jīng)濟形成技術(shù)輻射與擴散,推動了我國民營企業(yè)技術(shù)的發(fā)展與升級。
綜上,在我國國有企業(yè)和民營企業(yè)的競爭中,兩者的協(xié)同發(fā)展,既是對更好地發(fā)揮市場信息的有效使用,又是由市場優(yōu)勝劣汰的競爭機制決定的,是很好的資源分配方式。
近年來,生物動力學模型(Lotka—Volterra模型)愈發(fā)得到經(jīng)濟學者的重視。鑒于不同所有制經(jīng)濟在許多方面與生物學特征相近,因此本文采用Lotka-Volterra模式對國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟與市場規(guī)模及兩者的相互影響進行了研究,先從單個經(jīng)濟體中的規(guī)模效應(yīng)入手。
本文假定某一種經(jīng)濟體在某一特定市場上生產(chǎn)產(chǎn)品,例如國有經(jīng)濟。國有經(jīng)濟由g代表,t時的產(chǎn)出率為g(t),而 g.(f)代表產(chǎn)物的瞬間生長速率為g.(t)/g(t)。假設(shè),當供求均衡時,該市場的規(guī)模是N,如果N趨于無限且供求平衡,則生產(chǎn)效率會呈現(xiàn)成倍增加,且其瞬間增長率f(g)為常數(shù),r為產(chǎn)品生長速率。但是實際上,N永遠都是有極限的,而g(t)N就是產(chǎn)品的生產(chǎn)濃度,隨著生產(chǎn)密度的不斷增加,生產(chǎn)的速度就會受到更大的阻礙。若g(t)大于N,則供應(yīng)的產(chǎn)物大于市場需要,國有經(jīng)濟會降低產(chǎn)量;當兩者平衡時,就會出現(xiàn)市場飽和,國家經(jīng)濟就會停滯。假設(shè)這一電阻與f(g)之間有直線聯(lián)系,并且將產(chǎn)物的生長狀況用 r減至一個直線系數(shù)來表達,使得這個因素是r*(g)/N,那么國家經(jīng)濟商品的傳播可以用以下方式來表達:
由式(1) 可以推導出如下等式:
在式(2)中,[1-(g(t)/N)]代表了由于產(chǎn)物的濃度升高(下降)而產(chǎn)生的本身抑制(加速)效果。從公式(2)可知,在g.(t)=0的情況下,產(chǎn)物的產(chǎn)率是最佳的,這時g(t)=N,也就是平衡產(chǎn)出。如果僅有民營經(jīng)濟供應(yīng),則將民營經(jīng)濟用危險來代表,則平衡生產(chǎn)h(t)=N。顯然如果一個經(jīng)濟體的發(fā)展初期只能產(chǎn)生一定的規(guī)模經(jīng)濟,那么隨著生產(chǎn)的不斷增加,IV的數(shù)量卻越來越少,如果一個經(jīng)濟體的生產(chǎn)密度提高了,它的生產(chǎn)速度就會慢下來,從而縮小了經(jīng)濟規(guī)模。因此,缺乏多元經(jīng)濟類型間的交互作用,使經(jīng)濟自身的發(fā)展勢頭顯得薄弱。
本文將上述兩種經(jīng)濟模式的共生發(fā)展模式演化為基于國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的兩種經(jīng)濟模式,假設(shè)市場具有公平性,市場份額依然維持在IV級。在一個開放的市場經(jīng)濟中,國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟之間會有一個潛在的競爭影響。國有經(jīng)濟仍然是g,民營經(jīng)濟是h,在兩者的交互影響下,產(chǎn)品的瞬間生長速率是fg(g,h)和fh(g、h),就可以得出Kolmogorov模型公式:
將其按式(1)進行擴展,那么式(3)可以變成Lotka-Volterra模型。由此,國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的產(chǎn)品的傳播就可以表現(xiàn)為:
當國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟達到均衡時,其一階導數(shù)g(f)和h(t)分別為零,可得四個均衡解:
從平衡點穩(wěn)定性的數(shù)學原理可以看出,在p>0、q>0的情況下,平衡點是穩(wěn)定的;均衡點在p>0或q<0時是不穩(wěn)定的。又令:
(1)在βh<1和βhg>1時,國有經(jīng)濟的競爭能力強于民營經(jīng)濟,這時均衡點A1,p>0,q>0則是一個穩(wěn)定的均衡點[2]。
(2)在β-1和βhg<1時,民營經(jīng)濟的競爭能力強于國有經(jīng)濟,這時均衡點A2,p>0,q>0,這個均衡點就是一個穩(wěn)定的狀態(tài)。
(3)在βgh<1、βhg<1的情況下, 國有經(jīng)濟具有較強的競爭力。對于國有經(jīng)濟的商品,民營經(jīng)濟的競爭力也很大,這時在A3的均衡點上,p>0,q>0,這個均衡點就有一個很好的穩(wěn)定性。
(4)在βgh>1、βhg>1時,民營經(jīng)濟具有很強的市場競爭能力。在國有經(jīng)濟中,國有經(jīng)濟具有較強的競爭力,這時的均衡點是A3,但是p<0或q<0,因此這個均衡點是不穩(wěn)定的。
(5)當βgh=1,βhg≠1時,βhg>1,與Nh重合,此時均衡點為A1,市場上只有國有經(jīng)濟。當βgh<1,與Nh重合,此時均衡點為A2,市場上只有民營經(jīng)濟。
(6)當βgh≠1,βhg=1時,βgh>1,與Ng重合,此時均衡點為A2,市場上只有民營 經(jīng)濟。當βgh (7)在βgh=1和βhg=1的情況下,存在多個均衡點,國有經(jīng)濟等于民營經(jīng)濟的競爭力。 通過分析國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的相互關(guān)系,得出兩者在市場中相互影響、彼此依賴,形成各種平衡。A1和A2平衡點表示最終的結(jié)果,只有國有經(jīng)濟或民營經(jīng)濟還存在于這個行業(yè)中,并且占據(jù)一定的市場占有率。但是,從實際情況來看,由于兩者之間存在著相互的競爭和協(xié)作,國有經(jīng)濟并不能徹底替代民營經(jīng)濟,這樣A3的平衡是必然的,這一點在全世界都是一樣的。A3是一個具有不穩(wěn)定特性的“馬鞍”,它不能達到平衡,在較長的時間內(nèi)會朝著A3方向發(fā)展。對A3均衡點進行細致的分析,得到了我國國有經(jīng)濟的市場占有率和民營經(jīng)濟的市場占有率: 如果用國有經(jīng)濟市場份額除以民營經(jīng)濟市場份額,可得: 從上述公式可以看出, 國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟構(gòu)成的供應(yīng)格局除了國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟本身的原因之外,市場的大小也會對兩者之間的關(guān)系造成極大的影響。隨著市場規(guī)模的擴大,國有經(jīng)濟、民營經(jīng)濟在市場中的份額也隨之增加,兩者之間的共生關(guān)系發(fā)展的余地也越來越大。因此,擴大市場規(guī)模為國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的共生發(fā)展提供了發(fā)展的空間,有利于雙方的合作和雙贏。 對均勢下的國有經(jīng)濟市場占有率與民營經(jīng)濟市場占有率的分析表明,國有經(jīng)濟市場規(guī)模并非是Ng,而是,國有經(jīng)濟 Ng,民營經(jīng) 濟市場規(guī)模也并非是Nh,而是×Nh由于和都小于1。因此,不論是從國有經(jīng)濟中的市場份額,還是從民營經(jīng)濟中的市場份額來看,它都比N要低,說明國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟在平衡狀態(tài)中分享了一個具有代表性的市場,它們對整個市場的整體大小都有一定的作用,不失普遍性的,如果令Ng=Nh=N,那么國有經(jīng)濟的市場規(guī)模就會是原來市場規(guī)模的,民營經(jīng)濟市場規(guī)模也將是原來市場規(guī)模的。把國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的市場份額相結(jié)合,得出一個整體的市場大?。?/p> 結(jié)果表明,當國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟并存時,新的市場規(guī)模比原有的市場規(guī)模更大,兩者之間的相互作用對市場的擴張起到了“1+1>2”的作用,這是一個類型市場所不能與之相比的。同時,國有經(jīng)濟的發(fā)展促進了市場的擴張,拓寬了民營經(jīng)濟的銷售渠道;民營經(jīng)濟的發(fā)展促進了市場的擴張,同時擴展了國有經(jīng)濟的銷售領(lǐng)域。因此,發(fā)展國有經(jīng)濟,擴大市場,有利于民營經(jīng)濟的發(fā)展;發(fā)展民營經(jīng)濟,促進了市場的擴張,有助于國有經(jīng)濟的發(fā)展。 根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,我們必須堅定地做到“兩個堅定不移”,國有經(jīng)濟和民營企業(yè)相輔相成、相互依存、各有優(yōu)勢。他們之間的競爭合作關(guān)系,在促進社會和經(jīng)濟發(fā)展的同時,也贏得了更大的發(fā)展空間。3 結(jié)語