王 瑞,趙蔚光,劉 濤,王 芬,張 冬,王小霞*
(1.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院醫(yī)務(wù)處,陜西 西安 710038;2.空軍參謀部作戰(zhàn)保障大隊(duì),北京 100080;3.空軍軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院皮膚科,陜西 西安 710038)
做好軍隊(duì)全科規(guī)范化培訓(xùn),既是落實(shí)院校教育與部隊(duì)訓(xùn)練實(shí)踐過(guò)渡的重要舉措,達(dá)到與地方職業(yè)醫(yī)師教育并軌,提升職業(yè)醫(yī)師能力培養(yǎng)目的;又是銜接軍事職業(yè)教育,完成軍醫(yī)人才崗位任職能力提升的關(guān)鍵步驟[1]。軍隊(duì)原四總部自2010年至2013年先后制定并下發(fā)多份文件,確定了軍隊(duì)有資格的醫(yī)院對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)的基層“準(zhǔn)”軍醫(yī)開展全科輪轉(zhuǎn)、部隊(duì)實(shí)踐、專科進(jìn)修“1+1+l”為期3年的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)[2]。我軍基層軍醫(yī)主要來(lái)源于軍醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生和地方大學(xué)國(guó)防生以及少量地方醫(yī)學(xué)院校特招入伍生[3],以上人員畢業(yè)后即被分配至軍隊(duì)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工作,大多僅完成了醫(yī)學(xué)院校本科教育,部分人員會(huì)在后續(xù)的工作中參加短期的任職教育。而當(dāng)前國(guó)際上形成的醫(yī)學(xué)院校教育、畢業(yè)后醫(yī)學(xué)教育、終身教育緊密銜接的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)模式在我國(guó)已得到廣泛認(rèn)同[4]。因此,軍隊(duì)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作勢(shì)在必行。自2018年起,空軍組織首批新畢業(yè)基層軍醫(yī)進(jìn)行全科醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn),為做好后續(xù)人員的培訓(xùn)工作,對(duì)首批參訓(xùn)人員的培訓(xùn)情況進(jìn)行了調(diào)查分析。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下。
(一)研究對(duì)象。
以103名參加全科輪訓(xùn)的基層軍醫(yī)為研究對(duì)象,101名男性,2名女性;年齡22~28歲。
(二)研究方法。
在參訓(xùn)人員完成為期52周的培訓(xùn)后,自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)培訓(xùn)效果、培訓(xùn)管理、培訓(xùn)需求等進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià)。共發(fā)放問(wèn)卷103份,回收102份,應(yīng)答率99.03%,對(duì)回收的102份有效調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行分析。
(一)培訓(xùn)效果的評(píng)價(jià)。
(1)對(duì)培訓(xùn)必要性評(píng)價(jià):認(rèn)為“有必要”有94名(92.16%),“可有可無(wú)”5名(4.9%),“沒(méi)必要”3名(2.94%);(2)對(duì)輪轉(zhuǎn)安排評(píng)價(jià):認(rèn)為“合理”38名(37.25%),“基本合理”59名(57.84%),“不合理”5名(4.9%);(3)對(duì)帶教老師教學(xué)評(píng)價(jià):表示“滿意”70名(68.63%),“基本滿意”31名(30.39%),“不滿意”1名(0.98%);(4)對(duì)出科考核方式的評(píng)價(jià):認(rèn)為“規(guī)范”64名(62.75%),“基本規(guī)范”38名(37.25%),“不規(guī)范”0名;(5)對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)價(jià):表示“滿意”67名(65.69%),“基本滿意”35名(34.31%),“不滿意”0名。
(二)培訓(xùn)需求的調(diào)查。
(1)培訓(xùn)內(nèi)容:認(rèn)為重點(diǎn)應(yīng)該在“影像學(xué)讀片”77名(75.49%),“心電圖診斷”75名(73.53%),“常規(guī)檢驗(yàn)報(bào)告判讀”72名(70.59%),“康復(fù)理療技能培訓(xùn)”70名(68.63%),“急救技能培訓(xùn)”66名(64.71%),“查體和物理診斷”62名(60.78%),“戰(zhàn)創(chuàng)傷救治”51名(50%),“其他”16名(15.69%);(2)培訓(xùn)時(shí)限設(shè)定:“1年”9名(8.82%),“2年”3名(2.94%),“3年”90名(88.24%);(3)培訓(xùn)時(shí)機(jī)選擇:“畢業(yè)后即刻”58名(56.86%),“畢業(yè)后半年”22名(21.57%),“畢業(yè)后1年”19名(18.63%),“畢業(yè)后2年”3名(2.94%)。
(三)培訓(xùn)管理的評(píng)價(jià)。
(1)培訓(xùn)重視程度評(píng)價(jià):認(rèn)為“重視”93名(91.18%),“一般”8名(7.84%),“不重視”1名(0.98%);(2)組織管理評(píng)價(jià):表示“滿意”85名(83.33%),“一般”15名(14.71%),“不滿意”2名(1.96%);(3)信息溝通評(píng)價(jià):表示“滿意”84名(82.35%),“一般”18名(17.65%),“不滿意”0名;(4)科室設(shè)置評(píng)價(jià):設(shè)置“合理”75名(73.53%),“一般”24名(23.53%),“不合理”3名(2.94%)。
軍醫(yī)是軍隊(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)的生力軍,隨著新時(shí)期軍隊(duì)衛(wèi)勤現(xiàn)代化建設(shè)的深入推進(jìn),軍人的衛(wèi)生需求已經(jīng)拓展到預(yù)防、保健、急救、康復(fù)等多個(gè)方面[5]。這就要求基層軍醫(yī)的培養(yǎng)更側(cè)重于全科醫(yī)師的培養(yǎng)。2018年空軍后勤保障部衛(wèi)生局聯(lián)合干部局組織開展的首批新畢業(yè)基層軍醫(yī)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)工作為提高其臨床綜合能力提供了新途徑。
(一)全科輪訓(xùn)干部的特點(diǎn)。
首批參訓(xùn)基層軍醫(yī)為應(yīng)屆畢業(yè)分配至基層單位工作3個(gè)月后的干部。其對(duì)基層衛(wèi)生工作的基本情況及需求有所了解,因此,參訓(xùn)意識(shí)比較強(qiáng)烈,培訓(xùn)目標(biāo)要求比較明確。
(二)全科輪訓(xùn)培訓(xùn)計(jì)劃的制定及培訓(xùn)目標(biāo)和要求。
在首批空軍全科輪訓(xùn)開展前,我院曾先后接收19名干部進(jìn)行全科輪訓(xùn)培訓(xùn),在以往培訓(xùn)過(guò)程中,已結(jié)合基層需求進(jìn)行了培養(yǎng)計(jì)劃的制定和論證,并得到了廣泛認(rèn)可。因此,此次培訓(xùn)仍沿用以往培養(yǎng)計(jì)劃實(shí)施。同時(shí),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了部分內(nèi)容的改進(jìn),此項(xiàng)培訓(xùn)周期僅為52周12個(gè)相關(guān)科室輪轉(zhuǎn),且要求參訓(xùn)干部初步具備基本戰(zhàn)創(chuàng)傷救治技能和常見(jiàn)病、多發(fā)病獨(dú)立診治能力,取得國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書,這對(duì)承訓(xùn)醫(yī)院是巨大的挑戰(zhàn)。為解決培訓(xùn)時(shí)間短、人員多、輪轉(zhuǎn)科室少、要求高等問(wèn)題,在完成既定科室輪轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)行了以下改進(jìn)。一是制定了專題講座制度和專項(xiàng)技能培訓(xùn)計(jì)劃,進(jìn)行未輪轉(zhuǎn)科室常見(jiàn)病、多發(fā)病專題講座,彌補(bǔ)未輪轉(zhuǎn)科室臨床知識(shí)短板,開展臨床思維、急救技能、軍事心理學(xué)等專項(xiàng)培訓(xùn)及考核;二是結(jié)合基層需求,整合優(yōu)勢(shì)教學(xué)資源,協(xié)同學(xué)校衛(wèi)勤教研室分批分組組織戰(zhàn)(現(xiàn))場(chǎng)救護(hù)技能及基本戰(zhàn)創(chuàng)傷救治技能專項(xiàng)培訓(xùn),針對(duì)性補(bǔ)強(qiáng)疾病診治、衛(wèi)生勤務(wù)組織、心理宣教等崗位任職能力短板;三在補(bǔ)充以上培訓(xùn)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,結(jié)合首屆參訓(xùn)人員為應(yīng)屆畢業(yè)生的特點(diǎn),加強(qiáng)國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試專項(xiàng)輔導(dǎo)。
(三)首批全科輪訓(xùn)工作存在的問(wèn)題及解決對(duì)策。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)參訓(xùn)干部對(duì)于培訓(xùn)的必要性比較認(rèn)可,認(rèn)為有必要的占92.16%,對(duì)于輪轉(zhuǎn)安排、帶教質(zhì)量、出科考核、培訓(xùn)效果等方面的滿意度均在95%以上;對(duì)培訓(xùn)管理的滿意度明顯低于培訓(xùn)效果評(píng)價(jià),主要體現(xiàn)在輪轉(zhuǎn)科室設(shè)置的評(píng)價(jià),認(rèn)為設(shè)置合理的僅占73.53%;對(duì)培訓(xùn)時(shí)限大多數(shù)人員認(rèn)為應(yīng)該在畢業(yè)后即刻進(jìn)行,且輪轉(zhuǎn)周期為3年。通過(guò)培訓(xùn)實(shí)踐以及多次調(diào)研,我們認(rèn)為此項(xiàng)工作中存在以下問(wèn)題以及需要改進(jìn)的方面。
1.全科輪訓(xùn)培養(yǎng)方法研究有待深入。全科輪訓(xùn)屬于任職培訓(xùn),不同于學(xué)歷教育。教學(xué)管理單位、帶教教員對(duì)培訓(xùn)的定位、培養(yǎng)目標(biāo)認(rèn)識(shí)仍處于摸索階段,對(duì)培養(yǎng)方法、基層一線衛(wèi)生干部任職需求調(diào)研還有待深入,教學(xué)方法和內(nèi)容與地方規(guī)培生等尚未加以區(qū)分,尚未完全滿足參訓(xùn)干部實(shí)際工作需求。
2.全科輪訓(xùn)培訓(xùn)效果有待提升。通過(guò)調(diào)查培訓(xùn)的必要性及培訓(xùn)效果得到廣泛認(rèn)可。通過(guò)訪談了解到對(duì)于輪轉(zhuǎn)安排需要進(jìn)一步優(yōu)化提高,因參訓(xùn)干部大多服務(wù)于基層官兵,工作中首先需要解決的是不依賴大型儀器設(shè)備檢查和操作就能夠解決的問(wèn)題,根據(jù)基層部隊(duì)常見(jiàn)疾病及醫(yī)療設(shè)備等實(shí)際,建議在今后的培訓(xùn)中減少手術(shù)科室的培訓(xùn),加強(qiáng)訓(xùn)練傷防治的培訓(xùn)以及眼科、口腔科、耳鼻喉科、皮膚病、康復(fù)理療科等飛行員常見(jiàn)病診治技能的培訓(xùn)。同時(shí)加強(qiáng)超聲科、放射科(X線等)等實(shí)用性技能培訓(xùn)。
3.全科輪訓(xùn)課程體系設(shè)置有待優(yōu)化?;鶎榆娽t(yī)臨床能力的好壞,直接決定了保障打贏的能力。結(jié)合培訓(xùn)內(nèi)容調(diào)查結(jié)果以及培訓(xùn)目的要求,承訓(xùn)醫(yī)院應(yīng)加大臨床技能培訓(xùn)中心耗材資金保障力度,加強(qiáng)影像醫(yī)學(xué)、心電圖診斷、常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果判讀、康復(fù)理療以及急救技能培訓(xùn)等的培訓(xùn),適當(dāng)延長(zhǎng)相關(guān)科室的培訓(xùn)周期;需要進(jìn)行基層疾病譜的調(diào)研,結(jié)合實(shí)際優(yōu)化課程體系設(shè)置,預(yù)留教學(xué)實(shí)踐床位,確保培訓(xùn)所需。
4.全科輪訓(xùn)管理機(jī)制有待完善。加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控和管理體系建設(shè)是保證培訓(xùn)質(zhì)量的關(guān)鍵。應(yīng)根據(jù)全科輪訓(xùn)管理工作實(shí)踐,完善管理制度建設(shè),建立科學(xué)的考評(píng)體系。衛(wèi)生主管部門應(yīng)深入基層調(diào)研實(shí)際需要,結(jié)合需求制定培養(yǎng)方案。
總之,為適應(yīng)新戰(zhàn)爭(zhēng)格局,為軍隊(duì)輸送一批合格的軍事醫(yī)學(xué)人才,各級(jí)培訓(xùn)管理部門需要根據(jù)大量空軍一線部隊(duì)調(diào)研結(jié)果,針對(duì)空軍各地域、各兵種,緊跟崗位需求、衛(wèi)生勤務(wù)發(fā)展,調(diào)整階段培訓(xùn)培養(yǎng)定位與課程體系設(shè)計(jì)。對(duì)于參訓(xùn)干部,原單位需要什么、缺少什么是受訓(xùn)人員立足崗位反饋單位預(yù)期的基本出發(fā)點(diǎn),培訓(xùn)管理部門和承訓(xùn)單位應(yīng)不斷探索日常反饋、定期研討的溝通機(jī)制,架起對(duì)接組訓(xùn)單位與選送單位的聯(lián)動(dòng)橋梁,確保院校把準(zhǔn)培訓(xùn)方向、部隊(duì)滿意、參訓(xùn)人員有所收獲。長(zhǎng)期以來(lái),軍隊(duì)醫(yī)院的住院醫(yī)師培訓(xùn)在培訓(xùn)內(nèi)容上僅局限于單純的臨床輪轉(zhuǎn),沒(méi)有緊密貼合軍隊(duì)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的知識(shí)和技能需求,更沒(méi)有體現(xiàn)軍事醫(yī)學(xué)特色[6]。培訓(xùn)學(xué)科、內(nèi)容、方法等需要根據(jù)部隊(duì)各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的職能任務(wù)及崗位需求,科學(xué)論證,尤其要關(guān)注軍事醫(yī)學(xué)培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)模式的設(shè)計(jì)。