○ 宋鵬

（青島科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山東 青島 266061）

一、我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

隨著數(shù)字科技的全面革新，數(shù)字科技對(duì)人們生產(chǎn)生活的影響日益深遠(yuǎn)。數(shù)字正從虛擬的存在變成看得見、摸得著的現(xiàn)實(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已隨著數(shù)字科技時(shí)代的到來(lái)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化知識(shí)和數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素、以信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[1]，這是當(dāng)前對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵最為全面的定義。黨的十八大以來(lái)，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步上升為國(guó)家層面的戰(zhàn)略（見表1）。如2021年的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出，要加快推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高數(shù)字政府和數(shù)字社會(huì)建設(shè)水平，建設(shè) “數(shù)字中國(guó)” 。

表1 我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)及主要內(nèi)容

國(guó)家政策的出臺(tái)不僅為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了新方向、新思路，也為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合提供了新動(dòng)能。近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果顯著。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院（以下簡(jiǎn)稱信通院）的研究數(shù)據(jù)可知，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模及其占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重逐年上升（見圖1）。如數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模由2005年的2.56萬(wàn)億元增加到2021年的43.46萬(wàn)億元。習(xí)近平總書記指出： “當(dāng)今世界，數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)革命和科技變革的先機(jī)和制高點(diǎn)，要著力推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合?！盵2]大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)成為黨和政府的共識(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求。鑒于此，本文擬通過(guò)構(gòu)建門檻模型，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，以期檢驗(yàn)新時(shí)代背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐意義，并為相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策制定提供理論參考。

圖1 2014—2021年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模及占GDP比重

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究綜述

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由數(shù)量積累向質(zhì)量提升的必然要求，供給側(cè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和全要素生產(chǎn)率的提高離不開數(shù)字經(jīng)濟(jì)的支持。已有的相關(guān)研究主要包括以下幾個(gè)方面：

一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用體現(xiàn)。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)協(xié)同作用，促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)體的高質(zhì)量發(fā)展[3]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了不同產(chǎn)業(yè)之間的合作與 “顛覆式的創(chuàng)新” ，孕育了一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，成為帶動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、提高就業(yè)的驅(qū)動(dòng)力量。在數(shù)字科技和產(chǎn)業(yè)變革的推動(dòng)下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)投資迅速擴(kuò)張，有效地產(chǎn)生新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)能。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)數(shù)字技術(shù)推動(dòng)供需對(duì)接，為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供重要支撐[4]。數(shù)字技術(shù)可以顯著降低社會(huì)公眾獲取信息的成本，有助于實(shí)現(xiàn)數(shù)字驅(qū)動(dòng)下的供給和需求結(jié)構(gòu)優(yōu)化。數(shù)字技術(shù)可以減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和高端供給，提升有效供給能力。數(shù)字技術(shù)還可以適度擴(kuò)大總需求，通過(guò)消費(fèi)升級(jí)和個(gè)性定制來(lái)滿足長(zhǎng)尾市場(chǎng)，提供更具個(gè)性化的商品和服務(wù)，發(fā)展消費(fèi)新模式，有效釋放需求[5]。再次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)效率提升[6]。數(shù)字企業(yè)通過(guò)不斷加大研發(fā)投入和人才積累，有效地推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是以效率更高的發(fā)展模式和用戶價(jià)值為出發(fā)點(diǎn)，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)從高投入、高能耗向高技術(shù)、低污染方向發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從資源密集型向技術(shù)密集型發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從投資驅(qū)動(dòng)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)發(fā)展。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向是以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化為支撐，以產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為方向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)跨界融合，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高效和可持續(xù)發(fā)展[5-6]。

二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的融合。隨著數(shù)字信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有望成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài)。從供給側(cè)角度來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是結(jié)合需求側(cè)進(jìn)行數(shù)字化匹配，提高資源配置效率，從而打通實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和最終產(chǎn)品的需求相連接[7]。這也是我國(guó)數(shù)字化背景下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所應(yīng)側(cè)重的模式。通過(guò)供給側(cè)的數(shù)字化，廠商可以更加經(jīng)濟(jì)地尋找原材料，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)[8]。人力資源、技術(shù)、資本等生產(chǎn)要素也可以和市場(chǎng)需求緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置[9]。從實(shí)體企業(yè)的需求方面來(lái)看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)和管理環(huán)節(jié)找準(zhǔn)突破口。制造業(yè)、服務(wù)業(yè)需要與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相融合，特別是大數(shù)據(jù)建模和系統(tǒng)集成技術(shù)要對(duì)小企業(yè)開放共享[10-12]。隨著工業(yè)云平臺(tái)建設(shè)步伐的加快，應(yīng)通過(guò)數(shù)字稅等方式明確數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬，重視對(duì)實(shí)體企業(yè)的數(shù)字公共服務(wù)[13-14]。在消費(fèi)升級(jí)的大背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)大數(shù)據(jù)、云存儲(chǔ)和人工智能技術(shù)為消費(fèi)者進(jìn)行數(shù)字畫像，廠商進(jìn)行個(gè)性化生產(chǎn)來(lái)滿足長(zhǎng)尾消費(fèi)市場(chǎng)需求，從設(shè)計(jì)、制造、供應(yīng)鏈整合成一個(gè)數(shù)字智能鏈接，實(shí)現(xiàn)了資源配置效率的優(yōu)化[15-17]，因而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變化，積極利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)回歸本源[18-19]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有滲透作用。數(shù)字技術(shù)可以滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，打破產(chǎn)業(yè)之間的界限。數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低了信息搜索的成本，有效幫助實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的融合，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造發(fā)揮巨大作用[20-21]。綜上可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，從而推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。如果說(shuō)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是血肉肌體，那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。只有二者深度融合、無(wú)縫對(duì)接，才能真正回歸經(jīng)濟(jì)本源，更好地發(fā)揮各自的功能和作用。由此，有必要以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn)，立足我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展現(xiàn)狀，找準(zhǔn)融合數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的 “突破口” ，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的 “主引擎作用” ，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

三、我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題與分析假設(shè)

推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。但在我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，還存在制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，各地區(qū)、各行業(yè)的數(shù)字化程度不均衡。國(guó)務(wù)院《 “十四五” 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出，到2025年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到10%（2020年這一數(shù)據(jù)為7.8%）；千兆寬帶用戶數(shù)是2020年的近10倍，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用普及率增加到45%。因此要加快數(shù)字體系建設(shè)，讓產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型上臺(tái)階。當(dāng)前，我國(guó)各省市紛紛提出推進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能各行業(yè)的策略，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但各地區(qū)之間的數(shù)字化水平差異明顯，特別是中西部地區(qū)，數(shù)字技術(shù)尚未滲透到產(chǎn)品制造的主要環(huán)節(jié)。信通院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2022年）》指出，我國(guó)六成城市為數(shù)字發(fā)展的三線城市（潛力型），與 “北上廣深杭” 差距明顯（見圖2），未來(lái)仍需實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)能否通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展 “彎道超車” ，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要著力點(diǎn)[8]。由此提出假設(shè)1：數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境，從而促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

圖2 2021年我國(guó)百城數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

第二，關(guān)鍵核心技術(shù)長(zhǎng)期受制于人。在高端數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)備方面，如芯片、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等，我國(guó)目前還 “受制于人” ，我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合效應(yīng)大打折扣[22]。2021年，我國(guó)集成電路的進(jìn)口額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的29800億元，而集成電路的國(guó)產(chǎn)率僅約為12%。我國(guó)芯片、半導(dǎo)體材料生產(chǎn)的高對(duì)外依存度對(duì)我國(guó)的數(shù)字安全造成了極大的隱患。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中最為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，我國(guó)在數(shù)據(jù)的應(yīng)用方面尚缺乏系統(tǒng)化的整合，碎片化的數(shù)據(jù)還不能實(shí)現(xiàn)共享。數(shù)字企業(yè)之間紛紛構(gòu)筑 “數(shù)字壁壘” “數(shù)字護(hù)城河” ，對(duì)于數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)也缺乏明確的界定[23-24]，造成數(shù)字企業(yè)之間無(wú)法對(duì)數(shù)據(jù)共享、共用、共治。當(dāng)前多數(shù)企業(yè)尚未形成對(duì)于數(shù)字技術(shù)的系統(tǒng)認(rèn)知，特別是中小企業(yè)，缺少數(shù)據(jù)積累，關(guān)鍵零件和核心技術(shù)受制于人，對(duì)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型 “心有余而力不足” 。由此提出假設(shè)2：研發(fā)投入會(huì)促進(jìn)科技創(chuàng)新與進(jìn)步，對(duì)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向激勵(lì)效應(yīng)。

第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融的融合問(wèn)題。如果沒有金融的數(shù)字化，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，金融需要對(duì)其原有的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行效率優(yōu)化，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈按金融的發(fā)展邏輯進(jìn)行數(shù)字化處理[25]。一方面，我國(guó)高科技中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的融資難問(wèn)題、抵押物缺失和賬期錯(cuò)配問(wèn)題一直以來(lái)是制約企業(yè)發(fā)展的難題；另一方面，通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上的資金流、信息流和物流的信息整合，對(duì)接消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)柔性定制生產(chǎn)，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[26-28]。由此提出假設(shè)3：數(shù)字金融可以提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金可獲性，從而提高資金配置效率。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的門檻效應(yīng)分析

（一）模型構(gòu)建

1.模型設(shè)定

考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模、數(shù)字經(jīng)濟(jì)效率等方面的差異會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)有所不同，本文借鑒張林的研究采用面板門檻模型[21]，考察不同程度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門檻效應(yīng)。

面板門檻模型為：

式（1）中，Yit代表i省份（地區(qū)）第t年的實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平；Xit代表i省份（地區(qū)）第t年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；q為門檻變量，代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或各維度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)；γn為門檻值；I（*）為示性函數(shù)，若括號(hào)內(nèi)門檻條件成立，則I為1，否則I為0；CONit為控制變量；μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

（1）被解釋變量

本文所選取的被解釋變量為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Yit）。其核算主要有以下幾種方法：一是平減后的實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值，二是用工業(yè)增加值或生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)來(lái)代表，三是用剔除物價(jià)因素、扣除房地產(chǎn)及金融業(yè)增加值的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文使用當(dāng)前最具代表性的第三種方法。

（2）解釋變量

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2021年5月公布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》中將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為 “數(shù)字產(chǎn)業(yè)化” 和 “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化” 兩個(gè)大類（見表2），但此統(tǒng)計(jì)分類中并沒有給出對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，因而在實(shí)際操作中獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的口徑很難統(tǒng)一。另外，截至2022年2月，只有浙江、廣東和重慶三地根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類指標(biāo)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的核算工作，其他省份相應(yīng)的面板數(shù)據(jù)無(wú)法獲得。信通院推出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（DEI）從整體上刻畫了我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。 “數(shù)字產(chǎn)業(yè)化” 部分，用歷年電信業(yè)、電子信息制造業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的匯總增加值來(lái)代替； “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化” 部分，由于將其從傳統(tǒng)行業(yè)中剝離難度較大，在 “?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步” （HNTP）的假設(shè)條件下，將生產(chǎn)要素按照是否屬于 “信息和通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)” 來(lái)分類并求解全要素生產(chǎn)率，利用傳統(tǒng)增長(zhǎng)核算框架，提取出數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，從而得到 “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化” 水平。但是，各機(jī)構(gòu)對(duì)于這一測(cè)算方式的認(rèn)同存在較大差異。如信通院的數(shù)據(jù)顯示2018—2020年的測(cè)算結(jié)果分別為24.9萬(wàn)億元、28.8萬(wàn)億元和31.7萬(wàn)億元，但社科院同樣基于HNTP進(jìn)行ICT（信息通信技術(shù)）分解，得到的結(jié)果則分別為6.5萬(wàn)億元、8.6萬(wàn)億元和13.5萬(wàn)億元。雖然上述數(shù)據(jù)都顯示了 “產(chǎn)業(yè)數(shù)字化” 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，但各機(jī)構(gòu)對(duì)此指標(biāo)的測(cè)算存在著巨大差異?？紤]以上情況和本文的寫作目的，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的變量選取爭(zhēng)議較小的幾個(gè)指標(biāo)（見表3）。

表2 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的分類

表3 門檻模型解釋變量指標(biāo)體系

（3）控制變量

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)前期需要大量的資本投入，考慮影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各因素，選取當(dāng)?shù)卣?cái)政收入（GFR）、當(dāng)?shù)厝丝冢≒OPU）和城鎮(zhèn)化率（URBAN）作為控制變量。

（4）數(shù)據(jù)說(shuō)明與檢驗(yàn)

本文以2011—2020年我國(guó)30個(gè)省（市、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)為樣本①本文沒有收集西藏和港、澳、臺(tái)的數(shù)據(jù)。。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒、中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)年鑒、北大數(shù)字金融研究中心報(bào)告和各省統(tǒng)計(jì)年鑒。其中， “金融數(shù)字化程度” 和 “網(wǎng)上移動(dòng)支付水平” 取自歷年 “北大數(shù)字金融指數(shù)” （見表4）。

表4 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

在實(shí)證分析之前要對(duì)所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以防止 “偽回歸” 。本文對(duì)一些變量取對(duì)數(shù)采取LLC單位根檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。根據(jù)LLC結(jié)果，所有變量均拒絕存在單位根的原假設(shè)，即都為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行下一步分析。

表5 各變量LLC單位根檢驗(yàn)結(jié)果

（二）基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門檻效應(yīng)分析

1.綜合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的門檻效應(yīng)

（1）門檻值估計(jì)

以信通院數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)為門檻變量，依次在不存在門檻、僅存在一個(gè)門檻和存在兩個(gè)門檻的設(shè)定下，通過(guò) 300 次 bootstrap 的自抽樣進(jìn)行估計(jì)，門檻效應(yīng)檢驗(yàn)和門檻值估計(jì)結(jié)果如表6所示。從表6中可以看出，單門檻通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，而雙門檻則沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在單門檻效應(yīng)。

表6 綜合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的門檻值估計(jì)結(jié)果

（2）門檻模型估計(jì)結(jié)果及分析

根據(jù)表6分析結(jié)果選擇單門檻模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表7所示。

表7 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門檻模型估計(jì)結(jié)果

由表7可知，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平小于門檻值0.1977時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效應(yīng)增大，當(dāng)大于這個(gè)門檻值時(shí)，促進(jìn)作用反而會(huì)降低。這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)并不是越大越好，只有數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展位于適當(dāng)區(qū)間，才能最大限度地推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.不同維度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的門檻效應(yīng)

（1）門檻值估計(jì)

本部分將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的六個(gè)指標(biāo)分別作為門檻變量進(jìn)行門檻值估計(jì)，結(jié)果如表8所示。

表8 不同維度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門檻值估計(jì)結(jié)果

由表8可知，信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、移動(dòng)電話基站數(shù)作為門檻變量時(shí)，存在雙門檻效應(yīng)；互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)、金融數(shù)字化程度和網(wǎng)上移動(dòng)支付水平作為門檻變量時(shí)，存在單門檻效應(yīng)；信息專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)作為門檻變量時(shí)，不存在門檻效應(yīng)。

（2）門檻模型估計(jì)結(jié)果及分析

根據(jù)門檻值估計(jì)對(duì)反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)的六個(gè)指標(biāo)進(jìn)行回歸結(jié)果分析，結(jié)果如表9所示。首先，在信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)值欄中，當(dāng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)值處于第一門檻值（0.0198）和第二門檻值（0.0228）之間時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用最大。當(dāng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)值低于第一門檻值時(shí)，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用下降一半。當(dāng)信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)值高于第二門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用僅為高點(diǎn)時(shí)的1/6。數(shù)字產(chǎn)業(yè)只有超過(guò)一定規(guī)模才會(huì)有效推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這可能歸因?yàn)椋寒?dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模過(guò)小時(shí)，其產(chǎn)值低，手段相對(duì)落后，信息市場(chǎng)尚未形成，信息資源開發(fā)利用率低。隨著信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的擴(kuò)大，其服務(wù)功能將有效改善，特別是以數(shù)字技術(shù)為代表的新興信息服務(wù)業(yè)將會(huì)逐漸取代傳統(tǒng)信息服務(wù)業(yè)，提高了在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。但如果盲目擴(kuò)張、超速擴(kuò)容，很可能造成惡性競(jìng)爭(zhēng)以及區(qū)域差異的擴(kuò)大，導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)資源向數(shù)字頭部地區(qū)集中，進(jìn)而形成市場(chǎng)壟斷，不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。以5G移動(dòng)電話基站數(shù)作為門檻變量進(jìn)行模型估計(jì)，當(dāng)基站數(shù)小于門檻值0.0344時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)拖后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)基站系數(shù)大于門檻值0.0344時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支撐。以互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)為門檻變量進(jìn)行模型估計(jì)時(shí)，當(dāng)端口數(shù)小于門檻值0.1287時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響為正。但當(dāng)此數(shù)值上升超過(guò)門檻值時(shí)，大寬帶、廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)通信將會(huì)大大促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)效果顯著提升。由此，假設(shè)1得以驗(yàn)證。

表9 不同維度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平門檻模型估計(jì)結(jié)果

其次，根據(jù)門檻值估計(jì)結(jié)果，以信息專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)為門檻變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不隨信息專利申請(qǐng)的變化而發(fā)生改變，不存在門檻效應(yīng)。假設(shè)2沒有得到驗(yàn)證。這可能歸因于：一是我國(guó)信息專利中的發(fā)明專利占比相對(duì)較小，而外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利相對(duì)較多，沒有實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)數(shù)字技術(shù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。二是數(shù)字技術(shù)專利服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的通道欠通暢，很多專利在申請(qǐng)授權(quán)后就被 “束之高閣” 。這種只重?cái)?shù)量而不重質(zhì)量的誤區(qū)應(yīng)當(dāng)加以避免。

再次，以金融數(shù)字化程度和網(wǎng)上移動(dòng)支付水平為門檻值進(jìn)行模型估計(jì)，當(dāng)兩個(gè)變量值小于門檻值62.1891和81.2139時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響為正。但當(dāng)超過(guò)各自的門檻值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用顯著增強(qiáng)。假設(shè)3得以驗(yàn)證。金融數(shù)字化水平提升了資金的運(yùn)轉(zhuǎn)配置效率，提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金可獲性。同時(shí)，移動(dòng)支付也憑借高效、便捷深入人心，成為居民主要的支付工具，有效提高了支付結(jié)算速度。金融數(shù)字化和網(wǎng)上支付水平的提升在促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)的同時(shí)，培育了新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

五、結(jié)論與啟示

高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)深度融合，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的大勢(shì)所趨。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)和持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的 “新常態(tài)” 階段，需要以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，從而加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。本文選取2011—2020年我國(guó)30個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同路徑下的實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行分析。本文主要結(jié)論為：第一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模要適中。如果超速擴(kuò)容，很可能導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)資源向數(shù)字頭部地區(qū)集中，進(jìn)而形成市場(chǎng)壟斷；第二，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完善能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)提供有力支撐，大寬帶、廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)通信將會(huì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第三，以信息專利申請(qǐng)數(shù)為門檻變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不存在門檻效應(yīng)；第四，金融數(shù)字化程度和網(wǎng)上移動(dòng)支付水平的提升會(huì)加快資金的周轉(zhuǎn)配置效率，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用較為顯著。

基于以上研究結(jié)論，本文得出以下啟示：

第一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)只有形成規(guī)模才會(huì)有效推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性和引領(lǐng)作用日趨顯現(xiàn)。但是，根據(jù)門檻模型結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的盲目擴(kuò)張和無(wú)序發(fā)展也可能引致惡性競(jìng)爭(zhēng)以及數(shù)字壟斷，形成另一種 “數(shù)字鴻溝” ，不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的均衡及可持續(xù)發(fā)展。

第二，無(wú)論是 “摩爾定律時(shí)代” 還是 “后摩爾時(shí)代” ，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都為數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供了巨大的技術(shù)支撐，體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平。政府對(duì)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)引導(dǎo)和大力推動(dòng)，如加大投資力度、加快寬帶網(wǎng)絡(luò)的 “提速降費(fèi)” 和 “光進(jìn)銅退” 步伐等，將會(huì)夯實(shí)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，也有利于推動(dòng)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)。

第三，信息專利對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不顯著可能說(shuō)明我國(guó)多數(shù)企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)不能及時(shí)洞察市場(chǎng)需求，很多專利無(wú)法真正落地發(fā)揮對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的科技支持作用。所以，按捺住企業(yè)科技創(chuàng)新中的 “專利沖動(dòng)” ，回歸科技創(chuàng)新本源，強(qiáng)化數(shù)字科技專利的質(zhì)量導(dǎo)向和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向，是保證我國(guó)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的必要條件。

第四，數(shù)字金融提高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金可獲性和支付結(jié)算速度，提高了資金的配置效率，同時(shí)，培育了新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。因此，應(yīng)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)落在數(shù)字金融與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合方面，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級(jí)，從而保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。