溫雅婷,潘詠薇,徐云,孫延山,秦德春,孫國堃,劉慶君,耿榮星
前交叉韌帶損傷是常見和最具破壞性的運動損傷之一,據(jù)統(tǒng)計,全球每年發(fā)生200多萬例前交叉韌帶損傷,且大多都是中青年甚至是青少年[1-2]。前交叉韌帶損傷的治療有非手術(shù)治療和前交叉韌帶重建手術(shù)治療,無論何種治療方案,均需要系統(tǒng)的康復(fù)護理以避免術(shù)后出現(xiàn)韌帶粘連、膝關(guān)節(jié)功能障礙等并發(fā)癥。下肢智能負重機器人康復(fù)訓(xùn)練相比于傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練形式,能夠?qū)崿F(xiàn)人機互動,更加準(zhǔn)確地掌握術(shù)后負重康復(fù)訓(xùn)練度,將量化指令更好地反饋給患者,使其可視自己的踩踏力度,科學(xué)逐步負重[3]。目前國內(nèi)康復(fù)機器人主要應(yīng)用在腦卒中、偏癱、全膝關(guān)節(jié)置換等領(lǐng)域[4]。由于骨科手術(shù)的特殊性,患者會因術(shù)后疼痛而拒絕早期康復(fù)訓(xùn)練,加之前交叉韌帶損傷患者整體年齡較小,相較于行關(guān)節(jié)置換手術(shù)的中老年患者,其出院后重返運動的需求更高。而前交叉韌帶重建術(shù)后下肢早期科學(xué)負重時間窗的選擇與應(yīng)用目前尚沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[5]。本研究將下肢智能負重機器人應(yīng)用于前交叉韌帶損傷患者術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練,旨在提高患者康復(fù)效果,報告如下。
1.1一般資料 選取2019年4月至2021年10月在濰坊市人民醫(yī)院骨科就診患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲;經(jīng)MRI確診為前交叉韌帶損傷或斷裂,均行前交叉韌帶重建手術(shù)治療;患者知情同意自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并半月板損傷或骨折、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松或下肢深靜脈血栓;感染性疾病;有精神疾病史。入選患者100例,將2019年4月至2020年4月住院的患者50例設(shè)為對照組,2020年5月至2021年10月住院的患者50例設(shè)為干預(yù)組。干預(yù)過程中干預(yù)組2例失訪,對照組2例轉(zhuǎn)院治療,共96例完成研究。兩組患者一般資料比較,見表1。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(KYLL20220825-7)。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2干預(yù)方法
兩組均在全身麻醉下實施關(guān)節(jié)鏡韌帶重建術(shù),重建材料為同側(cè)自體腘繩肌腱。對照組實施常規(guī)圍術(shù)期功能訓(xùn)練,即由責(zé)任護士采用口頭與發(fā)放宣教手冊的方式向患者及家屬進行健康教育,常規(guī)使用間歇加壓充氣裝置、冰袋冷敷、紅外線治療儀輔助治療,同時,指導(dǎo)和協(xié)助患者分步驟行踝泵鍛煉、直腿抬高、拐杖輔助下負重訓(xùn)練等[6-12]。干預(yù)組應(yīng)用下肢智能負重機器人進行康復(fù)訓(xùn)練,具體如下。
1.2.1組建康復(fù)團隊 團隊成員共12人,包括關(guān)節(jié)外科主任1名、主治醫(yī)師2名、護士長1名,康復(fù)醫(yī)學(xué)科及關(guān)節(jié)外科責(zé)任護士各2名、康復(fù)師1名、機器人廠家工程師2名、護理研究生1名。由科主任及護士長負責(zé)研究的整體管理和協(xié)調(diào);小組成員共同制訂和實施患者術(shù)后個性化康復(fù)訓(xùn)練計劃;康復(fù)師幫助患者了解智能負重機器人并指導(dǎo)使用;工程師負責(zé)機器人的參數(shù)調(diào)節(jié)及安裝、運行、保養(yǎng)與維護;護理研究生負責(zé)數(shù)據(jù)收集整理。由護士長組織團隊成員進行培訓(xùn),內(nèi)容包括關(guān)節(jié)鏡韌帶重建術(shù)的康復(fù)訓(xùn)練方法,智能負重機器人的原理、構(gòu)造、使用及注意事項,共3個學(xué)時。
1.2.2實施康復(fù)訓(xùn)練
1.2.2.1評估與教育 康復(fù)團隊成員對患者進行評估,了解患者對術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的認知、能力及應(yīng)用智能負重機器人的意向和條件,患者家庭和社會支持狀況等,主治醫(yī)師、康復(fù)師、責(zé)任護士共同結(jié)合患者病情制訂個體化康復(fù)訓(xùn)練計劃和目標(biāo),并采用健康教育手冊、App、小視頻等途徑進行針對性健康教育,包括術(shù)后功能訓(xùn)練的目的、必要性,智能負重機器人的優(yōu)點、使用方法及注意事項。責(zé)任護士做好日常健康管理,幫助患者克服不良生活及行為習(xí)慣,如吸煙、飲酒、熬夜等。
1.2.2.2康復(fù)訓(xùn)練 采用法羅適(上海)公司生產(chǎn)的法智邁下肢智能負重機器人進行康復(fù)訓(xùn)練,包括人機交互界面、助行支架、康復(fù)鞋三大部分,通過無線藍牙技術(shù)進行數(shù)據(jù)傳輸。①使用前主治醫(yī)師、康復(fù)師、責(zé)任護士再次向患者說明使用目的及方法,教會患者在使用過程中自我監(jiān)測心率、脈搏及膝關(guān)節(jié)適應(yīng)性,若出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)的異響、紅腫、刺痛、出血或不間斷增強的不適癥狀應(yīng)及時告知。②首次使用負重機器人時由責(zé)任護士幫助患者進行注冊,輸入個人基本信息,綁定主治醫(yī)師與康復(fù)師信息,選擇個性化康復(fù)訓(xùn)練計劃,連接能夠調(diào)節(jié)大小的康復(fù)鞋,設(shè)置負重參數(shù),即可開始訓(xùn)練。每次下床訓(xùn)練前,分別臥位、坐位、直立位各30 s,無頭暈不適方可開始。③術(shù)后第1天在醫(yī)護人員幫助下先下地站立3~5 min,患者無任何不適后應(yīng)用智能負重康復(fù)機器人進行部分負重行走,指導(dǎo)患者軀干略微前傾,增肌腘繩肌收縮來減少前交叉韌帶的負荷,雙手抓緊兩側(cè)的助行器,支具屈伸鎖定0°,當(dāng)患者踩康復(fù)鞋時,頁面指針會根據(jù)設(shè)定的負重力度變動,指針變動到綠色區(qū)域,記為1次有效。指針變動到紅色區(qū)域時會有相對應(yīng)的消息提示,提示患者不要用力太大。使用機器人訓(xùn)練過程中根據(jù)患者當(dāng)天情況進行個性化調(diào)節(jié),首次負重設(shè)置為不超過本人體質(zhì)量的1/3,循序漸進調(diào)整。負重量按患者體質(zhì)量15%~30%逐步增加,干預(yù)頻次為15~30 min/次,2次/d,直至出院,在出院當(dāng)天至少達到患膝負重50%體質(zhì)量。④患者訓(xùn)練完成后數(shù)據(jù)由云平臺上傳至電子病歷,在每次鍛煉開始前主治醫(yī)師或康復(fù)師查看前1 d患者訓(xùn)練計劃與實際完成水平,對數(shù)據(jù)進行追蹤。按照內(nèi)置評估量表對患者訓(xùn)練情況進行評估,包括訓(xùn)練次數(shù)、時長、負重力度等,對于未能達標(biāo)的患者提出警示和重復(fù)教育,督促患者落實。訓(xùn)練期間責(zé)任護士依據(jù)患者喜好選擇背景音樂和調(diào)節(jié)音量,密切觀察患者訓(xùn)練過程中的主訴,每日總步數(shù)不作硬性規(guī)定,以患者當(dāng)天的耐受情況、疼痛評分、患側(cè)肢體腫脹程度、鍛煉依從性等適當(dāng)增加或減少。評估患膝腫脹和疼痛(疼痛視覺模擬量表<5分)下實施漸進性負重,每次訓(xùn)練完成后用冰袋進行冷敷消腫。
1.3評價方法 ①美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分(Hospital for Special Surgery Knee Score,HSS)。該量表包含7個項目,其中疼痛30分,運動功能22分,活動度18分,肌力10分,屈曲畸形10分,穩(wěn)定性10分,還包括部分減分項目如內(nèi)外翻、單拐杖、伸直障礙等。該量表總分為100分,由骨科??谱o士觀察并詢問患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,分?jǐn)?shù)越高代表患者膝關(guān)節(jié)功能越好[13]。②主動關(guān)節(jié)活動度(Range of Motion, ROM)?;颊咦粻顟B(tài)下自然放松,將醫(yī)用量角器的軸心置于患者股骨外側(cè)髁,然后將固定臂置于股骨中線,與股骨大轉(zhuǎn)子保持同一水平,將測量臂置于腓骨中線處,與患者外踝中線方向?qū)R,將量尺固定于患肢,同時讓患者膝關(guān)節(jié)在自然狀態(tài)下最大限度地屈伸并進行測量,取3次測量的平均值。③視覺模擬評分(Visual Analogue Scale, VAS)。評分0~10分,≤3分為無或輕微疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。④改良Barthel指數(shù)評定量表(Modified Barthel Index,MBI)。包括進食、步行、洗澡、穿衣、上下樓等共10個項目,總分為0~100分,得分越高表明患者日常生活自我管理能力越好[14]。由康復(fù)小組于干預(yù)前(入院當(dāng)天)后(出院當(dāng)天)進行數(shù)據(jù)收集,VAS在患者住院當(dāng)天及術(shù)后24 h、48 h測量。
2.1兩組干預(yù)前后HSS評分和ROM比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后HSS評分和ROM比較
2.2兩組不同時間疼痛評分比較 見表3。
表3 兩組不同時間疼痛評分比較 分,
2.3兩組日?;顒幽芰Φ梅直容^ 干預(yù)前對照組、干預(yù)組日?;顒幽芰Φ梅址謩e為53.56±8.23、56.21±6.89,兩組比較,t=1.708、P=0.091。干預(yù)后分別為78.77±6.33、82.21±4.33,兩組比較,t=3.105、P=0.003。
3.1實施下肢智能負重機器人康復(fù)訓(xùn)練能提高患者關(guān)節(jié)活動度,改善膝關(guān)節(jié)功能 前交叉韌帶重建術(shù)后早期正確負重的優(yōu)點是營養(yǎng)軟骨,促進愈合期間的膠原蛋白重組,使膝關(guān)節(jié)的骨骼和軟組織恢復(fù)正常生理負荷[15]。但部分患者因恐懼術(shù)后疼痛而出現(xiàn)延遲負重、下床時患側(cè)肢體肌群不敢或不能正確用力導(dǎo)致患肢腫脹等問題,是臨床康復(fù)護理的難點。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組干預(yù)后膝關(guān)節(jié)功能評分、主動膝關(guān)節(jié)活動度顯著優(yōu)于對照組(均P<0.05),提示實施機器人康復(fù)訓(xùn)練能有效提高患者關(guān)節(jié)活動度,改善膝關(guān)節(jié)功能,與相關(guān)的研究結(jié)果[16]一致。分析可能的原因為:首先,康復(fù)師、主治醫(yī)師和責(zé)任護士根據(jù)患者耐力情況與病情評估制訂的功能訓(xùn)練方案具有個體化、漸進性特點,患者按步驟循序漸進實施,接受度高;其次,機器人根據(jù)患者下肢運動能力選擇不同的負重引導(dǎo)力,如果偏離最佳的力量與位置,系統(tǒng)做出相應(yīng)的引導(dǎo)與提示,患者更容易理解,改變了以往醫(yī)護人員灌輸式講解、針對性差等弊端。機器人內(nèi)置應(yīng)力與步態(tài)傳感器可根據(jù)提前預(yù)置的負重大小幫助患者進行鍛煉,改變了傳統(tǒng)模式憑借主觀判斷、不能量化的缺點。當(dāng)患者的發(fā)力點、負重重量、步態(tài)錯誤時會通過慣性測量單元與壓敏傳感器識別并出現(xiàn)紅色警示,幫助患者進行股四頭肌訓(xùn)練,通過腘繩肌與股四頭肌的共同收縮減少脛骨股骨剪切力,加強膝關(guān)節(jié)周圍的肌肉組織力量。且每天的訓(xùn)練目標(biāo)與實際情況由藍牙傳輸,幫助主治醫(yī)師和康復(fù)師進行量化評估和調(diào)整,保證了康復(fù)訓(xùn)練的效果。
3.2實施下肢智能負重機器人康復(fù)訓(xùn)練能減輕患者術(shù)后疼痛,提高日常生活活動能力 本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組干預(yù)后疼痛評分顯著低于對照組,日常生活活動能力得分顯著高于對照組(均P<0.05)。究其原因在于:干預(yù)組在訓(xùn)練過程中醫(yī)護人員可對訓(xùn)練計劃與目標(biāo)進行追蹤,對于疼痛耐受度低的患者及時調(diào)整負重力度和訓(xùn)練時間,責(zé)任護士根據(jù)患者喜好放送背景音樂等非藥物鎮(zhèn)痛措施,分散患者注意力;機器人主屏幕還能根據(jù)患者需求進行虛擬的互動場景提示,增加患者負重訓(xùn)練過程中的趣味性,從而減輕了患者早期訓(xùn)練的疼痛程度。機器人康復(fù)訓(xùn)練使患者在術(shù)后第1天開始進行漸進式與被動式部分負重活動,包括部分負重站立訓(xùn)練、部分負重站立位下感覺訓(xùn)練、步態(tài)(步幅)訓(xùn)練等,有針對性地改善早期膝關(guān)節(jié)功能,促進了患者日常生活活動能力的提升,與相關(guān)研究的結(jié)果[17-18]一致。
下肢智能負重機器人在前交叉韌帶重建患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用,能改善膝關(guān)節(jié)功能,促進患者日常生活活動能力的提升。本研究的局限性在于:樣本量較少,且集中于同一所醫(yī)院,也未進行長期的追蹤與隨訪;實施過程中部分參數(shù)的調(diào)節(jié)還有待完善,將在臨床中進一步應(yīng)用和完善。