李佩 林凌 趙瑋
中山大學(xué)光華口腔醫(yī)學(xué)院·附屬口腔醫(yī)院兒童口腔科 廣東省口腔醫(yī)學(xué)重點實驗室 廣州 510055
口腔頜面部的軟硬組織損傷嚴(yán)重影響患者口腔頜面部的形態(tài)及功能,微創(chuàng)且快速的軟硬組織修復(fù)再生是臨床治療的目標(biāo)。創(chuàng)傷愈合和組織修復(fù)是一個復(fù)雜的生物學(xué)過程,臨床常用各種皮瓣或組織移植術(shù),或者用生物相容性良好的材料替代缺損組織從而恢復(fù)功能,但存在缺點如二次損傷、不美觀、周期長、費用高或異物感強(qiáng)等問題,因此口腔頜面部的軟硬組織損傷修復(fù)再生仍是當(dāng)前口腔醫(yī)學(xué)面臨的一個重要挑戰(zhàn)。
近年來,利用組織工程方法修復(fù)組織缺損取得了較大進(jìn)展,它涉及種子細(xì)胞、支架材料及生物活性因子等的有機(jī)結(jié)合,其中種子細(xì)胞是組織工程的核心成分。乳牙牙髓干細(xì)胞(stem cell from human exfoliated deciduous teeth,SHED)是從人類乳牙殘留牙髓中分離出來的、具有高度自我更新和增殖分化能力的一類間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cell,MSC),其與中樞神經(jīng)系統(tǒng)同源,表現(xiàn)出極好的神經(jīng)分化潛力[1]。從再生醫(yī)學(xué)的角度看,SHED是最有價值的一種MSC,因為隨著年齡增長,干細(xì)胞數(shù)量和質(zhì)量均會下降,而相對于其他MSC,SHED細(xì)胞較接近胚胎特征;此外,SHED容易取得,可長期保存,體外擴(kuò)增速度快,多系分化能力類似于其他MSC,甚至更勝一籌[2]。
SHED在干細(xì)胞治療領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景,本文就近期SHED在口腔組織修復(fù)中的研究結(jié)果進(jìn)行回顧總結(jié),闡述其應(yīng)用優(yōu)勢和可能的作用機(jī)制,以期為后續(xù)研究提供參考。
2003年,Miura等[3]從脫落的乳牙殘余牙髓中分離出獨特的多能干細(xì)胞群體。每個脫落的前牙約能形成12~20個細(xì)胞集落。較多研究[1-12]表明:與其他來源的MSC相比,SHED表現(xiàn)出更高的增殖速率,且能高度表達(dá)幾乎所有MSC的表面標(biāo)記。培養(yǎng)和保存技術(shù)對干細(xì)胞的持續(xù)性研究及應(yīng)用具有重要意義,目前普遍認(rèn)為長期冷凍保存乳牙的牙髓組織是一種無害且可行的干細(xì)胞臨床儲備方法。SHED在液氮中冷凍保存2年以上仍能保持最初的干細(xì)胞特性[13]。但干細(xì)胞經(jīng)過長期培養(yǎng)也可能面臨衰老,長期體外培養(yǎng)和傳代的干細(xì)胞衰老涉及多種途徑,可能與p53、p21和p16Ink4a的表達(dá)有關(guān)[14],因此如何維持細(xì)胞干性十分重要。研究發(fā)現(xiàn):低氧條件下的培養(yǎng)可能有助于維持SHED的靜止?fàn)顟B(tài)并增加多能基因(OCT4、SOX2和NANOG)的表達(dá)[9],氯化鈷可以協(xié)助低氧環(huán)境下的SHED保持細(xì)胞干性、抑制分化,且無明顯細(xì)胞毒性[15]。另有研究者[16]嘗試構(gòu)建永生細(xì)胞系,Bmi-1誘導(dǎo)的細(xì)胞永生化不會影響SHED的主要特征,能長時間傳代并穩(wěn)定表達(dá)干細(xì)胞特征,是用于長期研究的潛在工具。適當(dāng)改變SHED的微環(huán)境可促進(jìn)其分化過程。有學(xué)者[17]使用成纖維細(xì)胞系條件培養(yǎng)基和3D絲素蛋白多孔支架并同時對培養(yǎng)細(xì)胞施加機(jī)械應(yīng)力的動態(tài)循環(huán)系統(tǒng)可促使SHED分化出高活力的干細(xì)胞球,其功能性蛋白合成更高。該作者認(rèn)為:傳統(tǒng)細(xì)胞培養(yǎng)的共培養(yǎng)物中只有少量生長因子,不足以模擬體外干細(xì)胞的分化,而動態(tài)循環(huán)系統(tǒng)中成纖維細(xì)胞系條件培養(yǎng)基生長因子濃度更高,從而避免了向培養(yǎng)基中添加其他化學(xué)試劑或生長因子的需求,是促使SHED分化更簡便和更經(jīng)濟(jì)的一種方法。有研究者[11]通過使SHED穩(wěn)定表達(dá)缺氧誘導(dǎo)因子1α,增強(qiáng)了其血管生成的自分泌和旁分泌信號,具體表現(xiàn)為內(nèi)皮分化能力增強(qiáng),形成的脈管系統(tǒng)比用人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞形成的更高,提示了SHED取代人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞成為血管再生種子細(xì)胞的潛力。另外,660 nm波長的InGaAlP二極管激光不僅促進(jìn)SHED增殖,也能使其表達(dá)更多血管內(nèi)皮生長因子-C(vascular endothelial growth factor-C,VEGF-C)、VEGF-A和胎盤生長因子(placental growth factor,PLGF)等血管生成蛋白[18],發(fā)揮促血管生成作用。
早在2003年,有研究者[3]就發(fā)現(xiàn)SHED能分化為成牙本質(zhì)細(xì)胞,但不能形成完整的牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體,即不能形成真正意義上的牙髓組織,該作者認(rèn)為是其過于“幼稚”的緣故。近年來,研究者們嘗試了多種輔助支架以實現(xiàn)牙髓再生,且成功利用SHED構(gòu)建出了牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體。體外實驗證明:SHED結(jié)合可注射、可降解支架(肽水凝膠、Ⅰ型膠原蛋白、聚乳酸)[19-21]注入根管后,可以產(chǎn)生功能性的牙髓,表現(xiàn)出與正常牙髓相似的細(xì)胞性和血管化,包含成牙本質(zhì)細(xì)胞的牙髓樣組織能在整個根管壁以約10 μm·d-1的速度產(chǎn)生新的牙本質(zhì),有助于牙髓壞死的年輕恒牙的牙根形成。另外,釉基質(zhì)蛋白衍生物(enamel matrix derivative,EMD)、礦物三氧化物凝聚體(mineral trioxide aggregate,MTA)和Biodentine能 增 強(qiáng)SHED的細(xì)胞活力,增強(qiáng)礦化和牙本質(zhì)唾液蛋白表達(dá),其中EMD表現(xiàn)最佳[12]。
值得注意的是,SHED與促使其分化的微環(huán)境缺一不可,支架本身并不能誘導(dǎo)SHED向牙本質(zhì)細(xì)胞分化,即牙本質(zhì)來源的信號分子對分化是必需的;而在沒有SHED的條件下,信號分子誘導(dǎo)宿主細(xì)胞形成的牙髓結(jié)構(gòu)紊亂,提示在無細(xì)胞組織工程學(xué)中,信號分子可能要結(jié)合到支架中,進(jìn)而從根尖周區(qū)主動募集細(xì)胞[20]。理想的細(xì)胞黏附支架應(yīng)具有為干細(xì)胞提供穩(wěn)定的附著位點、可緩慢降解和為干細(xì)胞提供血管化條件等特點。研究者們試圖通過各種方法改造支架從而增強(qiáng)其性能,提高干細(xì)胞的黏附率和增殖分化效率,比如通過壓縮提高其膠原蛋白密度或在支架上添加生長因子[12,19],但技術(shù)敏感度較高,目前尚未出現(xiàn)臨床效果確定的支架材料。而在牙髓血管生成過程中,除了支架和干細(xì)胞,另一重要角色則是細(xì)胞間的通訊工具如外泌體和細(xì)胞因子,誘導(dǎo)SHED成牙本質(zhì)向分化和形成新生血管。外泌體依托表面的特異性蛋白識別靶細(xì)胞如血管內(nèi)皮細(xì)胞,再將囊泡中的促血管生成信號釋放到靶細(xì)胞中,從而觸發(fā)一系列級聯(lián)反應(yīng)[22];眾多的細(xì)胞因子如VEGF等則參與內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、遷移,或激活相關(guān)信號通路來促進(jìn)SHED向成牙本質(zhì)或血管內(nèi)皮細(xì)胞分化,較多研究[23-26]發(fā)現(xiàn):Eph/ephrinB和Wnt/β-catenin信號通路參與SHED向成牙本質(zhì)細(xì)胞分化和血管內(nèi)皮細(xì)胞分化的過程,這些作用最終都促進(jìn)牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體的形成。
有研究[27-28]發(fā)現(xiàn):SHED能刺激單核巨噬細(xì)胞向抗炎表型(M2型)巨噬細(xì)胞的轉(zhuǎn)化,減少破骨細(xì)胞的產(chǎn)生,抑制炎性因子干擾素-γ(interferonγ,INF-γ)和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)表達(dá),從而減少牙齦出血,增加牙周膜新附著的產(chǎn)生,縮短釉牙骨質(zhì)界與牙槽嵴頂之間的距離,這項研究利用大鼠牙周炎模型證明了SHED的局部傳遞得益于M2巨噬細(xì)胞極化的誘導(dǎo)。進(jìn)一步地,SHED聯(lián)合牙本質(zhì)基質(zhì)成功移植實現(xiàn)了牙周組織的體內(nèi)再生,該牙周組織由新生的牙周膜、血管和牙槽骨組成[29]。有研究者[8]認(rèn)為:SHED對牙周炎的抑制作用可能與其在促炎細(xì)胞因子刺激下高表達(dá)的β-防御素4有關(guān),β-防御素4具有抗炎和抗菌活性,對牙齦卟啉單胞菌敏感,還能通過調(diào)節(jié)Notch途徑增強(qiáng)SHED的成骨和成牙本質(zhì)細(xì)胞分化潛能。SHED移植為牙周-牙髓聯(lián)合病變和再植牙的牙周膜愈合提供了新的解決思路,需要進(jìn)一步工作去探究其可行性及有效性。
相比于其他來源的MSC,SHED在成骨條件培養(yǎng)下旁分泌活性更強(qiáng),促血管生成特征更明顯[3,14,30-33],有利于類骨質(zhì)的生成。與人牙髓干細(xì)胞和骨髓MSC相比,其在重建牙槽骨時,新生的類骨質(zhì)最多、膠原纖維分布最廣泛[31],不僅早期類骨質(zhì)生成速度快,還可增強(qiáng)晚期骨礦化程度,可能是因為SHED分泌的堿性成纖維細(xì)胞生長因子(basic fibrobast growth factor,bFGF)通過平衡磷酸鹽和焦磷酸鹽的比例從而調(diào)控礦物質(zhì)沉積的量[33],而體外添加不同濃度的氯己定則會在一定程度上抑制SHED的礦化潛力[34]。
為了提高SHED的成骨分化效率,較多研究旨在創(chuàng)造最適合的成骨分化的微環(huán)境,涉及多種新型材料、技術(shù)、支架和生長因子的聯(lián)合使用。有研究者[10]使用間接親和力固定技術(shù)將Notch配體Jagged-1和Delta樣配體蛋白(delta-like 1 protein,Dll-1)固定在組織培養(yǎng)表面,在接種于Jagged-1表面的細(xì)胞群中,堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)的量及活性、Ⅰ型膠原蛋白表達(dá)和礦化作用顯著增加,而接種于Dll-1表面的細(xì)胞群促進(jìn)成骨分化效果不明顯。另有實驗[35]證明:氧化石墨烯量子點誘導(dǎo)了SHED的成骨分化,而氧化石墨烯呈現(xiàn)輕微抑制作用,這與石墨烯衍生物的濃度、合成方法和氧化程度都有密切關(guān)系,該作者認(rèn)為SHED的成骨分化途徑是通過吸收氧化石墨烯衍生物從而使細(xì)胞質(zhì)中β-catenin的蛋白水平上調(diào),并激活Wnt/β-catenin信號通路實現(xiàn)的。
許多研究者[13,25]為了驗證SHED的成骨作用開展了動物實驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn):利用羥磷灰石/磷酸三鈣(hydroxyapatite/tricalcium phosphate,HA/TCP)移植載體能重建骨小梁,改善骨質(zhì)疏松和修復(fù)免疫受損小鼠的顱骨缺損;同時,碳酸鹽磷灰石支架生物相容性強(qiáng),具有誘導(dǎo)骨生成和骨傳導(dǎo)的能力,能誘導(dǎo)出適合成骨分化的微環(huán)境,可能和骨蛋白酶和核因子κb受體活化因子配體(receptor activator of nuclear factor-κb ligand,RANKL)的表達(dá)情況有關(guān)[36]。還有學(xué)者[37]自制可快速降解的鈣磷纖維支架,利用了月桂酰氯提高礦物相在聚左旋乳酸(poly-l-lactic acid,PLLA)聚合物基質(zhì)中的分散性,并結(jié)合不影響材料力學(xué)性能的電紡絲法,研究證明適合乳牙干細(xì)胞生長。另外,有研究者[5]將SHED植入拔牙位點,結(jié)果發(fā)現(xiàn):其能明顯修復(fù)牙槽骨缺損,增強(qiáng)骨重建過程中骨形態(tài)發(fā)生蛋白2(bone morphogenetic protein 2,BMP-2)和BMP-7的表達(dá),同時減弱基質(zhì)金屬蛋白-8(matrix metalloproteinases-8,MMP-8)的表達(dá)。但值得思考的是,這種適合分化的微環(huán)境也會受到本身病理條件的影響,如何讓SHED在炎癥環(huán)境中保持高效的增殖分化和旁分泌活動仍需要更深入的研究。
由于SHED與中樞神經(jīng)系統(tǒng)同源,因此其表現(xiàn)出極好的神經(jīng)分化潛力,能表達(dá)與神經(jīng)保護(hù)、軸突伸長和神經(jīng)祖細(xì)胞有關(guān)的蛋白,對神經(jīng)變性和炎癥都有治療作用[1,7,38-39]。Kitase等[38]探究了SHED對大鼠缺氧缺血性腦病的治療效果,在靜脈用藥的情況下,受損皮層只檢測到少量的SHED,即使如此,M1型小膠質(zhì)細(xì)胞的比例也明顯降低,而M2型增加,伴隨明顯降低的炎性反應(yīng),在后續(xù)行為測試中大鼠的肢體活動性和耐力都表現(xiàn)更好。進(jìn)而,作者用氧和葡萄糖缺乏的神經(jīng)元培養(yǎng)實驗證實了SHED的神經(jīng)保護(hù)作用。在腦外傷小鼠模型中,SHED可以顯著減少活化小膠質(zhì)細(xì)胞釋放的炎癥因子如白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和TNF-α。同時,外傷中產(chǎn)生的具有神經(jīng)毒性的亞硝酸鹽濃度降低,可能與無細(xì)胞分泌物中外泌體的調(diào)節(jié)有關(guān)[39],相比于使用SHED共培養(yǎng)系統(tǒng),純化的外泌體本身可能對炎癥的減輕作用更大。
損傷修復(fù)和組織再生離不開炎癥的控制,目前較多研究支持MSC的炎癥調(diào)節(jié)作用是一把“雙刃劍”,包括抗炎和促炎作用,在炎癥反應(yīng)強(qiáng)烈的情況下,口腔MSC通過直接接觸或旁分泌效應(yīng)調(diào)節(jié)炎癥細(xì)胞、炎癥細(xì)胞因子,RANKL/骨保護(hù)素(osteoprotegerin,OPG)和破骨細(xì)胞來抑制炎癥產(chǎn)生和骨吸收,防止免疫反應(yīng)過度表達(dá);當(dāng)處于低炎癥水平時,口腔MSC可促進(jìn)炎癥產(chǎn)生和骨骼吸收[40]。MSC影響多種免疫細(xì)胞如巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞(包括CD3+、CD4+和CD8+、T淋巴細(xì)胞、調(diào)節(jié)性T細(xì)胞等)的活動,它們的相互作用調(diào)節(jié)了局部炎癥微環(huán)境,但也可能影響MSC的遷移、歸巢、增殖和分化能力[6,40],涉及的多種炎癥因子較為復(fù)雜,尚不明確。有研究者認(rèn)為SHED在免疫治療中相對于其他MSC較有優(yōu)勢。首先,其受免疫細(xì)胞影響較小,Whiting等[41]測定了不同口腔干細(xì)胞對活化自然殺傷細(xì)胞(natural killer cell,NK)毒性的敏感度,結(jié)果發(fā)現(xiàn):SHED在多種濃度的NK細(xì)胞環(huán)境中都能保持較好的活性,且在體內(nèi)抑制輔助型T細(xì)胞2(T helper 2 cell,Th2)免疫應(yīng)答和在體外誘導(dǎo)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞擴(kuò)增方面都優(yōu)于骨髓源的MSC[6]。
綜上所述,SHED在口腔組織再生修復(fù)的應(yīng)用中有許多優(yōu)勢,如易取、無創(chuàng)、較少倫理爭議,且可以實現(xiàn)牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體和牙周組織再生,并發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)和炎癥控制等多方面作用。但在SHED的臨床應(yīng)用前還有許多需要考慮的地方,如有研究[42]發(fā)現(xiàn):鎵鋁砷化鎵(GaAlAs)二極管激光照射、次氯酸鈉、臭氧水和乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)對SHED可能存在細(xì)胞毒性作用,作用大小還需取決于具體的劑量和濃度,所以研究者應(yīng)思考清理根管的材料是否影響SHED的活性。另外,即使低劑量的錐形束CT(cone beam CT,CBCT)檢查也有潛在風(fēng)險,電離輻射會導(dǎo)致SHED的DNA損傷和持續(xù)的炎癥反應(yīng)[43],這使得可行的判定療效的方法十分重要。除了SHED移植治療外,干細(xì)胞的外泌體作為干細(xì)胞發(fā)揮作用的重要介質(zhì),可以發(fā)揮和干細(xì)胞相似的療效,從而作為一種無細(xì)胞治療策略為再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域提供一種新的思路,SHED衍生的外泌體的無細(xì)胞治療可能也是一種理想的口腔組織再生與修復(fù)方式。
利益沖突聲明:作者聲明本文無利益沖突。