賴逸翰

在馬斯克一手揮舞裁員大刀，一手把著鍵盤支持共和黨時(shí)，拜登徹底盯上了他。

11月9日的記者會(huì)上，針對(duì)馬斯克的舉動(dòng)會(huì)否影響美國(guó)國(guó)家安全一問，拜登緩緩說出了自己的“建議”：“埃隆·馬斯克與其他國(guó)家的合作或技術(shù)關(guān)系，值得關(guān)注?！辈⑶遥莸前凳?，政府將會(huì)采取很多方法對(duì)其交易進(jìn)行審查。

拜登的這番回答，與馬斯克最近轟動(dòng)全球的推特收購(gòu)案脫不了干系—沙特王子瓦利德以18.9億美元的“巨額出資”，出現(xiàn)在馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐娜谫Y表格中。這位號(hào)稱“中東巴菲特”的沙特王子，持有推特的3495萬(wàn)股份，現(xiàn)在是居于馬斯克之下的第二大股東。

融資行為本身不違法，但馬斯克和沙特王子的這次合作，是在美國(guó)與沙特關(guān)系僵化的背景下達(dá)成的。4月14日還反對(duì)馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐纳程赝踝?，轉(zhuǎn)眼在5月就高度評(píng)價(jià)馬斯克。而10月，沙特還駁回了美國(guó)政府呼吁歐佩克延遲石油減產(chǎn)的“請(qǐng)求”。這些事實(shí)，都成為了民主黨參議員要求對(duì)推特進(jìn)行國(guó)家安全審查的論據(jù)。

不過，問題尚不在于此，因?yàn)樯程赝踝?月份就已同意“加入”馬斯克的隊(duì)伍，不將所持的股份套現(xiàn)。長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間里，拜登有足夠多的機(jī)會(huì)因外國(guó)資金注入輿論平臺(tái)，公開向馬斯克發(fā)難，或者預(yù)先警告。

但直到10月21日，拜登政府流出給外界的信息也只有一則爆料—彭博社援引消息人士稱，美國(guó)政府正在討論是否要對(duì)馬斯克的商業(yè)投資進(jìn)行國(guó)家安全審查，包括收購(gòu)?fù)铺匾皇潞团c星鏈衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)相關(guān)之事。

回顧時(shí)間線或許可以發(fā)現(xiàn)答案—在11月7日，也就是美國(guó)中期選舉開始的前一天，馬斯克在推特上呼吁中間選民選擇共和黨，以保持分權(quán)制衡。

曾經(jīng)對(duì)拜登上任滿懷期待的馬斯克，現(xiàn)在公開站在了民主黨的對(duì)立面，為共和黨搖旗吶喊。這應(yīng)該是拜登急于為馬斯克這場(chǎng)交易“定性”的直接原因。

拜登不待見馬斯克不是一天兩天了。聲稱一直以來都投票給民主黨的馬斯克，本應(yīng)是拜登的天然盟友。在拜登剛上任時(shí)，馬斯克在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)曾表示，自己為拜登政府關(guān)注氣候問題的舉動(dòng)感到振奮。而拜登政府也以追求可持續(xù)發(fā)展自居，將電動(dòng)汽車和綠色能源投資列為優(yōu)先項(xiàng)。

但合作關(guān)系的形成需要雙方共同經(jīng)營(yíng)。拜登似乎從一開始就沒有“拉攏”馬斯克的想法。

2021年8月5日，上任半年的拜登為美國(guó)電動(dòng)汽車的發(fā)展設(shè)定了一個(gè)目標(biāo)—到2030年，電動(dòng)汽車銷售占車市銷售份額要達(dá)到50%，并希望美國(guó)成為電動(dòng)汽車行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。而這個(gè)目標(biāo)是在當(dāng)天的電動(dòng)汽車峰會(huì)上討論出來的。只不過，特斯拉的“掌權(quán)者”馬斯克并不在受邀之列。

彼時(shí)，特斯拉已經(jīng)是世界上最大的電動(dòng)汽車制造商，長(zhǎng)期占據(jù)過半的電動(dòng)汽車市場(chǎng)份額。而受邀前往的通用汽車、福特和斯特蘭蒂斯等公司所生產(chǎn)的電動(dòng)汽車，僅分割了一小部分市場(chǎng)。如果說此前拜登駁回馬斯克征收碳稅建議的行為仍在情理之中的話，那么這次拜登無(wú)疑是特意忽視特斯拉。

在后續(xù)的記者會(huì)中，白宮發(fā)言人普薩基表示，處于領(lǐng)先地位的特斯拉沒能參會(huì)，原因是其并沒有加入工會(huì)—“它們（福特、通用汽車和斯特蘭蒂斯）是美國(guó)汽車工人聯(lián)合會(huì)的三大雇主?！?/p>

后來，馬斯克在拜登處依然備受冷落。為了更好地推動(dòng)電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展，拜登決意推出一項(xiàng)立法。這項(xiàng)立法將給予購(gòu)買電動(dòng)汽車的消費(fèi)者以購(gòu)置補(bǔ)貼，最高達(dá)12500美元。但補(bǔ)貼是有前提的，只有購(gòu)買由工會(huì)工人組裝的電動(dòng)汽車，消費(fèi)者才能享受這項(xiàng)補(bǔ)貼。也就是說，沒有加入工會(huì)的特斯拉完全被這項(xiàng)消費(fèi)激勵(lì)政策排除在外，而受益的將是它的市場(chǎng)對(duì)手。

與福特、通用汽車等企業(yè)的高管頻繁出入白宮與拜登商談形成對(duì)比，直到2022年2月8日，特斯拉的名字才第一次出現(xiàn)在拜登的演講稿里。這還是特斯拉粉絲“聯(lián)名請(qǐng)?jiān)浮钡慕Y(jié)果—他們要求拜登承認(rèn)特斯拉的領(lǐng)先地位。然而在一個(gè)月后的國(guó)情咨文中，拜登依然選擇忽視特斯拉，只稱贊福特和通用汽車為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

一而再，再而三，致力于推動(dòng)電動(dòng)汽車的拜登始終選擇稱贊其他制造商。多次的忽略促使一直反對(duì)工會(huì)的馬斯克直指拜登政府被工會(huì)控制，怒斥“沒有人在關(guān)注國(guó)情咨文”。

但工會(huì)對(duì)于拜登的重要性也是不言而喻的—2020年總統(tǒng)大選時(shí)，工會(huì)選民就為拜登奪下了關(guān)鍵搖擺州威斯康星州和密歇根州。民主黨一直宣揚(yáng)“保護(hù)勞工利益”等與工會(huì)成員利益一致的政治觀點(diǎn)，工會(huì)在過去也相應(yīng)地成為民主黨的重要票倉(cāng)。不過，這種“穩(wěn)定趨勢(shì)”在近些年有了新的動(dòng)向。

據(jù)Edison Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2016年大選中，希拉里僅贏得了51%的工會(huì)家庭選票，比2012年奧巴馬贏得的61%，少了10%。同年，特朗普因宣傳制造業(yè)回流等貿(mào)易保護(hù)主義政策而獲得了大批工會(huì)成員支持。到2020年，在拜登反復(fù)重申支持工會(huì)的情況下，特朗普也還是獲得了俄亥俄州和賓夕法尼亞州更多工會(huì)成員的支持。

這或許加強(qiáng)了拜登的危機(jī)意識(shí)，上任后他特意將自己定位為“幾十年來最支持工會(huì)的總統(tǒng)”，強(qiáng)調(diào)自己的勞工背景，希望將民主黨的藍(lán)色重新注入工會(huì)的血液中。這與一直以來批評(píng)工會(huì)的馬斯克截然相反—他在2017年曾親手摧毀了特斯拉建立工會(huì)的可能。馬斯克在收購(gòu)?fù)铺睾蟠蠓炔脝T且在推特內(nèi)部推行狼性文化的舉動(dòng)，也顯然證明了他不可能愿意受工會(huì)的約束。

于是，兩人“道不同不相為謀”。馬斯克不止一次在推特上對(duì)拜登語(yǔ)氣強(qiáng)硬，把自己推特KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）的身份發(fā)揮到極致。不過，馬斯克不止挖苦過拜登一人，特朗普、貝佐斯可都曾是他推文中的“座上賓”。

事情發(fā)酵到2022年5月，馬斯克先是在推特上稱，因?yàn)槿藗儭跋胍僖稽c(diǎn)戲劇性”而選了拜登當(dāng)總統(tǒng)；后是稱，自己將會(huì)在中期選舉中投票給共和黨。一直支持民主黨的馬斯克最終還是站在了拜登的對(duì)立面，并在中期選舉前一天，成為了替共和黨拉票的猛將。

和馬斯克一起右轉(zhuǎn)的，還有10月28日被他收購(gòu)的推特。擁有2.17億日活用戶的推特本就是選舉活動(dòng)的主要輿論場(chǎng)。畢竟，推特為競(jìng)選者及其支持者提供了最直接的個(gè)人聯(lián)系—實(shí)時(shí)的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和回復(fù)。因此，競(jìng)選活動(dòng)的每一步都可以從候選人、選民以及各大媒體的推特內(nèi)容中看到。

當(dāng)馬斯克評(píng)價(jià)推特為“事實(shí)上的公共廣場(chǎng)”時(shí)，左翼人士也正擔(dān)憂著信息格局的改變。在拜登和馬斯克分歧加大的背景下，推特可謂是右翼政治人士的輿論山頭。值得注意的是，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日晚，特朗普的推特賬號(hào)已被解封，盡管特朗普表示自己無(wú)意重回推特。

拜登對(duì)馬斯克的忌憚，不止來源于馬斯克對(duì)共和黨的支持。

“技術(shù)是地緣政治的核心?！泵绹?guó)地緣政治智庫(kù)“德國(guó)馬歇爾基金”的主任凱倫·科恩布盧這樣評(píng)價(jià)。而放眼望去，如今最具全球影響力的政治素人，當(dāng)屬科技巨頭馬斯克。

除了比較有名的SpaceX、特斯拉和推特等公司外，馬斯克還擁有一家專注于研究神經(jīng)科技的公司Neuralink。統(tǒng)治火星、太空飛行、自動(dòng)駕駛、言論自由、人工智能、腦機(jī)接口，這些都是馬斯克專注的領(lǐng)域。不過，如果野心十足的馬斯克只專注于科技和商業(yè)，那對(duì)拜登來說還不算一個(gè)壞消息。偏偏馬斯克就喜歡追著全球熱點(diǎn)地區(qū)跑。

比如，他就曾提出一個(gè)烏克蘭和平計(jì)劃，并為此收獲了澤連斯基的迅速拒絕和克里姆林宮的公開支持。除了在推特上發(fā)表類似敏感言論，馬斯克還真的用實(shí)際行動(dòng)證明了他和他的技術(shù)，對(duì)整個(gè)世界的影響力。

他在中國(guó)投資特斯拉工廠，在烏克蘭提供星鏈互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，和美國(guó)軍方合作并討論太空問題，還曾動(dòng)過為伊朗提供星鏈服務(wù)的念頭……聲稱更樂意遠(yuǎn)離政治的世界首富，似乎反而在積極參與政治話題，尤其是地緣政治話題。

或許，他眼中的遠(yuǎn)離，僅僅是指遠(yuǎn)離二元政治框架，比如民主與共和、資本主義和社會(huì)主義、自由和專制—馬斯克總是在這些政治概念之間橫跳。畢竟馬斯克的外祖父也不“信奉”這些，而是狂熱地?fù)碜o(hù)科學(xué)統(tǒng)治政治的技術(shù)官僚政治哲學(xué)，還領(lǐng)導(dǎo)了加拿大的技術(shù)官僚運(yùn)動(dòng)。

與希拉里有關(guān)聯(lián)的黑錢組織Accountable Tech就聯(lián)合其他25個(gè)自由組織，致信推特的頂級(jí)廣告商，要求廣告商以終止業(yè)務(wù)為籌碼，向推特施壓。

哈佛大學(xué)歷史學(xué)教授吉爾·勒波雷就認(rèn)為，馬斯克外祖父的政治哲學(xué)和科幻小說，塑造了馬斯克現(xiàn)有的價(jià)值體系。而馬斯克也確確實(shí)實(shí)有“用技術(shù)殖民火星”的想法，還用虛擬貨幣干擾了全球金融市場(chǎng)。他也不喜歡工會(huì)和政府監(jiān)管，因?yàn)榈谌降母深A(yù)只會(huì)“降低效率”。

在數(shù)字技術(shù)和數(shù)字空間正在改寫當(dāng)下世界秩序的情況下，擁有著幾家科技公司的馬斯克，又收購(gòu)了重要的媒體公司推特。而這些大型跨國(guó)公司完全有可能通過數(shù)字主權(quán)沖擊國(guó)家主權(quán)，用數(shù)據(jù)和財(cái)富影響權(quán)力分配。星鏈對(duì)烏克蘭方面的幫助，就是最好的例子。

拜登顯然也看到了科技巨頭可能帶來的沖擊，甚至在入主白宮之前就一直批評(píng)硅谷。上任之后，拜登更是對(duì)硅谷的科技公司展開了更嚴(yán)格的監(jiān)管—他加強(qiáng)了對(duì)技術(shù)平臺(tái)的問責(zé)，通過了促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的行政命令，也支持修改《通信規(guī)范法》第230條。

除了推動(dòng)美國(guó)在世界競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出之外，如何減少科技對(duì)政治的過度影響，似乎是拜登主要的課題之一。于是，剛剛收購(gòu)了推特的馬斯克，自然而然地成為了拜登需要重視的對(duì)手，因?yàn)轳R斯克的“羽翼”變得更加豐滿了些，擁有越來越多改寫美國(guó)乃至世界權(quán)力地圖的可能性。

皮尤研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)證實(shí)了推特的政治能力：當(dāng)美國(guó)人使用推特時(shí)，有至少1/3的人是在討論政治問題。而2019年對(duì)推特用戶的調(diào)查也顯示，大部分用戶在推特上看到的內(nèi)容都與政治或社會(huì)問題相關(guān)。

當(dāng)然，拜登首先需要考慮的是馬斯克對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的影響，其次才是對(duì)世界的影響；而最能拉扯美國(guó)人神經(jīng)的，莫過于“通敵”的理由—收購(gòu)?fù)铺匾皇?，被與美國(guó)不和的沙特支持。

轉(zhuǎn)過頭來，手握推特的馬斯克上任即大裁員，又為用戶設(shè)計(jì)8美元的“入會(huì)門檻”，后來要求員工在高強(qiáng)度工作和離開推特間選一個(gè)，還因“喜迎”廣告商脫離推特，宣布花了大價(jià)錢買過來的推特有破產(chǎn)的可能。這些充滿戲劇性的行為，只為了重塑一個(gè)更符合馬斯克預(yù)期的推特。唯一可以確定的是，通過掌握推特，馬斯克更加容易影響美國(guó)的公眾輿論。

遇事如此，左翼人士也不是等閑之輩。與希拉里有關(guān)聯(lián)的黑錢組織Accountable Tech就聯(lián)合其他25個(gè)自由組織，致信推特的頂級(jí)廣告商，要求廣告商以終止業(yè)務(wù)為籌碼，向推特施壓。在拜登之后，它們正迅速跟上討伐推特的步伐。

不過，一向“叛逆”、多次翻盤的馬斯克，會(huì)就此妥協(xié)嗎？