于巧燕 ,侯磊 ,柴沖 ,李延豪
1 中國(guó)石油大學(xué)(北京)機(jī)械與儲(chǔ)運(yùn)工程學(xué)院,北京 102249
2 中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣管道輸送安全國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,北京 102249
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,能源需求也越來(lái)越大。2022年4月21日,全國(guó)油氣管道規(guī)劃建設(shè)和保護(hù)工作會(huì)議中提出“油氣是現(xiàn)代能源體系的重要組成部分,事關(guān)國(guó)計(jì)民生”。天然氣作為一種清潔能源,其燃燒產(chǎn)物主要是二氧化碳和水,能夠從根本上改善環(huán)境質(zhì)量,在生產(chǎn)生活中具有不可替代的地位[1]。管道作為油氣行業(yè)承上啟下的關(guān)鍵一環(huán),發(fā)揮著輸送油氣資源、連接供需兩端的橋梁紐帶作用,已成為天然氣輸送的主要方式。由于管道服役時(shí)間、腐蝕、外界破壞等因素的影響,管道在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)發(fā)生泄漏。管道泄漏后發(fā)生燃燒不僅造成資源的浪費(fèi),還會(huì)造成環(huán)境污染,對(duì)生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。事故數(shù)據(jù)分析表明,高壓氣體發(fā)生泄漏后,氣體噴射速度高,立即點(diǎn)燃將發(fā)生噴射火,不滿足氣云爆炸的條件[2]。噴射火在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生非常高的熱量,約有50%的噴射火導(dǎo)致多米諾骨牌效應(yīng),引發(fā)額外的災(zāi)難性事件[3-4]。
火焰形狀和長(zhǎng)度是影響傷害范圍的重要因素,火焰形狀和長(zhǎng)度的精確預(yù)測(cè)對(duì)傷害范圍的確定就有重要意義。Gopalaswam[5]根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果擬合了以浮力為主的氣體火焰長(zhǎng)度關(guān)系式,發(fā)現(xiàn)火焰長(zhǎng)度的水平偏移受射流火焰下風(fēng)方向風(fēng)的影響,當(dāng)風(fēng)沿側(cè)風(fēng)方向流動(dòng)時(shí),射流火災(zāi)的垂直范圍減小。Palacios[6]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究得出垂直噴射火在靜止空氣中的火焰長(zhǎng)度與直徑之比為7,火焰形狀可以用圓柱形描述,提出了預(yù)測(cè)射流火焰長(zhǎng)度和寬度的表達(dá)式。Zhou[7]采用線源模型預(yù)測(cè)垂直湍流噴射火周圍的輻射熱流分布,指出火焰形狀對(duì)模型預(yù)測(cè)具有重要影響;上下對(duì)稱背靠背的錐形火焰形狀適合預(yù)測(cè)高度小于1 m的火焰,當(dāng)火焰高度大于1 m 且小于10 m時(shí),需通過(guò)下部錐體和上部圓柱組合進(jìn)行火焰形狀預(yù)測(cè)。Xu[8]推導(dǎo)出火焰形狀模型,建立水平視場(chǎng)因子、垂直視場(chǎng)因子和最大視場(chǎng)因子的表達(dá)式,模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)值吻合較好。楊建[9]研究了泄漏方向與地面不同夾角下(0°、30°和90°)管道噴射火的危害范圍,結(jié)果表明隨著夾角的增加,噴射火危害范圍逐漸減小。Rengel[10]研究了常壓和亞大氣壓下甲烷垂直噴射火焰形狀的差異,將噴射距離、火焰長(zhǎng)度和等效直徑定義為雷諾數(shù)的函數(shù)。Palacios[11]針對(duì)水平噴射火,調(diào)研大量包含多種氣體燃料和釋放條件的數(shù)據(jù),建立表示火焰幾何形狀和熱流參數(shù)的無(wú)量綱函數(shù)。
在經(jīng)典火焰長(zhǎng)度相關(guān)理論中,火焰出口形狀系數(shù)(水力當(dāng)量直徑比)是火焰出口唯象常數(shù)的主要變量。Zhou[12]分析了圓形、矩形、等邊三角形和橢圓四種噴嘴形狀對(duì)水平噴射火焰形狀的影響,定量分析唯象常數(shù)與火焰出口形狀系數(shù)的關(guān)系,認(rèn)為理查森數(shù)是主導(dǎo)垂直投射火焰長(zhǎng)度與水平投射火焰長(zhǎng)度之比的主要參數(shù);通過(guò)水力直徑對(duì)無(wú)量綱流量數(shù)進(jìn)行修正,從理論上考慮出口形狀對(duì)上升距離的影響。孫中成[13]通過(guò)對(duì)比圓柱孔和漸縮孔在不同溫度和噴射壓力下產(chǎn)生的噴射火,發(fā)現(xiàn)相較于漸縮孔,圓柱孔噴孔形狀易于產(chǎn)生空化效應(yīng),導(dǎo)致出有效流通面積減少,形成的噴射火焰長(zhǎng)度較小。黃有波[14]通過(guò)模擬分析不同橫縱比下矩形泄漏口噴射火的溫度分布,結(jié)果表明,當(dāng)泄漏孔為方形時(shí),熱輻射影響范圍在豎直方向上更大;泄漏口為長(zhǎng)方形時(shí),熱輻射影響范圍主要在長(zhǎng)邊方向,溫度沿火焰中心線先升高后衰減;最高溫度增加隨著泄漏速度的增加,并建立了沿中心線和燃料射流最高溫度的簡(jiǎn)單函數(shù)。
熱輻射是噴射火的主要危害形式,通過(guò)對(duì)熱輻射強(qiáng)度分布的預(yù)測(cè),可以有效確定火災(zāi)的危害范圍。周魁斌[15]對(duì)理想氣體和Abel-Noble 狀態(tài)模型下高壓可燃?xì)怏w泄漏的動(dòng)力學(xué)過(guò)程進(jìn)行研究,分析了噴射火焰長(zhǎng)度、寬度、熱輻射模型,提出了有效的熱災(zāi)害分析預(yù)測(cè)方法。馬子超[16]設(shè)置0.5 m2的泄漏口,分析暴雨天氣下噴射火對(duì)周圍人員與設(shè)備的傷害,研究表明,風(fēng)速對(duì)噴射火的影響較小,雨水能夠有效減小危害半徑。劉少杰[17]研究風(fēng)速和泄漏孔徑對(duì)危險(xiǎn)范圍的影響,發(fā)現(xiàn)隨著風(fēng)速和泄漏孔徑的增大,危險(xiǎn)范圍增大,在噴口25 m以內(nèi)的區(qū)域都屬于危險(xiǎn)區(qū)域。單克[18]采用FLACS軟件研究管徑、壓力、風(fēng)速等因素對(duì)全管徑斷裂火災(zāi)熱輻射范圍的影響,推導(dǎo)熱輻射距離與影響因素之間的關(guān)系式。周亞薇[19]采用Flacs和點(diǎn)源模型相結(jié)合的方式研究了建筑物外立面受噴射火熱輻射強(qiáng)度的影響,結(jié)果表明隨著外立面高度的增加,熱輻射強(qiáng)度先增大后減小。李云濤[20]利用FLACS、ALOHA和PHAST軟件,分析管徑為813 mm的管道完全斷裂時(shí)地面處天然氣的濃度和噴射火的熱輻射范圍,根據(jù)臨界標(biāo)準(zhǔn)確定安全距離。張亦翔[21]發(fā)現(xiàn)障礙物對(duì)噴射火的發(fā)展方向有明顯的阻擋作用,障礙物后方受噴射火的危害較小。劉長(zhǎng)春[22]通過(guò)對(duì)線性源輻射模型進(jìn)行修正,構(gòu)建了水霧遮蔽噴射火熱輻射的工程快速計(jì)算方法,表明水霧顆粒的直徑、通量、水幕尺寸對(duì)是影響水幕對(duì)噴射火熱輻射遮蔽作用的關(guān)鍵因素。董炳燕[23]的研究表明,隨著障礙物距離的增加,其阻擋作用逐漸減小,研究結(jié)果為發(fā)生泄漏火災(zāi)事故處置及應(yīng)急設(shè)施設(shè)計(jì)提供參考。周寧[24]通過(guò)管廊噴射火實(shí)驗(yàn),分析了管道噴射火對(duì)臨近管道的熱輻射危害,建立了管道失效評(píng)估模型。
綜上所述,多數(shù)學(xué)者的研究聚焦于低壓氣體泄漏燃燒,對(duì)于高壓天然氣管道的噴射火研究不夠全面;小孔泄漏是長(zhǎng)輸天然氣管道中最常見(jiàn)的泄漏類型,完全斷裂只存在于極端情況。因此,高壓長(zhǎng)輸管道小孔泄漏火災(zāi)研究具有重要的工程需求。本研究針對(duì)高壓長(zhǎng)輸天然氣管道泄漏噴射火進(jìn)行數(shù)值模擬,探究泄漏孔徑、壓力、延遲點(diǎn)火時(shí)間等因素對(duì)噴射火焰長(zhǎng)度和水平傷害范圍的影響規(guī)律。
(1)質(zhì)量方程
在燃燒反應(yīng)中,燃燒前參與反應(yīng)的物質(zhì)的組分總和與反應(yīng)后的各組分質(zhì)量相等。通過(guò)質(zhì)量守恒定律,得出以下公式:
式中,ρ為氣體密度,kg/m3;t為泄漏時(shí)間,s;?為拉普拉斯算子;為泄漏氣體速度矢量,m/s。
(2)動(dòng)量方程
氣體泄漏的過(guò)程中,泄漏氣體本身的動(dòng)量會(huì)用來(lái)克服周圍大氣壓力、黏度和自身重力,根據(jù)動(dòng)量守恒定律得到以下公式:
式中,ρ為流體密度,kg/m3;ui、uj分別為混合氣體在x、y方向上的速度,m/s;gi為y方向上的重力加速度,m/s2;τij為黏度應(yīng)變張量,Pa;p為氣體的平均壓力,Pa。
(3)能量方程
能量不會(huì)無(wú)故地增加和減少,只能在不同的狀態(tài)之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換,或是轉(zhuǎn)移到其他的物體上,在這過(guò)程中能量的總數(shù)并不會(huì)被消耗。根據(jù)能量守恒定律得出能量方程如下:
式中,ρ為流體密度,kg/m3;p為流體壓力,Pa;U為流體流動(dòng)速度,m/s;E為單位質(zhì)量總能,J/kg;K為熱傳導(dǎo)系數(shù),kW/(m·K);τij為應(yīng)力張量,Pa;Sh為能量方程源項(xiàng),J。
(4)湍流模型
對(duì)高壓輸氣管道而言,氣體在泄漏孔處擴(kuò)散迅速,將輸氣管道泄漏視為多組分氣體湍流。相較于其他湍流模型,Realizable k-ε能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)平面周圍的氣流和射流,在計(jì)算收斂方面也有改進(jìn)[25]。動(dòng)能方程和擴(kuò)散方程如下:
式中,ui為離散計(jì)算時(shí)網(wǎng)格I方向上的速度,m/s;xi、xj分別為離散計(jì)算中網(wǎng)格I和J的方向;Gk為平均速度梯度引起的湍流動(dòng)能,J;Gb為浮力引起的湍流動(dòng)能,J;YM為可壓縮湍流脈動(dòng)膨脹對(duì)總耗散率的影響;σk、σε分別對(duì)應(yīng)的普朗特?cái)?shù)k和ε;C2, C1ε, C3ε為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),這些參數(shù)是通過(guò)典型流動(dòng)實(shí)驗(yàn)的擬合結(jié)果和計(jì)算得到的;Sk、Sε為自定義數(shù)據(jù)。
μt為渦流黏度,表達(dá)式如下:
式中,C0為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),通常為0.09;k為湍流能量,J;ε為湍流耗散率,其表達(dá)式如下:
式中,μ為運(yùn)動(dòng)黏度,Pa·s;u′t為離散計(jì)算網(wǎng)格I上的脈動(dòng)流;xk為x方向的湍流動(dòng)能,J。
(5)燃燒模型
管道泄漏燃燒屬于非預(yù)混燃燒,選用Non-Premixed Combustion模型可以快速模擬相關(guān)化學(xué)反應(yīng),在一定的程度上減少計(jì)算時(shí)間。
(6)熱輻射模型
熱輻射是噴射火的主要熱傳播方式,本文在進(jìn)行噴射火模擬過(guò)程中,選取P-1熱輻射模型進(jìn)行噴射火熱輻射的計(jì)算[26]。
天然氣泄漏量是影響管道噴射火的主要因素,由于長(zhǎng)輸管道兩站之間距離較大,短時(shí)間內(nèi)小孔泄漏速率變化不大,假設(shè)發(fā)生小孔泄漏時(shí)管內(nèi)壓力不變,泄漏口處泄漏速率保持不變。圖1為小孔泄漏模型。天然氣泄漏狀態(tài)與管內(nèi)壓力有關(guān),當(dāng)管內(nèi)壓力和大氣壓滿足式(8)時(shí),泄漏為音速流動(dòng),泄漏量采用式(10)計(jì)算;當(dāng)管內(nèi)壓力和大氣壓滿足式(9)時(shí),泄漏為亞音速流動(dòng),泄漏量采用式(11)計(jì)算。
圖1 小孔泄漏模型Fig. 1 Orifice leakage model
式中,P0為環(huán)境壓力,Pa;P為容器內(nèi)介質(zhì)壓力,Pa;γ為氣體絕熱指數(shù)。
式中,Q為氣體泄漏質(zhì)量流率,kg/s;Cd為氣體泄漏系數(shù),圓孔取1;A為泄漏孔面積,m2;P為容器內(nèi)介質(zhì)壓力,Pa;M為泄漏氣體的分子量;Rg為理想氣體常數(shù),J/(mol·K);T為氣體溫度,K。
通過(guò)英國(guó)學(xué)者Lowesmith[28]實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證模型的可靠性。實(shí)驗(yàn)中噴射口距離地面3.25 m,噴射口水平放置并與風(fēng)向相同。氣體噴出后立即點(diǎn)燃,噴射壓力保持在6.15 MPa,燃燒持續(xù)時(shí)間為60 s。
Lowesmith實(shí)驗(yàn)的噴射火焰與通過(guò)數(shù)值模擬生成的噴射火焰分別如圖2和圖3所示,選取1200 K[28]以上的區(qū)域近似認(rèn)為是噴射火區(qū)域。在泄漏點(diǎn)附近,由于天然氣濃度較高,噴射速度較大,參與燃燒的天然氣非常少,形成了一段肉眼不可見(jiàn)的火焰,模擬結(jié)果中噴射口附近溫度也較低,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符。因?yàn)樘烊粴饷芏鹊陀诳諝饷芏?,在浮力作用下向上移?dòng),火焰前端向上偏移。Lowesmith實(shí)驗(yàn)中火焰水平長(zhǎng)度為37.8±2.9 m,數(shù)值模擬中燃燒穩(wěn)定后火焰長(zhǎng)度約為42 m,誤差為3.2%??傮w而言,模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象具有較好的一致性。
圖2 Lowesmith實(shí)驗(yàn)噴射火焰Fig. 2 Jet flame in Lowesmith’s experiment
圖3 數(shù)值模擬噴射火焰Fig. 3 Jet flame in simulation
通過(guò)數(shù)值模擬研究泄漏壓力、泄漏孔徑和延遲點(diǎn)火時(shí)間對(duì)管道泄漏噴射火的影響,具體工況如表1所示。分析研究工況中噴射火焰長(zhǎng)度和傷害范圍的變化,其中火焰長(zhǎng)度是指從泄漏口到連續(xù)火焰前端的長(zhǎng)度,熱輻射傷害準(zhǔn)則參考表2[29],以熱通量4 kW/m2作為熱輻射導(dǎo)致輕傷的評(píng)判依據(jù),以37.5 kW/m2作為熱輻射導(dǎo)致死亡的評(píng)判依據(jù)。
表1 研究工況Table 1 simulated condition
表2 熱輻射傷害準(zhǔn)則Table 2 Thermal radiation injury criteria
圖4表示不同泄漏壓力下噴射火的形狀變化。點(diǎn)火初期火焰前端會(huì)形成球形火焰,在向上發(fā)展的過(guò)程中與噴射區(qū)域的連接逐漸變?nèi)?,直至脫離噴射區(qū)域。隨后由于沒(méi)有燃燒物的供給而逐漸減弱直至消失。從氣體點(diǎn)燃至火焰達(dá)到穩(wěn)定階段,噴射火焰會(huì)經(jīng)歷不穩(wěn)定階段,且隨著壓力的增大,泄漏口附近的火焰不穩(wěn)定性越明顯。這是因?yàn)樾孤毫υ黾?,泄漏口與外界壓差變大,擾動(dòng)增強(qiáng),湍流增大,從而導(dǎo)致火焰脈動(dòng)明顯。隨著時(shí)間的延續(xù),燃燒趨于平穩(wěn),火焰形狀逐漸趨于穩(wěn)定。泄漏壓力越大,所形成的噴射火輪廓越明顯。
圖4 不同泄漏壓力下火焰變化Fig. 4 Change of flame shape under different leakage pressure
此外,由于泄漏口處天然氣速度較快,與空氣混合不夠充分,氧氣供應(yīng)不足,泄漏孔附近的天然氣無(wú)法充分燃燒,因此泄漏口附近溫度較低。隨著泄漏氣體向高空擴(kuò)散,動(dòng)能在擴(kuò)散過(guò)程中不斷耗散,速度降低,天然氣與空氣充分混合,處于富氧燃燒或化學(xué)當(dāng)量比附近。此時(shí)天然氣完全燃燒,生成足夠多的熱量,溫度升高。
不同泄漏壓力下火焰長(zhǎng)度隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖5。由圖可見(jiàn),火焰長(zhǎng)度隨著壓力的增大而增加,在0.5 s時(shí),不同壓力下火焰長(zhǎng)度分別為14.04 m、20.6 m、27 m、28.06 m、40.17 m。這主要是因?yàn)樵谛孤┛讖揭恢钡那疤嵯?,泄漏壓力的增加引起單位時(shí)間內(nèi)天然氣流量和動(dòng)能的增大,從而導(dǎo)致燃燒物增加和噴射距離增大;此外由于壓力的增加會(huì)加強(qiáng)卷吸作用,使得更多的空氣參與反應(yīng)而加速燃燒,火焰高度升高。可以看出,噴射火焰在達(dá)到穩(wěn)定前首先經(jīng)歷一個(gè)快速上升的階段,然后發(fā)生波動(dòng)并逐漸下降,最終趨于穩(wěn)定。噴射火焰長(zhǎng)度與管道壓力呈正相關(guān),但是隨著壓力的增加,其增加的幅度越來(lái)越小。
圖5 不同泄漏壓力下火焰長(zhǎng)度變化Fig. 5 Flame length under different leakage pressure
圖6為噴射火焰長(zhǎng)度隨泄漏壓力的擬合曲線,擬合公式見(jiàn)式(12),擬合度為0.9928。
圖6 火焰長(zhǎng)度與泄漏壓力之間的關(guān)系Fig. 6 Relationship between flame length and leakage pressure
式中,F(xiàn)L為噴射火焰長(zhǎng)度,m;P為泄漏壓力,MPa。
選取泄漏壓力為2 MPa、泄漏孔徑為40 mm工況進(jìn)行噴射火傷害范圍分析。圖7為不同時(shí)刻傷害范圍的變化。在燃燒初期,傷害范圍類似于半球狀向周圍擴(kuò)散,其中輕傷范圍最大,隨著時(shí)間的延續(xù),輻射范圍逐漸向四周蔓延,傷害范圍越來(lái)越大。其他工況下傷害范圍有所變化,但擴(kuò)散規(guī)律與2 MPa工況類似,此處不再贅述。
圖7 泄漏壓力為2 MPa時(shí)熱輻射傷害范圍Fig. 7 Thermal radiation hazard when leakage pressure is 2 MPa
本文主要研究在水平方向的危害半徑,不考慮其在豎直方向的危害范圍。圖8為水平傷害范圍隨泄漏壓力的變化趨勢(shì)。泄漏壓力為2 MPa時(shí),傷害半徑和死亡半徑分別為220 m和81 m,隨著壓力的增大,參與反應(yīng)的氣體量增加,產(chǎn)生的熱量增加,管道噴射火熱輻射傷害半徑隨之增大,增加幅度逐漸減小。當(dāng)泄漏壓力達(dá)到10 MPa時(shí),輕傷半徑和死亡半徑分別為2 MPa時(shí)的1.55倍和1.72倍。
圖8 熱輻射危害距離隨泄漏壓力的變化Fig. 8 Change of thermal radiation hazard distance with leakage pressure
不同泄漏孔徑下噴射火形狀見(jiàn)圖9。在同一泄漏壓力下(8 MPa),泄漏孔徑的增加雖然不會(huì)引起泄漏氣體動(dòng)能的顯著增加,但是會(huì)引起泄漏量的明顯增加。大量的高壓氣體瞬間膨脹擴(kuò)散,導(dǎo)致噴射火焰長(zhǎng)度和橫向擴(kuò)散明顯增大。點(diǎn)燃發(fā)生0.5 s時(shí),20 mm泄漏孔徑產(chǎn)生的火焰長(zhǎng)度只有7.6 m,泄漏孔徑為100 mm時(shí)的噴射火焰長(zhǎng)度已經(jīng)達(dá)到了64.2 m。隨著燃燒的進(jìn)行,火焰在豎直和橫向范圍內(nèi)迅速發(fā)展。泄漏孔徑大的噴射火在水平范圍內(nèi)的分布更為廣泛,進(jìn)而導(dǎo)致危害范圍更大。燃燒發(fā)生15 s時(shí),不同泄漏孔徑下火焰的橫向范圍分別為36 m、73 m、94 m、105 m、123 m。
圖9 不同泄漏孔徑的火焰變化Fig. 9 Change of flame shape under different leakage diameter
不同泄漏孔徑的噴射火焰長(zhǎng)度隨時(shí)間的變化如圖10所示。由圖可知,燃燒前期,在初始點(diǎn)火能量的作用下,噴射火焰長(zhǎng)度隨著燃燒的進(jìn)行呈線性增加。當(dāng)達(dá)到一定值后由于熱量的擴(kuò)散和供給不足會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的不穩(wěn)定狀態(tài),直到擴(kuò)散的熱量和噴射火燃燒產(chǎn)生的熱量達(dá)到一個(gè)平衡狀態(tài),燃燒處于穩(wěn)定狀態(tài),火焰長(zhǎng)度也逐漸趨于穩(wěn)定。總體而言,火焰長(zhǎng)度的變化經(jīng)歷了線性增長(zhǎng)、波動(dòng)、平穩(wěn)3個(gè)階段。
圖10 不同泄漏孔徑下火焰長(zhǎng)度變化Fig. 10 Flame length under different leakage diameter
圖11為噴射火焰長(zhǎng)度隨泄漏孔徑的擬合曲線,擬合公式見(jiàn)式(13),擬合度為0.9989。本公式適用于計(jì)算小孔泄漏的管道噴射火焰長(zhǎng)度。
圖11 火焰長(zhǎng)度與泄漏孔徑的關(guān)系Fig. 11 Relationship between flame length and leakage diameter
式中,F(xiàn)L為噴射火焰長(zhǎng)度,m;D為泄漏孔徑,mm。
圖12為傷害范圍隨泄漏孔徑的變化趨勢(shì)。隨著泄漏孔徑的增加,泄漏的氣體量呈指數(shù)增長(zhǎng),大量氣體參與燃燒反應(yīng),輕傷半徑和死亡半徑也越來(lái)越大。從圖中看出,泄漏孔徑為20 mm時(shí),噴射火熱輻射輕傷半徑和死亡半徑分別為230 m和86 m;當(dāng)泄漏孔徑增加至100 mm時(shí),輕傷半徑為467 m,死亡半徑為265 m,分別是泄漏孔徑為20 mm時(shí)的2.03倍和3.08倍。
圖12 熱輻射危害距離隨泄漏孔徑的變化Fig. 12 Change of thermal radiation hazard distance with leakage diameter
圖13表示不同延遲點(diǎn)火時(shí)間下火焰的變化。與泄漏后立即點(diǎn)燃相比,延遲點(diǎn)火發(fā)生前,會(huì)有大量氣體從管道泄漏出來(lái),并與周圍空氣充分混合,在泄漏口周圍形成大量可燃?xì)庠?,延遲點(diǎn)火時(shí)間越長(zhǎng),形成的可燃?xì)庠品秶酱蟆T邳c(diǎn)燃的瞬間,可燃?xì)庠瓢l(fā)生閃燃現(xiàn)象,火焰瞬間擴(kuò)散至整個(gè)可燃?xì)庠疲虼嗽邳c(diǎn)火初期,延遲點(diǎn)火的火焰長(zhǎng)度明顯高于立即點(diǎn)火的火焰長(zhǎng)度。延遲點(diǎn)火時(shí)間越久,點(diǎn)火初期火焰長(zhǎng)度越大,水平范圍內(nèi)的火焰分布越廣泛,火焰前端半球形火焰越不明顯。隨著可燃?xì)庠频娜急M,燃燒逐漸穩(wěn)定,最終形成的穩(wěn)定噴射火焰長(zhǎng)度和形狀與立即點(diǎn)火工況差別不大。
圖13 不同延遲點(diǎn)火時(shí)間下火焰變化Fig. 13 Change of flame shape under different ignition delay time
不同延遲點(diǎn)火工況下火焰長(zhǎng)度隨時(shí)間的變化見(jiàn)圖14,從可燃?xì)庠泣c(diǎn)燃至火焰達(dá)到穩(wěn)定階段,火焰長(zhǎng)度隨著點(diǎn)火延遲時(shí)間的增加而增加,并且在達(dá)到穩(wěn)定前,火焰長(zhǎng)度存在明顯的波動(dòng)情況。延遲點(diǎn)火時(shí)間越長(zhǎng),火焰達(dá)到穩(wěn)定所耗費(fèi)的時(shí)間越久。
圖14 不同延遲點(diǎn)火時(shí)間下火焰長(zhǎng)度變化Fig. 14 Flame length under different ignition delay time
圖15為不同延遲點(diǎn)火時(shí)間下燃燒發(fā)生0.5 s后的熱輻射傷害范圍。由于泄漏擴(kuò)散作用的影響,延遲點(diǎn)火工況在點(diǎn)火初期的傷害范圍較大,不同點(diǎn)火時(shí)間下的死亡半徑為0 m、47 m、53 m、64 m、80 m,輕傷半徑為63 m、168 m、194 m、203 m、230 m。隨著燃燒的繼續(xù),點(diǎn)火發(fā)生前擴(kuò)散氣體產(chǎn)生的影響逐漸降低,傷害范圍達(dá)到最大值。隨著熱量不斷向四周擴(kuò)散,噴射火逐漸達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),傷害范圍也逐漸降低并趨于穩(wěn)定。隨著延遲點(diǎn)火時(shí)間的增加,泄漏氣體點(diǎn)燃時(shí)的傷害范圍逐漸增大。當(dāng)燃燒達(dá)到穩(wěn)定后,延遲點(diǎn)火產(chǎn)生的傷害范圍與泄漏后立即點(diǎn)火基本一致。
圖15 不同延遲點(diǎn)火條件下點(diǎn)火初期傷害范圍Fig. 15 Initial ignition damage range under different ignition delay time
(1)根據(jù)氣體燃燒學(xué)和流體力學(xué)基本理論,對(duì)高壓天然氣管道泄漏噴射火進(jìn)行了模擬分析,研究了泄漏孔徑、泄漏壓力和延遲點(diǎn)火時(shí)間等因素對(duì)噴射火焰長(zhǎng)度和傷害范圍的影響。
(2)高壓天然氣管道泄漏發(fā)生噴射火燃燒時(shí),在火焰前端首先會(huì)形成球形火焰,逐漸發(fā)展為穩(wěn)定的噴射火焰;由于湍動(dòng)能的作用,火焰長(zhǎng)度會(huì)經(jīng)歷上升、波動(dòng)等過(guò)程,最終趨于穩(wěn)定狀態(tài)。
(3)火焰長(zhǎng)度與泄漏壓力和泄漏孔徑呈正相關(guān),隨著二者的增加,火焰長(zhǎng)度逐漸增大,其增長(zhǎng)幅度越來(lái)越小,其中泄漏孔徑對(duì)火焰長(zhǎng)度的影響高于泄漏壓力;當(dāng)泄漏壓力從2 MPa增加到10 MPa時(shí),火焰長(zhǎng)度由101 m增加到了210 m,泄漏孔徑由20 mm增加到100 mm時(shí),火焰長(zhǎng)度由84 m增加至338 m;延遲點(diǎn)火時(shí)間主要影響點(diǎn)火初期的火焰長(zhǎng)度,對(duì)穩(wěn)定后的火焰長(zhǎng)度基本沒(méi)有影響。
(4)傷害范圍隨著泄漏壓力和泄漏孔徑的增大而增加,其中泄漏孔徑的影響大于泄漏壓力,當(dāng)壓力和泄漏孔徑分別增大到原來(lái)的5倍時(shí),熱輻射半徑分別增大至1.55倍和2.03倍,死亡半徑分別增大至1.72倍和3.08倍;在燃燒初期,傷害范圍隨著延遲點(diǎn)火時(shí)間的增加而增大,燃燒穩(wěn)定后,傷害范圍會(huì)逐漸降低并趨于穩(wěn)定。該結(jié)果可為安全距離計(jì)算、周圍設(shè)施布局和消防救援設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。