晁 炎 陳秋云
基于成本核算的高校水電收費(fèi)困境及改進(jìn)措施探討
晁 炎 陳秋云
[中山大學(xué)]
水電管理是高校后勤工作的重要內(nèi)容,隨著近年來高校規(guī)模的不斷擴(kuò)大、校區(qū)分散、學(xué)科多元,水電費(fèi)開支呈現(xiàn)高幅度增長的態(tài)勢,財政支付壓力越來越大,以往“學(xué)校包攬”的粗狂式管理模式已不再適用。另一方面,隨著政府會計制度改革的不斷深化,高校成本核算從制度理論到實踐指引均已明確,成本核算作為成本管控的重要抓手已具備相應(yīng)的實施基礎(chǔ)。本文通過對高校水電成本核算實施的必要性、實施的困難以及改進(jìn)措施等方面進(jìn)行分析,探索改變高校水電管理體制、明確成本主體,進(jìn)而推進(jìn)校園節(jié)能減排的實施路徑。
高校; 成本核算; 水電收費(fèi)
近年來,我國高校規(guī)模不斷擴(kuò)大,在校師生人數(shù)持續(xù)增加,相應(yīng)的辦學(xué)面積、院系、學(xué)科也隨著社會發(fā)展不斷豐富,高校的水電費(fèi)支出急劇增加,尤其是電費(fèi)支出逐年高幅度增長;財政資金壓力較大。另一方面,水電費(fèi)作為學(xué)校后勤保障的基本支出,一直以來均由學(xué)校直接全額支付,少部分進(jìn)行后續(xù)回收,管理責(zé)任不明確、管理主體單一,節(jié)能意識淡薄,導(dǎo)致浪費(fèi)現(xiàn)象普遍,與綠色節(jié)能減排、建設(shè)節(jié)約型校園的要求相差較大。因此,改變高校水電管理的現(xiàn)有體制機(jī)制,對水電費(fèi)進(jìn)行全面成本核算,明確具體支出對象,有效落實節(jié)能減排,是當(dāng)下高校的普遍迫切需要。
《國務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)財政部權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案的通知》明確指出,“條件成熟時,推行政府成本會計,規(guī)定政府運(yùn)行成本歸集和分?jǐn)偡椒ǖ龋从痴蛏鐣峁┕卜?wù)支出的財務(wù)信息?!盵1]隨著教育體制改革不斷深化和國家對高等教育投入力度的不斷擴(kuò)大,有關(guān)各方對加強(qiáng)高校成本核算工作的要求越來越迫切。高校作為事業(yè)單位已于2019年1月1日起全面實施政府會計制度,權(quán)責(zé)發(fā)生制下的財務(wù)會計信息為高校開展內(nèi)部成本核算堅定了制度基礎(chǔ)。
為促進(jìn)事業(yè)單位加強(qiáng)成本核算工作,提升單位內(nèi)部管理水平,夯實績效管理基礎(chǔ),財政部已發(fā)布實施《事業(yè)單位成本核算基本指引》,指引不僅對單位履職中發(fā)生的各類耗費(fèi)的成本歸集、分配進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,也指出“成本控制”是單位進(jìn)行成本核算的主要成本信息需求之一。[2]只有完整、準(zhǔn)確地核算清楚了特定對象的成本,清晰反映了成本的發(fā)生和形成過程,我們才能對影響成本的各種因素、條件施加影響或者管控,進(jìn)而將實際成本控制在預(yù)期范圍以內(nèi)。[3-4]
國內(nèi)高校普遍按照“大院”模式進(jìn)行物業(yè)、水電等管理,由學(xué)校后勤部門統(tǒng)一進(jìn)行日常維護(hù)及費(fèi)用收繳。管理模式比較粗放,在管理制度上普遍缺少激勵和獎懲約束,院系認(rèn)為水電是開展教學(xué)、科研的基礎(chǔ)條件保障,學(xué)校理應(yīng)進(jìn)行全額補(bǔ)貼,師生缺少節(jié)能節(jié)約的主觀能動性,導(dǎo)致“人走燈不滅”、空調(diào)電燈常開等浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。[5-6]學(xué)校水電費(fèi)的支出與各院系、各部門切身利益沒有直接關(guān)系,水電用戶不需要對水電使用情況進(jìn)行負(fù)責(zé),導(dǎo)致學(xué)校水電費(fèi)支出常年居高不下。
以筆者所在高校為例,學(xué)校水電費(fèi)年度總支出從2017年的6742萬元,增長到2021年的12458萬元,增幅高達(dá)85%。水電費(fèi)作為學(xué)校日常運(yùn)行的剛性支出,只有進(jìn)行合理的成本核算及分?jǐn)偅拍苄纬捎行У某杀究刂茩C(jī)制。
學(xué)校作為一個“小社會”,水電用戶類型多、水電管網(wǎng)結(jié)構(gòu)錯綜復(fù)雜,準(zhǔn)確計量各用戶單位的用水用電量存在較大困難。國內(nèi)大多數(shù)高校都有五、六十年的辦學(xué)歷史,百年歷史的校園也不少,各類公共建筑物的計量總表基本不健全,更談不上以“房間”為單位的計量。此外,校園內(nèi)各類供水供電設(shè)施路線使用多年,老舊嚴(yán)重,線路維修改造規(guī)范性不足,部分樓棟、樓層即使安裝了電表,也由于線路不準(zhǔn)確,導(dǎo)致電表計量對象錯誤的情況時有發(fā)生。
高校對水電設(shè)施的投入普遍不足,絕大多數(shù)的樓棟都做不到用水用電的遠(yuǎn)程智能抄表;后勤社會化改革后,水電日常管理和抄表工作委托給第三方物業(yè)公司人員開展,每個月或每個季度的人工統(tǒng)計費(fèi)時費(fèi)力,數(shù)據(jù)具有較大的滯后性。
此外,近年來高校的辦學(xué)面積普遍大規(guī)模增長,學(xué)校校區(qū)分散,樓宇眾多,部分樓宇為多個單位混合使用,樓宇內(nèi)部公攤水電費(fèi)難以用統(tǒng)一的分配方案執(zhí)行,統(tǒng)計各院系的水電用量存在較大的困難。[7-8]
高校水電收費(fèi)的基本原則是“分類管理、指標(biāo)核定”,即對不同類型的用戶進(jìn)行分類管理,每個類別根據(jù)不同的指標(biāo)核定學(xué)校下達(dá)的水電補(bǔ)貼,院系超額自付。學(xué)校水電收費(fèi)能否順利推行,補(bǔ)貼指標(biāo)核定的科學(xué)合理性尤為重要。但設(shè)立科學(xué)合理的指標(biāo)體系需要幾個前提條件:一是全面掌握學(xué)校各單位人員情況及水電設(shè)備,根據(jù)各類設(shè)備特點及使用情況測算出各單位的能源消耗指標(biāo);二是定期到各單位實際測量,采集水電運(yùn)行的準(zhǔn)確數(shù)據(jù);三是收集各單位往年水電運(yùn)行數(shù)據(jù)。對以上三組數(shù)據(jù)綜合分析后核定各單位的定額指標(biāo)。[9-10]
但現(xiàn)實中,高校水電計量的基礎(chǔ)差,學(xué)科、學(xué)院調(diào)整常態(tài)化,較難收集到以上準(zhǔn)確數(shù)據(jù),導(dǎo)致分類定額指標(biāo)核定時粗線條,很難平衡學(xué)科差異。即使考慮學(xué)科差異,也較難科學(xué)合理設(shè)定文、理、醫(yī)、工的具體差異系數(shù)。
院系作為學(xué)校的教學(xué)、科研單位,經(jīng)費(fèi)主要分為三個部分:一是學(xué)校下?lián)艿倪\(yùn)行經(jīng)費(fèi),二是院系從外部獲取的科研經(jīng)費(fèi),三是成本補(bǔ)償和經(jīng)濟(jì)政策調(diào)節(jié)下的創(chuàng)收返還經(jīng)費(fèi)。
從學(xué)校整體成本控制和財務(wù)管理的視角來看,學(xué)校已經(jīng)下?lián)芩娰M(fèi)補(bǔ)貼作為基本保障,超額自付的水電費(fèi)不應(yīng)該再從學(xué)校的經(jīng)費(fèi)中支出。
從院系的視角來看,創(chuàng)收返還經(jīng)費(fèi)、科研間接經(jīng)費(fèi)作為院系工資績效的補(bǔ)充經(jīng)費(fèi),院系不愿意用來交水電費(fèi)??蒲薪?jīng)費(fèi)的直接經(jīng)費(fèi)雖然在政策上允許開支燃料動力費(fèi),但使用要求高、比較麻煩。部分老師認(rèn)為科研經(jīng)費(fèi)是自己辛辛苦苦爭取來的,是自己個人的經(jīng)費(fèi),水電費(fèi)作為公用支出應(yīng)該由院系或?qū)W校承擔(dān),不應(yīng)該分?jǐn)偟嚼蠋煹目蒲许椖恐小?/p>
隨著高等教育的快速發(fā)展,強(qiáng)化高校成本意識,建設(shè)節(jié)約型校園,即是高等教育高質(zhì)量發(fā)展的需要,也是高校人才培養(yǎng)、履行社會責(zé)任的需要。高校要樹立成本管理理念,強(qiáng)化成本意識,節(jié)約費(fèi)用開支,提高資金使用績效,自覺增加成本管理內(nèi)功。[11]
在推進(jìn)水電收費(fèi)的過程中,學(xué)校后勤部門、財務(wù)部門需要從“節(jié)能減排”“成本控制”等多個維度、采用多種形式做好調(diào)研、宣傳工作,達(dá)到形成共識和行為自覺的目標(biāo)。
根據(jù)學(xué)校水電用戶的類型,對水電費(fèi)收繳工作進(jìn)行分類管理,可按照以下幾個類別進(jìn)行分類。
1.職能部門和公共服務(wù)場所,如:學(xué)校行政辦公樓、公共教室、教學(xué)實驗室、圖書館、檔案館、博物館、體育館以及路燈、消防、綠化等公共配套設(shè)施的用水用電,可根據(jù)上一年度的實際使用量結(jié)合節(jié)能目標(biāo)核定本年度水電定額指標(biāo),節(jié)余額度管理單位可留用,超額部分作為年度考核指標(biāo)納入部門整體績效考核綜合核減。
2.院系用水用電,可根據(jù)學(xué)院在崗教職工人數(shù)和在冊學(xué)生人數(shù),結(jié)合學(xué)科差異系數(shù),以定量標(biāo)準(zhǔn)核定年度水電定額補(bǔ)貼,定額補(bǔ)貼應(yīng)可以覆蓋院系正常教學(xué)和行政辦公水電支出。院系科研用水用電應(yīng)按照實際使用量向?qū)W校全額繳納水電費(fèi),對于學(xué)校需重點支持的科研平臺或科研項目,由學(xué)校科研部門下?lián)芙?jīng)費(fèi)到院系進(jìn)行相應(yīng)水電費(fèi)補(bǔ)助。
3.學(xué)校教職工住宅(含房改房和周轉(zhuǎn)房等)條件成熟的盡量實行社會化管理,用戶直接向政府水電部門繳費(fèi);受基礎(chǔ)條件限制,暫不能社會化管理的,用戶按照使用量和相應(yīng)計費(fèi)規(guī)則向?qū)W校全額繳納水電費(fèi)。
4.學(xué)生宿舍、學(xué)生食堂及校外單位或個人(商鋪或施工用水用電等)場所的用水用電,用戶按照使用量和相應(yīng)計費(fèi)規(guī)則向?qū)W校全額繳納水電費(fèi)。
受限于高校水電基礎(chǔ)設(shè)施,各類用水用電均存在不同程度的無法單獨計量的情況,在具體工作中可明確分?jǐn)偟幕驹瓌t有三條。
1.教工住宅區(qū)的分?jǐn)傇瓌t。對于水電可與校園其他區(qū)域完全分開的教工住宅區(qū),住宅區(qū)范圍內(nèi)的全部用水用電應(yīng)由用戶分?jǐn)?,相關(guān)分?jǐn)偡桨赣晌飿I(yè)管理公司或業(yè)務(wù)委員會制定后執(zhí)行;對于水電確實無法與校園其他區(qū)域完全分開的教工住宅,可由學(xué)校承擔(dān)樓棟外公用水電費(fèi)用,樓棟內(nèi)公用水電費(fèi)用由用戶分?jǐn)偂?/p>
2.學(xué)生宿舍區(qū):由學(xué)校承擔(dān)樓棟內(nèi)、外公用水電費(fèi)用,學(xué)生承擔(dān)房間內(nèi)水電費(fèi)。
3.教學(xué)、科研、行政辦公區(qū):由學(xué)校承擔(dān)樓棟外公用水電費(fèi)用,樓棟內(nèi)公用水電費(fèi)用由樓內(nèi)各單位按照房屋使用面積分?jǐn)偂?/p>
教學(xué)及行政辦公的用水用電,作為高校履職的基本保障,主要通過科學(xué)測算補(bǔ)貼和目標(biāo)完成情況考核來實現(xiàn)成本管控??蒲杏盟秒娛歉咝K娛召M(fèi)的重點和難點。以科技縱向經(jīng)費(fèi)為例,可開支水電費(fèi)的預(yù)算有兩部分:燃料動力費(fèi)和間接經(jīng)費(fèi)。
燃料動力費(fèi)作為直接費(fèi)用的支出科目,是指在科研項目實施過程中直接使用的相關(guān)儀器設(shè)備、專用科學(xué)裝置等運(yùn)行發(fā)生的可以單獨計量的水、電、氣、燃料消耗費(fèi)用等。而間接經(jīng)費(fèi)是指學(xué)校在組織實施項目過程中發(fā)生的無法在直接費(fèi)用中列支的相關(guān)費(fèi)用,主要包括學(xué)校為項目研究提供的現(xiàn)有儀器設(shè)備及房屋占用、日常水電氣暖消耗,以及激勵科研人員的績效支出等。
從兩者的開支范圍不難發(fā)現(xiàn),目前高校中大量的科研用水用電理論上可歸屬為燃料動力費(fèi)的開支范圍,但由于高校設(shè)備使用管理、水電計量等基礎(chǔ)性工作難以達(dá)到科研委托單位的審計檢查要求,導(dǎo)致學(xué)校、學(xué)院只能最簡單的從間接經(jīng)費(fèi)中扣減水電費(fèi)。但隨著高??蒲杏盟秒娏康牟粩嘣黾雍涂蒲腥藛T績效支出的訴求越來越強(qiáng),從間接經(jīng)費(fèi)中開支水電費(fèi)的額度非常有限。[12]高校需要不斷完善設(shè)備使用登記和水電計量,將科研耗能準(zhǔn)確反映,才能逐漸擴(kuò)大水電費(fèi)的繳費(fèi)來源。
[1]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)財政部權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案的通知[Z].國發(fā)〔2014〕63號,2014(12).
[2]財政部.關(guān)于印發(fā)《事業(yè)單位成本核算基本指引》的通知[Z].財會〔2019〕25號,2019(12).
[3]陳健美. 新財務(wù)和會計制度背景下高校成本管理探究[J].財會通訊,2019(17):79-82.
[4]趙建新.政府會計制度下高校成本核算辦法的研究——以教育成本為例[J].經(jīng)濟(jì)師,2022(03): 65-66.
[5]趙雙全. 高校后勤水電管理中存在的缺陷與應(yīng)對策略[J].市場周刊,2019(05):17-18.
[6]李剛. 水電指標(biāo)定額管理在高校水電管理中的應(yīng)用[J].中國水運(yùn),2013(10):60-61.
[7]高蒿. 高校能耗定額指標(biāo)管理改革探索[J].科學(xué)管理,2018(11):157.
[8]朱峰,張建橋. 加強(qiáng)水電管理 建設(shè)節(jié)約型校園[J].高校后勤研究,2008(03):101-102.
[9]徐喆. 高校水電指標(biāo)化定額管理應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代物業(yè).現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2012(11):14-15.
[10]章榮偉. 高校水電指標(biāo)定額管理應(yīng)用探討[J].高校后勤研究,2016(06):75-77.
[11]郭秀國,范玲玲. 高校辦學(xué)成本核算現(xiàn)狀及實施路徑研究[J].財會學(xué)習(xí),2021(31):97-99.
[12]李雄平,蹇瑾潔,朱家位. 淺談中國高校科研間接費(fèi)用的現(xiàn)狀及對策[J].經(jīng)濟(jì)師,2015(05): 186-187.
(責(zé)任編輯:盧彩晨)