開家具修理的陳老板跟隨著電商潮流開起了網(wǎng)店，但在琳瑯滿目的網(wǎng)絡(luò)購物平臺，“酒香也怕巷子深”，開了幾個月卻毫無起色，劍走偏鋒的陳老板打聽到了黃榮發(fā)。陳老板讓他幫忙組織“水軍”，提高店鋪銷量。黃榮發(fā)答應(yīng)幫忙找“刷手”在他的網(wǎng)店中自行墊資刷單，除按照交易訂單通過黃榮發(fā)返還刷手“貨款”外，還會支付一定的報酬。

黃榮發(fā)找到了熟人、在家待業(yè)的阿美為陳老板刷單，于是三方的刷單合作就開始了。阿美像正常網(wǎng)購那樣下單、付款，陳老板發(fā)貨（其實發(fā)了一些小零碎物品，只為創(chuàng)建物流信息）、收款后，再將錢轉(zhuǎn)給黃榮發(fā)，由黃榮發(fā)轉(zhuǎn)給阿美。陳老板另外再給兩人一些報酬。

三方合作得很愉快，兩方有報酬，一方提高了銷量，都嘗到了甜頭。但“好景不長”，不務(wù)正業(yè)的黃榮發(fā)因醉駕被判刑后一直在監(jiān)獄里，有5萬元的刷單資金進入黃榮發(fā)的銀行賬戶后就再也沒有回流到阿美那里了。阿美心急如焚，便向網(wǎng)絡(luò)購物平臺申請退款。陳老板稱已將5萬元支付給黃榮發(fā)，拒絕向阿美退款。阿美無奈，遂將陳老板告上法庭，要求退款。那阿美預先墊付的5萬元，還能要回來嗎？

律師說法

本案中，阿美和陳老板通謀實施了刷單行為，意在以虛假網(wǎng)絡(luò)購物的方式來掩蓋“一方提高銷量、一方賺取報酬”的真實意思。這樣的行為屬于《民法典》第一百四十六條規(guī)定的虛假表示和隱藏行為。該條第一款規(guī)定：“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效”，阿美和陳老板本意并不是通過真實地買賣家具來提高店鋪銷量，而是以虛假的意思表示通過網(wǎng)購平臺訂立網(wǎng)絡(luò)購物合同。這份網(wǎng)購合同因缺乏雙方真實的意思表示而無效。

《民法典》第一百四十六條第二款規(guī)定：“以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。”對于阿美和陳老板之間隱藏的民事法律行為的效力，即雙方以阿美為陳老板刷單提高銷量，陳老板向阿美支付一定報酬為合同內(nèi)容的行為效力，則因違反《電子商務(wù)法》第十七條有關(guān)“電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者”的規(guī)定而無效。

既然阿美和陳老板之間的網(wǎng)購關(guān)系、刷單關(guān)系通通都被判定為無效，那阿美的5萬元到底還能不能拿回來？

本案受理法院經(jīng)審理認定，雖然阿美和陳老板之間的通謀虛假行為無效，但客觀上已經(jīng)產(chǎn)生了虛假訂單，造成網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境的損害。而且阿美作為成年人，自行決定“投入”款項的數(shù)額，也自認了并非第一次為別人“刷銷量”，因而對阿美基于賺取刷單報酬目的“投入”的款項，依法不予保護。最終，法院作出民事制裁決定書，對這5萬元的非法利益進行收繳。

法律只保護合法權(quán)益，不保護非法利益。本案中，阿美聰明反被聰明誤，拿不回這5萬元。

生活小貼士

刷單兼職詐騙套路往往是騙子通過QQ群、微信群、微博、手機垃圾短信等群發(fā)“高薪日結(jié)”“輕松自由”的招聘廣告。一旦有受害者主動聯(lián)系，騙子就會告知其在網(wǎng)上拍下指定的網(wǎng)購商品并付款，就能返還“貨款”和報酬。騙子先讓受害者嘗到甜頭再慫恿其多刷多賺，實施詐騙，待受害者上鉤后便拉黑走人。

天上不會掉餡餅，普通群眾不要有“輕輕松松賺大錢”的好奇和僥幸心理，不要輕信網(wǎng)絡(luò)上“動動手指就能月入過萬”的兼職，輕易點擊陌生鏈接。在發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法違規(guī)信息后，可以向網(wǎng)上反詐機構(gòu)投訴、舉報。

從電子商務(wù)經(jīng)營者的角度來看，電子商務(wù)經(jīng)營者通過虛構(gòu)訂單提高銷量的行為，不但誤導了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，也擾亂了電子商務(wù)經(jīng)營者之間公平競爭的市場秩序。這樣的行為不僅違反《消費者權(quán)益保護法》《電子商務(wù)法》《反不正當競爭法》等法律，也會受到市場監(jiān)管理部門的行政處罰。

法律直通車

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

（二）意思表示真實;

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國電子商務(wù)法》

第十七條 電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務(wù)信息，保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。電子商務(wù)經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價等方式進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。

（摘自中國法制出版社《民法典新規(guī)則全知道》 編著：廣東諾臣律師事務(wù)所）