智曉靜 胡 旭

關(guān)鍵詞：馮衍；東漢；事跡；典籍；考辨

馮衍是東漢著名文學(xué)家，在兩漢之交的文學(xué)遞嬗中，具有承前啓後的意義。他早年歷經(jīng)磨難，在動亂和戰(zhàn)爭中，得到很多人生歷練。他一生幾乎沒有脫離政治，但卻不太成功，特別是進(jìn)入東漢後，屢被讒毀，跋前躓後，動輒得咎。與此相關(guān)甚至有因果的，是他的家庭生活很不安寧，甚至連休妻之事，也弄到布散天下?！皣也恍以娂倚遥x到滄桑句便工”(1)(清)趙翼：《題遺山詩》，姚奠中主編，李正民增訂《元好問全集·附録》，太原：山西古籍出版社，2004年，第1295頁。，馮衍蹉跎淹蹇的人生，某種程度上成全了他的文學(xué)創(chuàng)作，使他成爲(wèi)東漢初期的文學(xué)名家。范曄《後漢書》卷二十八《馮衍傳》(2)(南朝宋)范曄撰，(唐)李賢等注：《後漢書》，北京：中華書局，1965年。本文不特別説明作者的《後漢書》皆指此書，其出處直接標(biāo)注在正文中的引文後，下同。，記載了他的主要事跡，但關(guān)於其世系、生卒年、仕履、婚姻、著述等情況，或付闕如，或語焉不詳，頗有進(jìn)一步清理之必要。故草成此譜，就正於大方之家。

馮衍字敬通，京兆杜陵人。曾祖馮奉世。

據(jù)《漢書·馮奉世傳》，馮奉世字子明，生年不詳，卒於漢元帝永光五年(前39)。本上黨潞人，後徙杜陵。武帝末，奉世以良家子選爲(wèi)郎。昭帝時，以功次補(bǔ)武安長。年三十餘，乃學(xué)《春秋》大義，明習(xí)兵法。宣帝時，以使匈奴官光祿大夫、水衡都尉。元帝即位，爲(wèi)執(zhí)金吾，數(shù)歲，遷光祿勛、左將軍，封關(guān)內(nèi)侯。奉世有子男九人，女四人。長女媛以選充後宮，爲(wèi)元帝昭儀，産中山孝王。元帝崩，媛爲(wèi)中山太后，隨王就國。奉世長子譚，官至天水司馬，先奉世卒。譚弟野王、逡、立、參皆有功名。逡官至隴西太守，立官至太原太守，參官至諫大夫，封宜鄉(xiāng)侯。(3)(漢)班固撰，(唐)顔師古注：《漢書》卷七九，北京：中華書局，1962年，第3293頁。本文所引《漢書》皆指此書，其出處直接標(biāo)注在正文中的引文後，下同。

祖野王，元帝時爲(wèi)大鴻臚。父座，仕履不詳。

諸史云馮衍祖、父，頗有分歧。

一説馮衍之祖爲(wèi)馮野王，父馮座?！稏|觀漢記》卷一四曰：“野王生座，襲父爵爲(wèi)關(guān)內(nèi)侯，座生衍?！?4)(漢)班固等撰：《東觀漢記》卷一四，北京：中華書局，1985年，第117頁。此説爲(wèi)《後漢書》採納。

二説馮衍之祖馮立，父馮滿。華嶠《後漢書·馮衍傳》曰：“衍祖父立，生滿，年十七喪父，早卒，滿生衍。”(5)周天遊輯注：《八家後漢書輯注》，上海：上海古籍出版社，2020年，第532頁。

三説馮衍之祖馮參，不云其父?！夺釢h書·馮衍傳》引其《上疏自陳》云：“臣衍之先祖，以忠貞之故，成私門之禍。”李賢注曰：“衍之祖馮參忠正，不屈節(jié)於王氏五侯。參姊爲(wèi)中山王太后，後爲(wèi)哀帝祖母傅太后陷以大逆，參自殺，親族死者十七人。見《前書》?！?卷二八第984頁)

諸説之中，第三種最可疑。因爲(wèi)馮衍所言“臣衍之先祖”，乃一籠統(tǒng)説法，爲(wèi)“祖輩”之意，李賢將其“先祖”絶對對應(yīng)爲(wèi)馮參，顯然是拘泥太過。第二種説法不及第一種説法，《東觀漢記》爲(wèi)東漢人所作，其中關(guān)於馮衍的部分很可能出自班固等人之手，以班固《漢書》中對馮衍祖輩世系的詳細(xì)敘述來看，失誤的可能性較小。華嶠爲(wèi)西晉人，距東漢已遠(yuǎn)，所依據(jù)的大約也是間接材料，通常而言，信度當(dāng)不及《東觀漢記》。

據(jù)《漢書·馮奉世傳》，奉世諸子中，野王通《詩》，逡通《易》，立通《春秋》，參通《尚書》，兄弟各通一經(jīng)。(卷七九第3301頁)又《後漢書·馮衍傳》云：“衍幼有奇才，年九歲，能誦《詩》?！?卷二八上第962頁)

《東觀漢記·馮豹傳》：“豹好儒學(xué)，以《詩》《傳》教授。鄉(xiāng)里爲(wèi)之語曰：‘道德斌斌馮仲文?！?6)《東觀漢記》卷一四，第118頁?！夺釢h書·馮衍傳》附《馮豹傳》云馮豹“長好儒學(xué)，以《詩》《春秋》教麗山下”(卷二八下第1004頁)，可見《詩》自野王至座、衍、豹，傳承不輟，似其家學(xué)，故馮衍出自馮野王一系幾率更大。

《後漢書·馮衍傳》云，王莽時，諸公薦衍，衍不肯仕。(卷二八上第962頁)據(jù)《漢書·馮奉世傳》，馮野王晚年因王鳳諷御史中丞奏劾免官，憂鬱而死。(卷七九第3305頁)王莽是王鳳之侄，因侍王鳳疾，親嘗藥，不解衣帶連月，故王鳳卒前薦之於太后及成帝，遂致其權(quán)傾人主。馮衍不仕王莽，當(dāng)非忠於漢室，而與其對王氏一門之仇恨有關(guān)。馮衍後來與鮑永一拍即合，或因他們共同之?dāng)碃?wèi)王莽——鮑永之父爲(wèi)王莽所殺。但就史籍記載，王鳳只是抑制馮野王而已，對馮立、馮參似無明顯打擊，後二人仕途亦未受重大影響。如果馮衍爲(wèi)立、參之後，他與王莽似不致如此對立。從這個角度而言，馮衍爲(wèi)野王之孫的可能性更大。

據(jù)《漢書·馮奉世傳》附《馮野王傳》，野王字君卿，生卒年不詳。受業(yè)博士，通《詩》。少以父任爲(wèi)太子中庶子。後以功次補(bǔ)當(dāng)陽長，遷爲(wèi)櫟陽令，徙夏陽令。元帝時，遷隴西太守，以治行高，入爲(wèi)左馮翊，遷大鴻臚，嗣父爵爲(wèi)關(guān)內(nèi)侯。成帝立，有司奏野王王舅，不宜備九卿，以秩出爲(wèi)上郡太守。後爲(wèi)大將軍王鳳奏免，終於家。子座嗣。(卷七九第3302—3304頁)

漢成帝劉驁綏和二年 甲寅 公元前七年 一歲

馮衍約生於本年。

《漢書·馮奉世傳》云：“野王嗣父爵爲(wèi)關(guān)內(nèi)侯，免歸。數(shù)年，年老，終於家。子座嗣爵，至孫坐中山太后事絶。”(卷七九第3305頁)既云野王孫坐中山太后事，則中山太后事發(fā)時，馮座已死。又據(jù)《漢書·哀帝紀(jì)》，中山孝王太后馮媛爲(wèi)傅太后所陷而導(dǎo)致馮氏滅族之事，發(fā)生在建平元年(前6)冬(卷一一第338頁)。既然此時馮座已死，則馮衍理應(yīng)在建平元年前出生，即便馮座死於建平元年且馮衍是遺腹子，他的出生也不會遲於建平二年(前5)。這是馮衍生年的下限。

建平元年馮氏家族發(fā)生的滅門之禍，死數(shù)十人(一云十七人)，甚爲(wèi)慘烈。但從馮衍若干論及家世的文章來看，似乎並沒有直觀而深刻的印象。如果馮衍此時已出生，説明他當(dāng)時年齡很小，不能記住親歷之事。就此而言，馮衍的生年又非常接近於建平元年。其次，馮衍本有親、從兄弟若干，包括襲祖、父關(guān)內(nèi)侯爵的嫡長兄，但諸家後漢書均不見載，這與馮氏宗族在建平元年的大難中大量遭受屠戮有一定關(guān)係。馮衍之所以幸免於難，似與他過於幼弱有關(guān)。鑒於上述兩點(diǎn)，馮衍生年的上限不應(yīng)早於元延四年(前9)。

綜上所述，馮衍的生年在元延四年至建平二年間。以情理推之，生於本年可能性最大。姑係於此。

三月，成帝崩，時年四十六。

《漢書·成帝紀(jì)》云：“孝成皇帝，元帝太子也。母曰王皇后……竟寧元年五月，元帝崩。六月己未，太子即皇帝位……(綏和二年三月)丙戌，帝崩於未央宮?；侍笤t有司復(fù)長安南北郊。四月己卯，葬延陵。”(卷一第301—330頁)

四月，哀帝即位，時年十九。

《漢書·哀帝紀(jì)》云：“孝哀皇帝，元帝庶孫，定陶恭王子也……(綏和二年)四月丙午，太子即皇帝位，謁高廟?！?卷一一第333頁)另據(jù)《漢書·成帝紀(jì)》，綏和元年二月，立定陶王欣爲(wèi)皇太子。(卷一第3289頁)

劉歆約四十七歲，爲(wèi)王莽所舉，貴幸。

《漢書·楚元王傳》附《劉歆傳》云：“哀帝初即位，大司馬王莽舉歆宗室有材行，爲(wèi)侍中太中大夫，遷騎都尉、奉車光祿大夫，貴幸?！?卷三六第1967頁)

漢哀帝劉欣建平元年 乙卯 公元前六年 二歲

馮氏家族大難。

《漢書·哀帝紀(jì)》云：“(建平元年)冬，中山孝王太后媛、弟宜鄉(xiāng)侯馮參有罪，皆自殺?！?卷一一第338頁)《漢書·馮奉世傳》附《馮參傳》云：“哀帝即位，帝祖母傅太后用事，追怨參姊中山太后，陷以祝詛大逆之罪，語在《外戚傳》。參以同産當(dāng)相坐，謁者承制召參詣廷尉，參自殺。且死，仰天歎曰：‘參父子兄弟皆備大位，身至封侯，今被惡名而死，姊弟不敢自惜，傷無以見先人於地下！’死者十七人，衆(zhòng)莫不憐之。宗族徙歸故郡?！?卷七九第3307頁)

《漢書·外戚傳》：“哀帝即位，遣中郎謁者張由將醫(yī)治中山小王。由素有狂易病，病發(fā)怒去，西歸長安。尚書簿責(zé)擅去狀，由恐，因誣言中山太后祝詛上及太后。太后即傅昭儀也，素常怨馮太后，因是遣御史丁玄案驗(yàn)，盡收御者官吏及馮氏昆弟在國者百餘人，分系雒陽、魏郡、巨鹿。數(shù)十日無所得，更使中謁者令史立與丞相長史、大鴻臚丞雜治。立受傅太后指，幾得封侯，治馮太后女弟習(xí)及寡弟婦君之，死者數(shù)十人。巫劉吾服祝詛。醫(yī)徐遂成言習(xí)、君之曰：‘武帝時醫(yī)修氏剌治武帝得二千萬耳，今愈上，不得封侯，不如殺上，令中山王代，可得封?！⒌熔雷嘧Ｔ{謀反，大逆。責(zé)問馮太后，無服辭。立曰：‘熊之上殿何其勇，今何怯也！’太后還謂左右：‘此乃中語，前世事，吏何用知之？是欲陷我效也！’乃飲藥自殺。先未死，有司請誅之，上不忍致法，廢爲(wèi)庶人，徙雲(yún)陽宮。既死，有司復(fù)奏：‘太后死在未廢前。’有詔以諸侯王太后儀葬之。宜鄉(xiāng)侯參、君之、習(xí)夫及子當(dāng)相坐者，或自殺，或伏法。參女弁爲(wèi)孝王后，有兩女，有司奏免爲(wèi)庶人，與馮氏宗族徙歸故郡。”(卷九七下第4006—4007頁)

劉歆約四十八歲，改名秀。移書讓太常博士，出守河內(nèi)，徙五原。作《遂初賦》。

《漢書·楚元王傳》附《劉歆傳》云：“及歆校秘書，見古文《春秋左氏傳》，歆大好之……及歆親近，欲建立《左氏春秋》及《毛詩》《逸禮》《古文尚書》皆列於學(xué)官。哀帝令歆與《五經(jīng)》博士講論其義，諸博士或不肯置對，歆因移書太常博士，責(zé)讓之曰……其言甚切，諸儒皆怨恨。是時，名儒光祿大夫龔勝以歆移書上疏深自罪責(zé)，願乞骸骨罷。及儒者師丹爲(wèi)大司空，亦大怒，奏歆改亂舊章，非毀先帝所立。上曰：‘歆欲廣道術(shù)，亦何以爲(wèi)非毀哉！’歆由是忤執(zhí)政大臣，爲(wèi)衆(zhòng)儒所訕，懼誅，求出補(bǔ)吏，爲(wèi)河內(nèi)太守。以宗室不宜典三河，徙守五原……初，歆以建平元年改名秀，字穎叔云?！?卷三六第1967—1972頁)

顔師古注引應(yīng)劭語：“《河圖赤伏符》云‘劉秀發(fā)兵捕不道，四夷雲(yún)集龍鬥野，四七之際火爲(wèi)主’，故改名，幾以趣也?！?卷三六第1972頁)

《藝文類聚》引劉歆《遂初賦》曰：“歆好《左氏春秋》，欲立於學(xué)官。時諸儒不聽，歆乃移書太常博士，責(zé)讓深切，爲(wèi)朝廷大臣非疾，求出補(bǔ)吏，爲(wèi)河內(nèi)太守。又以宗室不宜典三河，徙五原太守。是時朝政已多失矣，歆以論議見排擯，志意不得，之官，經(jīng)歷故晉之域，感念思古，遂作斯賦?！?7)(唐)歐陽詢撰：《藝文類聚》卷二七，上海：上海古籍出版社，1999年，第490頁。

漢哀帝劉欣元壽二年 庚申 公元前一年 七歲

六月，哀帝崩，時年二十五。

《漢書·哀帝紀(jì)》云：“六月戊午，帝崩於未央宮。秋九月壬寅，葬義陵?！?卷一一第344頁)

七月，王莽傾覆傅、丁二氏。然不爲(wèi)馮氏昭雪。

《漢書·平帝紀(jì)》云：“(元壽二年)秋七月，遣車騎將軍王舜、大鴻臚左咸使持節(jié)迎中山王。辛卯，貶皇太后趙氏爲(wèi)孝成皇后，退居北宮，哀帝皇后傅氏退居桂宮?？奏l(xiāng)侯傅晏、少府董恭等皆免官爵，徙合浦?！?卷一二第347頁)《漢書·外戚傳·傅昭儀》云：“哀帝崩，王莽秉政，使有司舉奏丁、傅罪惡。莽以太皇太后詔皆免官爵，丁氏徙歸故郡。莽奏貶傅太后號爲(wèi)定陶共王母，丁太后號曰丁姬?！?卷九七下第4003頁)

按，王莽傾覆丁、傅二氏，完全是權(quán)力與利益之爭，非出於道義。王莽沒有恢復(fù)馮氏爵祿，當(dāng)與早年王鳳與馮野王的私怨有關(guān)。馮衍後來不仕王莽，根源即在此。

九月，平帝即位，時年九歲。王莽秉政。

《漢書·平帝紀(jì)》云：“孝平皇帝，元帝庶孫，中山孝王子也。母曰衛(wèi)姬。年三歲嗣立爲(wèi)王。元壽二年六月，哀帝崩……九月辛酉，中山王即皇帝位，謁高廟，大赦天下。帝年九歲，太皇太后臨朝，大司馬莽秉政，百官總己以聽於莽。”(卷一二第347—348頁)

劉歆約五十三歲，爲(wèi)太中大夫、中壘校尉。

《漢書·楚元王傳》附《劉歆傳》云：“會哀帝崩，王莽持政，莽少與歆俱爲(wèi)黃門郎，重之，白太后。太后留歆爲(wèi)右曹太中大夫，遷中壘校尉?！?卷三六第1972頁)

漢平帝劉衎元始二年 壬戌 公元二年 九歲

馮衍年少而穎異。

《後漢書·馮衍傳》云：“衍幼有異才，年九歲，能誦《詩》?！?卷二八上第962頁)

新皇帝王莽始建國五年 癸酉 公元十三年 二十歲

馮衍博通群書，爲(wèi)諸儒服膺。

王符《潛夫論》卷九：“馮奉世，上黨人也，位至將軍。女爲(wèi)元帝昭儀，因家於京師。其孫衍，字敬通，篤學(xué)重義，諸儒號之曰：‘德行雍雍馮敬通。’”(8)(東漢)王符著，汪繼培箋，彭鐸校正：《潛夫論箋校正》，北京：中華書局，1985年，第 453 頁。

《後漢書·馮衍傳》云：“至二十而博通群書?！?卷二八上第962頁)

揚(yáng)雄六十六歲，作《元后誄》。

《漢書·元后傳》云：“孝元皇后，王莽姑也……太后年八十四，建國五年二月癸丑崩。三月乙酉，合葬渭陵。莽詔大夫揚(yáng)雄作誄曰：‘太陰之精，沙麓之靈，作合於漢，配元生成?！鋮f(xié)於元城沙麓。太陰精者，謂夢月也。太后崩後十年，漢兵誅莽?！?卷九八第4013—4035頁)

新皇帝王莽天鳳二年 乙亥 公元十五年 二十二歲

馮衍爲(wèi)諸公薦舉，辭不肯仕。

袁宏《後漢紀(jì)·光武皇帝紀(jì)》：“王莽時，諸公多薦之者，衍辭不肯仕?！?9)(晉)袁宏撰，李興和點(diǎn)校：《袁宏〈後漢紀(jì)〉集?！罚ッ鳎弘?yún)南大學(xué)出版社，2008年，第99頁。

《後漢書·馮衍傳》云：“王莽時，諸公多薦舉之者，衍辭不肯仕?！?卷二八上第962頁)按，“諸公舉薦”之語在“至二十而博通群書”後，以情理推之，當(dāng)於是年前後，姑係於此。又，“辭不肯仕”或與對王莽不滿有關(guān)。

新皇帝王莽地皇三年 壬午 公元二十二年 二十九歲

馮衍爲(wèi)廉丹所辟。作《説廉丹》《復(fù)説廉丹》。廉丹與赤眉軍戰(zhàn)，身死，衍亡命河?xùn)|。

《後漢書·馮衍傳》云：“時天下兵起，莽遣更始將軍廉丹討伐山東。丹辟衍爲(wèi)掾，與俱至定陶。莽追詔丹曰：‘倉廩盡矣，府庫空矣，可以怒矣，可以戰(zhàn)矣。將軍受國重任，不捐身於中野，無以報(bào)恩塞責(zé)?！せ炭?，夜召衍，以書示之。衍因説丹曰……丹不能從。進(jìn)及睢陽，復(fù)説丹曰……丹不聽，遂進(jìn)及無鹽，與赤眉戰(zhàn)死。衍乃亡命河?xùn)|。”李賢注引華嶠《後漢書》云：丹死，衍西歸，吏以亡軍，下司命乘傳逐捕，故亡命。(卷二八上第962—965頁)

漢更始皇帝劉玄更始二年 甲申 公元二十四年 三十一歲

馮衍作《計(jì)説鮑永》。爲(wèi)立漢將軍，領(lǐng)狼孟長。

《東觀漢記·馮衍傳》云：“更始時爲(wèi)偏將軍，與鮑永相善。更始既敗，固守不以時下?！?10)《東觀漢記》卷一四，第117頁。

《後漢書·馮衍傳》云：“更始二年，遣尚書仆射鮑永行大將軍事，安集北方。衍因以計(jì)説永曰……永既素重衍，爲(wèi)且受使得自置偏裨，乃以衍爲(wèi)立漢將軍，領(lǐng)狼孟長，屯太原，與上黨太守田邑等繕甲養(yǎng)士，捍衛(wèi)並土?！?卷二八上第965—969頁)

漢更始皇帝劉玄更始二年 漢光武帝劉秀建武元年 乙酉 公元二十五年 三十二歲

馮衍與鮑永在太原。

班彪歸隗囂，作《北征賦》。

《漢書·敘傳上》云：“叔皮唯聖人之道然後盡心焉。年二十，遭王莽敗，世祖即位於冀州。時隗囂據(jù)隴擁衆(zhòng)，招輯英俊?！?卷一上第4207頁)

《後漢書·班彪列傳上》云：“彪性沈重好古。年二十餘，更始敗，三輔大亂。時隗囂擁衆(zhòng)天水，彪乃避難從之?！?卷四上第1323頁)

六月，劉秀稱帝。十月，定都洛陽。

《後漢書·光武帝紀(jì)上》云：“世祖光武皇帝諱秀，字文叔，南陽蔡陽人，高祖九世之孫也，出自景帝生長沙定王發(fā)?！?卷一上第1頁)“(建武元年)六月己未，即皇帝位?！?卷一上第22頁)“冬十月癸丑，車駕入洛陽，幸南宮卻非殿，遂定都焉。”(卷一上第25頁)

漢光武帝劉秀建武二年 丙戌 公元二十六年 三十三歲

光武帝遣使招鮑永、馮衍，皆不肯降。衍作《遺田邑書》。

《後漢書·馮衍傳》云：“後邑聞更始敗，乃遣使詣洛陽獻(xiàn)璧馬，即拜爲(wèi)上黨太守。因遣使者招永、衍，永、衍等疑不肯降，而忿邑背前約，衍乃遺邑書曰……”(卷二八上第969頁)又載田邑《答馮衍書》云“主亡一歲，莫知定所?！?卷二八上第974頁)。《後漢書·劉玄劉盆子列傳》云更始帝劉玄於更始三年(亦即建武元年)爲(wèi)赤眉軍將領(lǐng)謝祿使人縊殺。(卷一一第475頁)故知馮衍、田邑相互致書在本年。

漢光武帝劉秀建武三年 丁亥 公元二十七年 三十四歲

馮衍、鮑永降於光武，衍見黜。

《後漢書·馮衍傳》云：“永、衍審知更始已歿，乃共罷兵，幅巾降於河內(nèi)。帝怨衍等不時至，永以立功得贖罪，遂任用之，而衍獨(dú)見黜?！?卷二八上第975頁)

王充生。

《論衡·自紀(jì)篇》云：“王充者，會稽上虞人也，字仲任……建武三年，充生?！?11)(東漢)王充：《論衡》卷三，北京：中華書局，1985年，第328頁。

漢光武帝劉秀建武四年 戊子 公元二十八年 三十五歲

馮衍爲(wèi)曲陽令，斬賊有功，以讒毀無賞。

《後漢書·馮衍傳》云：“頃之，帝以衍爲(wèi)曲陽令，誅斬劇賊郭勝等，降五千餘人，論功當(dāng)封，以讒毀，故賞不行?！?卷二八上第977頁)

漢光武帝劉秀建武六年 庚寅 公元三十年 三十七歲

馮衍上書陳八事，光武欲召見，以讒毀不得入。

《後漢書·馮衍傳》云：“建武六年日食，衍上書陳八事：其一曰顯文德，二曰褒武烈，三曰修舊功，四曰招俊傑，五曰明好惡，六曰簡法令，七曰差秩祿，八曰撫邊境。書奏，帝將召見。初，衍爲(wèi)狼孟長，以罪摧陷大姓令狐略。是時，略爲(wèi)司空長史，讒之於尚書令王護(hù)、尚書周生豐曰：‘衍所以求見者，欲毀君也?！o(hù)等懼之，即共排間，衍遂不得入?！?卷二八上第977頁)

袁宏《後漢紀(jì)·光武皇帝紀(jì)》云：“七年春……癸亥晦，日有蝕之。詔曰：‘陰陽錯謬，日月薄蝕，百姓有過，在予一人。其敕天下公卿百僚各上封事，無有所諱，舉賢良、方正各一人。’於是馮衍上書陳事：一曰顯文德，二曰褒武烈，三曰修舊功，四曰招俊傑，五曰明好惡，六曰簡法令，七曰差祿秩，八曰撫邉境。書奏，上將召見之，後以讒不得入。”(12)《袁宏〈後漢紀(jì)〉集?！罚?5頁。

按，二史載馮衍上書陳八事時間相差一年。《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武六年秋九月)丙寅晦，日有食之。冬十月丁丑，詔曰：‘吾德薄不明，寇賊爲(wèi)害，強(qiáng)弱相陵，元元失所?！对姟吩疲喝赵赂鎯?，不用其行。永念厥咎，內(nèi)疚於心。其敕公卿舉賢良、方正各一人；百僚並上封事，無有隱諱；有司修職，務(wù)遵法度?！?卷一下第49—50頁)又云：“(建武七年三月)癸亥晦，日有食之，避正殿，寢兵，不聽事五日。詔曰：‘吾德薄致災(zāi)，謫見日月，戰(zhàn)慄恐懼，夫何言哉！今方念愆，庶消厥咎。其令有司各修職任，奉遵法度，惠茲元元。百僚各上封事，無有所諱。其上書者，不得言聖?！?卷一下第52頁)

將《後漢書》卷一下《光武帝紀(jì)下》二則材料與《後漢書》卷二八上《馮衍傳》及袁宏《後漢紀(jì)·光武皇帝紀(jì)》參校，可知袁宏《後漢紀(jì)》將建武六年日食時“敕天下公卿百僚各上封事，舉賢良、方正各一人”之事，誤作建武七年“敕百僚各上封事”事。故馮衍上書陳八事當(dāng)係於本年。

班彪作《王命論》。歸竇融。

《資治通鑒·漢記》云：“(建武五年)夏，四月，旱，蝗。隗囂問於班彪曰：‘往者周亡，戰(zhàn)國並爭，數(shù)世然後定，意者從橫之事復(fù)起於今乎？將承運(yùn)疊興，在於一人也?！朐唬骸苤畯U興，與漢殊異，昔周爵五等，諸侯從政，本根既微，枝葉強(qiáng)大，故其末流有從橫之事，勢數(shù)然也。漢承秦制，改立郡縣，主有專己之威，臣無百年之柄。至於成帝，假借外家，哀、平短祚，國嗣三絶，故王氏擅朝，因竊號位，危自上起，傷不及下，是以即真之後，天下莫不引領(lǐng)而歎。十餘年間，中外騷擾，逺近俱發(fā)，假號雲(yún)合，咸稱劉氏，不謀同辭。方今雄桀，帶州域者皆無七國世業(yè)之資，而百姓謳吟思漢，漢必復(fù)興，已可知矣?！瘒淘唬骸灾軡h之勢可也，至於但見愚人習(xí)識劉氏姓號之故，而謂漢復(fù)興，踈矣！昔秦失其鹿，劉季逐而掎之，時民復(fù)知漢乎？’彪乃爲(wèi)之著《王命論》，以風(fēng)切之曰……囂不聽，彪遂避地河西，竇融以爲(wèi)從事，甚禮重之?！?13)(宋)司馬光編著，(元)胡三省音注：《資治通鑒》卷四一，北京：中華書局，1956年，第1326—1327頁。

漢光武帝劉秀建武七年 辛卯 公元三十一年 三十八歲

疑馮衍爲(wèi)鄧禹所辟。作《詣鄧禹箋》《説鄧禹書》《與鄧禹書》。

《東觀漢紀(jì)·馮衍傳》云：“建武初，爲(wèi)揚(yáng)化大將軍掾，辟鄧禹府，數(shù)奏記於禹。”(14)《東觀漢紀(jì)》卷一四,第117頁。鄧禹何時爲(wèi)揚(yáng)化大將軍，不詳?！夺釢h書·鄧寇列傳》云鄧禹建武三年?duì)?wèi)赤眉所敗，獨(dú)與二十四騎還詣宜陽，謝上大司徒、梁侯印綬。有詔歸侯印綬。數(shù)月，拜右將軍。(卷一六第604頁)揚(yáng)化大將軍，當(dāng)於其後所遷。馮衍爲(wèi)其所辟，當(dāng)在陳八事招讒毀之後?！短接[》卷七六五《詣鄧禹箋》云：“今日裘與蓑孰急？見雨則裘不用，上堂則蓑不御，此更爲(wèi)適者也。今敬通，逢堂蓑之不御也。”(15)(宋)李昉編纂，夏劍欽校點(diǎn)：《太平御覽》卷七六五，石家莊：河北教育出版社，1994年，第171頁。按，此牢騷之辭，兼求助於鄧禹，與陳八事招讒毀似相關(guān)。故係於是年。

漢光武帝劉秀建武十五年 己亥 公元三十九年 四十六歲

馮衍沈淪下僚。

按，上書陳八事至與陰興、陰就交結(jié)，諸史無載，疑仍在鄧禹府。

光武諸子進(jìn)爵爲(wèi)公。

《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武十五年)夏四月戊申，以太牢告祠宗廟。丁巳，使大司空融告廟，封皇子輔爲(wèi)右翊公，英爲(wèi)楚公，陽爲(wèi)東海公，康爲(wèi)濟(jì)南公，蒼爲(wèi)東平公，延爲(wèi)淮陽公，荊爲(wèi)山陽公，衡爲(wèi)臨淮公，焉爲(wèi)左翊公，京爲(wèi)瑯邪公?！?卷一下第66頁)

漢光武帝劉秀建武十七年 辛丑 公元四十一年 四十八歲

子馮豹生。

《後漢書·馮衍傳》云：“豹字仲文，年十二，母爲(wèi)父所出?！?卷二八下第1004頁)按，馮衍出豹母事，參漢光武帝建武二十九年條。

光武帝諸子進(jìn)爵爲(wèi)王。

《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武十七年)冬十月辛巳，廢皇后郭氏爲(wèi)中山太后，立貴人陰氏爲(wèi)皇后。進(jìn)右翊公輔爲(wèi)中山王，食常山郡。其餘九國公，皆即舊封進(jìn)爵爲(wèi)王?！?卷一下第66頁)

漢光武帝劉秀建武十九年 癸卯 公元四十三年 五十歲

馮衍黨附外戚陰興、陰就。爲(wèi)司隸從事。

《後漢書·馮衍傳》云：“後衛(wèi)尉陰興、新陽侯陰就以外戚貴顯，深敬重衍，衍遂與之交結(jié)，由是爲(wèi)諸王所聘請，尋爲(wèi)司隸從事。”(卷二八上第978頁)《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武十七年)冬十月辛巳，廢皇后郭氏爲(wèi)中山太后，立貴人陰氏爲(wèi)皇后?！?卷一下第68頁)陰興、陰就兄弟聚集賓客一事，當(dāng)在陰麗華被立爲(wèi)皇后之後。又《後漢書·樊宏陰識列傳》云陰興爲(wèi)衛(wèi)尉在建武十九年(卷三二第1131頁)，故係於此。

《後漢書·馬援傳》云：“初，援兄子婿王磐子石，王莽從兄平阿侯仁之子也。莽敗，磐擁富貲居故國，爲(wèi)人尚氣節(jié)而愛士好施，有名江淮間，後遊京師，與衛(wèi)尉陰興、大司空朱浮、齊王章共相友善。援謂姊子曹訓(xùn)曰：‘王氏，廢姓也。子石當(dāng)屏居自守，而反遊京師長者，用氣自行，多所陵折，其敗必也?！釟q餘，磐果與司隸校尉蘇鄴、丁鴻事相連，坐死洛陽獄。而磐子肅復(fù)出入北宮及王侯邸第。援謂司馬呂種曰：‘建武之元，名爲(wèi)天下重開。自今以往，海內(nèi)日當(dāng)安耳。但憂國家諸子並壯，而舊防未立，若多通賓客，則大獄起矣。卿曹戒慎之！’及郭后薨，有上書者，以爲(wèi)肅等受誅之家，客因事生亂，慮致貫高、任章之變。帝怒，乃下郡縣收捕諸王賓客，更相牽引，死者以千數(shù)。呂種亦豫其禍，臨命歎曰：‘馬將軍誠神人也！’”(卷二四第850—851頁)又《後漢書·武帝紀(jì)下》云：“(建武二十二年)秋七月，司隸校尉蘇鄴下獄死……冬十月壬子，大司空朱浮免?！?卷一下第74頁)由此可見，在建武二十二年前，形成了一個以陰興、陰就、劉章、朱浮爲(wèi)核心的貴族集團(tuán)，黨附者有蘇鄴、丁鴻、王磐、王肅、呂種、馮衍等，數(shù)量甚衆(zhòng)。這個集團(tuán)應(yīng)萌生於建武十七年陰麗華被立爲(wèi)皇后之後，建武十九年陰興爲(wèi)衛(wèi)尉時當(dāng)已形成。建武二十二年蘇鄴、王磐之死，朱浮之免，是光武帝對這個集團(tuán)的第一次打擊。建武二十八年收捕諸王賓客，是對這個集團(tuán)的第二次打擊，並導(dǎo)致此集團(tuán)解體。

馮衍爲(wèi)司隸從事，當(dāng)與居司隸校尉之職者關(guān)係甚大。據(jù)《後漢書·申屠剛鮑永郅惲列傳》，鮑永於建武十一年(35)任司隸校尉，建武十五年(39)坐大司徒韓歆事免。(卷二九第1020頁)蘇鄴官司隸校尉，大約在建武十五年至建武二十二年(46)之間。馮衍之所以爲(wèi)司隸從事，與他身處這個集團(tuán)——特別是陰興、陰就的賞識——關(guān)係很大。既然此集團(tuán)形成於建武十九年，馮衍爲(wèi)司隸從事當(dāng)在此前後，姑係於此。

不能完全排除這樣一種可能，即由於鮑永與馮衍的特殊關(guān)係，導(dǎo)致馮衍在鮑永爲(wèi)司隸校尉時期，已進(jìn)入司隸府，但這與《後漢書》卷二八上《馮衍傳》中陰興爲(wèi)衛(wèi)尉後馮衍始爲(wèi)司隸從事的説法相矛盾。在沒有新材料的情況下，姑從本傳。

漢光武帝劉秀建武二十三年 丁未 公元四十七年 五十四歲

馮衍或爲(wèi)奏曹掾。

《後漢書·馮衍傳》：“衍由此得罪，嘗自詣獄，有詔赦不問。”李賢注引《又與陰就書》云“奏曹掾馮衍叩頭死罪”(卷二八上第978頁)，是書作於建武二十八年，故任奏曹掾當(dāng)在此前。又建武二十二年，司隸校尉蘇鄴下獄死，馮衍作爲(wèi)其屬官，當(dāng)不得仍爲(wèi)司隸從事?；蜢镀溽岜凫度?，居奏曹掾之職。漢制，三公府設(shè)奏曹，主奏議事。

陰興卒。

《後漢書·樊宏陰識列傳》云：“(建武)二十三年，(陰興)卒，時年三十九?！?卷三二第1131頁)

漢光武帝劉秀建武二十七年 辛亥 公元五十一年 五十八歲

馮衍作《與陰就書》。欲爲(wèi)諸王相。

《後漢書·馮衍傳》：“後衛(wèi)尉陰興、新陽侯陰就以外戚貴顯，深敬重衍，衍遂與之交結(jié)，由是爲(wèi)諸王所聘請?！崩钯t注引《與陰就書》云：“側(cè)聞東平、山陽王壯當(dāng)之國，擇除官屬，衍不自量，願侯白以衍備門衛(wèi)?！?卷二八上第978頁)按，東平王蒼、山陽王荊皆陰皇后所生，故馮衍向陰就請托。然東平王、山陽王何時就國，不詳?！夺釢h書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武二十八年)秋八月戊寅，東海王彊、沛王輔、楚王英、濟(jì)南王康、淮陽王延始就國?！?卷一下第80頁)大約東平、山陽二王亦於是年前後就國。又，諸王就國之事，當(dāng)有一醞釀過程，早於實(shí)際就國時間，故將馮衍求爲(wèi)諸王相一事係於本年。

漢光武帝劉秀建武二十八年 壬子 公元五十二年 五十九歲

馮衍官奏曹掾。送妻子還淄縣。自詣獄，有詔赦不問。作《又與陰就書》。歸杜陵。

袁宏《後漢紀(jì)·光武皇帝紀(jì)》：“二十八年……呂仲、王礱、馮衍皆以諸王賓客下獄……仲、礱死於獄中，衍被赦。出，廢於家?！?17)《袁宏〈後漢紀(jì)〉集?！?，第99頁。

《後漢書·馮衍傳》云：“帝懲西京外戚賓客，故皆以法繩之，大者抵死徙，其餘至貶黜。衍由此得罪，嘗自詣獄，有詔赦不問。西歸故郡，閉門自保，不敢復(fù)與親故通?！崩钯t注引《又與陰就書》云：“奏曹掾馮衍叩頭死罪：衍材素愚駑，行義污穢，外無鄉(xiāng)里之譽(yù)，內(nèi)無汗馬之勞，猥蒙明府天覆之德，華寵重疊。閑者，掾史疑衍之罪，衆(zhòng)煦飄山，當(dāng)爲(wèi)灰土。賴蒙明察，揆其素行，復(fù)保首領(lǐng)。倍知厚德篤於慈父，寖淫肌膚，滲漉骨髓，德重山岳，澤深河海。前送妻子還淄縣，遭雨逢暑，以七月還。至陽武，聞詔捕諸王賓客，惶怖詣闕，冀先事自歸。十一日到，十二日書報(bào)歸田里。即日束手詣洛陽詔獄，十五日夜詔書勿問。得出，遭雨，又疾，大困。冀高世之德，施以田子老馬之惠，贈以秦穆駿馬之恩，使長有依歸，以效忠心?！?卷二八上第978頁)

《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(建武二十八年)夏六月丁卯，沛太后郭氏薨，因詔郡縣捕王侯賓客，坐死者數(shù)千人?！?卷一下第80頁)

漢光武帝劉秀建武二十九年 癸丑 公元五十三年 六十歲

馮衍續(xù)娶任氏。

《後漢書·馮衍傳》云：“衍娶北地任氏女爲(wèi)妻?！?卷二八下第1002頁)

《文選》任昉《爲(wèi)范尚書讓吏部封侯第一表》“除名爲(wèi)民，知井臼之逸”句，李善注引《東觀漢記》曰：“馮敬通廢於家，娶北地任氏女爲(wèi)妻。”(18)(梁)蕭統(tǒng)編，(唐)李善注：《文選》卷三八，北京：中華書局，1977年，第537頁?！稏|觀漢記》明確指出任氏爲(wèi)馮衍廢於家後所娶，而馮衍之廢，應(yīng)指建武二十八年時西歸。續(xù)娶任氏事當(dāng)於建武二十八年後，故係於本年。

又《又與陰就書》云建武二十八年送妻子還淄縣(19)(清)嚴(yán)可均：《全後漢文》卷二，北京：商務(wù)印書館，1999年，第198頁。，則已有妻室，故云任氏爲(wèi)續(xù)娶。陸侃如《中古文學(xué)系年》卷一疑“送妻子還淄縣”即出妻，所出者即任氏，似誤。西歸之後，尚需入獄，糾纏於官司，不至立刻續(xù)娶。以情理推之，當(dāng)在次年，故係於本年。

馮衍仕於州郡。

《後漢書·馮衍傳》云：“衍不得志，退而作賦，又自論曰……去而歸家，復(fù)羈旅於州郡?！?卷二八下第985頁)可知馮衍西歸後，復(fù)又出仕州郡。由馮衍子馮豹、女馮姜爲(wèi)任氏所虐一事，亦可見馮衍出仕在外，與妻子不居一處。故仕州郡當(dāng)在續(xù)娶後，亦係於本年。

漢光武帝劉秀建武三十一年 乙卯 公元五十五年 六十二歲

馮衍上疏自陳，光武不用。

《後漢書·馮衍傳》云：“建武末，上書自陳曰……書奏，猶以前過不用?！?卷二八下第983—985頁)

漢光武帝劉秀中元元年 丙辰 公元五十六年 六十三歲

馮衍長子卒。作《顯志賦》。

《顯志賦序》(一名《自論》)云：“去而歸家，復(fù)羈旅於州郡，身愈據(jù)職，家彌窮困，卒離饑寒之災(zāi)，有喪元子之禍。”(《後漢書》卷二八下第985頁)從文意看，喪元子在仕州郡間，又《上疏自陳》不及其事，當(dāng)在此後。故係於本年。

按，《東觀漢記·馮豹傳》《後漢書·馮衍傳》附《馮豹傳》皆云豹字仲文，知其排行爲(wèi)二，故知其有兄?！杜c婦弟任武達(dá)書》中所云之馮姜，當(dāng)爲(wèi)女名，爲(wèi)馮豹之姊。又從《與婦弟任武達(dá)書》中“家無它使”(20)《全後漢文》卷二，第198頁。諸句來看，馮衍長子與任氏及姜、豹不居一處，疑即“送妻子還淄縣”之“子”，其與姜、豹當(dāng)爲(wèi)同母所生。

《後漢書·馮衍傳》云：“衍不得志，退而作賦?！?卷二八下第985頁)此事在明帝即位之前，當(dāng)作於本年或上一年。姑係於此。

漢光武帝劉秀中元二年 丁巳 公元五十七年 六十四歲

馮衍爲(wèi)人所短，廢於家。

《後漢書·馮衍傳》云：“顯宗即位，又多短衍以文過其實(shí)，遂廢於家。”(卷二八下第1002頁)此當(dāng)徹底被廢，州郡亦不得仕。由於光武帝崩於二月，本年實(shí)際上是明帝時期，馮衍爲(wèi)人所短，當(dāng)在此間。

作《與婦弟任武達(dá)書》，出任氏。

《東觀漢記》卷十四云馮衍“娶北地任氏女爲(wèi)妻，忌不得畜媵妾，兒女常自操井臼”(21)《東觀漢記》卷一四，第118頁。。《後漢書·馮衍傳》云：“衍娶北地任氏女爲(wèi)妻，悍忌，不得畜媵妾，兒女常自操井臼，老竟逐之?！崩钯t注引《與婦弟任武達(dá)書》云“五年以來，日甚歲劇”。 (卷二八下第1002頁)從建武二十九年至此，差堪五載。出妻事當(dāng)在此年前後。又，馮衍完全被廢後，居於家，始得清算任氏惡行。故係於此。參建武二十九年條。

二月，光武帝崩，年六十二。三月，葬於原陵。

《後漢書·光武帝紀(jì)下》云：“(中元二年)二月戊戌，帝崩於南宮前殿，年六十二?！?卷一下第85頁)《後漢書·明帝紀(jì)》云：“(中元二年)三月丁卯，葬光武皇帝於原陵?！?卷二第95頁)

二月，漢明帝即位，是年三十。

《後漢書·明帝紀(jì)》云：“顯宗孝明皇帝諱莊，光武第四子也。母陰皇后……中元二年二月戊戌，即皇帝位，年三十?！?卷二第95頁)

漢明帝劉莊永平元年 戊午 公元五十八年 六十五歲

馮衍家居，每自慨。

《後漢書·馮衍傳》云馮衍居?？畾U：“衍少事名賢，經(jīng)歷顯位，懷金垂紫，揚(yáng)節(jié)奉使，不求茍得，常有陵云之志。三公之貴，千金之富，不得其願，不槩於懷。貧而不衰，賤而不恨，年雖疲曳，猶庶幾名賢之風(fēng)。修道德於幽明之路，以終身名，爲(wèi)後世法。”(卷二八下第1003頁)

按，此多誇張之語。“懷金垂紫”指官居高位，金爲(wèi)金印，紫爲(wèi)紫綬。據(jù)《漢書·百官公卿表上》云，西漢相國、丞相、太尉、大司馬、太傅、太師、太保、前後左右將軍等位極人臣者金印紫綬(卷一九上第722頁)。又據(jù)《後漢書·輿服志下》李賢注引《東觀書》云，東漢初只有公侯金印紫綬，九卿、執(zhí)金吾、河南尹等顯職只是銀印青綬(卷一二第3663頁)。馮衍一生，最顯赫之時，即爲(wèi)鮑永幕僚之際，是時號立漢將軍，兼狼孟長，絶非金印紫綬。進(jìn)入東漢，先後爲(wèi)曲陽令、司隸從事、奏曹掾諸職，沈淪下僚，距金印紫綬遠(yuǎn)甚。馮衍在明帝初被廢後，精神近乎崩潰。《與婦弟任武達(dá)書》中對任氏惡行之過度描繪，頗近於醫(yī)學(xué)之“被害妄想”；“懷金垂紫”之自我膨脹，則比較接近於醫(yī)學(xué)之“誇大妄想”。這兩種妄想多與性格偏執(zhí)以及因迫害、打擊、抑鬱而導(dǎo)致的精神躁狂、分裂相關(guān)。

馮衍作《揚(yáng)節(jié)賦》。

《文選》卷十《西征賦》李善注引《揚(yáng)節(jié)賦》云：“馮子耕於驪山之阿?！?22)《文選》卷十，第146頁。

《初學(xué)記》卷六“渭水”引馮衍《揚(yáng)節(jié)賦序》云：“馮子耕於驪山之阿，渭水之陰。廢吊問之禮，絶遊宦之路，渺然有超物之心，無偶俗之志?！?23)(唐)徐堅(jiān)等著：《初學(xué)記》卷六，北京：中華書局，1962年，第136頁。從內(nèi)容來看，當(dāng)爲(wèi)馮衍完全被廢後所作。

按，“揚(yáng)節(jié)”(《初學(xué)記》原作“楊節(jié)”)之意爲(wèi)“揚(yáng)鞭”，當(dāng)寫得意之事。故《揚(yáng)節(jié)賦序》之殘句雖寫眼前歸隱，但賦之主要內(nèi)容可能與“懷金垂紫”之説相類，寫當(dāng)年縱橫馳騁之事。賦當(dāng)作於本年或稍後，姑係於此。

漢明帝劉莊永平五年 壬戌 公元六十二年 六十九歲

馮衍居貧年老，卒於家。

《後漢書·馮衍傳》云：“居貧年老，卒於家?！?卷二八下第1003頁)從文意來看，在被廢後，馮衍又過了一段困苦生活，才在貧病中死去。馮衍共有作品五十篇，從今存作品(多不全，有的只剩題名)來看，能確定晚於《與婦弟任武達(dá)書》者鮮見。由此看來，他在此事之後不會活得太久，但也沒有很快死去。依常理推測，他大概在永平五年(62)前後去世。

著述若干。

《後漢書》卷二八下《馮衍傳》云：“所著賦、誄、銘、説、《問交》《德誥》《慎情》、書記説、自序、官祿説、策五十篇。”李賢注云“衍集見有二十八篇”(卷二八下第1003—1004頁)。《隋書》卷三五《經(jīng)籍志》著録《馮衍集》五卷?！杜f唐書》卷四七《經(jīng)籍志》《新唐書》卷六《藝文志》《通志》卷六九《藝文略》《玉?！肪砦逦濉端囄摹贰秶方?jīng)籍志》卷五、(雍正)《山西通志》卷一七五《經(jīng)籍志》(雍正)《陝西通志》卷七五《經(jīng)籍志》均著録《馮衍集》五卷。著録雖如是，但《馮衍集》實(shí)際上在宋、元時期已散佚。明張燮輯《馮曲陽集》二卷，收入《七十二家集》。明張溥輯《馮曲陽集》一卷，收入《漢魏六朝百三家集》，然只有各體作品十七篇。清張鵬一在張溥本的基礎(chǔ)上厘正補(bǔ)訂，得二十篇，收入《關(guān)隴叢書》?！度釢h文》輯馮衍文二十九篇，多爲(wèi)殘句，不宜一一以篇記。