韓中偉,朱賢友,胡昊天
(開封市人民醫(yī)院骨五科,河南開封 475000)
退變性腰椎滑脫癥(segenerative spondylolisthesis,DLS)是腰椎退變性疾病的常見類型之一,多合并腰椎管狹窄癥(lumbar spinal stenosis,LSS)。本院近年對DLS合并LSS患者采用內(nèi)鏡下椎間融合治療,獲得了一定療效,現(xiàn)報道如下。
本研究觀察對象為2017年2月~2019年2月本院收治的84例DLS 合并LSS患者,均采用內(nèi)鏡下椎間融合聯(lián)合經(jīng)皮內(nèi)固定治療。84例中,男34例,女50例;年齡45~76歲,平均(60.12±6.04)歲;病程6~34個月,平均(15.12±3.01)個月;L3滑脫、L3-4狹窄12例;L4滑脫、L4-5狹窄42例;L5滑脫、L5-S1狹窄30例;單側(cè)癥狀61例,雙側(cè)癥狀23例; MeyerdingⅠ度滑脫 59例,Ⅱ度25例;合并高血壓12例,糖尿病10例。
均采用內(nèi)鏡下椎間融合聯(lián)合經(jīng)皮內(nèi)固定治療。患者全麻,取俯臥位,“C”臂透視定位并于體表皮膚標(biāo)記腰椎后正中棘突連線、患病椎間隙及椎弓根,進(jìn)針點(diǎn)為患椎間隙水平、棘突連線外5 cm。進(jìn)針點(diǎn)作2 cm手術(shù)切口,采用套筒逐級擴(kuò)張軟組織,直視將患側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)切除,有對側(cè)癥狀者切除椎板,剪碎后備用。安裝、固定并調(diào)試內(nèi)鏡系統(tǒng),連接光源后,內(nèi)鏡觀察下將黃韌帶咬除,并根據(jù)患者神經(jīng)具體受累程度將對側(cè)黃韌帶移除,顯露神經(jīng)根、硬膜囊進(jìn)行減壓。于患病椎間隙的上下椎體椎弓根體表投影處旁開約2 cm作3 cm切口,“C”臂透視下經(jīng)皮穿刺,經(jīng)椎弓根進(jìn)入椎體,置入導(dǎo)針,逐級置入擴(kuò)張通道,沿導(dǎo)針安裝4枚椎弓根螺釘,“C”臂透視明確螺釘位置良好,導(dǎo)針、通道退出后,經(jīng)皮置入連接棒,適當(dāng)撐開、提拉復(fù)位,透視觀察滑脫椎體復(fù)位后固定。在減壓操作窗口置入直徑18或20 mm的工作通道,通道旋轉(zhuǎn)給予神經(jīng)根保護(hù),纖維環(huán)切開后,逐級置入鉸刀將突出的椎間盤切除,刮匙將上下終板軟骨刮除,鏡下將髓核、終板軟骨完全取出,觀察植骨面后試模,將術(shù)中修剪的骨顆粒置入融合器,剩余骨顆粒在鏡下植入椎間隙,再將規(guī)格適宜的融合器置入椎間隙,透視核對壓配程度及位置,鏡下探查確認(rèn)解除硬膜囊、神經(jīng)根壓迫,無明顯出血后退出手術(shù)系統(tǒng)。常規(guī)引流,縫合切口。
記錄手術(shù)完成情況以及并發(fā)癥情況;術(shù)后6~12個月評價椎間融合情況;術(shù)前、術(shù)后3個月、術(shù)后2年評價腰、腿疼痛VAS評分、Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)[1],測量椎間隙及椎間孔高度。
所有患者均成功完成手術(shù),手術(shù)時間(114.45±12.05)min,住院天數(shù)(5.67±1.35)d。1例患者發(fā)生輕微腦脊液漏,經(jīng)體位干預(yù),服用降壓藥物后停止;1例下肢間歇性麻木,未進(jìn)行特殊治療,2周后癥狀消失。椎間融合率為95.24%,其中Bridwell Ⅰ級融合56例,Ⅱ級融合24例。術(shù)后3個月、2年的ODI指數(shù)、腰、腿VAS評分均顯著低于術(shù)前(P<0.05),椎間隙及椎間孔高度顯著高于術(shù)前(P<0.05),見表1。
表1 手術(shù)前后功能、影像指標(biāo)比較
近年來,脊柱內(nèi)鏡技術(shù)在脊柱創(chuàng)傷、腰椎退行性疾病中逐漸推廣,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)在內(nèi)鏡下單側(cè)入路的雙側(cè)神經(jīng)根減壓、椎管擴(kuò)大,也能在內(nèi)鏡下完成植骨、椎間融合等較為復(fù)雜的操作[2-3]。
本研究對84例DLS合并LSS患者均采用內(nèi)鏡下椎間融合聯(lián)合經(jīng)皮內(nèi)固定治療,所有患者均成功完成手術(shù),手術(shù)時間(114.45±12.05)min,住院天數(shù)(5.67±1.35)d,僅1例患者發(fā)生輕微腦脊液漏、1例下肢間歇性麻木,說明內(nèi)鏡下椎間融合術(shù)能夠有效控制手術(shù)創(chuàng)傷,加快術(shù)后恢復(fù),并發(fā)癥發(fā)生率低,避免了傳統(tǒng)后路手術(shù)后腰背疼痛以及側(cè)方入路手術(shù)腰叢、腹主動脈損傷等并發(fā)癥。本組病例在進(jìn)行內(nèi)鏡下椎間融合術(shù)時,先采用小通道完成椎管減壓,再置入較大的工作通道,用大號刮匙處理終板軟骨,具有可視化優(yōu)點(diǎn),并能將傳統(tǒng)TLIF術(shù)置入規(guī)格的椎間融合器經(jīng)通道置入患病椎間,為取得良好的融合效果提供了保障[4-5]。本研究椎間融合率為95.24%,術(shù)后3個月、2年的ODI指數(shù)和腰腿VAS評分均顯著高于術(shù)前,椎間隙及椎間孔高度顯著高于術(shù)前(P<0.05),說明內(nèi)鏡下椎間融合術(shù)能有效緩解腰腿疼痛癥狀,提升椎間隙及椎間孔高度,椎間融合率高。
內(nèi)鏡下椎間融合技術(shù)實(shí)質(zhì)是在內(nèi)鏡下復(fù)制了傳統(tǒng)TLIF 技術(shù)步驟,對于開放椎間融合手術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師而言,只要具備良好的鏡下操作技術(shù),其學(xué)習(xí)曲線并不陡峭。但值得注意的是,絕大多數(shù)患者為Ⅰ~Ⅱ度滑脫,經(jīng)皮置釘后,通過體位變化、椎間隙撐開、提拉復(fù)位后能獲得良好的復(fù)位效果。受到微創(chuàng)手術(shù)工具的制約,若患者合并骨質(zhì)疏松癥,過度提拉復(fù)位可能引發(fā)螺釘松動;且Ⅱ度以上滑脫通過經(jīng)皮椎弓根釘技術(shù)進(jìn)行滑脫復(fù)位有一定難度;因此在納入病例方面應(yīng)排除合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥以及Ⅱ度以上滑脫的患者[6]。
綜上所述,內(nèi)鏡下椎間融合治療DLS合并LSS能有效緩解腰腿疼痛癥狀,提升椎間隙及椎間孔高度,椎間融合率高,且創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)較快。