單婧文
(中國刑事警察學(xué)院,遼寧·沈陽 110035)
2018年,習(xí)近平總書記主持召開了中央審計委員會第一次會議,充分強調(diào)審計在黨和國家監(jiān)督體系中的重要地位,明確審計工作在全面深化改革、維護經(jīng)濟秩序、提升腐敗治理等方面的突出貢獻。新形勢下,公安機關(guān)必須從黨和國家政治大局出發(fā),充分發(fā)揮公安審計工作對提升公安機關(guān)辦事效率、促進公安執(zhí)法規(guī)范運行、落實反腐倡廉工作等方面的關(guān)鍵作用,促進黨風(fēng)廉政建設(shè),從而維護國家經(jīng)濟安全和社會長治久安。(1)許衍.Y市公安部門內(nèi)部審計的問題和對策研究[D].揚州:揚州大學(xué),2020.
公安審計監(jiān)督是審計機關(guān)對公安機關(guān)及其附屬企事業(yè)單位進行財政收支、重大經(jīng)濟決策、內(nèi)部控制管理、廉政作風(fēng)建設(shè)等方面的指導(dǎo)監(jiān)督工作,在規(guī)范公安機關(guān)內(nèi)部管理、提高資金使用效益的同時,預(yù)防和發(fā)現(xiàn)公安腐敗問題。
在黨中央堅定不移進行反腐敗斗爭的指導(dǎo)下,公安部持續(xù)推進全國公安隊伍教育整頓工作,公安審計中發(fā)現(xiàn)了一些警察腐敗線索。隨著科技強警力度的加大,國家對公安機關(guān)的經(jīng)費投入增長迅速,公安投資項目審計、財務(wù)收支審計、執(zhí)法活動財物審計、經(jīng)濟責(zé)任審計等各類審計項目也逐年增加,公安審計在強化干部監(jiān)督、規(guī)范警務(wù)執(zhí)法、發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪線索、防治集體腐敗等方面的作用愈加顯著。此外,公安審計監(jiān)督工作不能只停留在經(jīng)濟和業(yè)務(wù)層面,還應(yīng)從國家戰(zhàn)略部署、政治生態(tài)建設(shè)高度剖析公安審計中發(fā)現(xiàn)的問題,加強對警務(wù)執(zhí)法資金的審計監(jiān)督,提升公安隊伍執(zhí)法規(guī)范化水平,推進公安隊伍黨風(fēng)廉政建設(shè),構(gòu)建“不敢腐、不想腐、不能腐”的良性公安政治生態(tài)和政治體制。
公安機關(guān)作為兼具行政和執(zhí)法職能的國家機構(gòu),其審計工作對預(yù)防和發(fā)現(xiàn)腐敗、維護公安系統(tǒng)良性運行等方面有著至關(guān)重要的作用。(2)楊榮機.試析基層公安機關(guān)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及對策[J]. 審計與理財,2022,(01).然而,公安審計受地方經(jīng)濟政策、公安工作性質(zhì)、行政管理體制等限制,在發(fā)揮隊伍廉政建設(shè)過程中面臨許多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
公安審計部門的經(jīng)費撥付和人員任免提拔等事項受公安機關(guān)人事政工部門及警務(wù)保障部門的制約,導(dǎo)致審計工作很難保持獨立性,審計工作往往受阻或缺乏執(zhí)行力。其次,公安機關(guān)通常設(shè)立審計、紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察等多個監(jiān)督部門,由不同的公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)分管,各個監(jiān)督部門職能及權(quán)限交叉,相互協(xié)調(diào)比較困難,難以形成廉政監(jiān)督合力。此外,公安審計部門多數(shù)內(nèi)掛其他監(jiān)督部門,下設(shè)股級審計業(yè)務(wù)類科室,職級通常較低,審計時其行政級別往往低于被審計對象,審計監(jiān)督權(quán)與行政管理權(quán)不對等,很大程度上削弱了審計監(jiān)督在反腐倡廉工作中的職能和效果。
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),公安機關(guān)在基層警力配備上基本滿足日常工作需要,但在審計人員配置上相對短缺。公安內(nèi)審人員多數(shù)具備財務(wù)會計類職稱,但缺乏法律、互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)知識支撐,在實操方面限制了公安審計工作的開展。同時,由于公安審計人員作為人民警察,在完成日常經(jīng)濟責(zé)任審計和專項業(yè)務(wù)審計任務(wù)的同時,還需參加大型安?;顒?、公安專項整治活動等重大任務(wù),這在一定程度上也消耗了公安審計人員的精力。面對不斷增加的公安業(yè)務(wù)支出和不斷擴大的公安內(nèi)審任務(wù),內(nèi)審機構(gòu)往往由于人員短缺,針對部分項目“走過場”式完成審計任務(wù),大大降低了審計效率,不利于發(fā)現(xiàn)公安隊伍腐敗線索。
公安機關(guān)對任中審計普遍不夠重視,存在“重事后,輕事中”的現(xiàn)象,同時,離任審計數(shù)量偏多說明公安領(lǐng)導(dǎo)突發(fā)性變動較多,這就增加了公安審計年度計劃及人員分配的難度,在人手不足的情況下,往往存在對廉政方面問題點到為止、敷衍了事的審計行為。其次,根據(jù)經(jīng)濟責(zé)任審計規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)發(fā)生調(diào)動、離職應(yīng)先接受經(jīng)濟責(zé)任審計。但在實際工作中,由于公安領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)動的突發(fā)性,公安審計部門往往執(zhí)行“先離任、后審計”的錯誤審計程序,這樣會削弱審計監(jiān)督的效果,使經(jīng)濟責(zé)任審計與公安隊伍廉政建設(shè)流于形式。(3)黃嘉怡.惠州市H縣公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計的執(zhí)行困境與對策[D].深圳:深圳大學(xué),2019.
由于審計部門職責(zé)權(quán)限的限制,公安隊伍經(jīng)濟審計中雖能發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)線索,但審計部門只能提出整改建議,對不重視、不配合、不執(zhí)行整改的各機關(guān)處室、支隊、派出所的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)無法進行必要的追責(zé)和處罰。當(dāng)審計結(jié)果涉及群體利益或敏感問題時,為維護隊伍穩(wěn)定,上級領(lǐng)導(dǎo)往往采取大事化小的態(tài)度,不對整改結(jié)果開展延伸調(diào)查,審計監(jiān)督效能大大減弱。此外,經(jīng)濟犯罪審計監(jiān)督的結(jié)果和后續(xù)處理往往不公開,審計成果得不到充分運用,導(dǎo)致審計監(jiān)督在公安隊伍廉政建設(shè)中無法發(fā)揮對領(lǐng)導(dǎo)干部的警醒威懾作用。
公安機關(guān)作為國家的執(zhí)法權(quán)力機構(gòu),與一般政府機構(gòu)的審計重點和審計方式不同。公安機關(guān)由于偵查辦案、維護治安等工作需要,在經(jīng)費使用方面具有較強的政策性、專用性和保密性。因此,公安審計工作應(yīng)結(jié)合公安專項業(yè)務(wù)活動和信息化共享機制,完善公安內(nèi)控管理、領(lǐng)導(dǎo)干部績效考評、審計追責(zé)問責(zé)等環(huán)節(jié),監(jiān)督公安依法執(zhí)政,促進隊伍廉政建設(shè)。
首先,建立公安機關(guān)審計委員會制度。為深入貫徹中央審計委員會會議精神,公安教育整頓工作提出,公安審計要成立審計委員會,對國家重大政策貫徹落實情況進行跟蹤審計,由各級公安機關(guān)黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),完善內(nèi)審工作制度,促進權(quán)力規(guī)范運行,推進反腐倡廉工作順利開展。同時,建立審計委員會工作報告制度,由審計部門定期或不定期報告審計工作的治理目標(biāo)、發(fā)現(xiàn)的腐敗問題和廉政建設(shè)成果,推進公安隊伍廉政建設(shè)工作有序、高效開展。
其次,健全公安內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)置。公安機關(guān)應(yīng)建立審計垂直管理架構(gòu),使內(nèi)部審計機構(gòu)的人事、財政等事項獨立于派駐地公安機關(guān),即由市公安局審計處垂直管理各縣區(qū)的內(nèi)審部門,或派駐審計人員到各縣區(qū)進行審計,避免基層公安機關(guān)對審計獨立產(chǎn)生不利影響。此外,審計工作應(yīng)執(zhí)行 “一把手”負責(zé)制,所有審計事項直接上報公安局長,由公安局長簽署簽發(fā)審計項目、批示審計報告,從根本上保證公安審計監(jiān)督的獨立性和客觀性,便于貫徹落實黨中央反腐倡廉指導(dǎo)思想在審計工作中的運用。
再次,加強公安審計人才隊伍建設(shè)。公安審計人員不僅要掌握財務(wù)知識,還要了解公安機關(guān)罰沒財物、追回賬款等經(jīng)濟業(yè)務(wù)活動情況,熟悉公安各警種、各業(yè)務(wù)的相關(guān)法律法規(guī)。對于涉及工程項目的大額經(jīng)濟決策,公安審計人員還需掌握政府采購法、招投標(biāo)法等財經(jīng)法規(guī)的政策變動,規(guī)范招標(biāo)采購的形式和流程。此外,為了深入貫徹黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的戰(zhàn)略目標(biāo),公安審計人員還應(yīng)提高政治站位、升華政治覺悟,嚴(yán)格落實公安領(lǐng)導(dǎo)干部廉政作風(fēng)、“三重一大”決策、中央“八項規(guī)定”等方面的審查工作。此外,將新招錄的審計相關(guān)專業(yè)民警信息錄入省級審計人才庫,(4)許衍.Y市公安部門內(nèi)部審計的問題和對策研究[D].揚州:揚州大學(xué),2020.在遇到跨警種交叉審計時,可以采取從人才庫借調(diào)的方式,有效緩解審計力量不足的壓力,同時被借調(diào)人員通過交叉學(xué)習(xí),能關(guān)注到日常業(yè)務(wù)中難以發(fā)現(xiàn)的問題,整合審計資源,形成監(jiān)督合力,最大限度地抑制腐敗問題的發(fā)生。
最后,完善執(zhí)法活動財物管理及考評機制。通過公安教育整頓頑瘴痼疾整治階段排查出的問題可看出,執(zhí)法活動涉案財物腐敗案件所占比重較大。為此,公安機關(guān)要建立執(zhí)法活動風(fēng)險評估機制,對扣押、保管、處置、上繳等各個執(zhí)法環(huán)節(jié)進行全面風(fēng)險評估和專項內(nèi)控審計。一是嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)法各環(huán)節(jié)不相容職務(wù)分離制度,設(shè)置專門的執(zhí)法活動財物保管場所,對執(zhí)法活動財物集中統(tǒng)一管理。二是將執(zhí)法活動財物審計結(jié)果納入公安執(zhí)法質(zhì)量考核體系,推進公安執(zhí)法實踐行為的規(guī)范、廉政建設(shè)。
一是強化執(zhí)法活動專項審計。公安執(zhí)法工作是公安法制建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。公安機關(guān)應(yīng)加強對交巡警、刑偵、經(jīng)偵、治安等警種執(zhí)法過程中的涉案財物繳存、財產(chǎn)查封、資產(chǎn)凍結(jié)、財物處置等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把控,開展執(zhí)法活動財物專項審計工作,全面排查涉案財物管理的頑固問題。通過盤庫、查案卷等審計程序,重點審查行政罰款收繳、罰沒財物變現(xiàn)、取保候?qū)彵WC金收費等公安系統(tǒng)非稅收入項目是否依法合規(guī)征收,是否存在自行提高收費標(biāo)準(zhǔn)或者擅自減免等行為,檢查涉案扣押財物是否錄入系統(tǒng)、相關(guān)法律手續(xù)是否完善、是否按期處置等問題,提升公安執(zhí)法質(zhì)量和執(zhí)法公信力。(5)徐艷麗.新形勢下公安內(nèi)審工作如何提高服務(wù)效能的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2022,(06).
二是強化基層公安經(jīng)濟業(yè)務(wù)專項審計。嚴(yán)格查處“私設(shè)小金庫、收款不入賬”等違紀(jì)行為,重點關(guān)注基層公安機關(guān)是否存在違規(guī)收取企業(yè)“贊助費”變相作為“辛苦費”的行為,及時發(fā)現(xiàn)胡亂攤派費用、違規(guī)扣押財產(chǎn)等情況,協(xié)助基層公安機關(guān)規(guī)范財政收支管理,有效維系基層警民和諧關(guān)系。同時,對社區(qū)民警經(jīng)費、輔警人員經(jīng)費、值班補貼發(fā)放進行專項審計調(diào)查,確?;鶎庸矙C關(guān)資金支出依法合規(guī)、??顚S谩?/p>
三是著重審計公安投資項目。在科技強警的大背景下,圍繞科技信息化項目、建設(shè)工程項目、科技裝備采購項目的預(yù)算審批、政府采購、招標(biāo)程序、合同簽訂、驗收決算等關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展全過程跟蹤審計,堅決查處徇私舞弊、惡意串通、貪污腐敗等違法亂紀(jì)行為,促進公安機關(guān)廉潔、規(guī)范使用投資項目經(jīng)費。(6)崔燦.新時代發(fā)揮公安審計職能作用研究[J].中國內(nèi)部審計,2021,(08).
四是加強第三方平臺資金賬戶審計。隨著“放管服”政策的推進,多地公安系統(tǒng)對辦理護照、身份證等辦證費用開通了微信、支付寶支付功能,而微信、支付寶等第三方平臺賬戶收款通常采用T+1 自動提現(xiàn)模式轉(zhuǎn)入約定的非稅收入過渡賬戶,之后再由過渡賬戶統(tǒng)一上繳財政。審計部門應(yīng)加強對微信、支付寶等第三方平臺賬戶的資金監(jiān)管,通過信息化平臺整合各收費系統(tǒng)中的收費記錄,確保各項收費及時、足額上繳財政,消除財政資金上繳、撥付過程中的安全隱患。
為深化落實科技強警、加強公安信息化建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo),公安機關(guān)應(yīng)加快構(gòu)建公安審計信息化共享平臺(如圖1),完成公安審計信息化平臺與公檢法系統(tǒng)、財政國庫集中支付系統(tǒng)、審計整改督辦信息平臺的數(shù)據(jù)對接,從而提高公安審計在公安隊伍廉政建設(shè)中的工作質(zhì)量和整改效率。
圖1 公安審計信息化共享平臺
一是構(gòu)建公安審計信息化平臺。隨著警務(wù)信息的不斷更新擴容,傳統(tǒng)的現(xiàn)場審計方式已經(jīng)無法有效處理激增的公安審計信息,公安審計信息化平臺建設(shè)迫在眉睫。該平臺可以從各公安機關(guān)、各業(yè)務(wù)警種實時調(diào)取業(yè)務(wù)信息,實現(xiàn)在線抽樣檢查會議紀(jì)要、卷宗、涉案財物圖片及臺賬等原始資料,并通過穿行測試檢驗辦案流程是否合規(guī),實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時動態(tài)監(jiān)控預(yù)警。同時,通過數(shù)字挖掘技術(shù),快速查找并分析經(jīng)濟犯罪的潛在風(fēng)險點,提升挖掘公安腐敗線索的工作效率。(7)李輝.公安審計對警察腐敗治理的作用機理研究[J].會計之友,2016,(22).
二是建立公安審計信息共享機制。在查處的警察集體腐敗案件中發(fā)現(xiàn),一些違法亂紀(jì)人員通過惡意串通,人為干擾并阻斷公安經(jīng)濟審計信息的連貫性,嚴(yán)重影響公安審計質(zhì)量。通過加強審計信息化平臺與公檢法系統(tǒng)、財政國庫集中支付系統(tǒng)的數(shù)據(jù)互通共享,并應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對各系統(tǒng)數(shù)據(jù)實現(xiàn)自動預(yù)警、關(guān)聯(lián)分析等功能,可以有效減少人為干預(yù)的影響,便于及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對集體腐敗問題。
三是運用審計整改督辦信息平臺。建立審計整改反饋信息庫及整改情況通報機制,實現(xiàn)審計整改全過程的網(wǎng)上流轉(zhuǎn)和監(jiān)督考核,審計底稿和審計結(jié)果直接上傳到數(shù)據(jù)平臺并公告,無須通過公安機關(guān)內(nèi)部層層上報,促進審計整改信息公開透明,提升公安審計對領(lǐng)導(dǎo)干部及廣大民警的威懾力。
抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”,通過績效審計與傳統(tǒng)經(jīng)濟責(zé)任審計相結(jié)合的方法,全面監(jiān)督和審查公安領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政業(yè)績,為公安干部選拔、任免提供客觀依據(jù)。同時,經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系能強化領(lǐng)導(dǎo)干部審計責(zé)任意識,及時發(fā)現(xiàn)問題并轉(zhuǎn)變決策,減少決策失誤或效率低下造成的損失,提高資源配置效率,促進公安領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔執(zhí)政、規(guī)范用權(quán)。具體指標(biāo)制定如下:
1.“三重一大”事項的決策制訂和執(zhí)行方面指標(biāo)。主要包括重大經(jīng)濟決策程序合規(guī)率、重大經(jīng)濟決策執(zhí)行率、大額資金使用合規(guī)率等定量指標(biāo);重大項目預(yù)算編制情況、經(jīng)濟決策失誤造成重大損失情況、大額資金浪費情況、重要干部任免情況、遺留問題解決情況等定性指標(biāo)。(8)佘映華,曹洪源,夏叢芳.公安院校內(nèi)管干部經(jīng)濟責(zé)任審計評價指標(biāo)體系研究[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報,2018,(05).
2.內(nèi)部控制管理合規(guī)方面指標(biāo)。主要包括內(nèi)控制度執(zhí)行率、項目建設(shè)程序合規(guī)率、固定資產(chǎn)使用率、固定資產(chǎn)入賬率、固定資產(chǎn)處置合規(guī)率等定量指標(biāo);內(nèi)控制度建設(shè)情況、財經(jīng)法規(guī)落實情況、經(jīng)費審批合規(guī)情況、項目資產(chǎn)使用情況等定性指標(biāo)。
3.財政資金使用方面指標(biāo)。主要包括預(yù)算執(zhí)行率、預(yù)算調(diào)整合規(guī)率、專項資金違規(guī)使用率、政府采購合規(guī)率、財政資金節(jié)約率等定量指標(biāo);賬外資金情況、挪用公款情況、項目經(jīng)費執(zhí)行情況、經(jīng)費及物資保障情況等定性指標(biāo)。
4.領(lǐng)導(dǎo)干部廉政作風(fēng)方面指標(biāo)。主要包括領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費占公務(wù)支出比率、領(lǐng)導(dǎo)干部民主測評好評率等定量指標(biāo);領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)報銷資金情況、領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)領(lǐng)取報酬情況、領(lǐng)導(dǎo)干部違反“八項規(guī)定”情況等定性指標(biāo)。
5.審計整改情況方面指標(biāo)。主要包括審計整改完成率、審計整改滿意度、審計線索移送率等定量指標(biāo);領(lǐng)導(dǎo)干部審計整改述職情況、整改不當(dāng)?shù)膯挝缓拖嚓P(guān)人員處罰情況、審計結(jié)果運用情況、審計追責(zé)問責(zé)情況等定性指標(biāo)。
6.領(lǐng)導(dǎo)干部任職政績方面指標(biāo)。主要包括領(lǐng)導(dǎo)干部辦案經(jīng)費超支率、重大案件破案率等定量指標(biāo);領(lǐng)導(dǎo)干部督辦案件情況、辦案人員調(diào)配情況等定性指標(biāo)。該指標(biāo)應(yīng)結(jié)合案件卷宗的實際內(nèi)容以及辦案人員的配置等因素綜合分析評價。
一是健全工作協(xié)調(diào)機制。在實際公安監(jiān)督管理中,審計、紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察等監(jiān)督部門往往各自為戰(zhàn),缺乏有效溝通,難以形成監(jiān)督合力。(9)魏祥健,游靜.大數(shù)據(jù)下審計與紀(jì)檢監(jiān)察協(xié)同反腐質(zhì)量影響因素研究[J].財會月刊,2019,(10).完善公安審計與紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察等部門的線索移送、案件核查、成果運用、整改督辦等協(xié)作機制,把審計監(jiān)督與紀(jì)律檢查、追責(zé)問責(zé)結(jié)合起來,把審計結(jié)果及整改情況作為考核、任免領(lǐng)導(dǎo)干部的重要依據(jù),推進公安隊伍廉政建設(shè)。
二是建立信息共享機制。審計部門在制定年度審計工作計劃時,應(yīng)先與紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察部門充分溝通,根據(jù)最新的政策規(guī)定以及各類案件的反饋結(jié)果,共同協(xié)商審計監(jiān)督的重點內(nèi)容,優(yōu)先對紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察部門的重點關(guān)注事項進行后續(xù)審計。(10)張立剛.公安內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)的產(chǎn)生、發(fā)展與改革 [J].遼寧警察學(xué)院學(xué)報,2020,(01).審計部門在查處重大違紀(jì)違法行為時,可以利用其他監(jiān)督部門的舉報、信訪手段,為審計提供重要線索。同時,把審計整改情況作為紀(jì)檢監(jiān)察、法制、督察部門的監(jiān)督重點,實現(xiàn)信息共享,提高公安系統(tǒng)整體廉政監(jiān)督管理效率。
首先,探索公安審計結(jié)果部分公開。由于公安審計結(jié)果存在涉密性,公安機關(guān)可以利用審計信息化平臺,將涉及執(zhí)法活動環(huán)節(jié)的審計結(jié)果僅在公安內(nèi)網(wǎng)公告。同時,將部分非涉密的公安審計結(jié)果對群眾公開,通過外部群眾監(jiān)督機制,減少警民之間信息不對稱,重建警民互信關(guān)系,最大程度遏制警察腐敗案件的發(fā)生。
其次,建立審計整改跟蹤督導(dǎo)機制。公安審計部門與警務(wù)保障部門、督察部門組成聯(lián)合工作小組,深入各縣級公安機關(guān)及派出所開展審計整改專項督察工作,與基層公安機關(guān)一起研討執(zhí)法風(fēng)險隱患和具體整改措施,協(xié)助其完善內(nèi)控制度、規(guī)范經(jīng)費使用,將整改完成情況匯報上級公安局主要領(lǐng)導(dǎo),從而提升基層公安機關(guān)財務(wù)制度化、規(guī)范化水平。
最后,將公安審計監(jiān)督成果用于廉政和警示教育。為推進落實國家反腐倡廉指導(dǎo)思想及公安隊伍教育整頓工作要求,公安審計部門應(yīng)加強公安廉政文化建設(shè),認真梳理經(jīng)濟審計中發(fā)現(xiàn)的普遍性問題,通過開展以案說法、現(xiàn)身說法的警示教育,對公安經(jīng)濟腐敗案例進行深度剖析,在吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的同時樹立民警正確的人生觀和價值觀,營造廉潔的氛圍環(huán)境,將依法履職、慎用權(quán)力、克己奉公、廉潔從政的思想理念深深刻入公安領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大民警的心中,做到自省自鑒、警鐘長鳴。