廖 磊

（核工業(yè)二九〇研究所，廣東 韶關(guān) 512000）

當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，作為環(huán)境因素的重要組成部分，地下水和土壤都與人類的生活緊密相連，因此，有關(guān)部門需高度重視地下水及土壤的污染問(wèn)題，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)價(jià)力度，為污染治理工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[1]。在地下水及土壤污染治理的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式能夠有效降低成本投入，保障治理工作的正常開(kāi)展，進(jìn)而取得較為理想的治理成效，促進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。面對(duì)日漸嚴(yán)峻的地下水及土壤污染問(wèn)題，有關(guān)部門應(yīng)采取合理有效的手段進(jìn)行治理，傳統(tǒng)的治理手段已然無(wú)法滿足現(xiàn)階段的治理要求，治理技術(shù)的落后，導(dǎo)致傳統(tǒng)治理模式效果不佳。開(kāi)展污染治理工作的根本目的在于保護(hù)自然環(huán)境以及保障人類的健康，在污染治理工作期間，相關(guān)部門應(yīng)基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)理念，做好污染治理方案的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，制定科學(xué)合理的治理檢測(cè)方案，以促使地下水及土壤污染的治理效果達(dá)到既定目標(biāo)。

1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的應(yīng)用現(xiàn)狀

以往傳統(tǒng)的、基于剛性環(huán)境的地下水及土壤污染治理效果難以達(dá)到理想目標(biāo)，這和治理標(biāo)準(zhǔn)及治理模式有直接關(guān)系，其治理成本較高，無(wú)法長(zhǎng)期維持。治理效果未能達(dá)到預(yù)期及固有模式的缺陷等問(wèn)題，給環(huán)境污染治理工作造成不良影響，在應(yīng)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式之后得以改善，有效提高了地下水及土壤污染的治理效果。基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理念的地下水及土壤污染治理模式的首要目標(biāo)是保護(hù)人類身體健康，注重人與生態(tài)的和諧發(fā)展，其能夠?qū)⒅卫沓杀据^好地控制在一定范圍內(nèi)?；诃h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的污染治理工作，在治理期間一般會(huì)先對(duì)環(huán)境中污染物的遷移情況進(jìn)行模擬治理演示，以有效強(qiáng)化實(shí)際治理成效。除此之外，基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理念的地下水及土壤的治理途徑較為多樣，其能夠針對(duì)不同的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生因素，開(kāi)展綜合性分析工作，旨在對(duì)每個(gè)因素及環(huán)節(jié)進(jìn)行有效且具有針對(duì)性的治理[2]。

2 環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估治理模式的主要方法及優(yōu)勢(shì)

2.1 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理方法

在進(jìn)行環(huán)境危險(xiǎn)分析之前，相關(guān)人員需明確風(fēng)險(xiǎn)主要受體、暴露途徑、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源等因素，并根據(jù)這三項(xiàng)因素采取有效且具有針對(duì)性的治理措施，以保證污染治理工作能夠順利開(kāi)展，進(jìn)而確保能夠取得較好的治理成效。地下水及土壤污染的主要來(lái)源為污水以及固態(tài)垃圾等，鑒于此，有關(guān)治理部門應(yīng)從地區(qū)水環(huán)境污染出發(fā)，明確具體環(huán)境污染來(lái)源，將相關(guān)污染物清除或是做好污染物的阻隔工作。根據(jù)地下水及土壤污染的暴露途徑可知，污染傳播路徑的治理，一般是通過(guò)建立滲透阻隔結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)污染物阻隔。關(guān)于污染受體，應(yīng)對(duì)此區(qū)域?qū)嵭懈綦x，將人類隔離在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域外，可以有效避免人類健康受水土污染的影響。將這些環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，有利于相關(guān)治理部門進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制及相關(guān)保護(hù)資源的優(yōu)化配置，有效增強(qiáng)各區(qū)域環(huán)境污染治理效果[3]。

2.2 為有關(guān)治理部門提供治理依據(jù)

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理及評(píng)價(jià)工作主要是指在區(qū)域環(huán)境內(nèi)，對(duì)給人體健康造成危害及影響生態(tài)安全的因素進(jìn)行分析。在實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程當(dāng)中，工作人員通常是采用數(shù)據(jù)分析模型進(jìn)行分析，之后再進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)工作，以更好地為區(qū)域水土污染治理工作提供可行性建議。分析模型能夠?qū)^(qū)域內(nèi)污染物的真實(shí)情況模擬出來(lái)，有效降低治理成本，為有關(guān)治理部門提供有效的治理依據(jù)。

2.3 提高污染治理工作的民眾參與度

區(qū)域內(nèi)的人類及生物是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析模型中的主要受體，因此，運(yùn)用環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理及評(píng)估模式，可以有效調(diào)動(dòng)民眾的積極性，讓民眾能夠更加清晰地認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染治理的重要性，并積極主動(dòng)地參與進(jìn)來(lái)。民眾參與對(duì)受污染的區(qū)域環(huán)境污染治理工作有一定的積極作用，相關(guān)部門可以將區(qū)域內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)提供給居民，以促進(jìn)污染治理工作的順利開(kāi)展。嚴(yán)謹(jǐn)合理的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型能夠給有關(guān)環(huán)境污染治理單位提供有較強(qiáng)針對(duì)性的污染數(shù)據(jù)，增強(qiáng)民眾監(jiān)督及參與效力，為優(yōu)化環(huán)境污染治理成效提供有力保障。

2.4 有效實(shí)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境污染治理目標(biāo)

水土環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作完成以后，環(huán)境保護(hù)單位應(yīng)確立區(qū)域環(huán)境污染治理具體目標(biāo)，在目標(biāo)制定過(guò)程當(dāng)中，相關(guān)部門可以充分參考環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。相關(guān)部門在制定環(huán)境治理目標(biāo)期間，需充分考慮到區(qū)域內(nèi)污染物體的自然降解問(wèn)題[4]，還需綜合考量區(qū)域內(nèi)環(huán)境因素以及污染物特性，特別是大氣、土壤以及地下水的特征，并結(jié)合數(shù)據(jù)實(shí)際情況，將環(huán)境污染治理目標(biāo)落到實(shí)處。和傳統(tǒng)的環(huán)境治理模式相比，這一治理模式更具合理性，可將其廣泛應(yīng)用于區(qū)域環(huán)境污染治理中，以促進(jìn)環(huán)境治理效果的提升，與此同時(shí)，還可以把部分社會(huì)資本納入環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染治理工作中，增強(qiáng)地下水和土壤保護(hù)工作相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。

3 基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理理念的地下水及土壤污染治理模式

3.1 治理初期的評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理理念的地下水和土壤污染治理模式，在初級(jí)階段的評(píng)價(jià)工作完成之后，就可以明確污染區(qū)域影響范圍中的具體受體，還能夠明確具體的超標(biāo)污染物，并以此構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)概念模型。如地下水和土壤污染物的主要暴露途徑有（1）土壤中的污染體進(jìn)入到地下水系統(tǒng)之中，情況嚴(yán)重時(shí)會(huì)進(jìn)入到地表水體當(dāng)中；（2）研究人員發(fā)現(xiàn)，部分土壤污染物具有揮發(fā)性，這些具有揮發(fā)性的污染物會(huì)隨土壤進(jìn)入建筑物內(nèi)部，其主要是通過(guò)建筑物地基裂縫等進(jìn)入建筑物當(dāng)中，人體一旦與受污染的土壤接觸，將對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害，而地下水中的污染物通常是通過(guò)飲用水進(jìn)入到人體之中；（3）分析研究發(fā)現(xiàn)，地下水中具有揮發(fā)性的污染物在揮發(fā)之后直接進(jìn)入大氣層當(dāng)中。

除此之外，對(duì)污染源的評(píng)價(jià)工作一般在初期評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)結(jié)束以后，相關(guān)人員根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果再進(jìn)行污染源評(píng)價(jià)工作[5]。

3.2 治理期間的一級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

初期評(píng)價(jià)工作完成以后，就要進(jìn)行一級(jí)評(píng)價(jià)工作。一級(jí)評(píng)價(jià)工作通常是從污染源的主要暴露途徑入手，進(jìn)行相關(guān)分析和研究。相關(guān)人員對(duì)污染物、大氣、地下水以及土壤等進(jìn)行全方位的分析，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查監(jiān)測(cè)，該監(jiān)測(cè)工作無(wú)需投入大量資金。由分析得來(lái)的參數(shù)數(shù)據(jù)屬于保守?cái)?shù)據(jù)，相關(guān)部門需基于保守?cái)?shù)據(jù)制定二級(jí)評(píng)價(jià)的具體治理目標(biāo)。在實(shí)際的污染治理過(guò)程當(dāng)中，根據(jù)一級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果所制定的治理目標(biāo)，治理費(fèi)用通常較高。

3.3 治理期間的二級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

二級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的主要工作內(nèi)容就是對(duì)區(qū)域范圍內(nèi)的所有暴露點(diǎn)進(jìn)行分析，與一級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的分析工作相比，在區(qū)域污染源中，二級(jí)評(píng)價(jià)分析環(huán)節(jié)還需對(duì)區(qū)域外的暴露點(diǎn)進(jìn)行分析，因此相關(guān)部門需充分考慮到污染物伴隨地下水流動(dòng)這一問(wèn)題。一級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)主要是根據(jù)污染源上方暴露點(diǎn)實(shí)施評(píng)價(jià)，二級(jí)評(píng)價(jià)只需考慮垂直向污染物的遷移問(wèn)題。在一級(jí)與二級(jí)評(píng)價(jià)分析環(huán)節(jié)中，相關(guān)人員可采取簡(jiǎn)單的數(shù)字解析模型對(duì)污染物進(jìn)行分析，通過(guò)此模型，可有效檢測(cè)出區(qū)域內(nèi)污染物在暴露點(diǎn)的實(shí)際濃度[6]。此種評(píng)價(jià)方法能夠有效提升治理工作的可靠性及安全性。

3.4 治理期間的三級(jí)評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)

三級(jí)評(píng)價(jià)工作的具體實(shí)施流程與二級(jí)評(píng)價(jià)工作相似。而且，關(guān)于污染物遷移轉(zhuǎn)化模型的使用，三級(jí)評(píng)價(jià)工作中的程序更為復(fù)雜，主要是通過(guò)數(shù)值模擬來(lái)驅(qū)動(dòng)該模型的使用，這就要求相關(guān)人員必須在現(xiàn)場(chǎng)，并加大調(diào)研力度，開(kāi)展深入研究及調(diào)查工作。并且相關(guān)人員需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采集來(lái)獲取數(shù)據(jù)源，因此在數(shù)值模擬下，可明確污染體遷移轉(zhuǎn)化情況，所得出的數(shù)據(jù)也趨于真實(shí)?；诖藬?shù)據(jù)所制定的治理目標(biāo)具有較高的精確度，根據(jù)三級(jí)目標(biāo)實(shí)施的污染治理無(wú)需消耗大量資金。三級(jí)評(píng)價(jià)分析環(huán)節(jié)需實(shí)行不確定分析，以便進(jìn)行下一步的污染治理工作。

3.5 治理期間的修復(fù)環(huán)節(jié)

在修復(fù)工作正式開(kāi)始之前，相關(guān)部門需對(duì)所制定的備選方案進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)，因?yàn)殚_(kāi)展修復(fù)工作可能會(huì)產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)，而開(kāi)展評(píng)價(jià)工作的目的就是為了確保修復(fù)方案的可靠性以及準(zhǔn)確性，說(shuō)明其保障技術(shù)是行之有效的。具體的修復(fù)方法包含以下幾種：①移除污染源；②降低源點(diǎn)內(nèi)污染物濃度；③直接切斷污染物暴露途徑；④合理轉(zhuǎn)變土地利用模式；⑤適當(dāng)限制人類活動(dòng)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上可知，地下水及土壤污染對(duì)生態(tài)環(huán)境影響極大，傳統(tǒng)的以剛性環(huán)境治理理念為基礎(chǔ)的污染治理模式，治理效果甚微且成本較高，無(wú)法實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的治理目標(biāo)。近幾年來(lái)，以環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理念為基礎(chǔ)的地下水及土壤治理工作效果良好，它通過(guò)進(jìn)行不同等級(jí)的評(píng)價(jià)分析，確定治理目標(biāo)及治理模式，能夠全方位地對(duì)地下水及土壤環(huán)境進(jìn)行治理，此外，多樣化的治理手段使得相關(guān)人員可以從不同角度對(duì)污染進(jìn)行有針對(duì)性的治理。簡(jiǎn)而言之，基于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模式的地下水及土壤污染治理工作，使得治理目標(biāo)以及治理模式都得以創(chuàng)新，有效降低了治理成本，可通過(guò)多種方式強(qiáng)化治理效果。該模式應(yīng)大力推廣并得到廣泛應(yīng)用，以更好地保護(hù)及治理地下水和土壤環(huán)境，保障生態(tài)平衡。