王重鈺,倪桂蓮,翟 暉,陳 浩,陳嘉宜,朱孫煒,吳仲敏,胡偉玲
(1.臺州學(xué)院 醫(yī)學(xué)院,浙江 臺州 318000;2.臨海市第一人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,浙江 臨海 317000)
創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(Post-Traumatic Stress Disorder,PTSD)是生物個體在遭受意外突發(fā)的重大創(chuàng)傷性事件后,延遲發(fā)生且持續(xù)呈現(xiàn)的精神心理疾病,其核心癥狀表現(xiàn)為對創(chuàng)傷事件的闖入性再體驗、對創(chuàng)傷相關(guān)線索的持續(xù)回避及對周邊環(huán)境的過度警覺等,給個體造成極大的痛苦[1]。已有的研究顯示:PTSD的發(fā)生與海馬組織IL-6、BDNF含量的改變密切相關(guān),高水平IL-6介導(dǎo)的神經(jīng)毒性作用和腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(Brain-Derived Neurotrophic Factor,BDNF)的低水平表達導(dǎo)致海馬神經(jīng)元的再生抑制,可能是PTSD發(fā)生的重要機制之一[2]。然而,有關(guān)PTSD的發(fā)病機制至今尚不明確,在臨床上缺乏根治藥物。槲皮素(Quercetin,QUE)是一種黃酮醇類化合物,具有抗炎、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)等作用,同時參與焦慮、抑郁樣行為的調(diào)節(jié)[3-4],但至今鮮見有關(guān)QUE改善PTSD樣行為的相關(guān)研究報道。本文在傳統(tǒng)的連續(xù)單一應(yīng)激(SPS)刺激造模基礎(chǔ)上聯(lián)合足底電刺激(S)方法制作PTSD大鼠模型,觀察QUE對模型大鼠PTSD樣行為的調(diào)節(jié)作用以及海馬IL-6和BDNF表達的影響,為揭示中藥防治PTSD的中樞機制以及尋求藥物干預(yù)的精準靶點提供可借鑒的實驗數(shù)據(jù)。
QUE(貨號:Q8010)由 Solarbio 公司提供;免抗大鼠 BDNF(貨號:A1307)由 ABclonal公司提供;免疫印跡相關(guān)試劑以及ELISA試劑盒均由Elabscience公司提供;RIPA裂解液和BCA試劑盒由碧云天生物技術(shù)有限公司提供;曠場實驗、高架十字迷宮實驗設(shè)備由上海吉量軟件科技有限公司提供。
健康成年SD大鼠,雄性,6周齡,SPF級,體重(180±30)g,由浙江維通利華實驗動物技術(shù)有限公司提供,動物合格證編號為20210421Aazz0619999987,實驗動物使用許可證號為SYXK(浙)2021-0013。大鼠每籠5只飼養(yǎng)(濕度:40%±60%,12 h黑暗/白晝交替循環(huán),自由飲水進食),適應(yīng)性飼養(yǎng)7 d后采用完全隨機方法分成對照組、PTSD組、QUE組,每組30只。本實驗經(jīng)過臺州學(xué)院動物倫理委員會批準。
采用連續(xù)單一應(yīng)激和足底電擊相結(jié)合方法構(gòu)建PTSD大鼠模型,具體流程為:①束縛:將大鼠固定于定制的大鼠固定器內(nèi)2 h。②強迫游泳:將大鼠放入圓形有機玻璃缸中,缸內(nèi)盛水,水深40 cm,水溫25℃,持續(xù)游泳20 min。③麻醉:將大鼠置于密閉且裝有乙醚浸濕棉球的玻璃缸內(nèi),至大鼠失去知覺后取出。④電擊:大鼠蘇醒30 min后,把大鼠放于自制的電擊箱內(nèi),適應(yīng)196 s后給予足底電擊,電擊電流為0.8 mA,每次持續(xù)通電10 s,間歇10 s,共計15個循環(huán)周期。上述操作結(jié)束后將大鼠放回原鼠籠內(nèi)飼養(yǎng)。
造模完成后,QUE組大鼠灌服QUE(50 mg/kg,溶于生理鹽水);對照組和模型組大鼠灌服生理鹽水,各組給藥體積均為10 mL/kg,每日1次,分別在實驗的第7 d和第14 d觀察干預(yù)效果。
在造模后的第7和14 d分別進行曠場實驗。曠場箱的底面有16個方格,其中位于底面中心的4個正方格為中央格,位于中央格四周的12個正方格為外周格。實驗時將大鼠放在底面正中格中央,攝像頭安放在中央格正中上方,自動記錄大鼠在曠場箱5 min內(nèi)的探索次數(shù),探索次數(shù)=后肢直立次數(shù)+穿越中央格次數(shù)。
高架十字迷宮由一個開放臂和一個閉合臂彼此十字交接相連而成,離地面約40 cm,二臂交接區(qū)為中心平臺。實驗開始時,將大鼠放于中心平臺中央,頭朝向閉臂區(qū),觀察5 min內(nèi)大鼠進入開臂區(qū)和閉臂區(qū)的累計次數(shù)和時間,分析大鼠進入開臂區(qū)的次數(shù)和在開臂區(qū)的停留時間分別占進入開、閉臂區(qū)總次數(shù)和在開、閉臂區(qū)停留總時間的百分比。用焦慮指數(shù)衡量大鼠的焦慮程度,焦慮指數(shù)=1?(1/2)×(進入開臂區(qū)的次數(shù)/進入開、閉臂區(qū)的總次數(shù))+(1/2)×(在開臂區(qū)的停留時間/在開、閉臂區(qū)停留的總時間)。
隨機取每組5只大鼠,經(jīng)水合氯醛腹腔麻醉后,開胸經(jīng)左心室向主動脈內(nèi)插管,快速灌注生理鹽水150 mL,接著灌注多聚甲醛作腦組織內(nèi)固定,固定結(jié)束后立即開顱取腦;選擇海馬區(qū)域作石蠟包埋,石蠟切片機連續(xù)切片,每張片厚5 μm,切片分2套,1套做Nissl染色,另1套做HE染色,光鏡下觀察海馬神經(jīng)元形態(tài)結(jié)構(gòu)。
行為學(xué)測試結(jié)束后,每組另取5只大鼠,深麻醉后,斷頭取新鮮海馬組織,冰浴提取總蛋白,按BCA檢測試劑盒要求測定蛋白濃度。取30 μg樣品蛋白,常規(guī)完成電泳、轉(zhuǎn)膜、封閉,加入BDNF一抗或GAPDH一抗,4℃孵育過夜,TBST洗膜,加入二抗室溫孵育1 h,TBST洗膜,ECL顯色劑曝光,以BDNF條帶的灰度值與對應(yīng)的GAPDH條帶灰度值比值代表BDNF蛋白的相對表達量。
取各組余下的5只大鼠,依上述方法提取新鮮海馬組織,稱重后將海馬組織移入玻璃勻漿器中進行充分研磨,得到組織勻漿液,經(jīng)離心后吸取上清液。后續(xù)的檢測步驟按照IL-6 ELISA檢測試劑盒流程要求進行IL-6含量測定。
采用Pearson相關(guān)分析方法,分析各組大鼠海馬組織IL-6、BDNF含量和大鼠探索次數(shù)以及焦慮指數(shù)之間的相關(guān)性,用相關(guān)系數(shù)(r)表示對應(yīng)數(shù)值之間的相關(guān)程度。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析,數(shù)值以均數(shù)±標準差(±s)表示。組間比較采用單因素方差(ANOVA)分析或重復(fù)測量方差分析,兩組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。采用Pearson相關(guān)性分析方法分析海馬組織IL-6含量和BDNF蛋白水平與行為學(xué)指標值之間的相關(guān)性,以相關(guān)系數(shù)r值表示兩個參數(shù)的相關(guān)性,r的絕對值越接近1表示兩者相關(guān)性越強。
2.1.1 QUE對大鼠探索能力的影響
如圖1所示,PTSD 7 d組和14 d組大鼠在曠場箱內(nèi)的直立次數(shù)(圖1A)、穿越中央格次數(shù)(圖1B)和探索次數(shù)(圖1C)均明顯少于同時段Control組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);QUE組大鼠在曠場箱內(nèi)的直立次數(shù)(圖1A)和探索次數(shù)(圖1C)明顯多于PTSD組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);穿越中央格次數(shù)(圖1B)略多于PTSD組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
圖1 QUE對PTSD大鼠大鼠探索能力的影響(n=15)
2.1.2 QUE對大鼠焦慮樣行為的影響
如圖2所示,PTSD 7 d組和14 d組大鼠在開臂內(nèi)停留時間百分比(圖2A)、進入開臂次數(shù)百分比(圖 2B)均明顯低于同時段 Control組(P<0.01),而焦慮指數(shù)(圖 2C)明顯高于同時段 Control組(P<0.01);和PTSD組相比,QUE組大鼠在開臂內(nèi)停留時間百分比(圖2A)、進入開臂次數(shù)百分比(圖2B)均顯著增加(P<0.01),焦慮指數(shù)(圖 2C)則明顯降低(P<0.01)。
圖2 QUE對PTSD大鼠焦慮樣行為的影響(n=15)
如圖3所示,海馬組織HE染色(圖3A)結(jié)果顯示,Control組大鼠海馬組織結(jié)構(gòu)清楚,神經(jīng)元輪廓清晰,排列規(guī)則,染色均勻,胞體飽滿,尼氏小體豐富,核仁深染、清晰,核膜完整;PTSD組大鼠海馬組織結(jié)構(gòu)模糊,神經(jīng)元數(shù)量減少,排列紊亂,細胞染色不均,外形不規(guī)則,核固縮現(xiàn)象明顯;QUE組大鼠神經(jīng)元數(shù)量較PTSD組增加,神經(jīng)元排列趨向整齊,核固縮現(xiàn)象減少。Nissl結(jié)果(圖3B)顯示,PTSD組大鼠海馬神經(jīng)元胞漿內(nèi)尼氏小體顯著減少,出現(xiàn)空泡樣結(jié)構(gòu),QUE組大鼠海馬神經(jīng)元胞漿內(nèi)尼氏小體增多,空泡樣結(jié)構(gòu)減少。
圖3 大鼠海馬神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)和分布(標尺=50 μm,n=5)
如圖4所示,ELISA檢測結(jié)果顯示,實驗第7、14 d時PTSD組大鼠海馬組織IL-6含量(pg/mL,均數(shù)±標準差,n=5)均較同時段Control組顯著升高(P<0.01);QUE組IL-6含量均低于同時段 PTSD組(P<0.01),且 14 d組低于 7 d組(P<0.05)。
圖4 各組大鼠海馬組織IL-6含量
如圖5所示,實驗在第7、14 d時,PTSD組大鼠海馬組織BDNF蛋白水平均低于同時段Control組(P<0.01);QUE組大鼠海馬組織BDNF蛋白水平顯著高于同時段PTSD組(P<0.01)。
圖5 大鼠海馬組織BDNF蛋白表達水平(免疫印跡,均數(shù)±標準差,n=5)
Pearson相關(guān)性分析如圖6所示,海馬組織IL-6含量與PTSD大鼠的探索次數(shù)之間(圖6A)呈負相關(guān)(r=-0.72,P<0.01),與焦慮指數(shù)之間呈正相關(guān)(圖 6B,r=0.72,P<0.01);BDNF 蛋白水平與探索次數(shù)之間呈正相關(guān)(圖 6C,r=0.74,P<0.01),與焦慮指數(shù)之間呈負相關(guān)(圖 6D,r=-0.80,P<0.01)。從圖中可以看出,海馬組織IL-6含量和BDNF蛋白水平與PTSD大鼠行為變化之間存在顯著相關(guān)。
圖6 海馬組織IL-6、BDNF水平與大鼠探索次數(shù)和焦慮指數(shù)之間的相關(guān)性(n=15)
本實驗中的PTSD大鼠模型采用連續(xù)單一應(yīng)激(Single Prolonged Stress,SPS)刺激與足底電刺激(S)相結(jié)合的方法進行構(gòu)建,在造模后第7、14 d分別采用曠場實驗和高架十字迷宮實驗檢測大鼠PTSD樣行為變化,驗證造模效果,并通過給予槲皮素(QUE)連續(xù)灌胃干預(yù),觀察QUE對大鼠PTSD樣行為的改善效應(yīng)及其相關(guān)的海馬機制。結(jié)果表明:QUE對大鼠PTSD樣行為有明顯調(diào)節(jié)作用,包括增強大鼠的探索能力,減輕大鼠焦慮樣情緒等,提示QUE可能具有良好的抗PTSD潛能。
之前有研究認為,海馬腦區(qū)組織結(jié)構(gòu)紊亂和功能異常與PTSD病理進程有密切聯(lián)系。海馬屬大腦邊緣系統(tǒng)結(jié)構(gòu),與情緒、記憶以及應(yīng)激反應(yīng)緊密關(guān)聯(lián)。大鼠經(jīng)歷創(chuàng)傷應(yīng)激刺激后,海馬神經(jīng)元發(fā)生變性、細胞萎縮、細胞再生減少[5-6],導(dǎo)致與海馬相關(guān)的空間記憶、應(yīng)激、情感控制和對新奇事物的反應(yīng)處理等過程的缺陷[7]。本文發(fā)現(xiàn)模型組大鼠海馬組織結(jié)構(gòu)模糊,神經(jīng)元數(shù)量減少,排列紊亂,胞漿內(nèi)出現(xiàn)空泡樣結(jié)構(gòu),核固縮現(xiàn)象明顯;與上述研究報道相一致。同時,在實驗中還發(fā)現(xiàn)QUE組大鼠海馬神經(jīng)元數(shù)量較模型組增加,神經(jīng)元排列趨向整齊,空泡樣結(jié)構(gòu)減少,核固縮現(xiàn)象減輕,說明QUE對PTSD大鼠海馬神經(jīng)元病變有明顯改善作用。
近年來也有研究認為:神經(jīng)炎癥反應(yīng)是引發(fā)抑郁癥、焦慮癥、精神分裂癥、癲癇癥以及阿爾茨海默病等多種神經(jīng)精神疾病的重要誘因,針對神經(jīng)炎癥反應(yīng)的靶向研究已成為當(dāng)前神經(jīng)精神疾病診治領(lǐng)域的熱點[8]。研究發(fā)現(xiàn),在多種神經(jīng)精神疾病中,中樞神經(jīng)內(nèi)多種炎癥細胞因子如IL-6、IL-1β、TNF-α等分泌紊亂,可誘導(dǎo)模型動物出現(xiàn)以無助、運動探索能力下降、焦慮、睡眠障礙、記憶和學(xué)習(xí)障礙為特征的行為缺陷[9]。相關(guān)研究報道,經(jīng)創(chuàng)傷應(yīng)激誘導(dǎo)激發(fā)的PTSD大鼠,其海馬小膠質(zhì)細胞被激活,導(dǎo)致了模型大鼠焦慮樣行為的出現(xiàn),以小膠質(zhì)細胞為靶點,使用米諾環(huán)素(小膠質(zhì)細胞抑制劑)干預(yù)后,海馬炎性細胞因子的產(chǎn)生減少,模型動物的焦慮樣行為明顯減輕。由此,可以認為抑制海馬神經(jīng)炎癥反應(yīng)可能是治療PTSD的有效手段[10]。在本文實驗中,SPS&S引發(fā)大鼠海馬組織炎性細胞因子IL-6含量持續(xù)上升,而QUE連續(xù)灌胃干預(yù)7 d后海馬組織內(nèi)升高的IL-6水平明顯下降,連續(xù)干預(yù)14 d后海馬IL-6水平進一步下降,由此表明QUE的抗PTSD效應(yīng)可能與其抑制海馬神經(jīng)炎癥反應(yīng)有關(guān)。而神經(jīng)炎癥反應(yīng)和PTSD樣行為之間有何關(guān)聯(lián)?已有相關(guān)研究證據(jù)表明:神經(jīng)炎癥反應(yīng)所釋放的炎性細胞因子導(dǎo)致了BDNF信號傳導(dǎo)障礙,這和創(chuàng)傷應(yīng)激、抑郁、焦慮等多種神經(jīng)精神癥狀的發(fā)生存在關(guān)聯(lián)[11]。海馬組織內(nèi)過度炎癥反應(yīng)將導(dǎo)致BDNF信號通路的損傷,進而抑制BDNF的正常表達,最終導(dǎo)致海馬神經(jīng)元損傷和PTSD樣癥狀的出現(xiàn)。本文的結(jié)果顯示:模型大鼠海馬組織內(nèi)BDNF水平在造模后第7 d出現(xiàn)下降,至第14 d時含量進一步降低,而QUE持續(xù)干預(yù)7~14 d后這種下降趨勢得到扭轉(zhuǎn)。因此,可以得出模型大鼠經(jīng)QUE連續(xù)干預(yù)后出現(xiàn)的海馬組織BDNF水平升高可能是QUE抑制海馬神經(jīng)炎癥反應(yīng)的結(jié)果。在實驗中還發(fā)現(xiàn):海馬組織內(nèi)IL-6、BDNF的水平變化與大鼠探索能力、焦慮水平變化之間存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)。海馬IL-6水平的升高引發(fā)大鼠曠場箱內(nèi)探索能力下降,開放臂內(nèi)焦慮指數(shù)升高;而海馬BDNF水平升高時則出現(xiàn)了反向的效果。但是,在PTSD模型動物中海馬神經(jīng)炎癥反應(yīng)和BDNF功能障礙之間到底存在怎樣的因果聯(lián)系,以及二者與PTSD樣行為變化之間的內(nèi)在聯(lián)系仍需做更深入的實驗研究。