胡 皓 高 鵬 金勝祥 武衛(wèi)東 楊其國
(上海理工大學(xué)能源與動力工程學(xué)院 上海 200093)
冷鏈作為能源體系中的重要一環(huán),因其能耗高[1],成為“碳達(dá)峰”的重點(diǎn)工作之一。創(chuàng)新低碳制冷技術(shù),充分利用太陽能等可再生能源[2],減少制冷能耗,均是降低冷鏈碳排放[3]的有效措施。
冷庫在冷鏈能源體系中具有重要作用,國內(nèi)外發(fā)展前景良好[4]。冷庫預(yù)冷冷藏溫度范圍一般為-18~0 ℃[5],目前蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)因結(jié)構(gòu)簡單、初始成本低等優(yōu)勢,在冷庫中廣泛應(yīng)用,但低蒸發(fā)溫度使蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比較大,導(dǎo)致電力消耗大、能效低,增加貯藏成本[6]。
利用太陽能光熱轉(zhuǎn)換制冷,既可滿足冷庫冷量需求,又可降低貯藏成本。太陽能光熱轉(zhuǎn)換用于冷庫的典型制冷技術(shù)是液體吸收式制冷和固體吸附式制冷。相比液體吸收式制冷,固體吸附式制冷具有無運(yùn)動部件、結(jié)構(gòu)簡單、成本低、易維護(hù)[7]、無復(fù)雜精餾裝置[8]等優(yōu)勢,但低溫吸附制冷需100 ℃以上的驅(qū)動熱源。Pan Q. W. 等[9]研究了氯化鈣/活性炭-氨復(fù)合吸附劑的吸附制冷系統(tǒng),研究表明,蒸發(fā)溫度為-5 ℃、冷凝溫度為25 ℃時,驅(qū)動熱源溫度為130 ℃。
太陽能具有不穩(wěn)定性[10],普通真空管太陽能集熱器出水溫度為55~95 ℃[11],難以滿足低溫吸附制冷對驅(qū)動熱源溫度的要求(不低于100 ℃)。所以,目前太陽能的回收利用在一定程度上受限,僅常用于制冷溫度高于5 ℃的空調(diào)制冷中[12]。
吸附式制冷系統(tǒng)的驅(qū)動熱源溫度與系統(tǒng)循環(huán)方式、吸附劑性能等有關(guān)[13]。Xu S. Z. 等[14]研究了活性炭-氨多級吸附制冷系統(tǒng),研究表明,蒸發(fā)溫度為-25 ℃、冷凝溫度為40 ℃時,驅(qū)動熱源溫度可低至70 ℃。采用多級循環(huán)替代單級循環(huán),降低了解吸壓力、解吸溫度,但隨著級數(shù)增加,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、循環(huán)吸附量減少、制冷功率降低,多級循環(huán)COP降至0.006。金哲權(quán)[15]針對氯化鈣-氨吸附/解吸過程傳熱傳質(zhì)性能進(jìn)行數(shù)值模擬,研究表明,固化復(fù)合吸附劑能提高吸附劑的導(dǎo)熱性能。膨脹石墨作為固化復(fù)合吸附劑的基質(zhì)之一,其多孔介質(zhì)可提高復(fù)合材料導(dǎo)熱性能[16]。趙彥杰等[17]研究了硫化膨脹石墨/氯化鈣固化復(fù)合吸附劑吸附性能,結(jié)果表明,采用硫化膨脹石墨作為基質(zhì)的固化復(fù)合吸附劑制冷性能優(yōu)于傳統(tǒng)吸附制冷。武衛(wèi)東等[18]對含有不同添加劑的沸石分子篩混合吸附劑性能進(jìn)行實驗研究,結(jié)果表明,添加微米級鋁粉的混合吸附劑綜合性能最好。采用物理、化學(xué)手段改變吸附劑的性能、結(jié)構(gòu)[19],可提高傳熱傳質(zhì)效果、降低吸附制冷對熱源溫度的要求,但僅能使熱源溫度接近解吸溫度,難以靈活調(diào)節(jié)解吸溫度,適應(yīng)熱源溫度變化。
為解決上述問題,本文提出一種壓縮強(qiáng)化解吸的新型吸附制冷系統(tǒng),采用耦合壓縮抽氣降壓技術(shù)靈活調(diào)整吸附床解吸壓力、解吸溫度,以適應(yīng)溫度不穩(wěn)定的太陽能熱水;相比傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng),新型系統(tǒng)解吸反應(yīng)可提高壓縮機(jī)吸氣壓力、降低壓縮機(jī)壓比、減小壓縮機(jī)功耗、提高制冷能效。本文制備氯化鍶/硫化膨脹石墨固化復(fù)合吸附劑,采用氨為制冷劑,搭建吸附單元管性能測試系統(tǒng),獲得吸附單元管的吸附/解吸性能,結(jié)合熱力學(xué)模型分析新型系統(tǒng)的制冷性能。
壓縮強(qiáng)化解吸的吸附制冷系統(tǒng)(簡稱:新型系統(tǒng))如圖1所示。該系統(tǒng)由兩個相同制冷吸附床(吸附床1和吸附床2)、壓縮機(jī)、蒸發(fā)器、冷凝器、膨脹閥、冷卻器、閥門等組成。
圖1 壓縮強(qiáng)化解吸的吸附制冷系統(tǒng)Fig.1 Novel compression-assisted decomposition chemisorption refrigeration system
新型系統(tǒng)工作原理如下:
1)工作階段1:吸附床1被熱水加熱發(fā)生解吸反應(yīng),吸附床2被冷卻水冷卻發(fā)生吸附反應(yīng)。吸附床1被熱源加熱,在壓縮機(jī)抽吸作用下,解吸溫度由Tdes降至Tdes′,解吸壓力為pdes′,解吸出的制冷劑冷卻壓縮進(jìn)入冷凝器冷凝放熱,節(jié)流蒸發(fā)吸熱制冷,最后被吸附床2中吸附劑吸附,吸附床2通入冷卻水帶走吸附反應(yīng)熱。
2)工作階段2:當(dāng)吸附床1解吸完全,同時吸附床2達(dá)到吸附完全時,切換閥門V1,吸附床1被冷卻水冷卻發(fā)生吸附反應(yīng),吸附床2被熱源加熱發(fā)生解吸反應(yīng)。
3)在缺乏太陽能熱水作為驅(qū)動熱源時,系統(tǒng)可切換閥門,采用蒸氣壓縮制冷,滿足冷庫冷量需求。
吸附制冷系統(tǒng)低溫制冷時,常使用金屬氯化物-氨作為制冷工質(zhì)對。不同金屬氯化物與氨的反應(yīng)平衡采用Clapeyron方程[20]進(jìn)行計算:
(1)
為使系統(tǒng)性能最佳,需根據(jù)反應(yīng)平衡線確定適宜的吸附劑,吸附劑選擇主要存在如下3個限制因素:
1)為滿足生鮮預(yù)冷/冷藏倉庫的制冷需求,新型系統(tǒng)蒸發(fā)溫度范圍在-25~0 ℃之間;
2)考慮傳熱溫差,吸附劑的吸附溫度Tsor必須高于環(huán)境溫度T0,環(huán)境溫度假設(shè)為30 ℃;
3)冷凝溫度為40 ℃,冷凝壓力為1.56 MPa。
圖2所示為不同金屬氯化物與氨的反應(yīng)平衡線,由圖2可知,在蒸發(fā)溫度為-25 ℃時,氨制冷劑吸附壓力為0.15 MPa,該蒸發(fā)壓力下,吸附溫度為20.7 ℃的BaCl2無法將吸附熱完全散發(fā)到環(huán)境中,無法進(jìn)行吸附反應(yīng);在冷凝溫度為40 ℃工況下,MnCl2吸附劑的解吸溫度為167.1 ℃遠(yuǎn)高于100 ℃,會導(dǎo)致系統(tǒng)功耗大、COP低;CaCl28-4吸附溫度為39.5 ℃,相比于CaCl24-2和SrCl2傳熱溫差較小,會造成吸附反應(yīng)速率較慢;SrCl2吸附劑單位吸附量高于CaCl2吸附劑。SrCl2吸附劑能在蒸發(fā)溫度為-25~0 ℃、冷凝溫度為40 ℃工況下,更好地適應(yīng)60~100 ℃波動的低品位熱源溫度,保證較小功耗及較高COP,因此本文采用SrCl2作為吸附劑。
圖2 不同金屬氯化物與氨的反應(yīng)平衡線Fig.2 Reaction equilibrium lines of different metal chlorides
為強(qiáng)化吸附劑傳熱傳質(zhì)性能,選用硫化膨脹石墨(ENG-TSA)為基質(zhì)制備固化復(fù)合吸附劑[21]。吸附床是新型系統(tǒng)的核心部件,吸附床由多根SrCl2/ENG-TSA固化復(fù)合吸附單元管組成,單元管直接決定新型系統(tǒng)的制冷性能,其結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 氯化鍶/硫化膨脹石墨吸附單元管Fig.3 Adsorbent unit tube of SrCl2/ENG-TSA
本文搭建的吸附單元管性能測試系統(tǒng)如圖4所示。由圖4可知,該系統(tǒng)由一根SrCl2/ENG-TSA固化復(fù)合吸附單元管、一個蒸發(fā)/冷凝器、一個壓差變送器、恒溫槽1、恒溫槽2、若干個溫度傳感器、兩個壓力傳感器組成。實驗測試系統(tǒng)采用的主要設(shè)備儀器如表1所示。
吸附單元管通過恒溫槽2中的水循環(huán)流動進(jìn)行加熱和冷卻,蒸發(fā)/冷凝溫度通過恒溫槽1中循環(huán)流動的乙二醇溶液進(jìn)行控制;實驗中吸附床溫度變化范圍為70~90 ℃,溫度變化梯度為5 ℃;蒸發(fā)溫度變化范圍為-15~5 ℃,溫度變化梯度為5 ℃。
圖4 吸附單元管性能測試系統(tǒng)Fig.4 Performance test system of adsorbent unit tube
表1 實驗測試系統(tǒng)設(shè)備儀器Tab.1 Equipment instruments of experiment test system
實驗分為吸附、解吸兩個階段進(jìn)行,實驗步驟如下:
1)解吸過程:恒溫槽2通過水加熱吸附床,恒溫槽1通過乙二醇溶液冷卻冷凝/蒸發(fā)器。當(dāng)吸附床進(jìn)水溫度和冷凝/蒸發(fā)器進(jìn)水溫度達(dá)到設(shè)定值時,打開閥門,從吸附床解吸出的制冷劑流到冷凝/蒸發(fā)器冷凝,該過程持續(xù)到冷凝/蒸發(fā)器中氨液柱壓差不再發(fā)生劇烈變化,系統(tǒng)達(dá)到解吸平衡狀態(tài),關(guān)閉閥門,解吸過程結(jié)束。
2)吸附過程:恒溫槽2通過水冷卻吸附床,恒溫槽1通過乙二醇溶液加熱冷凝/蒸發(fā)器。當(dāng)吸附床進(jìn)水溫度和冷凝/蒸發(fā)器進(jìn)水溫度達(dá)到設(shè)定值時,緩慢打開閥門,從冷凝/蒸發(fā)器中蒸發(fā)出的制冷劑被吸附床吸附,該過程持續(xù)到冷凝/蒸發(fā)器中氨液柱壓差不發(fā)生劇烈變化停止,系統(tǒng)達(dá)到吸附平衡狀態(tài),關(guān)閉閥門,吸附過程結(jié)束。
通過記錄壓差變送器變化值Δp,計算解吸/吸附量:
(2)
為保證新型系統(tǒng)的連續(xù)制冷效果,需確定最佳解吸壓力,最佳解吸壓力確定原則:1)最佳解吸壓力下,解吸反應(yīng)時間略短于吸附反應(yīng)時間;2)最佳解吸壓力下,解吸量等于吸附量。
圖5 90 ℃熱源溫度下吸附單元管的性能Fig.5 Performance of adsorption unit tube at 90 ℃ heat source temperature
圖5(a)所示為90 ℃熱源溫度、不同解吸壓力下解吸量隨解吸時間的變化。由圖5(a)可知,解吸量隨時間增加而增加,解吸速率逐漸降低;相同時間內(nèi)解吸量隨解吸壓力的升高而降低,在50 min時,解吸壓力為0.58、0.67 MPa時的解吸量分別為86.84、80.61 g。這是因為解吸壓力會影響SrCl2/ENG-TSA固化復(fù)合吸附劑與氨制冷劑化學(xué)反應(yīng)的速率,解吸壓力降低,解吸反應(yīng)速率越高,導(dǎo)致解吸所需時間隨著解吸壓力降低逐漸減少。圖5(b)所示為蒸發(fā)溫度為-10 ℃時吸附量隨吸附時間的變化,吸附速率隨時間的增長逐漸變緩,50 min時吸附完全,吸附量為85.17 g。根據(jù)最佳解吸壓力的確定原則,蒸發(fā)溫度為-10 ℃時,熱源溫度為90 ℃時的最佳解吸壓力為0.62 MPa。
根據(jù)上述確定最佳解吸壓力的方法,對不同熱源溫度最佳解吸壓力進(jìn)行測試。蒸發(fā)溫度為-10 ℃、熱源溫度在70~90 ℃時的最佳解吸壓力如圖6所示。由圖6可知,隨著熱源溫度升高,解吸壓力升高,最佳解吸壓力由0.29 MPa逐漸升至0.62 MPa。
熱源溫度為90 ℃時,不同蒸發(fā)溫度下吸附單元管吸附量隨時間的變化如圖7所示。由圖7可知,吸附量隨時間增加而增加,隨蒸發(fā)溫度的升高而增加,在50 min時,蒸發(fā)溫度為-15 ℃的吸附量為67.15 g,蒸發(fā)溫度為5 ℃的吸附量為111.58 g。這是因為隨蒸發(fā)溫度的升高,吸附單元管內(nèi)的壓力升高,吸附放熱溫度升高,SrCl2/ENG-TSA固化復(fù)合吸附劑對氨制冷劑的吸附速率升高,吸附量增大。
圖6 不同熱源溫度下吸附單元管的最佳解吸壓力Fig.6 Optimal desorption pressure at different heat source temperatures
圖7 不同蒸發(fā)溫度下吸附單元管的吸附量Fig.7 Sorption capacity of adsorption unit tube at different evaporation temperatures
新型系統(tǒng)原理如圖8(a)所示,為降低壓縮機(jī)吸氣過熱度,在壓縮機(jī)前安裝了一個中間冷卻器,保證進(jìn)入壓縮機(jī)吸氣口的氨制冷劑始終處于飽和狀態(tài),從而降低壓縮機(jī)排氣溫度和功耗。新型系統(tǒng)吸附床結(jié)構(gòu)如圖8(b)所示。
圖8 壓縮強(qiáng)化解吸的吸附制冷系統(tǒng)Fig.8 Novel compression-assisted decomposition chemisorption refrigeration system
結(jié)合實驗數(shù)據(jù),建立新型系統(tǒng)的熱力學(xué)模型,將實驗獲得的新型系統(tǒng)吸附床最佳解吸壓力代入熱力學(xué)模型,通過EES (engineering equation solver)軟件計算下列熱力學(xué)模型公式,獲得新型系統(tǒng)的制冷量Qeva,制冷能效比COPelec、COPheat。
吸附床在最佳解吸壓力下解吸出的制冷劑進(jìn)入冷卻器降溫,冷卻器出口制冷劑溫度T5(℃)計算如下:
T5=T0+ΔTcooler
(3)
去除過熱后的制冷劑進(jìn)入中間冷卻器進(jìn)行換熱,中間冷卻器內(nèi)的能量平衡方程如下:
m8h8+m9h9+m11h11=m5h5+m10h10
(4)
m8h8+m9h9+m11h11=m5h|p=pdes, q=1+
m10h|p=pdes, T=T5+5
(5)
m5=m8+m9
(6)
新型系統(tǒng)的制冷量Qeva(kJ):
Qeva=m11(heva,out-h10)
(7)
假設(shè)壓縮機(jī)等熵效率ηcomp為0.7,新型系統(tǒng)壓縮機(jī)功耗Wcomp(kJ)和制冷能效比COPelec計算如下:
hcomp,out=h5+(hcomp,out,s-h5)/ηcomp
(8)
Wcomp=m5(hcomp,out-h5)
(9)
COPelec=Qeva/Wcomp
(10)
當(dāng)考慮吸附劑再生的熱能時,系統(tǒng)可采用另一個制冷能效比COPheat作為評價指標(biāo):
COPheat=Qeva/Qdes
(11)
解吸過程中的輸入熱量Qdes(kJ):
Qdes=m1ΔHr
(12)
新型系統(tǒng)的壓縮機(jī)壓比pr:
pr=pc/pdes
(13)
根據(jù)上述熱力學(xué)模型,研究新型系統(tǒng)在蒸發(fā)溫度為-10 ℃時的性能。圖9(a)所示為系統(tǒng)COPelec和COPheat隨熱源溫度的變化,由圖9(a)可知,在冷凝溫度為40 ℃、蒸發(fā)溫度為-10 ℃時,新型系統(tǒng)COPelec隨熱源溫度的升高而升高,熱源溫度為70 ℃時,新型系統(tǒng)COPelec為2.74,熱源溫度為90 ℃時,新型系統(tǒng)COPelec可達(dá)5.21;該工況下,新型系統(tǒng)COPheat恒為0.52。這是因為最佳解吸壓力隨熱源溫度升高而增大,導(dǎo)致新型系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比隨熱源溫度升高而降低,當(dāng)熱源溫度由70 ℃升至90 ℃時,新型系統(tǒng)的壓縮機(jī)壓比由5.36降至2.60(圖9(b))。冷凝溫度一定時,傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比僅與蒸發(fā)溫度有關(guān),熱源溫度為70 ℃時,新型系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比高于傳統(tǒng)氨制冷劑的蒸氣壓縮系統(tǒng),COPelec低于傳統(tǒng)蒸氣壓縮系統(tǒng);熱源溫度為75~90 ℃時,新型系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比低于傳統(tǒng)蒸氣壓縮系統(tǒng),COPelec顯著高于傳統(tǒng)蒸氣制冷壓縮系統(tǒng)。
圖9 蒸發(fā)溫度為-10 ℃時新型系統(tǒng)的性能Fig.9 Performance of the novel system at -10 ℃ evaporation temperature
圖10 不同蒸發(fā)溫度下新型系統(tǒng)COPelec和COPheatFig.10 COPelec and COPheat of the novel system at different evaporation temperatures
綜上可知,新型系統(tǒng)可在熱源溫度為75~90 ℃時高效穩(wěn)定運(yùn)行,因此可用普通真空管太陽能集熱器產(chǎn)生的熱水作為熱源,提高太陽能利用率,降低系統(tǒng)初投資。
熱源溫度為90 ℃時,同一冷凝溫度下新型系統(tǒng)COPelec和COPheat隨蒸發(fā)溫度的變化如圖10所示。由圖10 可知,當(dāng)蒸發(fā)溫度在-15~5 ℃之間變化時,新型系統(tǒng)COPelec基本穩(wěn)定在5.21,傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)COPelec隨蒸發(fā)溫度的升高,由2.61升至4.81;新型系統(tǒng)COPheat隨蒸發(fā)溫度略有上升,但基本穩(wěn)定在0.52。這是因為同一熱源溫度下,新型系統(tǒng)的最佳解吸壓力恒定,壓縮機(jī)吸氣壓力穩(wěn)定,壓縮機(jī)壓比、功耗不變,因此新型系統(tǒng)COPelec保持不變;傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比與蒸發(fā)溫度有關(guān),隨著蒸發(fā)溫度上升,傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)壓縮機(jī)壓比減小,壓縮機(jī)功耗降低,COPelec升高。
基于上述新型系統(tǒng)和傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)在蒸發(fā)溫度為-10 ℃時的COPelec,假設(shè)在同一冷庫冷量需求下,對不同熱源溫度下新型系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析,結(jié)果表明,在熱源溫度為70 ℃時,新型系統(tǒng)相比傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)可節(jié)電5.0%,在熱源溫度為90 ℃時,可節(jié)電74.2%。采用耦合壓縮抽氣降壓技術(shù)顯著提高新型系統(tǒng)的節(jié)電能力,降低使用成本。
本文提出一套壓縮強(qiáng)化解吸的吸附制冷系統(tǒng),以氨為制冷劑、SrCl2為吸附劑,搭建吸附單元管測試系統(tǒng)進(jìn)行吸附劑吸附、解吸實驗,獲得新型系統(tǒng)最佳解吸壓力,并建立系統(tǒng)熱力學(xué)模型,得到結(jié)論如下:
1)基于耦合壓縮抽氣降壓技術(shù)的新型系統(tǒng),能在驅(qū)動熱源溫度為75~90 ℃下運(yùn)行,該系統(tǒng)可采用普通真空管太陽能集熱器產(chǎn)生的熱水作為驅(qū)動熱源。
2)新型系統(tǒng)在冷凝溫度為40 ℃、蒸發(fā)溫度為-10 ℃、熱源溫度為90 ℃時,COPelec高達(dá)5.21,壓縮機(jī)壓比僅為2.60,相同工況下,以氨為制冷劑的傳統(tǒng)蒸氣壓縮制冷系統(tǒng)COPelec僅為2.99,壓比高達(dá)5.35。
3)壓縮強(qiáng)化解吸的新型吸附制冷系統(tǒng)可高效回收利用太陽能,顯著提升系統(tǒng)的制冷能效,提升能源利用率,降低耗電成本,實現(xiàn)生鮮產(chǎn)品的及時預(yù)冷、保鮮、冷藏,推動冷鏈綠色低碳發(fā)展。后續(xù)工作將結(jié)合冷庫冷量具體需求,進(jìn)行太陽能集熱器具體設(shè)計、測算,進(jìn)一步深入研究分析新型系統(tǒng)落地使用的性能和經(jīng)濟(jì)效益。
本文受上海市青年科技英才揚(yáng)帆計劃(20YF1431400)資助。(The project was supported by the Shanghai Sailing Program(No. 20YF1431400).)
符號說明
Qc——冷凝熱,kJ
Qsor——吸附劑吸附過程釋放的熱量,kJ
Qdes——解吸過程中的輸入熱量,kJ
Tc——冷凝溫度,℃
Teva——蒸發(fā)溫度,℃
Tsor——吸附劑吸附溫度,℃
Tdes——解吸溫度,℃
pc——冷凝壓力,Pa
pdes——最佳解吸壓力,Pa
peva——蒸發(fā)壓力,Pa
pa——吸附劑進(jìn)行吸附/解吸反應(yīng)的壓力,Pa
ΔHr——化學(xué)反應(yīng)焓,kJ/kg
ΔSr——化學(xué)反應(yīng)熵,kJ/(kg·K)
T——溫度,K
R——摩爾氣體常數(shù),J/(mol·K)
ΔmNH3——氨制冷劑的質(zhì)量變化值,g
Aeva——蒸發(fā)/冷凝器的氨傳質(zhì)通道有效截面積,m2
Veva——蒸發(fā)/冷凝器的體積,m3
Δp——壓差變送器變化值,Pa
v′(Teva)——解吸產(chǎn)生的氨氣制冷劑比體積
v″(Teva)——飽和氨氣的比體積
g——重力加速度,m/s2
T0——環(huán)境溫度,℃
ΔTcooler——傳熱溫差,℃,本文取10 ℃
m——氨制冷劑質(zhì)量,g,下標(biāo)1、5、8、9、10、11對應(yīng)圖8(a)中各狀態(tài)點(diǎn)
h——氨制冷劑的焓值,kJ/kg,下標(biāo)5、8、9、10、11對應(yīng)圖8(a)中各狀態(tài)點(diǎn)
q——制冷劑的質(zhì)量流量,kg/s
heva,out——蒸發(fā)器出口飽和制冷劑焓值,kJ/kg
hcomp,out——制冷劑經(jīng)壓縮機(jī)壓縮后的焓值,kJ/kg
hcomp,out,s——制冷劑經(jīng)壓縮機(jī)等熵壓縮后的焓值,kJ/kg