黃崇康
(福建省上杭縣汀江國(guó)有林場(chǎng),福建上杭 364200)
上杭縣是福建省馬尾松的主產(chǎn)區(qū),全縣馬尾松面積達(dá)204 萬(wàn)畝,占全縣的60%,馬尾松蓄積量占全縣森林資源的65%,每年馬尾松木材生產(chǎn)數(shù)量在30000m3以上,占全縣木材生產(chǎn)量80%以上。上杭縣汀江國(guó)有林場(chǎng)現(xiàn)有林地面積9.6 萬(wàn)畝,蓄積量526897m3,其中馬尾松用材林面積4.95 萬(wàn)畝,蓄積量300391m3,馬尾松面積占全場(chǎng)有林地面積51.6%,蓄積量占全場(chǎng)蓄積量的57.1%。從資源狀況可以看出汀江國(guó)有林場(chǎng)是以經(jīng)營(yíng)馬尾松木材產(chǎn)品為主的國(guó)有林場(chǎng),產(chǎn)品主要銷(xiāo)往本省及廣東、浙江等礦區(qū)、加工廠。由于2020 年上杭縣被國(guó)家林業(yè)局確定為松材線(xiàn)蟲(chóng)疫區(qū)縣,根據(jù)國(guó)家林業(yè)局關(guān)于印發(fā)《國(guó)家林業(yè)和草原局關(guān)于重新修訂新的〈松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫區(qū)和疫木管理辦法>的通知》(林生發(fā)〔2018〕117號(hào))管理辦法有關(guān)規(guī)定,疫區(qū)縣非疫點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)采伐的松木不得跨縣運(yùn)輸,只能在本縣內(nèi)加工廠進(jìn)行削片處理,且削片厚度不超過(guò)0.6cm[1]規(guī)定,受上述條件的制約,汀江國(guó)有林場(chǎng)在疫區(qū)縣撤銷(xiāo)以前,松木制材銷(xiāo)路將受到很大的限制,原來(lái)的銷(xiāo)售渠道已經(jīng)行不通了,如何來(lái)根據(jù)管理辦法的規(guī)定,結(jié)合銷(xiāo)售方式的改變,與山場(chǎng)的生產(chǎn)條件有機(jī)地結(jié)合起來(lái),創(chuàng)新出新的生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程,最大限度地提高林木的經(jīng)濟(jì)效益。為此本文就從創(chuàng)新生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程開(kāi)展研究,解決存在一系列問(wèn)題,特別是創(chuàng)新工藝流程中哪些工藝流程是主要問(wèn)題,從而探索出一條應(yīng)急的工藝流程方案,解決汀江國(guó)有林場(chǎng)近幾年的生產(chǎn)銷(xiāo)售問(wèn)題,提高松木的銷(xiāo)售效益。
上杭縣在未被國(guó)家林業(yè)局定為松材線(xiàn)蟲(chóng)疫區(qū)縣時(shí),汀江國(guó)有林場(chǎng)的松木生產(chǎn)、銷(xiāo)售工藝流程如圖1所示[2]。
圖1 目前生產(chǎn)、銷(xiāo)售工藝流程
從圖1 可以看出,汀江國(guó)有林場(chǎng)原來(lái)的銷(xiāo)售模式是先進(jìn)倉(cāng)、后出倉(cāng),整個(gè)生產(chǎn)工藝流程實(shí)現(xiàn)了閉環(huán)管理,銷(xiāo)售階段即楞場(chǎng)裝車(chē)費(fèi)用和銷(xiāo)往目的地運(yùn)輸費(fèi)用是由貨主支付,而被確定為疫區(qū)縣后,由于松木不能外銷(xiāo)縣外,而本地加工廠的接收模式為到廠價(jià),這就無(wú)形中增加了汀江國(guó)有林場(chǎng)的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的成本,由于市場(chǎng)變化和政策制約,本來(lái)銷(xiāo)售價(jià)格已降低,還要增加銷(xiāo)售成本,這將導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)虧損。如何來(lái)降低銷(xiāo)售環(huán)節(jié)成本,保證木材經(jīng)營(yíng)不導(dǎo)致虧損,只有消化好、控制好成本的上升,通過(guò)對(duì)目前生產(chǎn)工藝流程進(jìn)行分析研究,可以創(chuàng)新出新的木材生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程,如圖2 所示。
圖2 創(chuàng)新后生產(chǎn)、銷(xiāo)售工藝流程
通過(guò)對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售流程創(chuàng)新后與目前生產(chǎn)、銷(xiāo)售工藝流程對(duì)比可以看出工藝流程從10 個(gè)減少為7 個(gè),即把運(yùn)輸至楞場(chǎng)歸楞、看護(hù)、銷(xiāo)售這三個(gè)環(huán)節(jié)舍去,以達(dá)到降低生產(chǎn)銷(xiāo)售費(fèi)用,那么新工藝流程可否實(shí)施,實(shí)施中存在問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)在哪里,如何來(lái)解決。為了弄清問(wèn)題,在汀江國(guó)有林場(chǎng)2021 年的伐區(qū)先行試驗(yàn),以探索總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為今后順利實(shí)施提供借鑒。
伐區(qū)試驗(yàn)創(chuàng)新生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程,考慮到有一定面積和數(shù)量進(jìn)行實(shí)施,可靠性和可行性會(huì)更佳,按此設(shè)想,選擇汀江國(guó)有林場(chǎng)在廬豐鎮(zhèn)扶洋村伐區(qū)作為試驗(yàn)地,該伐區(qū)為23 林班9 大班10 小班和24 林班6 大班3 小班,根據(jù)第三方評(píng)估設(shè)計(jì)后申請(qǐng)林木采伐憑證允許采伐面積為294 畝,采伐樹(shù)種為馬尾松和少量雜木,采伐總蓄積量2122.95m3,出材量1631.2m3,其中:規(guī)格材764.38m3,小徑材756.24m3,短小材110.58m3。經(jīng)實(shí)地踏查,伐區(qū)的基本情況為:進(jìn)入伐區(qū)有一條原來(lái)的集材道,平均寬度為2.6m,坡度較平緩,路面被雨水多年沖刷,導(dǎo)致坑洼較多,有一處坡度較急且處在彎道上,該集材道與村道相連接,距離有1.2km,村道路面已硬化,寬度4.5m,村道與省道杭永線(xiàn)相連接,距離有4km,省道杭永線(xiàn)距離加工廠16km,交通運(yùn)輸條件較好,但如果要直接運(yùn)輸?shù)郊庸S,則必須對(duì)原集材道1.2km 進(jìn)行改建和維修,以達(dá)到運(yùn)輸車(chē)輛所具備的要求,只有解決好該伐區(qū)的集材道路和車(chē)輛運(yùn)輸就可以保證創(chuàng)新生產(chǎn)、銷(xiāo)售流程的實(shí)施,這是關(guān)鍵點(diǎn)和技術(shù)控制點(diǎn)。
根據(jù)《林區(qū)公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的道路路面寬度和坡度的規(guī)定[3],此集材道應(yīng)符合山嶺重的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),即行車(chē)速度15km/h,路面寬3.0m,最大縱坡度12°,最小曲線(xiàn)半徑12m,按此要求,汀江國(guó)有林場(chǎng)會(huì)同有資質(zhì)設(shè)計(jì)部門(mén)對(duì)原有1.2km 的集材道進(jìn)行設(shè)計(jì)改造,按設(shè)計(jì)要求對(duì)路基寬度、錯(cuò)車(chē)道、彎道、路面維修工程量、工期、費(fèi)用按方案(一)、方案(二)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果匯總?cè)绫? 至表3 所示。
表1 路基土方工程量
表2 工期匯總
表3 工程費(fèi)用匯總
(1)路基工程量和施工:按實(shí)地測(cè)量計(jì)算,使用挖掘機(jī)施工。
(2)錯(cuò)車(chē)道:增加按400m 設(shè)計(jì)一個(gè)錯(cuò)車(chē)道,共需增加2 個(gè),使用挖掘機(jī)和5t 壓路機(jī)施工。
(3)彎道:需改造彎道1 個(gè),使用挖掘機(jī)施工。
(4)路面:1.2km 全線(xiàn)維修,主要為路面填平與壓實(shí)施工。
(5)上述單價(jià)為協(xié)商價(jià)格。
此外還需要解決好因工藝流程改變后的車(chē)輛運(yùn)輸問(wèn)題[4],由于原方案(一)木材集運(yùn)就近運(yùn)至楞場(chǎng),集運(yùn)距離5km,所需車(chē)輛的運(yùn)載能力可以小,每次運(yùn)載5m3以?xún)?nèi),采用少運(yùn)多跑的方式,而實(shí)施方案(二)因?yàn)檫\(yùn)輸?shù)攸c(diǎn)的改變,運(yùn)距增加至21.2km,這就需要改變運(yùn)輸車(chē)輛運(yùn)載能力,由于運(yùn)距增加,運(yùn)輸時(shí)間增加,必然導(dǎo)致運(yùn)輸費(fèi)用的增加,只有當(dāng)運(yùn)輸數(shù)量達(dá)到一定時(shí),運(yùn)輸費(fèi)用才會(huì)下降,經(jīng)測(cè)算和詢(xún)價(jià),需確保每次運(yùn)輸木材10m3左右,木材運(yùn)輸費(fèi)用才會(huì)不提高,以保證運(yùn)輸?shù)膶?shí)施,同時(shí)也保證伐區(qū)按時(shí)完成的需要,木材運(yùn)輸能力成為聯(lián)結(jié)木材生產(chǎn)和木材銷(xiāo)售紐帶,這是方案(二)能否順利實(shí)施重要保證條件。
伐區(qū)的整個(gè)生產(chǎn)工藝流程按照方案(二)實(shí)施,整個(gè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售如期完成,對(duì)伐區(qū)完成后有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總?cè)绫? 至表7 所示。木材生產(chǎn)量與采伐證批準(zhǔn)數(shù)量差異說(shuō)明如下。
表4 木材銷(xiāo)售價(jià)格
采伐證上的數(shù)量包含短小材110.58m3,口徑7cm以156.14m3,因加工廠不收購(gòu)上述規(guī)格的木材,扣除上述數(shù)量后,按采伐證應(yīng)生產(chǎn)1364.48m3,實(shí)際生產(chǎn)1229.25m3,在允許誤差范圍內(nèi)。
從表4、表5、表6、表7 統(tǒng)計(jì)匯總數(shù)據(jù)可知,方案(一)、方案(二)的銷(xiāo)售價(jià)格、生產(chǎn)數(shù)量、銷(xiāo)售收入相同,只是因?yàn)樯a(chǎn)、銷(xiāo)售的工藝流程不同,導(dǎo)致生產(chǎn)、銷(xiāo)售成本的差異化。對(duì)方案(一)、方案(二)的效益分析具體如下。
表5 生產(chǎn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)匯總
表6 銷(xiāo)售收入?yún)R總
表7 木材生產(chǎn)、銷(xiāo)售成本價(jià)格
方案(一):銷(xiāo)售收入83.6 萬(wàn)元,生產(chǎn)、銷(xiāo)售木材1229.25m3,平均銷(xiāo)售價(jià)格為680.1 元/m3,生產(chǎn)銷(xiāo)售成本416 元/m3,銷(xiāo)售利潤(rùn)264.1 元/m3。
方案(二):銷(xiāo)售收入83.6 萬(wàn)元,生產(chǎn)、銷(xiāo)售木材1229.25m3,平均銷(xiāo)售價(jià)格為680.1 元/m3,生產(chǎn)、銷(xiāo)售成本373 元/m3,銷(xiāo)售利潤(rùn)307.1 元/m3。
方案(二)與方案(一)相比具有以下優(yōu)勢(shì)。
成本下降:416-373=43 元/m3。
效益增加:(307.1-264.1)×1229.25≈5.3 萬(wàn)元。
綜上所述,采用方案(二)比方案(一)效益收入增加5.3 萬(wàn)元,成本下降43 元/m3。
(1)在上杭縣被國(guó)家林業(yè)局確定為松材線(xiàn)蟲(chóng)疫區(qū)縣后,根據(jù)疫區(qū)的管理辦法,生產(chǎn)下來(lái)的松木不能外銷(xiāo)縣外,只能以0.6cm 以下卷板才可以銷(xiāo)往外縣,這就勢(shì)必制約汀江國(guó)有林場(chǎng)原有的生產(chǎn)銷(xiāo)售模式,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位從賣(mài)方市場(chǎng)轉(zhuǎn)為上門(mén)服務(wù),增加了銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的成本,而市場(chǎng)的改變,又導(dǎo)致銷(xiāo)售價(jià)格的下跌,如何來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)和政策的變化,唯有做好林場(chǎng)自身生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程的創(chuàng)新,達(dá)到消化成本、抑制成本上升的目的,從而提高林木的經(jīng)營(yíng)收益,適應(yīng)形勢(shì)的變化,從而在經(jīng)營(yíng)上變被動(dòng)為主動(dòng)。
(2)從圖1、圖2 來(lái)看,生產(chǎn)銷(xiāo)售工藝流程是可以創(chuàng)新的,從試驗(yàn)來(lái)看,集材道和選擇車(chē)輛運(yùn)輸是工藝流程創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)和技術(shù)點(diǎn),在實(shí)施作業(yè)時(shí),必須掌控好,以確保新工藝流程的順利實(shí)施。
(3)從節(jié)約成本和工期的角度來(lái)看,利用原有的集材道加以改進(jìn)和維修,是一個(gè)很不錯(cuò)的途徑。
(4)在經(jīng)營(yíng)條件改變和政策制約下,必須改變?cè)械膫鹘y(tǒng)模式,才能加快木材的銷(xiāo)售,變產(chǎn)品為商品,從而實(shí)現(xiàn)資金快速回籠,為林場(chǎng)發(fā)展提供較為寬松的現(xiàn)金流。
(5)要做好工藝流程各個(gè)環(huán)節(jié)的成本測(cè)算,形成成本可控性,從而提高木材經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)最大化。
(6)從方案(二)與方案(一)的收益分析可以看出,在同等條件下,方案(二)比方案(一)收益增加5.3 萬(wàn)元,成本下降43 元/m3。說(shuō)明方案(二)是可行、有效的。
本文從上杭縣被國(guó)家林業(yè)局定為松材線(xiàn)蟲(chóng)疫區(qū)縣后,由此而產(chǎn)生了對(duì)汀江國(guó)有林場(chǎng)木材經(jīng)營(yíng)模式的改變,為了適應(yīng)市場(chǎng)變化和政策制約,用創(chuàng)新木材生產(chǎn)、銷(xiāo)售工藝流程的措施,積極應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的挑戰(zhàn),用創(chuàng)新的觀點(diǎn),為汀江國(guó)有林場(chǎng)今后幾年內(nèi)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和政策制約提供了一條有效的途徑。