葉華盛

（佛山市南海區(qū)桂城街道辦事處，廣東佛山 528200）

0 引言

旅游景區(qū)山體地質(zhì)災(zāi)害不僅破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，更嚴重的是威脅游客、景區(qū)工作人員和周邊居民生命安全，造成公共財產(chǎn)重大損失。2015 年3 月，桂林市疊彩山景區(qū)巨石墜落導(dǎo)致7 名游客遇難和19 名游客受傷；同年5 月，廣東大峽谷景區(qū)發(fā)生因暴雨導(dǎo)致山石滑落造成1 人遇難，3 人重傷；2016 年4 月，焦作修武縣云臺山小寨溝景區(qū)內(nèi)，一名游客被山上掉落的石頭砸中頭部后遇難[1]。政府對此類災(zāi)害高度重視，《全國地質(zhì)災(zāi)害的防治規(guī)劃》中明確強調(diào)對景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防，文化部和旅游部也多次發(fā)布通知強調(diào)相關(guān)部門和游客做好防范地質(zhì)災(zāi)害的措施。特別是在珠三角高強度建設(shè)區(qū)，山體公園開發(fā)和社會游憩服務(wù)功能并重的形勢下，通過風(fēng)險科學(xué)評估和預(yù)防建設(shè)，最大限度降低景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率，在保證安全的同時又能保護生態(tài)環(huán)境，具有重要意義。

國內(nèi)外對地質(zhì)災(zāi)害的成因、風(fēng)險評估以及治理對策方面已有較多研究。董秀軍等[2]研究貴州普灑村不利巖體結(jié)構(gòu)和地形地質(zhì)組合在地下水的溶蝕和風(fēng)化作用下會導(dǎo)致山體崩塌；周超等[3]通過GIS 技術(shù)構(gòu)建了包括地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性、危險性、易損性、風(fēng)險性四個指標(biāo)的風(fēng)險評價模型；陳浩杰等[4]利用BIM 信息模型對地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)進行預(yù)測；許強[5]認為如今地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測應(yīng)重視對歷史數(shù)據(jù)的分析和建立關(guān)于變形、雨量等關(guān)鍵指標(biāo)的預(yù)測模型；馬貴臣[6]對邊坡落石發(fā)生機制、穩(wěn)定性評價、動態(tài)數(shù)值模擬等關(guān)鍵技術(shù)進行總結(jié)，為邊坡防災(zāi)相關(guān)技術(shù)人員提供了理論依據(jù)。景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害方面，羅路廣等[7]利用CIS 技術(shù)對九寨溝景區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性以及造成的后果進行了定量分析，劃分出極低風(fēng)險區(qū)、低風(fēng)險區(qū)、中度風(fēng)險區(qū)、高風(fēng)險區(qū)和極高風(fēng)險區(qū)這5 個區(qū)域；還有部分學(xué)者關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害對景區(qū)的影響和災(zāi)后重建，毛曉莉等認為景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生會對旅游地的感知形象造成影響，并從旅游活動發(fā)生前、發(fā)生中和結(jié)束后三個階段分別提出重塑旅游目的地感知形象對策[8]。

綜上，已有研究較多是對宏觀尺度對象的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測和災(zāi)后重建，偏理論性研究，較少涉及微觀尺度下具體景點對地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險預(yù)判、防治方案設(shè)計及結(jié)合景觀需求的工程施工管理應(yīng)用實踐性研究。本研究總結(jié)佛山市三山森林公園重要景點防災(zāi)建設(shè)經(jīng)驗，在公園建設(shè)過程中與邊坡治理同步進行，將災(zāi)害預(yù)防工程與景觀建設(shè)結(jié)合，為類似景區(qū)建設(shè)提供實踐案例指導(dǎo)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

三山森林公園位于廣東省佛山市南海區(qū)桂城街道三山新城，公園總規(guī)劃面積約1300 畝，山體由大松林、中心崗和鐮崗尾組成。本次研究范圍為中心崗山體，周邊城市市政路網(wǎng)發(fā)達，交通便利。

1.2 研究方法

本研究為案例實證法，通過具體案例總結(jié)微觀尺度景點建設(shè)與災(zāi)害防治施工一體化的工作方法和路線。首先收集整理三山森林公園地質(zhì)和水文環(huán)境資料，結(jié)合公園具體設(shè)計方案和游憩行為，評估預(yù)測災(zāi)害風(fēng)險要素和風(fēng)險類型；接著，考慮景觀效果和游憩需求，提出場地地質(zhì)災(zāi)害治理方案；最后，針對邊坡、孤石、觀景平臺災(zāi)害治理的施工、監(jiān)管與驗收等提出一整套建設(shè)實施方案，并進行經(jīng)驗總結(jié)。

2 場地條件與風(fēng)險評估

2.1 地質(zhì)與水文條件

2.1.1 地形地貌

研究區(qū)為珠江三角洲平原腹地的風(fēng)化殘丘，地勢起伏較大，地面標(biāo)高2.22～94.15m，最高峰為南東部的大松林，地面高程94.15m。山腳周邊地貌類型為海陸交互相沖積平原，因修路或工程建設(shè)，山腳局部地段有少量開挖。自然山體坡度20°～35°，表面植被生態(tài)條件良好。山體殘坡積層較厚，地表多被殘坡積土覆蓋。治理區(qū)位于三山森林公園的中部中心崗，為殘丘地貌，中心崗高程76.41m。

2.1.2 地層巖性與地質(zhì)構(gòu)造

場地中心崗治理區(qū)山體表層土體為厚薄不一的殘坡積層（Q4dl），上部為有碎石塊石的粉質(zhì)粘土，厚度變化大，最薄僅幾十厘米，最厚可達8m，下部為早白堊世白鶴洞組基巖（K1bh），厚度1.2～10.8m。

2.1.3 水文環(huán)境

中心崗范圍內(nèi)無地表水體。降雨部分入滲補給地下水，部分沿地表徑流，由于沒有明顯的溝谷，地表水較為分散。山頂一帶的鉆孔未測到地下水，說明地下水埋深較深，對景觀的樁基施工的影響不大。

2.2 公園建設(shè)方案與災(zāi)害風(fēng)險評估

2.2.1 公園建設(shè)方案

三山森林公園是集打造休閑游憩、文化展示、康體運動等多種功能于一體的城市綜合公園。治理工程開展前，公園主要風(fēng)險點為中心崗山頂及南東坡近山頂一帶，山體南側(cè)下方是京廣高鐵隧道口，主要威脅因素為山頂出漏的孤石與高陡且松散的人工邊坡；工程開展后，局部植被的破壞及山體的開挖會增加新的孤石滾落隱患并且汛期坡體可能會繼續(xù)失穩(wěn)變形。

2.2.2 孤石風(fēng)險預(yù)判

經(jīng)調(diào)查，山上有孤石存在，集中分布于中心崗南東坡近山頂處及中心崗南西側(cè)近山頂處，位置為山坡或山頂，形狀以扁平狀、長方體為主，個別呈橢球狀，孤石大小不一，大部分長度約為1m，最大可達4m。調(diào)查共標(biāo)識出186 處孤石或孤石群。

公園擬建觀景平臺、鋼架橋一帶，持力樁最高達15m。如果有大塊孤石滾落撞向持力樁，可能會造成嚴重后果。山上有不穩(wěn)定或較不穩(wěn)定孤石，施工時有可能傷害到施工人員或損壞工程設(shè)施；有些現(xiàn)在穩(wěn)定或較穩(wěn)定孤石，經(jīng)開挖、移動也有可能變?yōu)椴环€(wěn)定或較不穩(wěn)定孤石，成為公園建成后的地質(zhì)災(zāi)害隱患，威脅游客、觀景平臺、鋼架橋的安全。

2.2.3 邊坡風(fēng)險預(yù)判

南側(cè)邊坡因景區(qū)中心崗觀景平臺及鋼架橋的建設(shè)需要而開挖，形成較高陡的兩級人工邊坡。坡長約27m，開挖坡高10～15m，開挖坡度40°～80°，坡向為150°，坡面局部存在臨空面，坡面開挖，將堆積大量松散人工填土，如無支護措施，雨水易入滲巖土體和沖刷坡面填土導(dǎo)致坡體失穩(wěn)（圖1）。

圖1 邊坡現(xiàn)狀

3 場地地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防設(shè)計與建設(shè)

3.1 治理方案設(shè)計

3.1.1 孤石治理方案

采用清除+主動防護網(wǎng)+被動防護網(wǎng)+支撐柱+巡檢道+護欄+綠化為主體的支護方案。被動防護網(wǎng)設(shè)置在山體中下部，延伸至高鐵保護區(qū)，距高鐵隧道出口約15m，可有效防止孤石滾落到高鐵隧道出口，總長度約170m。

孤石清除采取人工方式，結(jié)合靜態(tài)爆破進行，主動防護網(wǎng)采用類型為GPS2 型，被動防護網(wǎng)，采用類型為RXI-100 型，高4m，設(shè)置現(xiàn)澆C25 混凝土巡檢道，1.25m高護欄。

3.1.2 邊坡治理方案

采用削坡+錨桿+格構(gòu)梁+擋土墻護腳+截排水+綠化為主體的支護方案。

按現(xiàn)狀地形坡面修順平整，分兩級放坡，削坡坡率為1:1.10～1:1.15，錨桿桿體采用28 鋼筋，長度為9～12m，間距為2.0m×2.5m，現(xiàn)澆鋼筋混凝土矩形格構(gòu)，間距為2.0m×2.5m，斷面高×寬為300mm×300mm；沿一級和二級邊坡坡腳修筑鋼筋混凝土擋土墻，組織截排水溝，采用三維網(wǎng)+客土種子噴播技術(shù)相結(jié)合的方法植草護坡，并種植爬藤植物。

3.2 施工管理

3.2.1 孤石處理施工

為防止施工過程中產(chǎn)生大量不穩(wěn)定或較不穩(wěn)定的孤石，要制定合理的施工順序，孤石治理過程中要加強對不穩(wěn)定孤石的監(jiān)測，并做好防護與應(yīng)急措施，避免對施工人員和工程設(shè)施造成損害（圖2、圖3）。

圖2 孤石靜力爆破鉆孔

圖3 孤石支撐墩鋼筋綁扎

孤石治理施工順序如下：施工準(zhǔn)備→測量放線→簡易便道施工→防護排架施工→被動防護網(wǎng)施工→孤石清除→主動防護網(wǎng)施工→巡檢道施工→綠化→養(yǎng)護、監(jiān)測。

3.2.2 邊坡施工

邊坡治理是系統(tǒng)性工程，不僅涉及邊坡開挖，邊坡加固等還涉及周圍穩(wěn)定性，因此合理的施工順序是影響治理工程能否安全且有效完成的重要因素之一（圖4）。

圖4 邊坡格構(gòu)梁錨桿鉆孔腳手架搭建

邊坡施工順序如下：施工準(zhǔn)備→測量放線→一級邊坡削坡→一級擋土墻施工→一級邊坡格構(gòu)梁、錨桿施工→二級邊坡削坡→二級擋土墻施工→二級邊坡格構(gòu)梁、錨桿施工。

3.3 質(zhì)量監(jiān)測

3.3.1 監(jiān)測內(nèi)容與頻率

檢測包含點位水平和豎向位。施工前，進場布設(shè)檢測點并測定穩(wěn)定初始值，施工期間，旱季和少雨季節(jié)每五天觀測1 次，雨季每兩天觀測1 次，暴雨期及雨后數(shù)天內(nèi)每天觀測1 次，直至無明顯變化為止。

3.3.2 監(jiān)測結(jié)果

（1）監(jiān)測點水平位移監(jiān)測。

檢測期所有測點累計位移變化最大值為13.30mm，累計位移最小值為10.50mm。施工期間各測點位移變形變化均在安全范圍內(nèi)。

（2）監(jiān)測點豎向位移監(jiān)測。

檢測期所有測點，累計沉降變化最大沉降值為14.00mm，累計沉降變化最小沉降值為10.00mm。施工期間各測點位移變形變化均在安全范圍內(nèi)，監(jiān)測結(jié)果如表1 所示。

表1 施工建設(shè)質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果

4 結(jié)語

城市山體公園建設(shè)過程中，對涉及地質(zhì)處理的情況需要在建設(shè)初期進行預(yù)判并進行場地調(diào)查，明確治理方向，建設(shè)過程同步預(yù)防治理。三山森林公園中心崗的邊坡治理，與森林公園景觀工程同步進行，孤石與邊坡存在的風(fēng)險得到有效治理，極大地降低該游憩場所發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率，可以有效的避免地質(zhì)災(zāi)害對公園設(shè)施、附近交通設(shè)施以及對游客、工作人員、居民等造成的傷害，減少公共財產(chǎn)的損失。該公園的工作思路和災(zāi)害治理，能夠為類似的景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治提供經(jīng)驗借鑒。