【摘要】當前，培育世界一流科技期刊引起了國內期刊界的廣泛關注。文章分析了培育世界一流科技期刊的必要性，在梳理制約我國培育世界一流科技期刊主要問題的基礎上，提出培育我國的世界一流科技期刊可從探索適合我國科技期刊成果評價體系、吸引學者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國內高質量期刊上、運用市場化運營和集群化出版模式、打造具有國際影響力的數(shù)字出版平臺、培養(yǎng)和引進科技期刊編輯出版人才、基于學科優(yōu)勢發(fā)展等方面著手。

【關? 鍵? 詞】世界一流科技期刊；必要性；主要問題；路徑

【作者單位】劉玉香，江西農業(yè)大學學報編輯部。

【基金項目】2021年度中國農業(yè)期刊網研究基金項目（CAJW2021-060）；2022年度中國科技期刊卓越行動計

劃選育高水平辦刊人才項目——青年人才支持項目（2022ZZ061310）。

【中圖分類號】G237.5【文獻標識碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.19.006

2019年8月，中國科協(xié)、中宣部、教育部和科技部聯(lián)合印發(fā)《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》）。為貫徹《意見》中指出的培育世界一流科技期刊建設目標，推動我國科技期刊高質量發(fā)展，2019年9月，中國科協(xié)、財政部、教育部、科學技術部、國家新聞出版署、中國科學院、中國工程院七部門聯(lián)合推出“中國科技期刊卓越行動計劃”，其中，入選領軍期刊有22種、重點期刊29種、梯隊期刊199種、高起點新刊30種。隨著“中國科技期刊卓越行動計劃”項目的實施，我國培育世界一流科技期刊進入實質性階段。

系列重磅文件、會議的出臺和舉辦預示我國將從頂層設計確立建設世界一流科技期刊的必要性和迫切性，中國科技期刊迎來了前所未有的新的發(fā)展機遇。加快培育一批世界一流水平的高質量科技期刊，已成為政府部門、科研機構和科技期刊界廣泛關注的熱點。我國綜合國力顯著增強為培育世界一流科技期刊提供了強大的經濟支撐，學術成果不斷涌現(xiàn)為培育世界一流科技期刊注入了源頭活水，科研團隊持續(xù)壯大為科技期刊的發(fā)展提供了智力支持?？梢?，培育世界一流科技期刊已具備充足的條件，而如何補齊期刊發(fā)展短板、提高期刊的國際影響力、改善市場機制體系和建設期刊自主數(shù)字化出版平臺等，成為當前我國培育高質量科技期刊要面臨的關鍵問題。

一、 培育世界一流科技期刊的必要性

國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)指出，我國每年支出的基礎試驗研究經費呈現(xiàn)大幅增長趨勢，2018年已超過歐盟15國平均水平，現(xiàn)已成為世界第二研發(fā)經費投入國［1］。EI、SCI、CPCI收錄的我國科技論文數(shù)量分別為世界第一、第二及第二位［2］?？梢?，我國正加速從世界科技大國向世界科技強國邁進。但與此同時，我國同期正式出版的科技期刊僅有4963種，其中只有213種被SCI數(shù)據(jù)庫收錄［3］。以上數(shù)據(jù)表明，我國期刊發(fā)展的現(xiàn)狀與我國科技事業(yè)的蓬勃發(fā)展不相適應，與培育創(chuàng)新型科技強國的目標也不相適應，我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀已成為制約我國科技創(chuàng)新發(fā)展的短板之一。

分析科研人員的投稿過程不難發(fā)現(xiàn)，我國的科技期刊與科技強國的科技期刊相比，審稿周期長，通常需要幾個月甚至更長時間，這不利于我國科技創(chuàng)新成果的盡快認定和傳播，影響了期刊的主導和引領作用。因此，要建成世界科技創(chuàng)新強國，成為世界主要科學中心和創(chuàng)新高地，擁有科學技術國際話語權，就必須優(yōu)化學術成果發(fā)布流程，提升期刊國際主導和引領作用。此外，國外一些著名的學術出版集團，利用技術優(yōu)勢、資金優(yōu)勢和集群優(yōu)勢管理和經營數(shù)量龐大的期刊群。為獲得最新的科研成果，我國科研單位不得不花費大量金錢用于購買國外數(shù)據(jù)庫，其中包含了我國科研人員通過我國科研經費資助發(fā)表在國際知名刊物上的論文。

科技期刊能夠反映國家科技競爭力和文化軟實力，是國際話語權的必爭之地。無論是從頂層設計、科研現(xiàn)狀、科研人員自身利益方面出發(fā)，還是從本國論文版權保護或者經濟利益方面出發(fā)，培育我國一流科技期刊都迫在眉睫。

二、制約我國一流科技期刊發(fā)展的主要問題

1．科技期刊起步較晚，優(yōu)質稿件外流嚴重

與國外知名科技期刊上百年甚至數(shù)百年的辦刊歷史相比，我國科技期刊起步較晚。現(xiàn)今，我國尚沒有國際學術界公認的一流科技期刊。根據(jù)相關研究可知，中國作者發(fā)表在中國出版的SCI收錄期刊中的論文總數(shù)只占發(fā)表在所有SCI收錄期刊上論文總數(shù)的10%。這表明，大量學者會優(yōu)先選擇在國外知名科技期刊上發(fā)表論文，由此導致我國大量優(yōu)質稿源外流。

2．科技評價體系不利于當前期刊發(fā)展

在過去很長一段時間內，我國現(xiàn)行的科技評價體系和績效獎勵機制僅片面關注論文數(shù)量和期刊影響因子，不注重標志性成果的質量、貢獻和影響等，這種“唯論文”“唯SCI”的不良導向導致我國高質量論文的嚴重外流。高質量稿源是科技期刊發(fā)展的核心，優(yōu)質稿源的流失導致科技期刊很難獲得良好的發(fā)展機會，這已成為國內學者的共識。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，歸根到底是不合理的評價機制引起的。一些高校和科研院所在評價學術成果時不看論文本身的學術質量，而是片面地看論文發(fā)表在什么期刊上，期刊的影響因子如何。2020年2月，科技部、教育部聯(lián)合印發(fā)相關文件［4］，規(guī)范SCI論文使用，對破除論文“SCI至上”提出明確要求，扭轉了目前盛行的“唯SCI論”風氣。未來，我國將進一步規(guī)范各類評價活動，完善學術同行評價制度，建立健全分類評價體系。同時，中英文期刊將協(xié)同共進，中外期刊在評價中將同質等效使用，并提出論文評價代表作制度以及科技期刊分級目錄等，進一步引導廣大科研工作者響應國家號召，把論文寫在祖國大地上，將學術成果應用在我國科技現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中［5］。但是，讓科技評價導向及時扭轉絕非易事，文件發(fā)揮實效可能還需要很長一段時間。

3．科技期刊集群化、規(guī)?；?、市場化程度低

科技期刊集群化發(fā)展是當前國際科技期刊發(fā)展的主流態(tài)勢［6］。國際上著名的四大出版集團愛思唯爾（Elsevier）、施普林格-自然出版集團（Springer-Nature）、約翰威立國際出版公司（Wiley）和泰勒弗朗西斯出版集團（Taylo & Francis）利用一體化的先進數(shù)字平臺，通過合理配置資源，吸納了全球大量的優(yōu)質學術論文，編輯出版了全球約15%的STM期刊［7］。而我國科技期刊普遍存在小、散、弱等問題，期刊編輯出版往往采取以編輯部為單位的運作模式，規(guī)模小且分散、辦刊平臺弱和市場意識不強等問題尤為凸顯，整體資源配置整合難度高，這與發(fā)達國家類似的科技期刊出版集團運營模式形成了鮮明對比［8］。

4．科技期刊編輯部人員配置不合理

科技期刊主要由高校和科研院所主辦，編輯部人員配置不足是多數(shù)編輯部存在的問題。相關研究表明，雙月刊編輯部人員普遍只有2-3人，月刊編輯部只有4-7人，編校任務繁重［9］。大多數(shù)編輯部人員結構單一，只設有編校人員，沒有新媒體技術和營銷人員，編輯不僅需要從事編校工作，還身兼數(shù)職，需要處理辦公室工作、編務工作、新媒體工作等。此外，人員的專業(yè)方向也不夠全面，整體缺乏綜合競爭力。由于編輯部人員配置不足，很少有期刊出版單位能做到合理分工，普遍存在主編、主任和編輯界限模糊，責任編輯分工不明確的情況。

編輯的編校任務繁重，很少有時間提升自己，長此以往，編輯極易喪失工作熱情和成就感，逐漸產生職業(yè)倦怠心理，這不利于科技期刊的可持續(xù)發(fā)展。我國必須將高標準的期刊人員配備、合理的人員結構安排和管理體制機制建設等問題納入建設一流科技期刊目標的解決范圍中來。

5．我國科技期刊編輯較少參與學術活動

編輯的學術素養(yǎng)對刊物而言是至關重要的。編輯只有通過不斷學習，了解最新學術動態(tài)和發(fā)展方向，才能更好地甄別稿件內容質量，進行期刊稿件取舍。而參與學術活動是編輯了解學術研究動態(tài)和科學前沿最為直接、有效的方式。我國科技期刊編輯較少參與國內外相關的學術活動，大多數(shù)期刊社更注重鍛煉編輯的編校技能，忽視對編輯職業(yè)發(fā)展的規(guī)劃。近年來，高校及科研院所陸續(xù)招收博士研究生學歷的期刊編輯，但由于管理導向與崗位性質等問題，此類編輯很少繼續(xù)參與科研活動，也較少參加相關的學術會議。因此，科技期刊編輯需要走出去，了解最新研究動態(tài)，跟進學科新研究、新方向，與相關學者和學術團隊保持密切聯(lián)系。

三、培育世界一流科技期刊的主要路徑

縱觀國際上著名的科技出版集團，我們不難發(fā)現(xiàn)它們具有一些共同特性：國際化、集群化和專業(yè)化。國際期刊發(fā)展業(yè)務量大且廣，不斷搶占國際市場，拓展更多業(yè)務。與國內小、散、弱的期刊發(fā)展模式不同，一流的國際化期刊往往是集團化發(fā)展、規(guī)?；\營，它們擁有一流的數(shù)字化平臺，期刊專業(yè)化程度高，提供多元化服務，還注重品牌期刊的塑造等。這對我國建設一流科技期刊具有重要的借鑒意義。

1．探索適合我國科技期刊成果評價的體系

過于強調SCI影響因子是我國現(xiàn)行科研評價體系的主要弊病。我國相關部門應進一步加強頂層設計，改變“唯SCI論文至上”的科研績效評價體系，綜合考慮定性和定量方法在相關數(shù)據(jù)上的應用，摸索出適合我國國情的科研成果評價體系。在進行科研成果評價與人才評價活動時，我國科技期刊可使用同行評議的科研評價手段，評判論文質量不再只看論文數(shù)量及其發(fā)表期刊的影響因子，而是由同一學科領域內的同行專家從刊發(fā)論文的社會效益、期刊聲望及服務科技創(chuàng)新的能力等方面綜合考慮。

2．吸引學者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國內高質量科技期刊上

現(xiàn)行的人才選拔機制和科研評價體系導致我國優(yōu)秀的科研論文大多流向國外科技期刊，使得中國科技期刊面臨“巧婦難為無米之炊”和“只有糟糠難成佳釀”的境地［10］。我國應探索建立一套適應中國科研產出特點的評價機制，代替僅以國外SCI刊物和影響因子為導向的評價體系，吸引研究者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國內高質量科技期刊上。比如，相關基金項目在結題驗收時，可以要求有適當比例的論文發(fā)表在國內科技期刊上。管理部門和科技界應繼續(xù)出臺相關措施，鼓勵研究者將論文發(fā)表在國內科技期刊上，如從2019年起，要求院士候選人在10篇代表性的著作中，至少有一篇論文發(fā)表在國內優(yōu)秀期刊上。還有文件指出，應加強對科研成果質量水平、原創(chuàng)性和社會影響的評估，將各類公共資金平臺資助的科學研究成果優(yōu)先發(fā)表在國內優(yōu)秀中英文科技期刊上，對已發(fā)表成果應在一定期限內存儲到開放的公共知識庫中。我國科研人員應強化大局意識，從國際競爭和影響力的實際情況出發(fā)，將原創(chuàng)性強、有重要成果的論文首先考慮發(fā)表在國內優(yōu)秀的中英文科技期刊上。

3．探索市場化、集群化出版模式

目前，我國大多數(shù)科技期刊偏重學術發(fā)展，忽視市場運營的作用，造成科技期刊市場運營能力低下、自主運營能力不足等現(xiàn)象。因此，我國要做大做強科技期刊，必須要因地制宜地探索適合我國的市場運營模式和集群化出版模式，不僅要在論文數(shù)量上持續(xù)提高，還要在保證質量的同時形成規(guī)模，并逐步形成品牌效應，進而吸引更多的研究者將優(yōu)秀學術成果發(fā)表在國內刊物上。

當前，我國傳統(tǒng)的期刊出版模式普遍小、散、弱，很難適應現(xiàn)代化的市場化運營、集群化出版模式。針對目前這種大范圍分散辦刊的情況，我國可探索優(yōu)勝劣汰的學術期刊出版模式，鼓勵相近或相似辦刊模式的期刊單位以一定形式整合或合并，建立集群化出版模式。

4．打造具有國際影響力的數(shù)字出版平臺

目前，我國尚沒有大型的國際化數(shù)字出版平臺，學術界使用最多的是中國知網、維普數(shù)據(jù)和萬方數(shù)據(jù)等平臺，國際化程度偏低，國際影響力有限。我國科技期刊在傳播能力建設方面，主要依靠“借船出海”的方式，與國外一流的學術出版商合作出版。但是，國外出版平臺屬于商業(yè)性質，我國科技期刊除了需要支付高昂的合作費用，還會使得自己的論文版權受到限制。因此，依靠國外出版商不是長久之計，加快國內數(shù)字出版平臺的國際化建設，提升自身數(shù)字出版平臺的國際影響力才是改變現(xiàn)狀的有效途徑。

5．引進和培養(yǎng)科技期刊編輯出版人才

我國科技期刊編輯人才在專業(yè)素養(yǎng)和科學素養(yǎng)等方面與國際一流期刊編輯相差較大，要創(chuàng)辦世界一流科技期刊、成為期刊強國，一流的編輯隊伍建設要先行。首先，期刊社可以面向國際，創(chuàng)造條件吸引著名的國際編委和期刊經營團隊，他們往往擁有龐大的學術資源和學術吸引力，可為中國培育世界一流科技期刊凝聚力量［11］。其次，期刊社要重視穩(wěn)定和培養(yǎng)現(xiàn)有的編輯團隊，特別是要注重青年編輯的培養(yǎng)。國內青年編輯是我國建設世界一流科技期刊的中流砥柱和基礎力量，要加大青年編輯培養(yǎng)，為其創(chuàng)造條件，提供良好的工作環(huán)境、薪資待遇和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。讓青年編輯有歸屬感和認同感，為我國創(chuàng)辦世界一流科技期刊夯實人才基礎。

6．基于學科優(yōu)勢創(chuàng)辦世界一流的科技期刊

找準優(yōu)勢學科創(chuàng)建一流科技期刊，這一辦刊模式得到越來越多業(yè)內人士的認可。這種辦刊模式主要有以下兩個階段。首先，依據(jù)高校和科研院所的優(yōu)勢學科創(chuàng)辦新刊或是在老刊的基礎上提煉優(yōu)化重點學科方向，同時引進頂尖的研究人員做刊物主編或編委人員。其次，通過期刊集群將該學科同類期刊聯(lián)合起來，逐漸形成品牌效應。如《中國激光》雜志社有限公司借助其在光學領域的學科優(yōu)勢組建光學期刊集群，不斷擴大辦刊規(guī)模，取得了良好發(fā)展。這為我國基于優(yōu)勢學科創(chuàng)辦一流科技期刊提供了借鑒。

科技期刊的發(fā)展體現(xiàn)了國家競爭力和文化軟實力，其發(fā)展需要政府、行業(yè)、學界等多方面的共同參與、協(xié)同推進。文章在梳理制約我國培育世界一流科技期刊的主要問題上提出了一些建議，相信在多方努力下，我國建設世界一流科技期刊的目標將得以實現(xiàn)。

｜參考文獻｜

［1］國家統(tǒng)計局. 科技發(fā)展大跨越 創(chuàng)新引領譜新篇：中國成立70周年經濟社會發(fā)展成就系列報告之七［EB/OL］. （2019-07-23）［2022-01-31］. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201907/t201907231680979. html.

［2］中國科學技術協(xié)會. 中國科技期刊發(fā)展藍皮書［M］. 北京：科學出版社，2021.

［3］徐雁龍，王聰.? 我國培育世界一流科技期刊的思考［J］. 中國科技期刊研究，2020（4）： 371-374.

［4］郭偉. 中國科技期刊發(fā)展的新契機：試論《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》政策亮點及實施建議［J］. 中國科技期刊研究，2019（10）：1029-1033.

［5］李建忠. 科技期刊集群化發(fā)展研究［J］. 西南民族大學學報（自然科學版），2015（6）：788-792.

［6］中國科學技術協(xié)會. 中國科協(xié)全國學會發(fā)展藍皮書［M］. 北京：中國科學技術出版社，2019.

［7］鄭建芬，劉徽，王維杰，等.? 科技期刊集群化發(fā)展探討：基于“卓越計劃”集群化實踐［J］. 編輯學報，2021（4）：407-411.

［8］王立群. 建設實際一流期刊背景下學術期刊編輯部人員配備問題及建議［J］. 科技與出版，2021（6）：93-98.

［9］冷懷明. 培育世界一流科技期刊需要實際行動［J］. 科技與出版，2019（1）：45-48.

［10］石紅青. 中國科技期刊的發(fā)展成就與建設世界一流科技期刊的目標和路徑分析［J］. 農業(yè)圖書情報學報，2021（7）：54-62.

［11］宋國愷，張蕾. 高校在培育世界一流科技期刊中的思路和建議［J］. 科技與出版，2021（2）：88-92.