楊忠全,羅陶濤,李 俊,程婷婷,曹劍楠
(重慶科技學(xué)院石油與天然氣工程學(xué)院,重慶 401331)
聚丙烯酰胺的交聯(lián)凝膠技術(shù)是反應(yīng)和提高弱凝膠體系成膠強度的重要方法之一。在多種交聯(lián)方法中,C6H5AlO7金屬交聯(lián)劑適應(yīng)性很強,它可以適應(yīng)較寬的溫度范圍和pH 條件,在合適的范圍內(nèi)控制成膠時間來滿足實施過程中的要求。同時有機(jī)鋁交聯(lián)劑采用AlCl3和C6H5Na3O7絡(luò)合形成C6H5AlO7,其毒性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于有機(jī)鉻等其他交聯(lián)體系,適宜中低溫和中酸性油藏[1]。然而,有關(guān)化學(xué)交聯(lián)弱凝膠體系的反應(yīng)動力學(xué)研究較少。為了深入了解和確切認(rèn)識交聯(lián)聚合物體系的特性,對聚丙烯酰胺的交聯(lián)反應(yīng)動力學(xué)進(jìn)行了研究,通過計算決定系數(shù)和反應(yīng)速率系數(shù)等評價參數(shù),對其反應(yīng)中的影響因素進(jìn)行分析,促進(jìn)對化學(xué)交聯(lián)聚丙烯酰胺的交聯(lián)條件和配方設(shè)計的確定提供理論依據(jù)。
部分水解聚丙烯酰胺(HPAM),北京希濤聚合物公司;檸檬酸三鈉(C6H5Na3O7)、三氯化鋁(AlCl3)、氯化鈣(CaCl2)、硫脲(H2NCSNH2)、氫氧化鈉(NaOH),成都市科龍化工試劑廠;實驗室用去離子水。ALC-210.4 型電子天平;JB90-D 型磁力攪拌器;CS101-AB 型烘箱;DV-Ⅲ型旋轉(zhuǎn)黏度計;500 mL 容量瓶。
1.2.1 不同聚交比的弱凝膠配制 檸檬酸鋁金屬交聯(lián)劑的配制:(1)用實驗室去離子水配制氯化鋁溶液;(2)用實驗室去離子水配制檸檬酸三鈉溶液;(3)交聯(lián)劑溶液的配制:按設(shè)計的要求,分別取一定量的(1)和(2)配制的溶液混合并加入氫氧化鈉使溶液pH 范圍在6~7。保持交聯(lián)劑中Al3+濃度不變且保持檸檬酸鈉和氯化鋁質(zhì)量比在1∶2~1∶0.5[2]。配制好的交聯(lián)劑放置10 d 后使用;(4)有機(jī)酸與Al3+形成鰲合環(huán),降低Al3+從有機(jī)酸鋁中解離速度,起到延緩作用。
多核羥橋絡(luò)離子+聚合物形成交聯(lián)聚合物:因為HPAM 中羥基帶有負(fù)電,氧有孤對電子,多核羥橋絡(luò)離子與羧基形成配位鍵而產(chǎn)生交聯(lián)[3],其結(jié)構(gòu)式為:
1.2.2 不同聚交比弱凝膠成膠時間 將AlCl3和有機(jī)酸(檸檬酸三鈉)固定摩爾比1.2∶1,硫脲20 mg/L,固定聚合物濃度為1 500 mg/L,改變交聯(lián)劑的濃度,形成不同聚交比體系,在60 ℃恒溫箱中放置,采用DV-Ⅲ型旋轉(zhuǎn)黏度計測定不同時間段凝膠的成膠強度。C6H5AlO7交聯(lián)劑和HPAM 溶液在不同交聯(lián)時間下的成膠強度結(jié)果見表1。
從表1 可以看出,不同的聚交比凝膠的成膠時間不同,隨著交聯(lián)劑濃度的增加(聚交比數(shù)值變?。?,體系的成膠速度加快,形成弱凝膠的強度增加。當(dāng)交聯(lián)劑濃度增加到一定程度,聚交比為10 后,成膠速度太快,很快出現(xiàn)脫水現(xiàn)象,脫水前平衡凝膠體系黏度約為1 800 mPa·s,體系上升幅度在12~36 h;聚交比為18.75時凝膠體系平衡黏度約為1 736 mPa·s;而聚交比為37.5時凝膠體系平衡黏度約為830 mPa·s,體系上升幅度在24~60 h,之后體系黏度比較穩(wěn)定。從不同的聚交比體系可以看出,弱凝膠基本上在72 h 后能充分成膠。
表1 不同聚交比下各時間段凝膠體系黏度Tab.1 Viscosity of gel system at different crosslinking ratios
1.2.3 常用反應(yīng)動力學(xué)模型 準(zhǔn)一級動力學(xué)方程(PFO 模型)、準(zhǔn)二級動力學(xué)方程(PSO 模型)、Elovich模型、混合式(MO)模型等動力學(xué)模型常被用于生物吸附動力學(xué),但也常被用于擬合其他動力學(xué)數(shù)據(jù)[3,4]?;诰酆衔锶芤旱男阅?,用表2 給出的7 種動力學(xué)模型擬合有機(jī)鋁與弱凝膠不同交聯(lián)比隨時間黏度的動態(tài)變化,以此反映凝膠的成膠強度。
表2 常用動力學(xué)模型Tab.2 Common dynamic models
2.1.1 反應(yīng)動力學(xué)模型擬合 C6H5AlO7和HPAM 溶液不同聚交比時的幾種反應(yīng)動力學(xué)模型擬合結(jié)果見圖1~圖3。由圖1 可知,交聯(lián)凝膠體系的Ritchie's equation 和PFO 模型擬合精度最高,達(dá)94.02%和91.05%;其次為PSO 模型、Elovich 模型,擬合精度分別為87.63%、84.40%;而MO 模型、RSO 模型、PNO 模型擬合精度最低,只有54.67%、74.65%、48.93%。由圖2可知,交聯(lián)凝膠體系的Ritchie's equation、PFO 模型、PSO 模型、Elovich 模型擬合精度都較高,均高于86%;而MO 模型、RSO 模型、PNO 模型擬合精度較低,分別只有45.57%、60.63%、28.14%。由圖3 可知,同交聯(lián)比為18.75 時擬合結(jié)果相似,其中4 種模型擬合精度相近,在82%~85%。擬合精度最低的同樣為MO 模型、RSO 模型、PNO 模型,分別為45.18%、60.54%、31.79%。由動力學(xué)模型分析可知,C6H5AlO7與HPAM形成凝膠體系的交聯(lián)反應(yīng)均符合一級動力學(xué),二級動力學(xué)模型除PSO 模型外不適宜擬合該交聯(lián)動力學(xué)數(shù)據(jù),弱凝膠交聯(lián)體系的反應(yīng)級數(shù)在下節(jié)做出解釋。
圖1 交聯(lián)比=10 時幾種反應(yīng)動力學(xué)模型擬合Fig.1 Fitting of several reaction kinetic models when crosslinking ratio=10
圖2 交聯(lián)比=18.75 時幾種反應(yīng)動力學(xué)模型擬合Fig.2 Fitting of several reaction kinetic models when crosslinking ratio=18.75
圖3 交聯(lián)比=37.5 時幾種反應(yīng)動力學(xué)模型擬合Fig.3 Fitting of several reaction kinetic models when crosslinking ratio=37.5
2.1.2 回歸模型評價指標(biāo)分析 確定系數(shù)R2常被用來度量回歸線對樣本值的擬合程度,它的大小反映了所用模型的預(yù)期值和現(xiàn)實所得實際值的差距[5],用以檢驗實驗數(shù)據(jù)總體分布是否與理論模型分布一致。根據(jù)HPAM 溶液和C6H5AlO7在不同交聯(lián)時間下的成膠強度,使用上述7 種動力學(xué)模型所得確定系數(shù)見表3。
當(dāng)PFO、PSO 模型擬合動力學(xué)數(shù)據(jù)時,在高交聯(lián)劑濃度條件下,PFO 模型比PSO 模型擬合效果更好[6]。根據(jù)表3 確定系數(shù)結(jié)果可知,PFO 模型擬合精度均高于PSO 模型,符合模型結(jié)論。根據(jù)參考文獻(xiàn)[7]模型擬合結(jié)論:提高交聯(lián)劑濃度PFO 模型的R2值增加。本文隨著交聯(lián)劑濃度增大,聚交比變小,PFO 模型的R2值也在逐漸變大,同樣符合模型結(jié)論。PSO 模型擬合精度高于0.83,這意味著其發(fā)生了以化學(xué)交聯(lián)為主的交聯(lián)反應(yīng),不可逆的化學(xué)交聯(lián)從接觸就已經(jīng)開始發(fā)生化學(xué)交聯(lián)作用,隨著交聯(lián)時間的增加,黏度逐漸增加直至達(dá)到交聯(lián)平衡,可以看出其交聯(lián)速度相對較快。Elovich 模型擬合交聯(lián)動力學(xué)數(shù)據(jù)精度也較好,分析原因在于Elovich模型是一個沒有明確物理意義的經(jīng)驗?zāi)P?,只需滿足活化能隨反應(yīng)時間的增加而增加的假設(shè),而HPAM 溶液和C6H5AlO7的交聯(lián)反應(yīng)滿足其假設(shè)條件,R2值也驗證了Elovich 模型的結(jié)果與交聯(lián)反應(yīng)動力學(xué)過程吻合良好,說明化學(xué)交聯(lián)是該反應(yīng)過程的主要交聯(lián)機(jī)制。Ritchie's equation 在此處的物理意義是交聯(lián)以反應(yīng)點的化學(xué)鍵反應(yīng)為主[4],HPAM 大分子鏈上羧基與交聯(lián)劑離子配位過程不可逆,也能很好用于交聯(lián)反應(yīng)動力學(xué)。
表3 不同聚交比下各模型確定系數(shù)Tab.3 Determination coefficient of each model under different intersection ratio
模型反應(yīng)速率常數(shù)ki經(jīng)常被用來描述反應(yīng)平衡時達(dá)到的速度[8],速度較慢時,ki值越小,見表4。由表4可 知,PFO 模 型、PSO 模 型、Elovich 模 型、Ritchie's equation 隨著交聯(lián)劑濃度的增加(聚交比數(shù)值變?。磻?yīng)速率常數(shù)ki逐漸變大。結(jié)合表1 實驗數(shù)據(jù),體系的成膠速度隨著交聯(lián)劑濃度增加而加快,驗證了這一理論的可靠性和真實性,同時也反映出PFO 模型、PSO模型、Elovich 模型和Ritchie's equation 可以有效擬合HPAM 與C6H5AlO7交聯(lián)的動力學(xué)數(shù)據(jù)。
表4 不同聚交比下各模型反應(yīng)速率常數(shù)Tab.4 Reaction rate constants of various models under different polymerization ratios
C6H5AlO7與HPAM 的交聯(lián)體系可以分為膠態(tài)分散凝膠和聚集凝膠。在低于臨界交疊濃度時,HPAM 與C6H5AlO7交聯(lián)體系稱為膠態(tài)分散凝膠,主要通過分子內(nèi)交聯(lián)形成,它是一種易流動且黏度很低的凝膠;在高于臨界交疊濃度時,HPAM 與C6H5AlO7交聯(lián)體系稱為聚集凝膠,它通過分子間交聯(lián),形成黏度極大的且不易流動的凝膠,可用于堵水劑。HPAM 的臨界交疊濃度在200~300 mg/L,李想等[9]通過推測反應(yīng)機(jī)理和實驗得出膠態(tài)分散凝膠體系的反應(yīng)級數(shù)為一級。利用偏光顯微鏡和掃描電鏡可以觀察交聯(lián)聚合物溶液的聚集體微觀形態(tài),HPAM/C6H5AlO7交聯(lián)弱凝膠是以某一中心發(fā)散的束形結(jié)構(gòu)且可以看到節(jié)點的形式[10]。雷世文[11]通過不同HPAM 水解度對HPAM 與Cr3+體系的交聯(lián)機(jī)理做出大量實驗研究得出HPAM 中參與交聯(lián)的基團(tuán)是羧基。結(jié)合反應(yīng)機(jī)理推測可能是以C6H5AlO7為中心,聚合物HPAM 大分子鏈上的羧基與C6H5AlO7配位連接在一起形成的束形結(jié)構(gòu)。雷世文同樣對HPAM/C6H5AlO7凝膠形成的過程和反應(yīng)級數(shù)做出研究,從實驗結(jié)果分析和反應(yīng)過程機(jī)理分析均得出HPAM 與C6H5AlO7形成凝膠體系的反應(yīng)是一級反應(yīng)。這也是為什么PFO 模型、Elovich 模型和Ritchie's equation 能很好的擬合HPAM/C6H5AlO7交聯(lián)反應(yīng)動力學(xué)數(shù)據(jù)。
(1)三種不同聚交比的凝膠體系平衡黏度分別為1 800 mPa·s、1 736 mPa·s、830 mPa·s;不同聚交比的凝膠成膠時間不同,總體弱凝膠基本上在72 h 后能充分成膠。
(2)常用動力學(xué)模型中的PFO、PSO、Elovich 模型和Ritchie's equation 擬合交聯(lián)動力學(xué)數(shù)據(jù)效果較好,擬合精度R2(PFO)>0.842 3、R2(PSO)>0.834 6、R2(Elovich)>0.829 7、R2(Ritchie's equation)>0.848 0,且隨著聚交比的變小各模型擬合精度增大。
(3)模型反應(yīng)速率常數(shù)ki可以用來描述反應(yīng)平衡時達(dá)到的速度,速度較慢時,ki值越??;三種不同聚交比的凝膠體系,隨著聚交比的變小反應(yīng)速度逐漸加快。