蘇蓓蓓
(大連財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧 大連 116021)
隨著時(shí)代的發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)受到的重視度也明顯提高,其被應(yīng)用在多個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域,數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵因素是數(shù)據(jù)資源,用數(shù)字說(shuō)話,也表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備的可信度高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)施,使得社會(huì)的發(fā)展速度加快,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),對(duì)于提升社會(huì)的生產(chǎn)能力,使人們的可支配收入增加具有尤為重要的作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩方面[1]。通過(guò)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化,關(guān)鍵技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)能夠不斷把消費(fèi)、生產(chǎn)、服務(wù)過(guò)程中所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)變成生產(chǎn)要素,從而提供新服務(wù)、新應(yīng)用;通過(guò)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)智能化升級(jí),以及生產(chǎn)性、生活性服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化普及,從而持續(xù)利用數(shù)字技術(shù)改造并賦能三次產(chǎn)業(yè)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)受到的重視度不斷提高,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在人們?nèi)粘I钪械膮⑴c度也明顯提升,人們以往建立的消費(fèi)模式,也出現(xiàn)了明顯的改變。消費(fèi)模式的變化主要是由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,使得信息的速度明顯提升,在全球范圍內(nèi),可使人們快速獲取自身需要的信息,從而使人們的生活也變得更為方便。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使市場(chǎng)交易時(shí)間明顯縮短,同時(shí)也搭建了商家和消費(fèi)者的交易平臺(tái)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)兩個(gè)關(guān)鍵要素[2]。在很早之前,數(shù)據(jù)就已經(jīng)出現(xiàn),同時(shí)為人們的工作與生活服務(wù),但以前的數(shù)據(jù)傳輸速度慢,同時(shí)記錄的內(nèi)容并不多,但信息時(shí)代的來(lái)臨,使得數(shù)據(jù)的傳輸速度明顯加快,同時(shí)數(shù)據(jù)的記錄量也明顯增加[3]。近幾年來(lái),大數(shù)據(jù)被廣泛地運(yùn)用于人類社會(huì)生產(chǎn)、生活和社會(huì)治理,成為并列于資本、勞動(dòng)和自然資源的新要素。這一新要素的出現(xiàn),對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化的影響很大,值得社會(huì)各界認(rèn)真研究。數(shù)據(jù)要素具備低邊際成本、無(wú)損耗、易復(fù)制等特點(diǎn),是數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的引擎[4];數(shù)字技術(shù)具備迭代快、擴(kuò)散快、滲透性強(qiáng)等特點(diǎn),兩者通過(guò)加快創(chuàng)新的供給和擴(kuò)散,優(yōu)化生產(chǎn)函數(shù)中的要素配置,提高生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)效率,降低交易成本,從而提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在第四次工業(yè)革命中實(shí)現(xiàn)換道超車(chē)的寶貴機(jī)遇,對(duì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和中華民族偉大復(fù)興具有非常重要的戰(zhàn)略意義[5]。我國(guó)在2020年實(shí)現(xiàn)的GDP中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)所占的比例達(dá)到7.8%,由此可知,在我國(guó)的GDP構(gòu)成中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著重要的作用,對(duì)于我國(guó)GDP的提升,起到了舉足輕重的作用[6]。加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,可幫助我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的GDP占比趕超世界先進(jìn)水平,以制造業(yè)為內(nèi)核的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)模式的改變,使得社會(huì)的主要矛盾和以往相比,也出現(xiàn)了明顯的改變,居民在消費(fèi)過(guò)程中的需求,也出現(xiàn)了更多多元化的變化,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用,可以使人們的多元化需求得到更為有效的滿足,特別是數(shù)字交易平臺(tái)的建立和發(fā)展,使居民多元化消費(fèi)成為可能,也使得交易雙方之間的交流更為高效,而網(wǎng)絡(luò)支付的實(shí)施使得不同地區(qū)的商家和消費(fèi)者能夠開(kāi)展即時(shí)交易。
在居民的日常生活中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用變得更為重要,也為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的動(dòng)力,因此就需要考慮,在目前促進(jìn)消費(fèi)的北京下,如何在消費(fèi)升級(jí)中,使數(shù)字經(jīng)濟(jì)具備的作用得到有效發(fā)揮,促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)[7]。有研究人員對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)需求之間的聯(lián)系開(kāi)展了研究,有研究報(bào)道稱,電子商務(wù)模式會(huì)直接影響居民的消費(fèi)行為,通過(guò)比較淘寶和拼多多的電商模式,結(jié)果顯示在應(yīng)對(duì)不同的電商模式時(shí),消費(fèi)者自身的消費(fèi)意愿也會(huì)有明顯的差異[8]。也有研究人員通過(guò)數(shù)字金融的角度入手,發(fā)現(xiàn)在居民消費(fèi)升級(jí)深化時(shí),數(shù)字金融發(fā)揮的作用十分明顯,同時(shí)數(shù)字金融和電商消費(fèi)間具備著雙向互動(dòng)的關(guān)系,但在對(duì)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面,數(shù)字金融并不具備較大的影響力[9]。有學(xué)者通過(guò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度入手,發(fā)現(xiàn)在使消費(fèi)力提升的多種因素中,數(shù)字化生產(chǎn)屬于重要的因素之一,但隨著平臺(tái)信息的壟斷化,也會(huì)使得社會(huì)消費(fèi)力的提升速度放慢,并且受到數(shù)字技術(shù)的限制,網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易平臺(tái)具備著準(zhǔn)入門(mén)檻,使得消費(fèi)力會(huì)發(fā)生分化的情況[10]。有研究發(fā)現(xiàn),隨著數(shù)字金融發(fā)展速度加快,其可使居民得到實(shí)時(shí)以及動(dòng)態(tài)的交易信息,并且也能夠降低金融產(chǎn)品的準(zhǔn)入門(mén)檻,使居民在金融產(chǎn)品職工的參與度提高,進(jìn)而使得居民消費(fèi)潛力得到更為有效的釋放,特別是在中西部地區(qū),這一情況展現(xiàn)得更為明顯,數(shù)字金融會(huì)更為有效地促進(jìn)居民的消費(fèi)能力提高。通過(guò)上述研究報(bào)道可知,隨著消費(fèi)需求的不斷擴(kuò)大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮的作用也逐漸凸顯,前人研究報(bào)道為二者關(guān)系的變化提供了理論和經(jīng)驗(yàn)的支持,但需要注意,目前的研究重點(diǎn)主要集中在分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)需求之間的理論關(guān)系,部分研究報(bào)道表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)對(duì)消費(fèi)需求產(chǎn)生線性影響作用,但在實(shí)際的生活中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)自身就具備著跨區(qū)域的性質(zhì),因此使得交易過(guò)程所形成的經(jīng)濟(jì)效益,并非是對(duì)本地的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響,同時(shí)還可能出現(xiàn)空間地理層面的溢出效應(yīng),而相關(guān)研究報(bào)道中對(duì)于該方面的內(nèi)容并未過(guò)多地涉及[11]。因此本文就通過(guò)對(duì)空間計(jì)量模型予以應(yīng)用,來(lái)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)時(shí)形成的本地效應(yīng)以及空間效應(yīng)進(jìn)行分析,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到快速有效發(fā)展。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得社會(huì)居民的消費(fèi)模式也出現(xiàn)了明顯的升級(jí)。而在這一過(guò)程中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的機(jī)制,主要為促進(jìn)消費(fèi)模式升級(jí)。相較于以往的經(jīng)濟(jì)模式,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的建立,首先使得人們?cè)谶M(jìn)行商品交易的過(guò)程中,無(wú)須再使用傳統(tǒng)的紙幣,不是傳統(tǒng)的一手交錢(qián)、一手拿貨的模式,而是可通過(guò)數(shù)字信息,使貨幣信息化,從而提升了交易的便利性,其具備的優(yōu)點(diǎn)包括實(shí)現(xiàn)電子化交易過(guò)程,無(wú)須采用紙幣進(jìn)行支付,可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)交易等。同時(shí)可依靠數(shù)字交易平臺(tái),來(lái)對(duì)豐富的市場(chǎng)交易信息予以獲取,人們?cè)谶x擇所需物品時(shí),可通過(guò)信息平臺(tái),來(lái)比較不同商家提供的商品或服務(wù),從而能夠獲取更適合自身的商品或服務(wù)[12]。其次是數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠降低消費(fèi)成本,從而使人們能夠用定額的錢(qián),買(mǎi)到更多的商品,有利于擴(kuò)大消費(fèi)需求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是將互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),其可使交易不受時(shí)間和空間的限制,可將市場(chǎng)交易成本明顯降低,是消費(fèi)者在家中便能夠完成商品購(gòu)買(mǎi)交易,將傳統(tǒng)交易模式中產(chǎn)生的額外社會(huì)成本降低,由此使得居民能夠?qū)⒏嗟馁M(fèi)用花在商品購(gòu)買(mǎi)上,可提升消費(fèi)者的商品購(gòu)買(mǎi)力[13]。
將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)作為基礎(chǔ),使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)可對(duì)其具備的信息資源共享、交易平臺(tái)建設(shè)等方面的價(jià)值功能得到充分發(fā)揮,使各個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的空間關(guān)聯(lián)得到有效增強(qiáng)。比如將居民消費(fèi)作為范例來(lái)分析,傳統(tǒng)的交易主要是買(mǎi)方和賣(mài)方之間進(jìn)行線下交易,為了達(dá)成交易的目的,買(mǎi)方和賣(mài)方需要約定好交易的場(chǎng)所和時(shí)間,或由買(mǎi)方到賣(mài)方開(kāi)設(shè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所去進(jìn)行交易,其需要耗費(fèi)更多的時(shí)間交易成本,同時(shí)信息不對(duì)稱,可能無(wú)法取得最佳的效益,同時(shí)這一模式的交易通常為相同地區(qū)的買(mǎi)方和賣(mài)方進(jìn)行交易[14]。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得居民消費(fèi)的選擇更為豐富,特別是淘寶、京東、拼多多等交易平臺(tái)的出現(xiàn),使得傳統(tǒng)交易模式出現(xiàn)了極大的變化,銷售的商家可依托交易平臺(tái),宣傳自身商品或服務(wù),可實(shí)現(xiàn)雙向選擇,使得市場(chǎng)交易頻率得到明顯的提升,將傳統(tǒng)交易中的地域邊界限制突破,達(dá)到交易的跨區(qū)域目的,甚至是將商品送出國(guó)門(mén),同時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)消費(fèi)時(shí),商品的傳遞需要依靠第三方物流平臺(tái),因此還會(huì)形成二次經(jīng)濟(jì)溢出效益[15]。
空間計(jì)量分析的前提是各變量具備空間自相關(guān)性,可依靠Moran’s I指數(shù)來(lái)對(duì)變量的空間自相關(guān)開(kāi)展檢驗(yàn),該指數(shù)的最低值為-1,最高值為1。其具備越大的絕對(duì)值,則表明其具備越強(qiáng)的空間相關(guān)性;反之其具備越小的絕對(duì)值,則表明其具備越弱的空間相關(guān)性。在構(gòu)建空間面板模型時(shí),應(yīng)用的分析方法為空間滯后模型、空間誤差模型以及空間杜賓模型[16]。
本文對(duì)我國(guó)30個(gè)省份近十年的面板數(shù)據(jù)開(kāi)展研究[17]。本文將國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、中信部認(rèn)定的有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)量指標(biāo)來(lái)作為參考,在對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行制定時(shí),選擇的指標(biāo)包括基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平以及信息化程度,依靠因子分析法,來(lái)綜合評(píng)價(jià)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。其中:在對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境進(jìn)行評(píng)估時(shí),所應(yīng)用的次級(jí)指標(biāo)包括網(wǎng)站數(shù)、移動(dòng)電話交換機(jī)數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)、網(wǎng)頁(yè)數(shù)以及光纜線路長(zhǎng)度;在對(duì)信息化程度進(jìn)行分析時(shí),所應(yīng)用的次級(jí)指標(biāo)包括接入寬度家庭數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量、移動(dòng)電話普及率等;在對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平進(jìn)行分析時(shí),所應(yīng)用的次級(jí)指標(biāo)包括技術(shù)市場(chǎng)交易額、固定資產(chǎn)、信息傳輸人員數(shù)量以及電信業(yè)務(wù)量等。全部的指標(biāo)均通過(guò)公因子提取后,KMO值為0.877,同時(shí)Bartlett球形檢驗(yàn)的水平在1%以上呈現(xiàn)出顯著性,表明應(yīng)用的綜合指標(biāo),可使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平得到一定程度的反映。在選擇控制變量時(shí),應(yīng)用的指標(biāo)包括居民消費(fèi)水平(居民消費(fèi)支出總額)、地方經(jīng)濟(jì)水平(人均 GDP)、居民收入水平(居民可支配收入)、地方人口規(guī)模(年末人口數(shù))與城市化水平(城鎮(zhèn)人口比重),在對(duì)居民消費(fèi)和收入水平、人口規(guī)模以及地方經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行表示時(shí),可能出現(xiàn)異方差的情況,因此應(yīng)用了對(duì)數(shù)值。
2009年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.168,Z值為5.650,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.029,Z值為1.915,P值為0.027;2010年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.177,Z值為5.968,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.029,Z值為1.874,P值為0.030;2011年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.182,Z值為6.107,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.018,Z值為1.588,P值為0.058;2012年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.177,Z值為5.994,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.015,Z值為1.504,P值為0.065;2013年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.134,Z值為4.825,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.006,Z值為3.166,P值為0.000;2014年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.132,Z值為4.688,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.024,Z值為3.854,P值為0.000;2015年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.137,Z值為4.854,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.025,Z值為3.006,P值為0.000;2016年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.145,Z值為5.115,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.009,Z值為2.915,P值為0.000;2017年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.118,Z值為4.460,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.004,Z值為3.105,P值為0.000;2018年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.044,Z值為2.314,P值為0.010,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.210,Z值為3.012,P值為0.000;2019年的消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值為0.196,Z值為6.472,P值為0.000,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的莫蘭值為0.023,Z值為2.858,P值為0.000[18]。通過(guò)相關(guān)的結(jié)果可知,近十年來(lái)消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值均在1%水平上達(dá)到顯著,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面,僅2011年以及2012年未滿足統(tǒng)計(jì)顯著,其余時(shí)間的均達(dá)到顯著,表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)基本呈現(xiàn)出明顯的空間自相關(guān)性。從具體來(lái)看,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)之間的莫蘭值均超過(guò)0,表明二者之間具有明顯的空間聚集性。通過(guò)研究數(shù)據(jù)可知,自2009年開(kāi)始,消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值就呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì),直至達(dá)到2018年,其達(dá)到最低的水平,而在2019年消費(fèi)升級(jí)的莫蘭值又出現(xiàn)明顯的升高。數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不具備較高的莫蘭值,近十年來(lái)大多情況下均表現(xiàn)為緩慢降低的趨勢(shì),在2018年又出現(xiàn)了較大的增幅[19]。分析后可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)之間表現(xiàn)出空間自相關(guān)性,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)的空間集聚水平,整體上表現(xiàn)為長(zhǎng)期的降低趨勢(shì),由此也通過(guò)側(cè)面說(shuō)明,兩項(xiàng)指標(biāo)之間表現(xiàn)出一定的空間關(guān)聯(lián)。
東部地區(qū)的北京在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.408,2019年為0.488;東部地區(qū)的天津在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.095,2019年為0.025;東部地區(qū)的河北在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.465,2019年為0.380;東部地區(qū)的遼寧在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為-0.102,2019年為0.313;東部地區(qū)的上海在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.086,2019年為0.158;東部地區(qū)的江蘇在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.008,2019年為0.061;東部地區(qū)的浙江在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.004,2019年為0.009;東部地區(qū)的福建在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.030,2019年為0.026;東部地區(qū)的山東在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.342,2019年為0.116;東部地區(qū)的廣東在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為-0.020,2019年為0.237;東部地區(qū)的海南在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.454,2019年為0.618。東部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.162,2019年為0.231[20]。
中部地區(qū)的山西在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.480,2019年為0.431;中部地區(qū)的吉林在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.226,2019年為0.458;中部地區(qū)的黑龍江在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.183,2019年為0.251;中部地區(qū)的安徽在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為-0.087,2019年為-0.056;中部地區(qū)的江西在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.082,2019年為0.068;中部地區(qū)的河南在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.142,2019年為0.067;中部地區(qū)的湖北在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.042,2019年為0.044;中部地區(qū)的湖南在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.090,2019年為0.090。中部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.145,2019年為0.170[21]。
西部地區(qū)的內(nèi)蒙古在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.568,2019年為0.267;西部地區(qū)的廣西在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.346,2019年為0.536;西部地區(qū)的重慶在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.043,2019年為0.369;西部地區(qū)的四川在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.198,2019年為0.424;西部地區(qū)的貴州在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.400,2019年為0.277;西部地區(qū)的云南在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.469,2019年為0.101;西部地區(qū)的陜西在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為-0.004,2019年為-0.038;西部地區(qū)的甘肅在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.006,2019年為0.000;西部地區(qū)的青海在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為-0.077,2019年為0.005;西部地區(qū)的寧夏在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.110,2019年為0.049;西部地區(qū)的新疆在2009年的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)為0.007,2019年為-0.002。西部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)水平莫蘭指數(shù)平均值2009年為0.188,2019年為0.181[22]。
在消費(fèi)升級(jí)的空間集聚上,最高的為東部,其次為中部,最低為西部。2009年莫蘭值不足0.1的省份共7個(gè),且遼寧的測(cè)算值未達(dá)到0,因此表明當(dāng)年遼寧的消費(fèi)升級(jí)水平表現(xiàn)為空間擴(kuò)散狀態(tài)。在2019年的東部大部分省份的空間集聚水平表現(xiàn)出明顯的改善,東部省份的莫蘭值均達(dá)到0以上,且莫蘭值不足0.1的省份僅3個(gè),表明在近十年來(lái),東部地區(qū)的消費(fèi)升級(jí)的空間集聚水平呈現(xiàn)為整體升高的趨勢(shì)[23]。中部地區(qū)近十年來(lái)消費(fèi)升級(jí)水平的空間集聚狀態(tài),并未出現(xiàn)明顯的省份分布變化,僅安徽呈現(xiàn)為擴(kuò)建擴(kuò)散狀態(tài),但通過(guò)相關(guān)的數(shù)據(jù)可知,吉林以及黑龍江是表現(xiàn)為升高的趨勢(shì)。西部地區(qū)的陜西以及青海在2009年消費(fèi)升級(jí)表現(xiàn)為空間擴(kuò)散狀態(tài),在2019年轉(zhuǎn)變?yōu)榧蹱顟B(tài)的省份為青海省,由集聚狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閿U(kuò)散狀態(tài)的地區(qū)為新疆,同時(shí)空間集聚狀態(tài)表現(xiàn)為升高趨勢(shì)的地區(qū)包括廣西、四川和重慶[24]。
本文通過(guò)分析我國(guó)30個(gè)省份近十年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),依靠對(duì)空間莫蘭數(shù)據(jù)進(jìn)行構(gòu)建,來(lái)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)具備的空間自相關(guān)性,并對(duì)消費(fèi)升級(jí)的空間集聚特征開(kāi)展分析,結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)升級(jí)之間具有明顯的空間自相關(guān)性,東部省份的消費(fèi)升級(jí)具備明顯的空間集聚特征,而中部省份的消費(fèi)升級(jí)具備較低的空間集聚水平,西部省份的消費(fèi)升級(jí)的空間集聚水平呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。建議要將對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的支持力度加大[25]。首先,通過(guò)政策的層面,對(duì)企業(yè)研發(fā)工作給予足夠的支持,通過(guò)開(kāi)展大力的支持,使企業(yè)能夠獲取更多的創(chuàng)新底氣和動(dòng)力,使其能夠得到足夠的金融支持,由此明顯提高創(chuàng)新能力[26]。其次要積極加強(qiáng)數(shù)字化服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè),能夠在數(shù)字化服務(wù)的過(guò)程中,不會(huì)由于硬件或軟件的不足,使得數(shù)字化服務(wù)工作無(wú)法順利開(kāi)展。尤其是對(duì)于西部地區(qū),支持力度要進(jìn)一步加強(qiáng),由此使西部地區(qū)的數(shù)字化服務(wù)工作也能夠順利開(kāi)展。為了平衡發(fā)展,因此需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)況,來(lái)將數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)的投資力度加大,特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū),要通過(guò)多方面入手來(lái)提供支持,包括增加財(cái)政資金,扶持培養(yǎng)技術(shù)人才等,將互聯(lián)網(wǎng)、公路以及高速鐵路的覆蓋范圍增加,使當(dāng)?shù)氐木用衲軌虻玫礁嗟男畔①Y源共享,從而使信息不對(duì)稱引發(fā)的發(fā)展速度緩慢情況得到緩解,將當(dāng)?shù)氐臐撛谙M(fèi)能力有效挖掘。