仇雅茹
(山東理工大學(xué),山東 淄博 255000)
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要參與主體有核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及物流服務(wù)商,核心企業(yè)作為供應(yīng)鏈金融服務(wù)的提供方和風(fēng)險承擔(dān)方,銀行作為資金提供方,使得融資活動中的信息不對稱程度進(jìn)一步降低,從而使供應(yīng)鏈金融服務(wù)覆蓋到更多的中小企業(yè),企業(yè)之間的協(xié)作、互補(bǔ)關(guān)系是生態(tài)圈良性發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。
供應(yīng)鏈金融中,最基礎(chǔ)的利益主體包括核心企業(yè)、融資企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu),是構(gòu)成供應(yīng)鏈金融生態(tài)圈的核心,除此之外,相關(guān)政府部門、物流公司以及相關(guān)技術(shù)平臺公司等,這6 個主要主體相互作用、相互影響,形成了動態(tài)平衡的供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)。
供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境由內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境共同構(gòu)成。供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部環(huán)境指的是供應(yīng)鏈金融參與者的內(nèi)部環(huán)境。外部環(huán)境主要包括政策生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境、技術(shù)生態(tài)環(huán)境以及文化生態(tài)環(huán)境。
供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)主要包括核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、物流企業(yè)以及生態(tài)環(huán)境構(gòu)成,實現(xiàn)對資源的共享,形成了一個利益共同體。在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)框架里,以核心企業(yè)為中心,物流企業(yè)、政府部門以及技術(shù)相關(guān)企業(yè)的服務(wù)支持下,使得物流、商流、資金流、信息流能夠互聯(lián)互通,而生態(tài)環(huán)境則保障了供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)能夠平穩(wěn)運(yùn)行。其中,核心企業(yè)將上下游中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)連接起來,是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作的基礎(chǔ),是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的核心。通過技術(shù)相關(guān)公司提供的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù),使得供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各主體能夠?qū)崿F(xiàn)物流、商流、信息流和資金流的互通。物流是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中的基礎(chǔ),實現(xiàn)交易的暢通。商流則在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中扮演著信用擔(dān)保的角色,幫助上下游中小企業(yè)獲得良好的信用評估。信息流打破了信息屏障,使得各參與主體之間能夠及時準(zhǔn)確地獲得信息。資金流加快了供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中的融資速度,減少了融資難度。物流、商流、信息流和資金流就像是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中的血液。物流企業(yè)、政府部門以及技術(shù)相關(guān)企業(yè)為供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中物流、商流、信息流和資金流的互通提供了強(qiáng)有力的支持。生態(tài)環(huán)境保障了供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,在其作用下能夠使得供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)整體效益得到顯著提升。具體的框架模型如圖1 所示。
圖1 供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
與自然生態(tài)系統(tǒng)中各生物相互依存的關(guān)系相似,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中各主體也以互惠互利、協(xié)同發(fā)展為目標(biāo),在技術(shù)服務(wù)的支持下形成利益共同體。核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮各自的優(yōu)勢,通過真實交易、信息交換、資金往來以及物流服務(wù)實現(xiàn)資源共享,進(jìn)行價值共創(chuàng),彌補(bǔ)各自的不足,優(yōu)化供應(yīng)鏈資金,構(gòu)建供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng),并優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)中業(yè)務(wù)往來的效率。
自然生態(tài)系統(tǒng)具有一定的自我調(diào)節(jié)性,而在技術(shù)加持下形成的供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng),通過電子信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈金融科技等技術(shù)服務(wù),大大增加了供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的智慧化程度,能夠根據(jù)政策和環(huán)境的變化做出相適應(yīng)的改變,也展現(xiàn)出一定的自我修復(fù)能力,在一定程度上能夠保持供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)穩(wěn)定。除此,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各主體的需求能夠獲得精準(zhǔn)匹配,彌補(bǔ)各主體自身發(fā)展的缺陷,使得生態(tài)系統(tǒng)中各主體發(fā)展不平衡的現(xiàn)象減少,提升供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)性。
自然生態(tài)系統(tǒng)不是一成不變的,生命的誕生與滅亡不斷交織,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)亦是如此。隨著科學(xué)技術(shù)和供應(yīng)鏈金融的不斷發(fā)展,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中的參與主體也在不斷變化,呈現(xiàn)出多樣性的特點,科技使得參與供應(yīng)鏈金融的邊際成本不斷降低,因此越來越多的融資主體與服務(wù)主體相繼加入供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中,生態(tài)系統(tǒng)的邊界不斷被拓寬。并且,有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,使得各主體能夠突破地緣界限,實現(xiàn)線上與線下相結(jié)合,進(jìn)一步增加了主體的多樣性以及供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的邊界拓展性。
核心企業(yè)、上下游中小企業(yè)以及提供資金服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)作為供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的主要利益分配主體,承擔(dān)著不同的風(fēng)險,利益之所在即風(fēng)險之所在,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中各主體的利益分配決定了它們會面臨什么樣的風(fēng)險,而各主體之間的信息傳遞水平、交易的供需水平、各主體所付出的努力程度以及投入的成本等,這些因素與供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中各主體之間的利益分配密不可分。因此,分析利益分配影響因素對供應(yīng)鏈金融內(nèi)部生態(tài)穩(wěn)定性的風(fēng)險識別顯得尤為重要,進(jìn)一步保障供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行。
4.1.1 合作風(fēng)險
供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各主體之間的關(guān)系往往不會一成不變,一旦主體間合作關(guān)系破裂,則會容易產(chǎn)生合作風(fēng)險,而可能導(dǎo)致合作風(fēng)險的因素主要包括以下幾點。各主體管理運(yùn)作方式差異較大,差異越大風(fēng)險越大;信息泄露風(fēng)險,在信息傳遞過程中有被泄露的風(fēng)險,信息傳遞的過程越長,則信息泄露的風(fēng)險就越大;各主體的道德風(fēng)險,若主體的素質(zhì)不高,則道德風(fēng)險就越高;技術(shù)風(fēng)險,生態(tài)系統(tǒng)中各主體扮演著不同的角色,從事不同的工作,所需要的技術(shù)水平和工作的難易程度也各不相同。
4.1.2 信息對等水平
生活在信息時代必不可少的就是信息,且信息在供應(yīng)鏈金融中發(fā)揮著重要作用,供應(yīng)鏈金融中往往存在著信息壁壘,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)難以控制風(fēng)險,融資企業(yè)因此難以獲得信用背書,進(jìn)而影響各主體分配的利益。由于上下游中小企業(yè)規(guī)模較小、資金短缺、掌握的資料不夠完整,這使得其在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中處于劣勢地位,并且上下游中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間鮮少有直接的業(yè)務(wù)往來,這就導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)難以自己獲得上下游中小企業(yè)的一些真實信息。除此之外,由于上下游中小企業(yè)創(chuàng)造利潤的能力不夠,經(jīng)營的風(fēng)險也比較大,所以通常較難獲得良好的信用評估,所以在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作中處于交易雙方的劣勢地位。但上下游中小企業(yè)往往對自身有比較充分的了解,比起金融機(jī)構(gòu),能夠更好地掌握自身的信息,所以在向金融機(jī)構(gòu)申請融資時卻往往會處在較有利的位置。這就是信息不對等所造成的結(jié)果,而這種現(xiàn)象又可能會導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)融資過程產(chǎn)生問題。
4.1.3 投入成本
在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中,投入的成本主要包括生態(tài)系統(tǒng)各主體在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中所投入的人力、物力、財力等因素。由于不同企業(yè)的運(yùn)作規(guī)模、財務(wù)狀況、負(fù)債水平以及運(yùn)營成果等都存在差異,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各主體投入的成本也不一樣。但對于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)而言,通常企業(yè)投入成本越多,得到的回報就越多。從生態(tài)系統(tǒng)安全性來看,投入的成本會影響到供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定,雖然投入的成本不能給供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)帶來直接的利潤,但是投入的成本越多,供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的彈性與穩(wěn)定性就會增加,雖然這些不能單純從數(shù)字上得到體現(xiàn),但供應(yīng)金融生態(tài)系統(tǒng)的抗壓性會增強(qiáng),并且產(chǎn)生更強(qiáng)的調(diào)控性。各主體除了人財物的投入,信譽(yù)也是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的隱性投入,雖然沒有資金的投入,但供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中的參與主體都能夠享有一部分基于供應(yīng)鏈金融真實業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的信譽(yù)背書,進(jìn)而保障供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定。
4.1.4 努力情況
供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中各參與主體有著不同的目標(biāo),所以在成本、人員培訓(xùn)、業(yè)務(wù)完成的質(zhì)量與效率、信息傳遞等方面所付出的努力就會有所不同,如果僅僅通過平均分配,對于生態(tài)系統(tǒng)上的參與主體則會有失公平,容易對某些參與者造成傷害,也會對供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。
4.1.5 供需風(fēng)險
在如今飛速發(fā)展的時代,科學(xué)技術(shù)日新月異,市場環(huán)境情況也復(fù)雜多變,所以各企業(yè)現(xiàn)在所處在一個復(fù)雜的環(huán)境,并且各行各業(yè)之間的競爭也越來越激烈,不確定性也隨之增加。近年來,用戶的需求呈現(xiàn)多樣化和個性化的趨勢,因此需求量也更加難以預(yù)測,不確定性不斷增加,因此準(zhǔn)確評價供需水平一定程度上能夠提升企業(yè)實力,影響利潤分配,促進(jìn)供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的未來發(fā)展。
4.2.1 宏觀風(fēng)險
宏觀風(fēng)險指的是對整個國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,主要反映在宏觀經(jīng)濟(jì)周期的波動上。供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生并運(yùn)行于一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)相較于傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)務(wù),所涉及的產(chǎn)業(yè)、融資平臺以及服務(wù)商范圍較廣,若經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定,則供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各參與主體將面臨較大風(fēng)險,尤其在經(jīng)濟(jì)衰退的階段,上下游中小企業(yè)甚至面臨生存風(fēng)險,出現(xiàn)破產(chǎn)等問題,最終導(dǎo)致喪失良好的信用,交易破裂,從而使得供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)整體風(fēng)險加劇。
4.2.2 政策風(fēng)險
隨著市場的發(fā)展,市場業(yè)務(wù)的需求增大,金融工具不斷創(chuàng)新,在新政策推行和相關(guān)部門的監(jiān)管下,從過去金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的金融活動,慢慢發(fā)展成非金融類企業(yè)在取得相應(yīng)資質(zhì)后也可經(jīng)營金融類業(yè)務(wù),并受到相關(guān)政策法規(guī)的約束。若政策或監(jiān)管環(huán)境出現(xiàn)變化,如提高監(jiān)管力度等,可能會對某些參與主體產(chǎn)生不利影響,進(jìn)而影響整個供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作。
4.2.3 金融市場形勢
息差收入是金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要利潤來源,當(dāng)金融市場形勢不容樂觀時,導(dǎo)致獲取融資的成本上漲,特別是市場利率出現(xiàn)較大波動時,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的利潤緊縮,可能將造成供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)企業(yè)資金不足,甚至導(dǎo)致資金鏈斷裂。
4.3.1 信用風(fēng)險
供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)參與主體的信用風(fēng)險是供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險識別的重要部分,上下游中小企業(yè)的信用狀況在一定程度上反映了其償債意愿和償債能力,但上下游中小企業(yè)與核心企業(yè)相比信用狀況較差,并且我國征信體系還未建設(shè)健全,上下游中小企業(yè)的違約成本較低,很容易造成償債拖延或融資資金難收回的情況,導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定的風(fēng)險加大。
4.3.2 經(jīng)營風(fēng)險
上下游中小企業(yè)自身的經(jīng)營狀況對供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定起著關(guān)鍵作用,一旦某個企業(yè)經(jīng)營惡化,使得商流、物流、信息流無法正常連貫,進(jìn)而導(dǎo)致資金流的斷裂,或?qū)⒁鸸?yīng)鏈金融風(fēng)險失控,對供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)造成一定沖擊。
4.3.3 財務(wù)風(fēng)險
上下游中小企業(yè)因為自身規(guī)模較小、信用評級較低,所以依賴于核心企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)獲得資金,只要存在債務(wù),財務(wù)風(fēng)險就不會消失,并且上下游中小企業(yè)在實際經(jīng)營中有著難以預(yù)料的因素,使得財務(wù)風(fēng)險劇增。
核心企業(yè)通過自身優(yōu)勢及信用,不僅沒有增加自身負(fù)債規(guī)模,還使上下游中小企業(yè)以低成本滿足了其融資需求,大大提升了資金的使用效率,與此同時,核心企業(yè)自身的資產(chǎn)負(fù)債率也得到了優(yōu)化。為了核心企業(yè)更好地參與到供應(yīng)鏈金融中,提出以下建議:首先,核心企業(yè)要根據(jù)交易的具體環(huán)節(jié)實施供應(yīng)鏈金融。一條完整的供應(yīng)鏈通常從上游供應(yīng)商將原材料或半成品出售給核心企業(yè)作為起點,由核心企業(yè)進(jìn)行加工,以核心企業(yè)將產(chǎn)品出售給下游經(jīng)銷商作為終點。在這一系列交易過程中,上下游中小企業(yè)會產(chǎn)生融資需求,因此核心企業(yè)必須根據(jù)交易的具體環(huán)節(jié),對上下游中小企業(yè)在交易過程中產(chǎn)生的各種應(yīng)收應(yīng)付,預(yù)收預(yù)付等融資需求,提供有效可行的供應(yīng)鏈金融服務(wù)方案。其次,核心企業(yè)要將風(fēng)險分散到供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的各個節(jié)點進(jìn)行控制。核心企業(yè)在供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)中面臨的風(fēng)險主要來自諸多方面,包括上下游中小企業(yè)的風(fēng)險,金融機(jī)構(gòu)所帶來的風(fēng)險以及來自物流公司的風(fēng)險等。面對諸多方面的風(fēng)險,核心企業(yè)最好規(guī)避風(fēng)險的方式就是將風(fēng)險分散到每一個環(huán)節(jié)中,盡可能地將其細(xì)化,從而更加全面地評估核心企業(yè)的風(fēng)險,從根本上控制可能產(chǎn)生的風(fēng)險。最后,核心企業(yè)需要進(jìn)一步推進(jìn)信息化建設(shè)。利用電子信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化信息技術(shù),為其提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持,將核心企業(yè)的內(nèi)部與外部資源進(jìn)行整合,并且能夠通過金融機(jī)構(gòu)的信息更好地了解上下游中小企業(yè)的信用資質(zhì)等,同時也促進(jìn)了供應(yīng)鏈金融生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。