謝顯彪，沈云峰，楊祚斌，孟繼枝，趙國安，楊園耘，許金波，魯鳳書，肖文祥

（云南省保山市植保植檢站，云南保山 678000）

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda）又名秋黏蟲，屬鱗翅目、夜蛾科、灰翅夜蛾屬，原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)并在美洲大陸廣泛分布，是聯(lián)合國糧農(nóng)組織全球預警的跨國界遷飛性重大害蟲。草地貪夜蛾于2018年12月入侵中國，2019年已經(jīng)擴散至26個?。ㄊ?、區(qū)）[1]。云南省保山市地處滇西邊境，與緬甸接壤，是草地貪夜蛾境外遷入的通道，于2019年1月發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾，同時保山境內(nèi)怒江流域、枯柯河流域、龍江流域等低熱河谷地區(qū)和次熱區(qū)是草地貪夜蛾越冬周年繁殖區(qū)域，有本地蟲源和境外遷入蟲源相交織，2019和2020年發(fā)生面積均超過4萬hm2，2021年發(fā)生面積達6萬hm2，成為影響保山玉米生產(chǎn)安全最主要的害蟲之一。玉米是保山市第一大糧食作物，2019年玉米播種面積達10.01萬hm2，占全市糧食播種面積的38.6%，總產(chǎn)66.18萬t，占糧食總產(chǎn)量的45.6%[2]，保山市又處于云南邊境山區(qū)，屬于橫斷山脈，高山峽谷，地形地貌復雜，山地多平地少，全市80%以上玉米種植區(qū)分布在山區(qū)、半山區(qū)，特別是干旱山區(qū)，因缺水不便于甚至無法進行噴霧防治，致使草地貪夜蛾的防控困難加大，成本較高，嚴重影響到當?shù)氐募Z食生產(chǎn)安全，對山區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)、生活造成一定影響。為做到簡便、高效、低成本地防控干旱山區(qū)草地貪夜蛾的發(fā)生與危害，保障糧食生產(chǎn)安全，切實做到“蟲口奪糧”，本研究選用0.5%噻蟲胺顆粒劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑等6種對草地貪夜蛾毒力效果較好的藥劑[3-12]開展了拌沙撒芯玉米試驗，明確6種不同有效成分的藥種拌沙對玉米的安全性以及對草地貪夜蛾的防效及持效期。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑信息見表1。供試玉米品種為當?shù)刂髟云贩N‘保玉19號’。

表1 試驗用拌種藥劑

1.2 試驗地概況

試驗區(qū)域選擇在云南省保山市隆陽區(qū)蒲縹鎮(zhèn)雙河村，該地區(qū)為草地貪夜蛾發(fā)生較重的周年發(fā)生次熱區(qū)，海拔為1 310 m，試驗地面積為2 000 m2，周邊大面積種植玉米。播前施肥：有機肥14 992.50 kg/hm2，氮磷鉀復合肥（15∶15∶15）749.63 kg/hm2。試驗于2021年5月11日播種，期間未施用任何藥劑，當玉米生育期為苗期至小喇叭口期，蟲株率達到90%以上時開始試驗，于6月16日開始藥劑撒芯試驗。

1.3 試驗設計與處理

試驗設6個施藥處理，另設空白對照（表1）。3次重復，每個小區(qū)67 m2，小區(qū)隨機區(qū)組排列，周圍設保護行。試驗地日常管理均按照當?shù)爻Ｒ?guī)操作執(zhí)行。商品顆粒劑直接使用，非商品顆粒劑（如懸浮劑、水分散粒劑等）用適量水稀釋溶解均勻，按每公頃拌細沙45 kg。細沙為當?shù)芈￡枀^(qū)潞江壩江沙，不摻泥土等雜質(zhì)，藥劑兌水量控制在剛好能使細沙半潮（潮而松散）。將藥液和細沙充分混勻晾干，按小區(qū)面積折算用量，均勻撒施進玉米喇叭口內(nèi)。

1.4 試驗調(diào)查與計算

施藥前進行定點定株，每個小區(qū)按棋盤式排列定5個點，每個點定20株，合計100株，分別調(diào)查每株各齡蟲口基數(shù)。于藥后1、3、7、14和21 d定點定株調(diào)查草地貪夜蛾各齡活蟲數(shù)量，記錄玉米藥害情況。數(shù)據(jù)處理采用Excel和SPSS進行分析和顯著性測驗，多重比較采用Duncan氏新復極差法。按式（1）和（2）分別計算蟲口減退率和防效。

2 結果與分析

2.1 試驗藥劑的安全性

試驗期間發(fā)現(xiàn)，在本試驗使用的劑量下，經(jīng)0.5%噻蟲胺顆粒劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微浮劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑、25%乙基多殺菌素水分散粒劑和20%多殺霉素懸浮劑撒芯處理的玉米在生長期間未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

2.2 不同撒芯處理對草地貪夜蛾的防效

不同撒芯處理對草地貪夜蛾的防效見表2，施藥前，6個施藥處理的蟲口基數(shù)在128.67～182.67頭之間，空白對照為169.33頭。藥后1 d，6個施藥處理的蟲口減退率為59.49%～98.09%，空白對照為5.71%。3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑、25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%多殺霉素懸浮劑4個處理的蟲口減退率和防效較好，分別為91.19%～98.09%和90.66%～97.98%，其處理間防效差異不顯著，顯著高于0.5%噻蟲胺顆粒劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑2個處理。其中，1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑防效較差，為79.64%；0.5%噻蟲胺顆粒劑效果最差，為57.04%。

表2 不同撒芯處理對玉米草地貪夜蛾的防治效果

藥后3 d，6個施藥處理的蟲口減退率在60.77%～98.34%之間，空白對照為-20.87%。防效和蟲口減退率均以3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑、25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%多殺霉素懸浮劑4個處理較好，分別為93.78%～98.62%和92.48%～98.34%，處理間防效差異不顯著，均顯著高于1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、0.5%噻蟲胺顆粒劑2個處理。

藥后7 d，6個施藥處理的蟲口減退率在54.20%～95.08%之間，空白對照為-33.07%。蟲口減退率和防效以3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%多殺霉素懸乳劑3個處理較好，分別為91.52%～95.08%和93.62%～96.30%，處理間防效差異不顯著，均顯著高于0.5%噻蟲胺顆粒劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑3個處理。

藥后14 d，6個施藥處理的蟲口減退率在49.27%～85.04%之間，空白對照為-25.20%。蟲口減退率和防效以25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%多殺霉素懸浮劑2個處理較好，分別為82.14%～85.04%和85.73%～88.05%，處理間防效差異不顯著，均顯著高于其余4個處理。3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、50%噻蟲嗪水分散粒劑防效較前2者差，分別為79.08%和73.93%。0.5%噻蟲胺顆粒劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑2個處理防效較差，分別為59.48%和62.38%。

藥后21 d，6個施藥處理的蟲口減退率在33.03%～74.59%之間，空白對照為-14.76%。蟲口減退率和防效結果與藥后14 d相似，以25%乙基多殺菌素水分散粒劑、20%多殺霉素懸浮劑2個處理較好，分別為70.09%～74.59%和73.93%～77.86%，處理間防效差異不顯著，顯著高于其余4個處理。50%噻蟲嗪水分散粒劑、3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑、1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑、0.5%噻蟲胺顆粒劑4個處理效果較差，分別為56.20%、54.98%、48.65%和41.65%。

3 結論與討論

本研究結果表明，藥后1～3 d各處理防效逐漸增加，在藥后3 d時，6個處理防效均達最高，藥后3～7 d防效維持穩(wěn)定，藥后7～21 d防效逐漸減弱，藥效持續(xù)期約為21 d。通過藥劑拌（45 kg/hm2）沙撒芯防治草地貪夜蛾，0.5%噻蟲胺顆粒劑15 000 g/hm2速效性和持效性都較差；1%氯蟲苯甲酰胺顆粒劑4 500 g/hm2速效性適中，持效性較差；3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑450 mL/hm2速效性最佳,藥后1、3和7 d，防效分別為97.98%、98.62%和95.88%，持效性適中；50%噻蟲嗪水分散粒劑450 g/hm2速效性較好，藥后1、3 d，防效分別為90.66%和93.78%，持效性適中；25%乙基多殺菌素水分散粒劑180 g/hm2、20%多殺霉素懸浮劑225 mL/hm2速效性和持效性都較好，藥后1～7 d防效分別在95.87%～97.29%、91.24%～94.46%之間；藥后21 d，防效分別可達77.86%和73.93%，顯著高于其余4個處理。

乙基多殺菌素和多殺霉素具有殺蟲譜廣、活性高、有選擇性、易降解、對非靶標生物毒性低、對動物和環(huán)境較友好等優(yōu)點，可有效防控多種鱗翅目害蟲[13]，對草地貪夜蛾田間防控效果顯著，在實際生產(chǎn)中優(yōu)先推薦選用25%乙基多殺菌素水分散粒劑180 g/hm2、20%多殺霉素懸浮劑225 mL/hm2（各45 kg/hm2）進行撒芯防治草地貪夜蛾，尤其是在干旱缺水山區(qū)可大面積推廣。