顏丹,徐輝景,茹融融,洪紅,沈健,崔鳳
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)院,浙江 杭州 310051;2.浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬杭州市中醫(yī)院放射科,浙江 杭州 310007;3.杭州師范大學(xué)附屬蕭山醫(yī)院超聲科,浙江 杭州 311202)
卵巢透明細胞癌(Ovarian clear cell carcinoma,OCCC)臨床上較少見,占上皮性卵巢癌的3%~10%[1]。以往在臨床工作中,臨床醫(yī)生通常僅根據(jù)細胞學(xué)的診斷開始化療,而對于卵巢癌的病理亞型尚不明確。然而,OCCC 晚期患者對常用的鉑類化療藥耐藥,容易復(fù)發(fā),預(yù)后較差。因此,通過影像學(xué)檢查方法早期對卵巢癌的亞型進行預(yù)測具有臨床應(yīng)用價值。近年來,雖有國內(nèi)外學(xué)者[2-3]應(yīng)用影像學(xué)方法在術(shù)前對OCCC 進行診斷研究,但術(shù)前診斷OCCC 的準(zhǔn)確率并不高,且對OCCC 的影像分型研究較少。因此,為了進一步提高OCCC 的診斷符合率,本研究回顧性分析15 例經(jīng)病理證實的OCCC 患者的超聲與MRI 影像資料,與病理結(jié)果進行對照,依據(jù)OCCC的超聲與MRI 影像特征分為3型,總結(jié)其影像特征并分析其誤診原因,旨在提高對本病的影像學(xué)診斷水平。
收集2015 年8 月—2021 年10 月在杭州師范大學(xué)附屬蕭山醫(yī)院經(jīng)手術(shù)病理證實的15 例OCCC患者的臨床、超聲及MRI 資料,所有患者術(shù)前均進行了超聲和MRI 檢查,影像學(xué)檢查前及術(shù)前均未進行任何抗腫瘤治療。15 例OCCC 患者的平均年齡為(50.2±9.4)歲。
超聲檢查:選用GE Voluson E8、Siemens 彩色多普勒超聲診斷儀,頻率分別為5.0~9.0 MHz、4.0~9.0 MHz。患者取仰臥位,經(jīng)腹部及陰道進行超聲檢查,觀察腫塊部位、大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲和彩色多普勒血血流分布情況,觀察腹盆腔積液情況。
MRI 檢查:應(yīng)用GE Signal 1.5T 超導(dǎo)型MR 成像儀,體線圈,采用呼吸門控技術(shù),常規(guī)T2WI 壓脂序列(軸位、矢狀位、冠狀位)、軸位T1WI、DWI 及T1WI增強序列(軸位、矢狀位、冠狀位)掃描,層厚為5 mm,層間距為0.5 mm;增強掃描對比劑采用釓噴酸葡胺(Gd-DTPA),劑量按0.1 mol/kg 體質(zhì)量給藥。
分別由兩名具有婦科超聲及MRI 診斷經(jīng)驗的高年資醫(yī)師進行評估,記錄分析以下特征:腫塊部位、大小、形態(tài)、回聲及信號特點、動態(tài)MRI 增強特征,觀察有無腹盆腔積液、鄰近結(jié)構(gòu)侵犯、盆腔及腹股溝有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況。形態(tài):類圓形、橢圓形定義為規(guī)則形,其它形態(tài)均為不規(guī)則形。MRI 強化程度:強化等于或高于子宮肌層為明顯強化,比子宮肌層弱為輕中度強化。
Ⅰ型即囊性腫塊伴乳頭狀突起(實性成分<1/3,小乳頭狀突起定義為直徑<1.0 cm,大乳頭狀突起為直徑≥1.0 cm);Ⅱ型即囊實性腫塊(實性成分介于1/3~<2/3 之間);Ⅲ型即實性腫塊(實性成分>2/3)。
患者無明顯臨床癥狀7例,腹脹、腹痛、腰酸8例;15 例患者CA125 平均值為187.9 U/mL(8.2~595.8 U/mL),高于35 U/mL 有9 例;高鈣血癥(血鈣濃度≥2.75 mmol/L)1 例。
15 例OCCC 均為單側(cè)發(fā)?。ㄓ覀?cè)10例,左側(cè)5例),最大徑為(10.25±4.18)cm;邊界清晰13例,邊界欠清2 例;形態(tài)規(guī)則11例,形態(tài)不規(guī)則4 例。Ⅰ型占46.7%(7/15)(圖1a~1d,圖2a~2c),Ⅱ型占26.7%(4/15)(圖3a~3d),Ⅲ型占26.7%(4/15)(圖4a~4d)(表1)。
表1 15 例OCCC 超聲與MRI 影像分型及特征
超聲表現(xiàn):15 例實性成分或乳頭狀結(jié)節(jié)呈等或稍低回聲;囊性成分呈磨玻璃回聲5例,均呈低回聲10 例;CDFI 示病灶血流信號豐富7例,病灶內(nèi)血流信號不豐富8 例。
MRI 表現(xiàn):15 例實性成分或乳頭狀結(jié)節(jié)T1WI呈稍低信號、T2WI 呈稍高信號(相對盆壁肌肉信號)及DWI 呈高信號;囊性成分T1WI 呈高信號(相對于膀胱內(nèi)液體信號)8例,T1WI 呈低信號7 例;動態(tài)增強動脈期9 例實性成分明顯強化,實性成分輕中度強化6例,延遲期均持續(xù)強化;實性腫塊邊緣不連續(xù)性包膜樣強化(圖4d)4例,伴宮腔內(nèi)腫塊1 例。
鏡下(圖1e)見腫瘤細胞主要由透明細胞和鞋釘樣細胞組成,前者核圓,胞質(zhì)透亮,后者核深染;瘤細胞呈乳頭狀、實性條索狀分布,間質(zhì)伴有豐富的纖維間隔及毛細血管。病理類型:13 例單純型OCCC,2例OCCC 伴局部子宮內(nèi)膜樣腺癌,其中1 例為雙發(fā)癌(并發(fā)子宮內(nèi)膜樣腺癌),3 例合并子宮內(nèi)膜異位癥。按國際婦產(chǎn)科聯(lián)合會FIGO 分期分為Ⅰ期7 例、Ⅱ期4 例、Ⅲ期3 例、Ⅳ期1 例。
術(shù)前診斷OCCC 7例,準(zhǔn)確率為46.7%;誤診為卵巢漿液性癌3例,黏液性囊腺癌2例,交界性漿液性腫瘤1例,卵泡膜細胞瘤1例,闊韌帶平滑肌瘤1例,誤診率為53.3%。
OCCC 是起源于苗勒管的卵巢上皮性腫瘤,與其流行病學(xué)相似[1,3],發(fā)病年齡較其他上皮性卵巢癌(Epithelial ovarian cancer,EOC)小,且處于早期階段。本組患者的平均年齡為(50.2±9.4)歲,Ⅰ~Ⅱ期占73.3%,腫瘤最大徑為(10.25±4.18)cm。Zhu等[4]的研究顯示OCCC 患者出現(xiàn)副腫瘤綜合征的概率高于其他EOC。本組1 例高鈣血癥,與腫瘤分泌甲狀旁腺激素相關(guān)肽有關(guān)。OCCC 患者的臨床表現(xiàn)有腹脹、腹痛、腰酸等,缺乏特異性,常出現(xiàn)CA125 升高,但無特異性,本組有9 例患者CA125 升高,臨床上將CA125 作為篩查EOC 的重要指標(biāo)[5],但是不能區(qū)別具體是哪一類型EOC。因此,早期診斷OCCC 存在一定困難。同時,因OCCC 具有對傳統(tǒng)的鉑類化療藥物存在耐藥性、容易復(fù)發(fā)、預(yù)后較差的特點,所以早期探尋其超聲及MRI 的特征性影像學(xué)表現(xiàn)有重要的臨床意義。
雖然超聲與MRI 檢查方法不同,但成像的組織學(xué)基礎(chǔ)相同,因此兩者影像類型相似。本組多數(shù)腫瘤表現(xiàn)為形態(tài)規(guī)則、邊界清晰,與OCCC 發(fā)現(xiàn)時處于早期、腫瘤尚未突破包膜有關(guān)[6]。本組5 例囊性成分呈磨玻璃回聲,8 例囊性成分T1WI 呈高信號,其中3例病理證實合并子宮內(nèi)膜異位癥。囊性成分呈磨玻璃回聲、T1WI 呈高信號推測與反復(fù)出血和黏液蛋白成分有關(guān)[7-8],這也是與最常見EOC 的漿液性癌相鑒別的特征之一。本組15 例OCCC 患者腫瘤實性成分及乳頭狀突起DWI 均呈高信號,提示腫瘤組織內(nèi)水分子的擴散受限,對鑒別良惡性腫瘤有一定價值,但對鑒別EOC 亞型存在困難[8]。本組15 例中,7 例實性成分血流信號豐富,8 例少血流信號;9 例OCCC實性成分MRI 增強動脈期明顯強化,6 例動脈期呈輕中度強化。延遲期均持續(xù)強化,其血供的病理基礎(chǔ)可能與實性條索狀或腺樣分布之間含有毛細血管的多少有關(guān),其中個別乳頭狀突起無血流信號及無強化,可能與黏液樣變有關(guān)[9]。
回顧分析本組15 例OCCC 患者超聲與MRI 影像表現(xiàn)及相關(guān)文獻報道[3,9-10],本研究發(fā)現(xiàn)OCCC 影像表現(xiàn)可分為3型,各型影像特征有不同的誤診原因。Ⅰ型7例,為囊性腫塊伴乳頭狀突起,其中5 例(71.4%)OCCC 存在較大乳頭狀突起,血流信號豐富及明顯強化,為OCCC 較為特異的征象[9]。7 例Ⅰ型OCCC中,2 例表現(xiàn)為多房囊性腫塊伴乳頭狀結(jié)節(jié),囊性成分呈磨玻璃回聲及T1WI 呈高信號,誤診為黏液性囊腺癌?;仡櫡治鲈? 例:首先,超聲雖表現(xiàn)為多囊,但無囊中囊及蜂窩結(jié)節(jié)表現(xiàn),子囊數(shù)<10個,且各囊磨玻璃回聲均勻;其次,MRI上,各囊T1WI高信號尚均而并非“彩色玻璃征”,且囊內(nèi)分隔相對?。ǎ? mm),而黏液性囊腺癌分隔通常表現(xiàn)為厚薄不均伴鈣化。因此,兩者可予以鑒別。1 例單房囊性腫塊伴小乳頭狀突起,形態(tài)規(guī)則,誤診為更常見的交界性漿液性腫瘤?;仡櫡治霭l(fā)現(xiàn):交界性漿液性腫瘤雙側(cè)多見,囊液T1WI 多為低信號,而OCCC 單側(cè)多見,部分囊液T1WI 呈高信號,且OCCC 乳頭狀突起鄰近囊壁稍增厚[11](與腫瘤實性部分呈貼壁樣生長有關(guān))。Ⅱ型4例,本型易誤診為其他EOC[3,11]。其中2例表現(xiàn)為囊實性腫塊,囊液呈低回聲及T1WI 呈低信號,實性成分中等強化,憑經(jīng)驗誤診為常見的漿液性癌?;仡櫡治龃? 例:除了形態(tài)尚規(guī)則、無腹水、無腹膜種植外,子宮結(jié)合帶增厚及子宮旁脂肪間隙消失,提示存在子宮內(nèi)膜異位癥,這些間接征象均支持OCCC。Ⅲ型4例,為OCCC 不典型表現(xiàn),單從形態(tài)、回聲、信號、血供等影像表現(xiàn)與其他良惡性腫瘤難以鑒別[6,12-13]。僅1 例(伴發(fā)子宮腔內(nèi)膜樣腺癌)術(shù)前正確診斷,其它3 例分別誤診為闊韌帶平滑肌瘤、卵泡膜細胞瘤、漿液性癌,此型OCCC 與后三者無論是病灶回聲和血流信號,還是信號和強化特點均相似,容易誤診?;仡櫡治觫笮蚈CCC,超聲表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則的低回聲腫塊,血供豐富,不具有特異性,而MRI上,腫塊DWI 呈明顯高信號,增強掃描存在腫塊邊緣不連續(xù)性包膜樣強化的重要征象(術(shù)后證實與腫瘤侵犯周圍結(jié)構(gòu)有關(guān)),對OCCC 的診斷有一定價值。但由于本型樣本量少,腫塊邊緣不連續(xù)性包膜樣強化對診斷OCCC 是否具有特異性,尚需要進一步收集資料進行驗證。因此,對于超聲檢查發(fā)現(xiàn)附件性質(zhì)不確定的腫塊,有必要行MRI 檢查,可減少OCCC 的誤診率。
本研究發(fā)現(xiàn)OCCC 的超聲和MRI 影像特征為形態(tài)規(guī)則,較大囊性腫塊伴乳頭狀突起,血流信號豐富及明顯強化,囊性成分呈磨玻璃回聲及T1WI 呈高信號,實性腫塊邊緣不連續(xù)性包膜樣強化;而表現(xiàn)為囊實性及實性腫塊的不典型征象時,囊性成分呈磨玻璃回聲及T1WI 呈高信號和腫塊邊緣不連續(xù)性包膜樣強化有助于提高其診斷認(rèn)識,超聲聯(lián)合MRI 檢查,結(jié)合血鈣及CA125 水平,合并子宮內(nèi)膜異位癥病史,可提高OCCC 的診斷準(zhǔn)確率。