郎永強(qiáng)
(深圳市地鐵集團(tuán)有限公司, 518035, 深圳∥工程師)
在城市軌道交通FAO(全自動(dòng)運(yùn)行)線路中,列車以FAM(全自動(dòng)運(yùn)行模式)運(yùn)行。FAM下信號系統(tǒng)的ATP(列車自動(dòng)防護(hù))子系統(tǒng)保證列車的運(yùn)行安全,ATO(列車自動(dòng)運(yùn)行)子系統(tǒng)負(fù)責(zé)控制列車在站臺(tái)自動(dòng)發(fā)車、站間自動(dòng)運(yùn)行、自動(dòng)廣播、自動(dòng)對位停車、自動(dòng)開關(guān)門等操作,此時(shí)列車的牽引/制動(dòng)控制指令及對應(yīng)的控制級位信息由信號系統(tǒng)發(fā)送。正常情況下,列車的方向指令、牽引/控制指令由信號系統(tǒng)的CC(車載控制器)通過I/O(輸入/輸出)接口進(jìn)行控制,由車輛系統(tǒng)的TCMS(列車控制和管理系統(tǒng))對指令進(jìn)行采集,牽引/制動(dòng)的級位信息通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議給出。
FAM下CC的牽引/制動(dòng)級位信息傳遞如圖1所示。CC將牽引/制動(dòng)級位信號通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議發(fā)送給TCMS。TCMS將該信息分別轉(zhuǎn)發(fā)至車輛的牽引控制單元及制動(dòng)控制單元。當(dāng)列車出現(xiàn)停車對標(biāo)不準(zhǔn)時(shí),信號系統(tǒng)通過對牽引/制動(dòng)級位的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)列車到站自動(dòng)對位停車,此時(shí)列車應(yīng)響應(yīng)信號系統(tǒng)的精細(xì)化調(diào)整策略,以實(shí)現(xiàn)車門與站臺(tái)門的精確對標(biāo)。
FAM下若出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障,列車將不能繼續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)送牽引/制動(dòng)級位信息,此時(shí)需要通過采用硬線信號設(shè)備實(shí)現(xiàn)牽引/制動(dòng)級位信息的傳遞,以確保區(qū)間內(nèi)的列車可維持運(yùn)行至下一站。
此外,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時(shí)不能對列車狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,需命令列車限速運(yùn)行,以提高行車安全性。針對網(wǎng)絡(luò)故障帶來的風(fēng)險(xiǎn)及影響,F(xiàn)AO命令列車采用CAM(蠕動(dòng)模式)運(yùn)行,以解決此問題。即:當(dāng)車輛網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障或車輛與CC間發(fā)生通信故障時(shí),列車將向OCC(運(yùn)營控制中心)申請進(jìn)入CAM。列車停車后經(jīng)OCC行調(diào)確認(rèn),列車由FAM轉(zhuǎn)為CAM。CAM下ATP監(jiān)控列車以不超過25 km/h的速度自動(dòng)運(yùn)行至車站對標(biāo)停車后扣車,列車自動(dòng)打開車門完成乘客的乘降作業(yè),隨后在站臺(tái)等待工作人員上車對故障進(jìn)行處理。
典型的FAO列車網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D2所示。與行車及牽引/制動(dòng)控制相關(guān)的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由3個(gè)部分組成:① 由TCMS管理的列車級MVB網(wǎng);② 信號系統(tǒng)內(nèi)部通信的紅藍(lán)網(wǎng);③ 制動(dòng)CAN(控制器局域網(wǎng))。其中,制動(dòng)CAN用于制動(dòng)控制單元指令的執(zhí)行及故障診斷。任一網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障,都將影響列車的正常牽引/制動(dòng)控制功能,可據(jù)此分析列車申請進(jìn)入CAM的條件。
注:A1、A2、B1、B2、C1、C2——分別代表6節(jié)編組列車不同的車廂編號;BCU-G——制動(dòng)控制單元網(wǎng)關(guān)閥;BCU-S——制動(dòng)控制單元智能閥;①——信號與TCMS的接口;②——TCMS與制動(dòng)控制單元1的網(wǎng)絡(luò)接口;③——TCMS與制動(dòng)控制單元2的網(wǎng)絡(luò)接口;④——TCMS與牽引控制單元的網(wǎng)絡(luò)接口。
FAM下TCMS與CC的網(wǎng)絡(luò)連接接口故障,或TCMS的2個(gè)VCU(車載控制單元)均發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),將會(huì)導(dǎo)致列車無法繼續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)途徑進(jìn)行列車的牽引/制動(dòng)控制。該故障的判定條件為:通過TCMS與CC之間互相檢測生命周期信號,在互相設(shè)定的時(shí)間(如8個(gè)生命周期)內(nèi)檢測不到生命信號,則可判斷為二者間通信故障。
TCMS與CC間若發(fā)生通信故障,列車將觸發(fā)緊急制動(dòng),此時(shí)CC向OCC行調(diào)申請進(jìn)入CAM。OCC行調(diào)下發(fā)授權(quán)指令后,列車進(jìn)入CAM。此時(shí)牽引/制動(dòng)系統(tǒng)將切換至接收CC的硬線設(shè)備級位信號,并執(zhí)行與之對應(yīng)的牽引/制動(dòng)級位信息輸出。
當(dāng)監(jiān)視列車運(yùn)行及控制列車的關(guān)鍵采集模塊故障時(shí),列車也無法通過網(wǎng)絡(luò)模式繼續(xù)控制前行。FAM下出現(xiàn)以下任意一種場景下的I/O模塊故障,都被視為TCMS嚴(yán)重故障:①圖2的A1端TCMS某個(gè)I/O模塊機(jī)箱A網(wǎng)、B網(wǎng)同時(shí)離線;②圖2的A2端TCMS某個(gè)I/O模塊機(jī)箱A網(wǎng)、B網(wǎng)同時(shí)離線。TCMS發(fā)生嚴(yán)重故障時(shí),將觸發(fā)緊急制動(dòng)并申請進(jìn)入CAM。CC施加緊急制動(dòng)令列車停車后,向OCC行調(diào)申請進(jìn)入CAM。經(jīng)過OCC行調(diào)確認(rèn)后,CC向列車發(fā)出CAM信號,列車進(jìn)入CAM。
FAM下若車輛牽引系統(tǒng)不能通過網(wǎng)絡(luò)接口正常響應(yīng)列車的牽引級位,則無法繼續(xù)滿足列車的運(yùn)行需求,此時(shí)列車需要嘗試以CAM繼續(xù)運(yùn)行至下一站。以6節(jié)編組FAO列車為例,當(dāng)TCMS判斷出與之相連的3個(gè)及以上牽引系統(tǒng)發(fā)生通訊故障時(shí),TCMS觸發(fā)緊急制動(dòng)并申請進(jìn)入CAM,CC施加緊急制動(dòng)停車后向OCC申請進(jìn)入CAM。經(jīng)過OCC行調(diào)確認(rèn)后,CC向列車發(fā)出CAM模式信號,列車進(jìn)入CAM。
FAM下若TCMS判斷出與之相連的3個(gè)及以上車輛制動(dòng)系統(tǒng)發(fā)生通訊故障,其應(yīng)對措施與牽引網(wǎng)絡(luò)通信故障時(shí)的措施相同。
列車申請進(jìn)入CAM后,要實(shí)現(xiàn)CAM動(dòng)車功能,除了獲取軌旁的移動(dòng)授權(quán)外,列車上需要具備如下指令/信息,才能進(jìn)行行車控制:①CAM指令(授權(quán)列車進(jìn)入CAM);②方向向前指令(提供前進(jìn)信號);③牽引指令(對列車發(fā)出牽引命令);④制動(dòng)指令(對列車發(fā)出制動(dòng)命令);⑤牽引/制動(dòng)級位(提供列車發(fā)揮牽引/制動(dòng)力大小的控制指令)信息。其中:CAM指令是列車進(jìn)入CAM的條件;CAM方向指令、牽引指令及制動(dòng)指令與FAM間均采用相同的硬線連接;牽引/制動(dòng)級位信息在進(jìn)入CAM時(shí)需要通過硬線接口通道替代原來的網(wǎng)絡(luò)接口通道。
實(shí)現(xiàn)硬線控制牽引/制動(dòng)級位信息的傳輸,其方式主要有0/1數(shù)字編碼信號控制、PWM(脈寬調(diào)制)編碼信號控制兩種。這兩種方式因接口存在差異性,所需的設(shè)備也存在差異。
圖3為0/1數(shù)字編碼信號控制方式示意圖,信號系統(tǒng)發(fā)出3根硬線組合的0/1編碼信號,將牽引/制動(dòng)級位信號輸出至車輛的牽引/制動(dòng)系統(tǒng)。其中:牽引系統(tǒng)依據(jù)0/1編碼不同的組合響應(yīng)不同的牽引控制級位,考慮到CAM的控制需要,牽引系統(tǒng)通常采用4級調(diào)速;制動(dòng)系統(tǒng)依據(jù)0/1編碼不同的組合響應(yīng)不同的制動(dòng)控制級位,按照CAM的控制需要,制動(dòng)系統(tǒng)通常采用7級調(diào)速。信號系統(tǒng)通過此級位控制方式控制列車運(yùn)行至下一站,列車精確停車后打開列車車門。
圖3 0/1數(shù)字編碼信號控制示意圖
司機(jī)在手動(dòng)駕駛并使用后備模式時(shí),司控器也采用3根硬線控制的0/1編碼信號控制列車運(yùn)行,以確保牽引/制動(dòng)系統(tǒng)與CAM接口的一致性。
圖4為PWM編碼信號控制方式示意圖,信號系統(tǒng)將0~20 mA的電流信號發(fā)送至車輛的PWM編碼器,車輛采集到該信號后將該信號轉(zhuǎn)換成PWM方波信號傳送給牽引/制動(dòng)系統(tǒng)。每個(gè)牽引控制器內(nèi)均配有對應(yīng)的PWM解碼器,用以對PWM編碼信號進(jìn)行解碼,實(shí)現(xiàn)對牽引級位信息的響應(yīng)。每個(gè)制動(dòng)控制單元內(nèi)均配有相應(yīng)的用于處理PWM編碼信號的解碼模塊,可對PWM編碼的級位信號進(jìn)行解碼,以響應(yīng)對應(yīng)的制動(dòng)控制級位請求信號。
司機(jī)在手動(dòng)駕駛并使用后備模式時(shí),司控器的級位信號將同步輸出至PWM編碼器。PWM編碼器將該信號進(jìn)行編碼后發(fā)送給牽引/制動(dòng)系統(tǒng),牽引/制動(dòng)系統(tǒng)再進(jìn)行對應(yīng)的解碼。
圖4 PWM編碼信號控制示意圖
從功能應(yīng)用上看,二者基本一致,均能實(shí)現(xiàn)列車的精確停車對標(biāo),且能滿足CAM下列車運(yùn)行至下一個(gè)載客站臺(tái)進(jìn)行清客,以及人工登車接管處置列車的功能需求。
兩種控制方式在設(shè)備上存在一定的差異,PWM編碼信號控制方式需要列車新增編碼器及解碼器,且對司控器、牽引、制動(dòng)等提出更高的配置需求:司控器需增加PWM編碼器,數(shù)量為2套/列;牽引控制系統(tǒng)需增加PWM解碼器,數(shù)量為6套/列;制動(dòng)控制系統(tǒng)需增加網(wǎng)關(guān)閥及I/O模塊,數(shù)量為6套/列。因此,與0/1數(shù)字編碼信號控制方式所需費(fèi)用相比,PWM編碼信號控制方式整體投入的費(fèi)用更大。此外,PWM編碼信號控制方式在設(shè)備的全壽命周期維護(hù)管理上也需要付出更多。
綜上所述,與PWM編碼信號控制方式相比,0/1編碼信號控制方式具有更強(qiáng)的適用性及經(jīng)濟(jì)性,因此,該方式在FAO項(xiàng)目中得以廣泛應(yīng)用。
CAM作為一種應(yīng)對FAO下控制網(wǎng)絡(luò)故障的降級模式,在實(shí)施過程中需要厘清其啟動(dòng)的條件。在選擇CAM的實(shí)施方式時(shí),需在確保實(shí)現(xiàn)CAM功能的基礎(chǔ)上考慮實(shí)施方案的經(jīng)濟(jì)及匹配性。應(yīng)選用可靠、簡潔的技術(shù)實(shí)施方案,保障網(wǎng)絡(luò)故障的降級模式下列車可進(jìn)站完成對標(biāo)停車,最大限度降低因列車降級運(yùn)行對運(yùn)營產(chǎn)生的影響。