青木 張靜 王逸

(上接第一版)

“買歐洲貨”VS“買美國貨”

歐盟方面的立場得到了一些美國媒體的贊同?！安灰鲆暁W洲的反對?！迸聿┥?日稱乂馬克龍批評美國的貿易政策“分裂西方”，這聽起來可能危言聳聽，但事實說得沒錯。文章稱，拜登政府回應歐洲抱怨的說辭是，美國政府將公共投資應用于美國制造無可厚非，其他國家政府也可以效仿美國，補貼本國國內生產(chǎn)商。但問題是，拜登的政策扭曲了國際貿易的競爭環(huán)境，使外國生產(chǎn)商處于非常不利的地位。“這么做會產(chǎn)生兩大問題。首先，偏向國內生產(chǎn)商使公共投資的成本效益降低?！薄捌浯?，保護主義使美國與自己的國際承諾背道而馳。自由貿易原則體現(xiàn)在世貿組織的規(guī)則中，這些規(guī)則在全球范圍內已經(jīng)很難執(zhí)行。這在一定程度上是因為以美國為首的一些國家讓世貿體系年久失修?！蔽恼路Q，如果歐洲以自己大膽的“買歐洲貨"政策來回應美國的做法，也許還會有進一步的報復和反報復，那么多邊貿易體系很快就會崩潰。

馮德萊恩4日在演講中稱，為平衡美國法案實施帶來的全球競爭，歐盟將調整國家援助規(guī)則，幫助受美國補貼政策誘惑的企業(yè)，防止投資外流。她表示，代價高昂的貿易戰(zhàn)不符合歐洲的利益，也不符合美國的利益。

歐洲議會國際貿易委員會主席朗格4日在接受德國馮克媒體集團采訪時表示，美方的政策已經(jīng)成為法律，不能期望通過談判解決。“這就是為什么我認為歐盟有必要在未來幾個月內迅速向WTO提出申訴?！彼f。

“歐美經(jīng)濟戰(zhàn)難以避免”，德國《經(jīng)濟周刊》5日說，今天的美歐貿易和技術委員會會議不會化解關于美國政策的爭論。歐洲將采取反制措施，使歐洲企業(yè)不會大量遷移到美國。歐洲和美國正面臨一場難以化解的經(jīng)濟戰(zhàn)爭。

《華盛頓觀察家報》5日稱，“拜登在取悅制造商、工會和歐洲盟友之間左右為難”。多位民主黨議員已表態(tài)拒絕修改《譚脹削減法案》，而美國盟友對此的不滿毯來越多?！?/p>