蔣妍兮

(西安交通大學(xué)蘇州附屬初級中學(xué) 215021)

1 基于“兩個過程”的數(shù)學(xué)問題鏈教學(xué)理念

1.1 “兩個過程”的合理性

章建躍博士曾多次提到，在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程中核心素養(yǎng)的滲透需關(guān)注“兩個過程”的合理性，即數(shù)學(xué)知識發(fā)生發(fā)展過程的合理性和學(xué)生思維過程的合理性．[1]前者在于突出核心概念的思維建構(gòu)，強(qiáng)調(diào)知識間的內(nèi)在邏輯線索，后者更加關(guān)注學(xué)生的思維規(guī)律以及認(rèn)知特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)思想方法的領(lǐng)悟過程．

1.2 問題鏈教學(xué)及其設(shè)計思路

數(shù)學(xué)的發(fā)展是不斷地發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程，而數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)則是經(jīng)歷了簡約的數(shù)學(xué)發(fā)生、發(fā)展的過程，因此問題是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵．問題鏈?zhǔn)侵冈谡n堂上呈現(xiàn)給學(xué)生的、有序的主干問題串．[2]基于問題鏈的數(shù)學(xué)教學(xué)則是將這些彼此獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的問題串聯(lián)在一起，通過創(chuàng)設(shè)合適的問題情境，引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷知識形成和發(fā)生的過程，在解決問題的過程中不斷實(shí)現(xiàn)能力提升和思維迭代．

如何設(shè)計合理的問題鏈成為了我們關(guān)注的焦點(diǎn)．筆者認(rèn)為，概念教學(xué)中的問題鏈設(shè)計首先應(yīng)確定概念產(chǎn)生的來龍去脈，即根據(jù)目標(biāo)內(nèi)容構(gòu)建出知識鏈接，這就需要我們深刻理解教材，不僅著眼于書本知識的習(xí)得，更重要的是引導(dǎo)學(xué)生感受數(shù)學(xué)家們用數(shù)學(xué)的思維思考世界的歷程；其次在主干結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上設(shè)計核心問題，確定“鏈”，注重問題的關(guān)聯(lián)性與整體性，保證知識的邏輯順序嚴(yán)謹(jǐn)、學(xué)生的思維過程自然，做到深入淺出、系統(tǒng)策劃；最后細(xì)化完善，針對核心問題有選擇性地設(shè)置二級問題，為學(xué)生搭建腳手架，使得問題的設(shè)計更加豐滿完整．

基于“兩個過程”的概念教學(xué)更關(guān)注概念產(chǎn)生、發(fā)展的基本過程，因此我們可以問題鏈形式為抓手，以數(shù)學(xué)概念的發(fā)生發(fā)展為線索，通過環(huán)環(huán)相扣的問題引導(dǎo)學(xué)生探索、思考、遷移，從而在理解概念的過程中實(shí)現(xiàn)活動經(jīng)驗(yàn)的積累和思維能力的提升．

2 基于“兩個過程”的數(shù)學(xué)問題鏈教學(xué)實(shí)踐

2.1 深刻理解教材 建立知識鏈接

“方差”是蘇科版九年級上冊[3]第三章“數(shù)據(jù)的集中趨勢和離散程度”中的內(nèi)容，旨在讓學(xué)生了解刻畫數(shù)據(jù)離散程度的方法，經(jīng)歷并感受方差公式得出的必要性、自然性與合理性．?dāng)?shù)學(xué)教學(xué)是基于學(xué)情的教學(xué)，九年級的學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了“數(shù)據(jù)的收集、整理、描述”，積累了一定的基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)．在知識方面，學(xué)生對于總體、個體、樣本、樣本容量等概念已有所了解，能夠讀懂各類統(tǒng)計圖表，并從中獲取相關(guān)信息；在能力方面，能夠選擇合適的調(diào)查方式解決相關(guān)問題，并運(yùn)用文字、統(tǒng)計圖表等呈現(xiàn)、整理、描述數(shù)據(jù)的結(jié)果，具備一定的數(shù)據(jù)分析處理能力．

學(xué)生在學(xué)習(xí)“方差”的有關(guān)概念之前已經(jīng)學(xué)習(xí)了平均數(shù)、中位數(shù)、眾數(shù)等概念(圖1)，但是生活中，除了需要關(guān)心數(shù)據(jù)的集中趨勢外，還需要了解數(shù)據(jù)之間的差異，考察數(shù)據(jù)的波動情況，即離散程度，這對于學(xué)生來說無疑是一個認(rèn)知的沖突．如何自然地引出、建構(gòu)、理解方差的概念，是本節(jié)課需要重點(diǎn)關(guān)注的部分．

圖1

2.2 梳理概念脈絡(luò) 確定核心問題

本節(jié)課以極差概念為起點(diǎn)，將學(xué)生的目光聚焦于數(shù)據(jù)的離散程度(圖2)．通過對方差公式的剖析，制定出本節(jié)課需要解決的核心問題：刻畫數(shù)據(jù)離散程度的方式有哪些？為何想到求“均差”？為何要計算“均差絕對值之和”或者“均差平方之和”？為何擇優(yōu)選擇后者？為何要求樣本的平均值？……這些問題構(gòu)成了問題鏈的“骨架”，指引學(xué)生進(jìn)行更深入的探索和思考，從而獲得更深刻的思維體驗(yàn)．

圖2

2.3 預(yù)設(shè)課堂生成 細(xì)化問題鋪墊

問題1已知乒乓球的標(biāo)準(zhǔn)直徑為40 mm，質(zhì)檢部門抽取了A廠生產(chǎn)的10只乒乓球，對其直徑進(jìn)行檢測，結(jié)果如下(單位：mm)：

40.0,39.9,40.0,40.1,40.2,39.8,40.0,39.9,40.0,40.1．

問題1-1 可以從哪些視角對問題中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理？

問題1-2 如何描述這組數(shù)據(jù)的波動情況？

設(shè)計意圖一組數(shù)據(jù)的離散程度，即變量各個取值之間的差異程度，差異程度越小，說明這組數(shù)據(jù)越穩(wěn)定．基于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，他們對于刻畫數(shù)據(jù)波動程度的方式僅停留于最大值與最小值之間的差值——極差，這是學(xué)生的初始感受，也是本節(jié)課問題的起點(diǎn).極差概念的提出在知識層面上為接下來的問題沖突埋下伏筆．

問題2質(zhì)檢部門又抽取了B廠生產(chǎn)的10只乒乓球，對其直徑進(jìn)行檢測，結(jié)果如下(單位：mm)：

40.0,40.2,39.8,40.1,39.9,40.1,39.9,40.2,39.8,40.0．

問題2-1 通過計算極差，能判斷A,B兩廠生產(chǎn)乒乓球穩(wěn)定性的差異嗎？

問題2-2 還有哪些可以嘗試的方法？

問題2-3 觀察散點(diǎn)圖，說說你對數(shù)據(jù)的“離散”有何直觀感受？

問題2-4 結(jié)合上述的問題探究，你能提出一個新的問題或解決問題的新思路嗎？

設(shè)計意圖問題2的設(shè)計既是對問題1中概念的鞏固，又是情境的進(jìn)一步深化——比較兩組數(shù)據(jù)的離散程度．基于B組數(shù)據(jù)無論是從樣本容量、極差、平均數(shù)都與A組數(shù)據(jù)相同，自然轉(zhuǎn)向繪制“散點(diǎn)圖”(圖3)，這既是學(xué)生思維的直觀體現(xiàn)，亦是由“數(shù)”轉(zhuǎn)向“形”的智慧表達(dá)．問題的逐步推進(jìn)，使得學(xué)生對“離散”一詞有了更深刻的體會，也引發(fā)其提出新問題或新思路．圖表法固然直觀有效，但弊端也顯而易見：隨著樣本容量的增大，肉眼觀察所得的波動情況會欠缺說服力．?dāng)?shù)學(xué)作為一門精確、精細(xì)、精準(zhǔn)的學(xué)科，它的理性思維強(qiáng)調(diào)用數(shù)據(jù)代替感官，因此還需另尋他法．

圖3

問題3如表1所示，你還有何種方法可以判斷數(shù)據(jù)的波動程度呢？

表1

問題3-1 分別計算A,B兩組數(shù)據(jù)與其平均值的差，能直觀判斷兩組數(shù)據(jù)的波動程度嗎？

問題3-2 若將A,B兩組數(shù)據(jù)的差值分別累加，會出現(xiàn)何種情況？

問題3-3 如何避免此類情況的出現(xiàn)？

設(shè)計意圖問題3的設(shè)計將學(xué)生的思維從“由數(shù)到形”向“由形到數(shù)”轉(zhuǎn)換．圖“形”中所謂的波動程度，轉(zhuǎn)換成“數(shù)”即為每一個數(shù)據(jù)與平均數(shù)之間的差值(以下簡稱為“均差”)，均差的大小決定了起伏波動的多少，再將這些差值累加進(jìn)行比較即可．頗為遺憾的是，兩組數(shù)據(jù)均差累加之后結(jié)果皆為0．因此自然生成了對問題3-3的思考，從避免負(fù)號的角度出發(fā)尋找解決之法．這樣的設(shè)計巧妙地激發(fā)了學(xué)生的思維，充分調(diào)動了學(xué)生探索的熱情．同時也帶來了新的思考：既然求“均差絕對值之和”與“均差平方之和”都可以作為判斷數(shù)據(jù)離散程度的依據(jù)，那么哪種方式更優(yōu)呢？

問題4判斷表2中兩組數(shù)據(jù)的離散情況．

表2

設(shè)計意圖教材中對于方差公式中的“均差平方和”并未作過多解釋，但基于學(xué)生已有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，避免負(fù)號的方式不止一種，為何方差公式最終選擇求均差平方和，其中必有深意．針對此疑惑，筆者進(jìn)行了深入思考并設(shè)計了問題4．如表2所示，從數(shù)據(jù)上可以直觀看出第一組數(shù)據(jù)的波動程度明顯大于第二組，但是通過計算卻發(fā)現(xiàn)均差絕對值之和是相等的，無法區(qū)分它們的波動大小，而“均差平方和”卻有很大差異，更有比較的價值．

問題5如表3數(shù)據(jù)所示，B廠有4個數(shù)據(jù)缺失，判斷下列表格中兩組數(shù)據(jù)的離散情況．

表3

問題5-1 如果A廠數(shù)據(jù)中的2號、4號樣本也丟失(表4)，判斷下列表格中兩組數(shù)據(jù)的離散情況．

表4

問題5-2 經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)兩組數(shù)據(jù)均差平方和相等，是否說明A廠和B廠數(shù)據(jù)一樣穩(wěn)定呢？

問題5-3 為什么會造成這樣的結(jié)果？如何才能優(yōu)化方法？

設(shè)計意圖經(jīng)過問題4的研究，似乎已經(jīng)找到了刻畫數(shù)據(jù)波動程度的好方法，但是相較于最終的方差公式仍有出入，由此繼續(xù)設(shè)計了問題5及其一系列子問題．問題5中B組數(shù)據(jù)的丟失導(dǎo)致其均差平方和小于A組，但同時也會引發(fā)一部分學(xué)生的質(zhì)疑：結(jié)果是否受樣本容量的影響？問題5-1將A組數(shù)據(jù)的樣本容量也作相應(yīng)的調(diào)整，印證了質(zhì)疑．問題5-1和問題5-2的設(shè)計目的在于讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)僅根據(jù)均差平方和來判斷數(shù)據(jù)離散程度的方式還不夠成熟，通過對失敗原因的不斷思考和探索，反思思維過程中的漏洞，發(fā)現(xiàn)樣本容量的重要影響．

回顧概念的發(fā)生發(fā)展過程，每一個問題的提出，都能促使學(xué)生的思維產(chǎn)生一次飛躍，他們積極參與、努力思考，不斷探索改進(jìn)方法，經(jīng)歷“求平均數(shù)—求均差—求均差平方和—求均差平方和的平均數(shù)”的全過程，最終找到解決問題的最優(yōu)方案．這是一個逐步優(yōu)化和完善的過程，學(xué)生的思維一次又一次地得到鍛煉，研究的興趣和熱情完全被激發(fā)，利用所學(xué)知識還原方差公式的動態(tài)生成過程，無疑是一個了不起的探究體驗(yàn)．

問題6對于方差公式，你還有什么疑惑嗎？

設(shè)計意圖該問題的提出既是總結(jié)也是延伸，幫助學(xué)生梳理本節(jié)課所學(xué)知識的同時，又碰撞出新的火花．例如，學(xué)生會對s2產(chǎn)生疑惑：方差是數(shù)據(jù)的平方，存在單位的不一致．以本節(jié)課數(shù)據(jù)為例，方差單位為mm2，與檢測值本身單位有偏差，難以直觀感受其差異，如何解決單位問題呢？這便是閱讀材料中提到的——標(biāo)準(zhǔn)差．以開放性的問題作為結(jié)尾，不斷推進(jìn)學(xué)生的自我反思能力，從而實(shí)現(xiàn)知識與活動經(jīng)驗(yàn)的遷移，提升數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)．[4]

3 基于“兩個過程”的數(shù)學(xué)問題鏈教學(xué)思考

3.1 問題鏈的設(shè)計有利于形成概念的“生長鏈”

知識就像一棵根基深厚的大樹，“老枝”是已學(xué)知識和已有經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)歷不斷生長、不斷汲取營養(yǎng)的過程，會逐漸萌發(fā)出“新芽”．如何讓生長的過程自然且順暢，就需要合理的問題牽引．

從實(shí)際情境出發(fā)，交代知識的緣起，將研究對象從數(shù)學(xué)外部遷移至內(nèi)部；通過起點(diǎn)問題的鋪設(shè)，指明研究的方向——數(shù)據(jù)的離散程度；確立四個核心問題，分別指向均差(問題2)、均差平方和(問題3、4)、樣本容量(問題5)，設(shè)計問題時，始終保持兩組參考數(shù)據(jù)的極差相等以及平均數(shù)相等，以保證問題研究的嚴(yán)謹(jǐn)性．這些由表及里、層次分明的問題圍繞著方差公式的結(jié)構(gòu)形成了清晰的脈絡(luò)(圖4)，勾連起學(xué)生的認(rèn)知起點(diǎn)和目標(biāo)，前者是后者的鋪墊和引導(dǎo)，后者是前者的深化與遞進(jìn)，它們共同形成了一個有機(jī)整體，以鏈狀結(jié)構(gòu)環(huán)環(huán)相扣，自然地形成了一條牽引鏈，刻畫出概念生長的脈絡(luò)，充分展現(xiàn)了數(shù)學(xué)教學(xué)的合理性和嚴(yán)謹(jǐn)性[5]，強(qiáng)調(diào)內(nèi)容間的關(guān)聯(lián)性和邏輯性，對學(xué)生統(tǒng)計觀念的形成有著舉足輕重的作用．

圖4

3.2 問題鏈的設(shè)計有利于鍛煉學(xué)生的“思維鏈”

以問題鏈為抓手的課堂教學(xué)，不是教師單方面的提問，而是師生圍繞著共同的問題和目標(biāo)進(jìn)行的多層次、多角度、深刻且全面的探索和發(fā)現(xiàn)．在發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程中，學(xué)生的邏輯思維和創(chuàng)造性思維得以發(fā)展和鍛煉．本節(jié)課方差概念的提出很好地彌補(bǔ)了現(xiàn)有統(tǒng)計方法的局限性，但要實(shí)現(xiàn)公式的推導(dǎo)，需要涉及到已有的關(guān)于數(shù)據(jù)集中趨勢的統(tǒng)計知識，同時還需綜合考慮樣本容量大小、計算方式不同等諸多因素，思維含量很高．基于教材的問題鏈設(shè)計，結(jié)合了更加多元的舉措，更能激發(fā)學(xué)生的思維活躍度．初中階段是學(xué)生智力和心理發(fā)展的關(guān)鍵階段，學(xué)生的思維從經(jīng)驗(yàn)型逐步向理論型轉(zhuǎn)變，問題鏈的設(shè)計，尤其是懸念性問題鏈的設(shè)計，能夠不斷制造出認(rèn)知沖突，以問題催生問題，以思考激發(fā)思辨，使學(xué)生經(jīng)歷“提出問題—解決問題—思考質(zhì)疑—再次提出問題”的全過程，在這個循環(huán)往復(fù)的過程中，思維的收斂性和發(fā)散性都能得以有效鍛煉，認(rèn)知體系和思維方式也日益完善，逐步實(shí)現(xiàn)思維的高階發(fā)展．

在問題鏈背景下的概念教學(xué)，關(guān)注“生長鏈”和“思維鏈”的形成，與關(guān)注“兩個過程”合理性的教學(xué)理念不謀而合，更加尊重概念形成的必要性，還原其生成的自然性．它不僅能夠適應(yīng)知識動態(tài)生成的變化過程，也能追求數(shù)學(xué)思維的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不失為一種有效的教學(xué)方式．