鐘培玲,劉林華,賀勁松
(1.深圳市中醫(yī)院,廣東深圳 518033;2.廣州中醫(yī)藥大學第四臨床醫(yī)學院,廣東深圳 518033)
非酒精性脂肪性肝?。╪on-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是除酒精及其他明確病因以外的一種肝臟代謝性應激損傷性疾病,主要表現(xiàn)為肝實質(zhì)細胞脂肪變性及脂肪堆積,本病的發(fā)病與遺傳易感、胰島素抵抗等因素密切相關(guān)[1]。NAFLD包括非酒精性單純性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、肝硬化和肝癌(HCC),近年來呈現(xiàn)出全球流行的趨勢,目前已成為全球公認的第一大慢性肝病,是發(fā)病率日益增長之肝硬化和肝癌的致病原因之一。除肝內(nèi)并發(fā)癥之外,NAFLD還可以導致一系列的肝外并發(fā)癥,其中以糖尿病、高血壓、高脂血癥最為常見,是導致心血管疾病和慢性腎臟疾病的獨立致病危險因素。NAFLD是一種進展性疾病,若不及時干預,可不經(jīng)過肝硬化直接發(fā)展為肝癌[2]。目前,NAFLD治療主要為調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝,改善肝臟炎癥、胰島素抵抗等對癥治療為主,尚無特效的藥物[3]。
歷代中醫(yī)典籍中并無NAFLD的相關(guān)論述?,F(xiàn)代中醫(yī)各家認為,本病主要由肝臟細胞聚集過多脂質(zhì)所致,根據(jù)其癥狀及主要臨床特點可歸屬于“痰濁”“瘀血”“積聚”等范疇,且目前國家中醫(yī)藥管理局已將脂肪性肝病的中醫(yī)病名定義為“肝癖”[4]。中醫(yī)認為,NAFLD的病因主要是飲食不節(jié)、過食肥甘厚味,或感受濕熱疫毒或勞逸失常。針灸治療非酒精性脂肪性肝病具有明顯的臨床療效,且在理論與臨床實踐上均已取得了長足的進步。現(xiàn)對近十年來有關(guān)針灸治療NAFLD的研究進展進行整理,以期為進一步的研究提供理論依據(jù)與思路。
祝凌等[5]報道,治療組40例采用針刺足少陽膽經(jīng)穴位(率谷、頭臨泣、風池、日月、陽陵泉、陽交、外丘、懸鐘等)治療脂肪肝,對照組40例給予口服強肝膠囊,共治療10周,治療后治療組無論從臨床癥狀改善還是彩超描述方面均明顯優(yōu)于對照組,其中,關(guān)于改善肝臟腫大方面明顯優(yōu)于對照組。李玥等[6]使用刺絡瀉血療法治療肝郁脾虛、痰瘀互結(jié)型NAFLD,刺血處方為①足三里、陰陵泉,②委陽、陽陵泉,③豐隆、曲泉,雙側(cè)共12個穴位,每次選取1組雙側(cè)共4個穴位施術(shù),與單純口服血脂康患者進行隨機對照觀察,研究結(jié)果顯示:2組在改善中醫(yī)證候與療效方面作用相當,其中,觀察組總有效率為88.24%,對照組為87.87%,但刺血療法可顯著改善脂肪肝B超影像學,降低甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)水平。
董燦等[7]通過電針(針刺中脘、曲池、水分、滑肉門、大橫、關(guān)元、氣海、豐隆、三陰交、太沖、血海,針刺得氣后連接電子診療儀,留針30 min)配合控制生活方式療法治療肥胖型NAFLD共45例,電針治療每周3次,對照組45例采用生活方式控制,療程為12周。經(jīng)治療后發(fā)現(xiàn),加予電針治療組在改善肝臟脂肪含量、糖脂代謝、胰島素抵抗、腰圍和腰臀比方面均明顯優(yōu)于單純生活方式控制組。費亞軍等[8]通過水穴電針治療非酒精性脂肪肝,水穴即腎俞五十七穴,處方為①大腸俞、小腸俞、膀胱俞、中膂俞,②脊中、懸樞、命門、腰俞,③中注、四滿、氣穴、大赫,④胃倉、肓門、志室、秩邊,⑤復溜、陰谷、照海、交信,⑥外陵、大巨、水道、歸來,每次選1組穴位,每周1次,共治療12周。與單純使用辛伐他汀治療組相比較,治療后發(fā)現(xiàn):水穴電針療法能夠較好地改善非酒精性脂肪肝患者的臨床癥狀,對血清TC、TG、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL-C)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine transaminase,ALT)均有顯著的降低作用,對血清高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL-C)、肝CT值、肝/脾CT比值具有明顯的升高作用。
李永豐等[9]取穴肝俞、脾俞、足三里、中脘、天樞為基本穴位,辨證酌加章門(肝郁脾虛)、豐?。駶醿?nèi)停)、膈俞(痰瘀互結(jié))、陽陵泉(濕熱蘊結(jié)),采用穴位埋線方式治療NAFLD共49例,對照組采用口服水飛薊素膠囊,共治療4周。治療后,治療組總有效率為91.80%,明顯高于對照組的76.00%,且能夠有效地改善患者的臨床癥狀、肝功能及血脂情況。黃鴻娜等[10]在八髎穴(上髎、次髎、中髎和下髎,左右共8個穴位)進行穴位埋線并聯(lián)合祛瘀化濁湯治療NASH共42例,與口服多烯磷脂酰膽堿膠囊治療做對照,共治療3個月,經(jīng)過治療后,治療組有效率為95.2%,明顯高于對照組的80.6%,且治療組對血清瘦素和胰島素抵抗指數(shù)均有明顯改善,說明八髎穴埋線聯(lián)合祛瘀化濁湯通過降低非酒精性脂肪肝患者血清瘦素水平,改善胰島素抵抗、降低血脂水平、改善肝功能,達到較好的臨床療效。
曾志華等[11]選取100例非酒精性脂肪肝患者,每組各50例,其中:觀察組使用凱西萊注射液1.5 mL穴位注射足三里和豐隆穴(單側(cè)),左右側(cè)穴位間次輪換,1周3次;對照組給予口服凱西萊片,共治療3個月。經(jīng)過治療后,觀察組肝功能、空腹血糖、空腹胰島素及胰島素抵抗指數(shù)(homeostasis model assessment for insulin resistance,HOMA-IR)均明顯下降,CT值上升且明顯優(yōu)于對照組。陳枝俏等[12]采用穴位貼敷(院內(nèi)制劑,主要成分為丹參、三棱、莪術(shù)、澤瀉、冰片、茯苓、白術(shù);使用時打成粉末狀取適量白醋調(diào)成糊狀,貼于右側(cè)期門、章門兩穴)聯(lián)合穴位注射(選用維生素B1注射液,取穴足三里,每側(cè)穴位注射0.5 mL)治療痰瘀型非酒精性脂肪肝,與單純口服凱西萊片(每次200 mg,每日3次)對照觀察。治療1個月后,治療組臨床癥狀較治療前明顯減輕,與對照組相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。胡靳樂等[13]在非酒精性脂肪肝的基礎(chǔ)治療上采用口服多烯磷酯酰膽堿膠囊聯(lián)合穴位注射丹參注射液(取雙側(cè)肝俞、脾俞、足三里、豐隆、三陰交為主穴)治療,與僅口服多烯磷酯酰膽堿膠囊治療做對照,結(jié)果顯示:治療組總有效率及顯效率均明顯高于對照組。
董慧君等[14]利用疏肝調(diào)脂湯配合耳穴貼壓治療非酒精性脂肪肝,與安慰中藥湯劑對比,治療組有效率為91.18%,對照組有效率為83.33%,提示疏肝調(diào)脂湯配合耳穴貼壓治療可以顯著改善非酒精性脂肪肝患者的脂質(zhì)代謝、改善肝功能。陳藝等[15]采用茵陳五苓散聯(lián)合耳穴壓豆治療非酒精性脂肪肝,與單獨使用茵陳五苓散作對比,連續(xù)治療2個月后提示治療組炎癥因子、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)及超敏C反應蛋白(hypersensitive c-reactive protein,hs-CRP)水平均低于對照組,氧化應激反應標志物、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平高于對照組,而丙二醛(malondialdehyde,MDA)指標低于對照組。陳訓梅[16]采用耳穴壓豆結(jié)合益氣活血散治療脂肪肝,與益氣活血降脂組、耳穴壓豆組、口服辛伐他汀組做對照,治療組治愈率為62%,總有效率為88%,B超顯示:肝脂肪變與治療前比明顯改善。張年等[17]采用耳穴壓豆聯(lián)合生活干預非酒精性脂肪肝,與單用生活方式干預對比治療4個月,觀察組有效率為93.8%明顯大于對照組的75.0%。結(jié)果表明,耳穴貼壓聯(lián)合飲食治療、有氧運動等生活方式干預對治療非酒精性脂肪肝療效顯著。孔杜娟等[18]應用耳穴壓豆聯(lián)合阿托伐他汀治療非酒精性脂肪肝,耳穴主穴選用神門、肝、脾、膽、腎,輔穴選取內(nèi)分泌、胃、交感、皮質(zhì)下。對照組使用阿托伐他汀片,治療2個月。治療組有效率為95.0%明顯高于對照組的80.0%,2組治療后ALT、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、TG、TC及HOMA-IR均降低,且治療組降低作用優(yōu)于對照組,結(jié)果提示耳穴壓豆聯(lián)合阿托伐他汀治療非酒精性脂肪肝療效確切,并且能夠改善肝功能,降低TG、TC及胰島素抵抗指數(shù)。王峻彥[19]采用耳穴壓豆聯(lián)合健康走治療非酒精性脂肪肝,與單純飲食指導進行對比。治療12周后,治療組有效率為90.11%,明顯高于對照組的54.95%,2組均能有效降低TG水平,結(jié)果顯示:耳穴壓豆聯(lián)合健康走對治療非酒精性脂肪肝具有一定的療效,且簡便易行,適合推廣。
胡鑫才等[20]采用針灸名方“手足十二針”(針刺曲池、內(nèi)關(guān)、合谷、陽陵泉、足三里、三陰交等,根據(jù)不同體質(zhì)類型調(diào)整具體方法)聯(lián)合中藥(茵陳15 g,梔子6 g,藿香10 g,炒蒼術(shù)10 g,雞矢藤20 g,薏苡仁20 g,冬瓜仁15 g,姜黃15 g,虎杖15 g)治療非酒精性脂肪肝共37例,對照組33例僅給予中藥口服治療,經(jīng)治療后試驗組有效率為94.6%,明顯高于對照組的84.8%。梁炳君等[21]取穴足三里、陽陵泉、太沖、中脘、氣海、豐隆以及肝俞等進行穴位埋線并聯(lián)合疏肝化痰中藥(茯苓20 g,柴胡、澤瀉、山楂、白術(shù)及丹參各15 g,陳皮、決明子、白芍、木香及法半夏各10 g)治療非酒精性脂肪肝共48例,對照組給予多烯磷脂酰膽堿膠囊口服,連續(xù)治療6個月。治療組有效率為89.58%高于對照組的72.92%,治療后2組的中醫(yī)證候積分及ALT、AST、TG、TC水平均明顯降低,且治療組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。閻曉悅等[22]采用穴位埋線聯(lián)合中藥治療痰濕內(nèi)盛型NAFLD,其中A組73例采用肌層穴位埋線(穴位取天樞、大橫、陰陵泉、帶脈、三陰交、足三里)聯(lián)合自擬四生降脂湯(生黃芪15 g,生山楂15 g,生荷葉15 g,生薏米15 g,陳皮9 g,茯苓10 g,澤瀉8 g,丹參15 g,虎杖15 g,白術(shù)12 g,黨參10 g,白芍10 g,山藥20 g,蒲公英15 g,雞內(nèi)金15 g,柴胡6 g),B組72例脂肪層穴位埋線(穴位同上)聯(lián)合自擬四生降脂湯,C組70例采用自擬四生降脂湯,治療后提示A組有效率為90.4%,明顯高于其余2組,3組治療后肝功水平均下降,A組下降明顯低于B組與C組。
2.1.1 調(diào)節(jié)固醇調(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白(SREBPs)水平
近年來在脂肪肝小鼠模型和大規(guī)模臨床樣本中發(fā)現(xiàn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激(endoplasmic reticulum stress,ERS)在NAFLD中起重要作用[23-24]。固醇調(diào)節(jié)級聯(lián)反應是ERS促進脂質(zhì)合成和沉積的共同通路[25],而固醇調(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白(sterol regulatory elementbinging proteins,SREBPs)是固醇調(diào)節(jié)元件結(jié)合蛋白的一種異構(gòu)體,是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)上的膜連接蛋白,其調(diào)控脂肪細胞的分化和脂肪的異位積累,是一個重要的調(diào)節(jié)因子,參與調(diào)控脂肪酸、甘油三酯合成,從而使得肝臟脂質(zhì)增加,肝臟脂肪變性[26]。因此,下調(diào)SREBPs表達能明顯改善大鼠肝組織脂肪變、炎性反應程度和肝纖維化程度,從而達到治療NAFLD的作用。
余敏等[27]將SD大鼠隨機分為普食組、高脂對照組、手針豐隆組、電針豐隆組、電針足三里組(每組12只),結(jié)果手針及電針各組肝臟組織SREBPs-1c基因與蛋白表達水平明顯低于高脂對照組,且電針豐隆組較手針豐隆組降低更為明顯。由此得出結(jié)論:電針對非酒精性脂肪肝大鼠具有良性的調(diào)節(jié)作用,其作用機制可能為下調(diào)SPEBPs-1c基因與蛋白表達、改善內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激、調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝紊亂從而來減輕肝臟組織炎性損傷。周曉玲等[28]將雄性Wistar大鼠40只,隨機分為正常對照組、模型組(NAFLD)、穴位埋線4周組、穴位埋線8周組(穴位埋線組在進行高脂飲食上每日給予穴位埋線干預治療)。結(jié)果顯示:穴位埋線組大鼠較正常對照組及模型組血清ALT、AST、TG、TC和肝組織TG、TC水平明顯降低,且肝臟脂肪變性和炎癥壞死程度減輕,穴位埋線組SREBP-1的表達較模型組明顯減少。表明穴位埋線對高脂飲食誘導的NAFLD大鼠具有防治作用,其機制可能與調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝、抑制氧化過程,抑制SREBP-1表達有關(guān)。張毅等[29]通過觀察電針對NAFLD大鼠內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激標志物蛋白質(zhì)二硫化物異構(gòu)酶A3(ERp57)的影響,得出結(jié)論認為電針能夠有效地抑制ERp57的表達,改善NAFLD大鼠肝臟內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應激,從而降低SREBP-1的表達,改善脂質(zhì)代謝。
2.1.2 調(diào)節(jié)PPAR-α
過氧化物酶體增殖物活化受體(peroxisome porliferator-activated receptor,PPAR)屬Ⅱ型核受體超家族成員,是一類由配體激活的核轉(zhuǎn)錄因子,是調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝、脂肪生成、胰島素敏感、炎癥反應、細胞生長和分化的重要因子,目前發(fā)現(xiàn)有3種亞型,PPARα、PPARγ、PPAR(δ)[30]。PPAR-α作為肝臟脂質(zhì)平衡的感受器,可以通過調(diào)節(jié)肝臟對脂質(zhì)的吸收、氧化、合成、酯化以及轉(zhuǎn)運等多個環(huán)節(jié)來保證肝臟對脂質(zhì)的正常代謝[31]。目前,PPAR-α在NAFLD機體中的表達下降已經(jīng)被證實[32]。PPARγ是調(diào)節(jié)脂肪細胞分化和炎癥反應的重要轉(zhuǎn)錄因子,參與調(diào)控脂肪生成、脂質(zhì)攝取及脂質(zhì)代謝基因的表達,具有抗炎和有效改善胰島素抵抗的作用[33]。
張毅等[34]觀察電針聯(lián)合食物調(diào)控對NAFLD大鼠PPAR-α的影響,采用高脂飼料建立NAFLD模型,觀察電針刺激足三里、三陰交、太沖穴對高脂大鼠及轉(zhuǎn)低脂飲食大鼠的影響。研究表明,電針及低脂飲食均可以調(diào)節(jié)NAFLD大鼠脂質(zhì)及肝組織PPAR-α,且聯(lián)合作用的效果明顯優(yōu)于單一治療手段。楊茜雯等[35]探討穴位埋線對非酒精性脂肪肝大鼠脂質(zhì)代謝的影響,結(jié)果提示:穴位埋線對非酒精性脂肪肝模型大鼠血脂指標具有一定的改善作用,能夠有效地降低肝臟TG、脂肪酸合成酶(fatty acid synthase,F(xiàn)AS)含量,調(diào)節(jié)肝臟脂質(zhì)的合成,其機理可能與其參與PPAR通路調(diào)節(jié)有關(guān)。李曉東等[36]探討穴位埋線治療NASH的作用機制,并以穴位埋線中脘、氣海、雙天樞治療8周,結(jié)果顯示:穴位埋線治療后大鼠肝組織PPAR-γmRNA及蛋白表達增強,因此,其治療的有效機理可能與增加NASH大鼠肝臟PPARγ的表達相關(guān)。
2.2.1 下調(diào)NF-κB的表達
核因子Kappa B(nuclear factor-kappa B,NF-κB)是重要的基因轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,在肝臟的炎性反應、氧化應激、肝細胞凋亡中發(fā)揮著重要的作用[37]。周曉玲等[38]研究穴位埋線背俞穴(肝俞、脾俞、胃俞、腎俞)對NASH大鼠IKK/IKB/NF-κB信號通路及下游炎性因子的影響,結(jié)果提示,背俞穴埋線可能通過抑制IKK/IKB/NF-κB信號通路的活化,中斷炎性因子引起的“瀑布樣”效應,減少炎性因子對肝臟的“二次打擊”,從而阻斷NASH的進展,發(fā)揮防治NASH的作用。曾志華等[39]探討電針夾脊穴對非酒精性脂肪肝模型大鼠肝NF-κB表達及肝功能的影響,結(jié)果表明:電針夾脊穴干預可抑制非酒精性脂肪肝大鼠NF-κB表達的上調(diào),改善大鼠肝功能。陳曉琳等[40]通過電針NAFLD大鼠足三里、豐隆、三陰交穴位,得出電針可調(diào)節(jié)大鼠血脂及肝功能,對非酒精性脂肪肝具有一定良性調(diào)節(jié)作用的結(jié)論,分析其作用機制可能與電針可以調(diào)節(jié)脂代謝,同時可以下調(diào)肝臟組織TLR4、NF-κB的表達,減輕炎癥對NAFLD的影響有關(guān)。
2.2.2 改善相關(guān)炎癥因子
“二次打擊”學說是目前NAFLD公認的發(fā)病機制,其中“二次打擊”主要是氧化應激和脂質(zhì)過氧化形成脂質(zhì)過氧化物,從而導致細胞炎癥因子釋放增多,導致干細胞發(fā)生炎性反應[41]。白細胞介素(interleukin,IL)-8、IL-6、TNF-α等炎性細胞因子水平增高和活化是“二次打擊”學說的重要內(nèi)容及關(guān)鍵環(huán)節(jié)[42]。IL-6在NAFLD形成中加劇肝臟的脂肪病變、胰島素抵抗(insulin resistance)和炎性反應程度[43];TNF-α對誘導加重胰島素抵抗具有重要的作用。IL-18作為重要的前炎性反應細胞因子參與炎性反應,還促進T淋巴細胞的增殖和分化,而直接介導肝細胞的損傷[44]。
魏丹蕾等[45]通過刺絡瀉血療法(太沖、豐?。┲委烴AFLD大鼠,結(jié)果表明豐隆穴、太沖穴刺絡瀉血可顯著降低大鼠血清中IL-6、IL-18和TNF-α的含量,從而改善NAFLD大鼠的炎癥反應,達到治療效果。胡林等[46]探討穴位埋線對非酒精性脂肪肝大鼠的治療作用及部分作用機制,結(jié)果發(fā)現(xiàn),穴位埋線能夠升高脂聯(lián)素(adiponectin)含量而降低TNF-α的含量,改善肝組織脂肪變性程度,降低大鼠血清TC、TG、ALT、AST水平,推測穴位埋線通過影響血清ADP及TNF-α含量對NAFLD產(chǎn)生一定的干預作用。王力等[47]研究電針對非酒精性脂肪肝大鼠血清及肝組織IL-18的影響,結(jié)果提示,其可能通過降低肝組織及血清IL-18,阻斷多糖攻擊肝臟所致的損傷作用改善肝臟功能,而實現(xiàn)對非酒精性脂肪肝大鼠的治療作用。陳曉琳等[48]觀察電針針刺足三里、豐隆、三陰交穴對非酒精性脂肪肝大鼠代謝和炎癥因子的影響,結(jié)果提示,針刺治療可以降低非酒精性脂肪肝大鼠ALT、AST、TC、TG、IL-6、IL-18和TNF-α的水平,在肝功能及肝組織的炎性改善上均發(fā)揮作用。
瘦素(leptin)是作用于下丘腦的一種激素,具有影響攝食行為和調(diào)節(jié)能量的作用,能夠通過抑制食欲、促進外周的脂肪分解及抑制脂肪的合成來調(diào)節(jié)脂肪的穩(wěn)定,并且隨著瘦素濃度的增加,作用效果更強。瘦素能促進脂肪分解、減少脂肪蓄積[49]。脂聯(lián)素是脂肪組織所表達和分泌的多種產(chǎn)物中與胰島素抵抗關(guān)系最緊密的一個特異性細胞因子,是胰島素抵抗和非酒精性脂肪肝的保護因子。脂聯(lián)素可以減輕非酒精性脂肪肝患者的胰島素抵抗,抑制肝臟脂肪合成、促進脂肪氧化分解,抑制炎癥因子產(chǎn)生,對維持胰島素敏感性具有一定的作用[50]。
溫秀梅等[51]通過觀察穴位埋線對非酒精性脂肪肝模型大鼠血清瘦素及脂聯(lián)素的影響,從而探討穴位埋線治療脂肪肝的作用機制。結(jié)果提示,應用穴位埋線治療后,大鼠血清瘦素水平較模型組顯著降低,血清脂聯(lián)素含量較模型組顯著升高。穴位埋線可以通過改善血清瘦素水平及升高血清脂聯(lián)素水平達到治療NAFLD的效果。白春艷等[52]研究電針對非酒精性脂肪肝大鼠瘦素、脂聯(lián)素的影響,結(jié)果表明,與模型組比較,電針組瘦素含量、TG、TC含量均顯著降低,脂聯(lián)素含量顯著升高,AST、ALT顯著下降,肝組織脂肪變性和炎性損傷均得到明顯改善。曾蕊等[53]觀察刺絡瀉血干預對非酒精性脂肪肝模型大鼠血清中瘦素及脂聯(lián)素的影響(隨機分為正常組、模型組、易善復組及刺血干預組,每組各10只),結(jié)果提示,刺血干預組相對其他各組瘦素水平稍高,血清脂聯(lián)素水平則稍低,說明刺絡瀉血能夠通過降低血清中瘦素水平,上調(diào)脂聯(lián)素水平達到治療NAFLD的作用。
NAFLD的“二次打擊”發(fā)病機制中,胰島素抵抗會導致肝臟脂肪沉積,成為發(fā)病過程中的第一次打擊。因此,胰島素抵抗是至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。王甍等[54]通過觀察穴位埋線對非酒精性脂肪肝大鼠肝臟組織胰島素C-Jun氨基端激酶1(JNK1)信號通路的調(diào)控作用探討穴位埋線治療NAFLD的機制,實驗表明,穴位埋線對非酒精性脂肪肝有治療作用,其作用機制可能與降低JNK1的表達以及抑制JNK1的磷酸化,并進一步抑制其Ser307位點的磷酸化,從而改善胰島素抵抗有關(guān)。血清視黃醇結(jié)合蛋白4(retinol binding protein4,RBP4)是胰島素抵抗和脂代謝異常的主要脂肪因子,其增高會導致肝臟鐵負荷過重,細胞、炎癥因子產(chǎn)生增多,導致脂質(zhì)過氧化,導致NAFLD的發(fā)生和進展[55]。朱麗麗等[56]觀察針刺對非酒精性脂肪肝大鼠肝功能指標及RBP4的影響,通過電針針刺豐隆、足三里、太沖、三陰交穴,結(jié)果提示,電針組與模型組相比較,TC、TG、AST、ALT和RBP4水平均顯著下降,肝組織內(nèi)脂肪性變減輕,由此推斷可能是RBP4的下降,直接降低了胰島素抵抗,減少脂肪在肝臟的堆積,從而改善肝功能。曾志華等[57]通過觀察電針結(jié)合穴位貼敷療法對非酒精性脂肪肝血清RBP4的影響,將90例患者隨機分為治療組45例及對照組45例,對照組給予立普妥口服,治療組給予電針結(jié)合穴位貼敷治療,共治療3個月。最后治療組ALT、AST、TC、TG、血糖、血清胰島素、胰島素抵抗指數(shù)、血清RBP4含量均明顯下降,優(yōu)于對照組。表明電針配合穴位貼敷,可通過降低血清RBP4含量,從而改善胰島素抵抗,達到治療NAFLD的作用。
流行病學調(diào)查顯示:2型糖尿病、高血壓、高脂血癥等常見病的發(fā)生發(fā)展與NAFLD密切相關(guān),在西醫(yī)治療上欠缺有效藥物及方案,中醫(yī)治療技術(shù)則顯得尤為重要。近年來,關(guān)于針刺治療NAFLD的研究越來越多,且內(nèi)容也越發(fā)豐富,不僅是臨床研究,更多還探討了針灸治療的機制,為研究藥物及更好的治療提供了有效的工作基礎(chǔ)。針刺治療NAFLD的機制研究大多圍繞著“二次打擊”學說展開,從一次打擊的胰島素抵抗,到“二次打擊”學說的氧化應激、炎癥反應,只要其中一個階段得到有效控制,都能夠改善肝臟的脂肪沉積,防治肝臟炎癥進展,阻止向肝硬化、肝癌進展。但這些研究還存在一些不足:①納入研究的NAFLD病例各個病理階段分期不清,籠統(tǒng)地將所有病例歸為非酒精性脂肪肝,但是在NAFLD病程中,需要積極治療的是非酒精性脂肪肝炎、非酒精性脂肪性肝硬化及其相關(guān)并發(fā)癥,單純脂肪肝的病程相對穩(wěn)定。②納入病例樣本量較少,缺少多中心、對照、雙盲研究,臨床科研設(shè)計重復率較高,缺乏創(chuàng)新。臨床觀察及研究缺乏長期療效觀察,且缺乏合并并發(fā)癥治療效果。③動物模型大多均采用高脂飼料喂養(yǎng)造模,與臨床實際情況還是有出入的,因此,其基礎(chǔ)研究效果對于臨床治療的指導意義仍需多方位考察。針對以上問題,我們在以后的臨床試驗研究中,還需更加嚴謹,進一步利用現(xiàn)代化研究手段為針灸治療NAFLD提供強有力的依據(jù),完善其治療方法。