邱 峰

(商丘師范學(xué)院 人文學(xué)院, 河南 商丘 476000)

“是”是現(xiàn)代漢語中使用頻率最高、用法最復(fù)雜的語言成分之一,石毓智將其主要功能分為判斷、強調(diào)、焦點、對比四種,并認為后三種用法均是直接或間接來自判斷用法[1]289-317,本文主要研究“是”的強調(diào)標記功能的產(chǎn)生機制與來源問題。

一、現(xiàn)代漢語中“是”的強調(diào)功能及其產(chǎn)生機制

1.現(xiàn)代漢語中“是”的強調(diào)功能

石毓智認為強調(diào)標記“是”的功能是強化性質(zhì)的程度或者事件的真實性[1]290-291,具體說“是”用在形容詞性成分前表示程度高,用在動詞性成分前強調(diào)事件發(fā)生的真實性。如下述兩例[1]305:

例1 她是聰明。

例2 她昨天是沒來。

例1強調(diào)“她聰明”的程度,即“她的確很聰明”之意,例2強調(diào)“她昨天沒來”的真實性,即“她昨天的確沒來”之意。

有研究未區(qū)分“是”的強調(diào)和焦點用法,或都歸為強調(diào)標記,如張斌[2]602-604;或都歸為論述標記,如周國正[3]。本文認同石毓智的分析,焦點必須是離散性成分(施事、受事等),這樣才能被焦點化;強調(diào)對象則是連續(xù)量成分,通常是句子的整個謂語。

另外,石毓智還列出了一些更復(fù)雜的結(jié)構(gòu),但這些結(jié)構(gòu)中的強調(diào)意義不僅來自“是”,還可能來自情態(tài)動詞、程度詞、成語/熟語等甚至句法結(jié)構(gòu)。限于篇幅,本文只討論“是+AP/VP”這種簡單結(jié)構(gòu)中“是”的強調(diào)意義的產(chǎn)生機制及來源問題。

從形式上看,例1、例2均采用了判斷句形式。從意義上看,也可理解為判斷意義:例1可簡單理解為對“她”的性質(zhì)的判斷,例2可簡單理解為對“她”的行為的判斷。但是,如果僅僅是對性質(zhì)或行為的判斷則產(chǎn)生不了強調(diào)意義,如(若無特別說明,本文現(xiàn)代漢語例句均是來自北語語料庫):

例3 天黑了,她這是沒來！她會不會看過紙條后,就把它直接丟進垃圾筒了?(夏彤《愛與愁》)

例4 阿榮一直期待著佐山注意自己?？墒?佐山頭也沒回地出去了……阿榮知道,佐山是去法院了。(川端康成《生為女人》)

例5 他不屑一顧地聳聳肩膀,從走廊里溜了……弗雷德利克說道:“膽小鬼！”另一位說:“他是謹慎！”(福樓拜《情感教育》)

例3、例4均只是對某人行為(去向)的判斷,沒有強調(diào)真實性的意思,不能理解成“他的確沒來”“佐山的確去法院了”。例5只是對某人性質(zhì)(性格)的判斷,也沒有強調(diào)程度的意思,不能理解成“他的確很謹慎”。

其實,判斷句不僅是對事物之間的等同或類屬等關(guān)系作出判斷,還可對事物的性質(zhì)或行為作出判斷。性質(zhì)由形容詞性成分表征,行為由動詞性成分表征,因此“是”可用在形容詞性或動詞性成分前來表達對性質(zhì)或行為的判斷關(guān)系;然后這種判斷關(guān)系在某些特殊語用環(huán)境中又衍生出強調(diào)用法。

2.現(xiàn)代漢語中“是”的強調(diào)功能的產(chǎn)生機制

現(xiàn)代漢語中“是”的強調(diào)功能是來自“是”的判斷功能,不是來自例3～例5這種對性質(zhì)或行為的簡單判斷功能,而是來自如下語境中“是”的判斷功能:

例6 迷迷糊糊間仿佛覺得耕陽曾握著他的手……但想想又覺得怎么可能,耕陽來過大哥哪會這般無事人似的?這般推測,耕陽是沒來。(無名氏《秋殘》)

例7 “蕭先生,如你所知,我并沒有忽視它?！辟惷傻钠咸丫埔呀?jīng)喝完,耐心也已經(jīng)消耗殆盡?！笆前?你是沒忽略。”(彼得·梅爾《茴香酒店》)

例8 “對,我漂亮?！彼喑卣f。她是漂亮,可她的兩只眼睛下方,幾道重重的黑暈和她服飾的色彩一樣深。(西蒙娜·德·波伏娃《名士風(fēng)流》)

例9 羅白乃愈發(fā)急了:“我為什么不行?我聰明,用心就行?！比玫?“你是聰明,悟性也高,要不,我也用不著跟你耗。(溫瑞安《朝天一棍》)

例6中前文鳳翔已有判斷——耕陽沒來,后面“耕陽是沒來”是重申這個判斷,因為是重申,故有了強調(diào)意義,具體說是強調(diào)真實性,即“耕陽的確沒來”之意。例7中“你是沒忽略”是對前文“我并沒有忽視它”的重申,即“你的確沒忽略”之意。例8中“她是漂亮”是對“我漂亮”的重申,故有了強調(diào)意義,具體說是強調(diào)程度,即“她的確很漂亮”之意。例9中“你是聰明”是對“我聰明”的重申,即“你的確很聰明”之意。

《現(xiàn)代漢語詞典》中也舉了兩個例子[4]1197:

例10 我打聽清楚了,他那天是沒去。

例11 這本書是好,你可以看看。

“是”后也是跟形容詞性或動詞性成分,其語境也應(yīng)該是前面已有對“他那天沒去”“這本書好”的判斷,“是”強調(diào)用法的生成機制也是一樣的。

由上可見,現(xiàn)代漢語“是”的強調(diào)用法來自系詞“是”的判斷用法,具體說是重申判斷用法。而重申判斷之所以產(chǎn)生強調(diào)意義,則是由強調(diào)的本質(zhì)、判斷句的意義特征及“是+VP/AP”所在語境的篇章手段決定的。

強調(diào)本質(zhì)上是一種心理現(xiàn)象,其形式是異于常規(guī),其功能是凸顯與強化[5]23-30。據(jù)此,語言強調(diào)功能的本質(zhì)就是話語主體通過某種非常規(guī)語言手段,讓受眾特別注意某種語義信息,以此來強化這種信息。非常規(guī)語言手段包括小句內(nèi)手段(如重音、句式等)和超句手段(如重復(fù)/反復(fù)、排比等)[5]27-28,后者也稱為篇章手段[6]。

判斷句表達的是可以判定真假的命題意義,“是+VP/AP”判斷句表達的是說話人判定“VP/AP”為真的命題意義,自然適合被強調(diào)真實性。這種強調(diào)是通過反復(fù)這種非常規(guī)的超句或篇章手段來實現(xiàn)的。因為重申判斷句語境包括前后兩個“是+VP/AP”(有的語境如例6前面的“是”字判斷句沒顯現(xiàn),但其意義已蘊含在前面語境中),在篇章手段上可看作是同類句式的反復(fù);而反復(fù)因為符合數(shù)量相似性原則[7],便具有意義強調(diào)功能[8]。所以,“是+VP/AP”判斷句是通過反復(fù)這種非常規(guī)手段,強調(diào)其所表命題意義的真實性。但從歷時角度看,“是”的強調(diào)用法并不是系詞“是”產(chǎn)生后才出現(xiàn)的,而是來自指代詞“是”的回指用法,強調(diào)標記“是”最終來源于指代詞“是”。下面就在分析強調(diào)標記“是”來源的幾種觀點基礎(chǔ)上,探討指代詞“是”的強調(diào)標記化。

二、強調(diào)標記“是”來源的觀點

目前,關(guān)于強調(diào)標記“是”來源的觀點可概括為如下4種:

1.源于系詞

王力認為系詞“是”出現(xiàn)后又產(chǎn)生了表“承認”“否認”“追究原因”等活用法[9],但所舉例句大都是對原因、目的等的判斷或解釋,僅個別表強調(diào)。如:

例12 昨夜晚,是有這般一個人挑著個紅羊皮匣子過去了。(《水滸傳·第五十五回》)

這個例句的完整語境是:

例13 (湯隆)問道:“主人家,借問一問,曾有個鮮眼黑瘦漢子挑個紅羊皮匣子過去么?”店主人道:“昨夜晚是有這般一個人挑著個紅羊皮匣子過去了。”(《水滸傳·第五十五回》)

前文中,湯隆在來時路上見過賊人,故已有店家見過賊人的判斷,此時想獲得店家的肯定回答,故用“曾有個……么”問話,而店家的回答相當于重申了湯隆的判斷,“是”是“的確是”之意,強調(diào)真實性。這同下面現(xiàn)代漢語例子類似。

例14 “怎么樣,沒有消失吧?”她問?！笆菦]消失?！蔽衣曇粲行┻t疑。(村上春樹《舞！舞！舞！》)

例13、例14不同的是前者期望獲得肯定回答,后者期望獲得否定回答,但無論哪種均是重申了問話人已有的判斷,故有了強調(diào)意義。

因為系詞“是”產(chǎn)生于戰(zhàn)國晚期或公元前1世紀左右[10-11],普遍化使用不晚于漢末[12]。由上文可見,例12的強調(diào)用法雖是來自系詞“是”的判斷用法,但其實強調(diào)用法最終來源是指代詞“是”?！笆恰钡膹娬{(diào)與系詞用法均是來自“話題,是+說明”中回指話題的指代詞“是”,說明是動詞性成分時,“是”可能演變?yōu)閺娬{(diào)標記,有的演變?yōu)檫B詞構(gòu)成語素或系詞,說明是名詞性成分時,“是”演變?yōu)橄翟~。

2.源于形容詞

郭錫良認為形容詞“是”虛化就變成表確認、肯定語氣的副詞[13]。但是焦點和強調(diào)所表語氣意義很難區(qū)分,如徐杰認為焦點是講話人要強調(diào)的成分[14],袁毓林認為焦點是說話人希望聽話人格外注意的部分[15],實際上都是認為焦點表達強調(diào)意義;而張斌甚至將“是”的焦點用法歸入強調(diào)用法[2]602-604,這也說明焦點和強調(diào)所表語氣意義很難區(qū)分。而且焦點標記“是”和強調(diào)標記“是”的詞性歸類也很模糊,如張誼生[16]、黃伯榮等[17]11、蘭賓漢等[18]將強調(diào)標記“是”歸為副詞,而張斌[2]602-604、《現(xiàn)代漢語詞典》[4]1197則歸為動詞;焦點標記的詞性歸類則未見有明確說明的,又因郭錫良未列例句,無法完全確定他所說的表確認、肯定語氣的副詞就是強調(diào)標記,但至少應(yīng)該包括強調(diào)標記。

雖然形容詞“是”在《詩經(jīng)》中便已存在[19],但強調(diào)標記“是”并非來自形容詞“是”。從語義上看,形容詞“是”表對、正確[4]1197,強調(diào)標記“是”表的確、確實[17]11,兩者似乎具有語法化的語義適宜性;但從句法上看,形容詞“是”缺少語法化為強調(diào)標記的句法環(huán)境;因為形容詞“是”的句法位置有3種,即主語、賓語、謂語(活用為使動或意動帶名詞性賓語,或單獨做謂語)[20];但無論哪種都不是“是”語法化為強調(diào)標記的句法位置,因為強調(diào)標記“是”是出現(xiàn)在作謂語的動詞性或形容詞性成分前。所以,強調(diào)標記“是”不可能來自形容詞“是”。

3.源于焦點標記

石毓智基于國外學(xué)者觀點提出“指示代詞→判斷詞→焦點標記→強調(diào)標記→對比標記”這種語法化路徑[1]292;但他又認為“是”的焦點、強調(diào)和對比用法都是其原來的判斷用法在特定的句法環(huán)境里發(fā)展出來的,它們的歷史發(fā)展過程有待進一步考察[1]317。他還認為,一個語法標記往往不止有一種來源,比如強調(diào)標記可能有其他來源[1]292?？梢?石毓智并不是十分肯定“是”的強調(diào)標記就一定是來自焦點標記。

Diessel也認為上述路徑并非是沒有例外的必然路徑,如焦點標記其實可以直接來自指代詞[21]。雖然漢語的焦點標記的確如上述路徑所示是來自判斷系詞,但強調(diào)標記并非是來自焦點標記,而是最終來自指代詞,這也是這條路徑的例外情況。

4.源于指代詞

席嘉認為強調(diào)標記“是”來自指代詞“是”,在“是+VP/小句”中,“是”在其后的VP/小句與前面的內(nèi)容不具有同一或類屬關(guān)系時,演化為表示強調(diào)的成分[22]58-62。本文認同強調(diào)標記源于指代詞的觀點,但認為有如下幾個問題并未闡釋清楚:

(1)“是”演變?yōu)閺娬{(diào)標記時,其后項“VP/小句”同前項的具體語義關(guān)系。席嘉認為當“是”的后項為VP/小句且同前項不具有同一或類屬關(guān)系,而是表示原因推斷或現(xiàn)象解釋(這個“現(xiàn)象解釋”含義模糊,從其所舉之例來看只包括對行為原因的判斷)時,“是”就會演化為強調(diào)標記[22]58-62。實際上“是”的前后項之間是重申判斷關(guān)系時才能最終演變?yōu)閺娬{(diào)標記(中間還要經(jīng)過系詞階段),這時前后項之間仍是等同或類屬判斷關(guān)系,不過卻是行為之間的等同或類屬判斷關(guān)系。而前后項之間是結(jié)果、原因、目的等關(guān)系(席嘉只論及原因,其實還有目的、結(jié)果等關(guān)系)的“是”只會向其他方向演變,如表結(jié)果的可能會演變?yōu)檫B詞“于是”“是以”“是故”等的構(gòu)成語素,原因和目的因本質(zhì)也是判斷關(guān)系,此類“是”有些也會轉(zhuǎn)變?yōu)橄翟~。石毓智和張斌都將“是”表目的、原因的用法歸為判斷用法,所用術(shù)語是詮釋關(guān)系的判斷句或表示解釋的語義關(guān)系,所舉之例包括對名詞性概念內(nèi)涵的解釋和對動詞性成分所表行為的目的、原因的解釋;這說明表目的、原因的指代詞“是”最后有些也演變?yōu)橄翟~。但這種“是”并不會在“是+VP/小句”中直接演變?yōu)橄翟~,而是在“NP+是+NP”這種語境中直接演變?yōu)橄翟~[23]88。

(2)“是”演變?yōu)閺娬{(diào)標記時的具體句法結(jié)構(gòu)。如前所述,席嘉認為“是”演化為強調(diào)標記的結(jié)構(gòu)是“是+VP/小句”, 且“是”的前后項不具有同一或類屬關(guān)系; 他沒有論及前項的形式特征。實際上“是”向強調(diào)標記的演變始于其前后項均為VP/小句的結(jié)構(gòu), 可表示為“VP/小句, 是+VP/小句”。也就是說指代詞“是”向強調(diào)標記的演變始于表達兩個行為之間的關(guān)系的用法; 當然后項還須是對前項意義的重申判斷, 否則只能向其他方向演變。而“是”向強調(diào)標記的演變始于“VP/小句,是+VP/小句”則是由指代詞“是”的指代功能決定的。

(3)其他指代詞未演變?yōu)閺娬{(diào)標記的原因。這個問題未見有相關(guān)論述。原因在于指代詞“是”向強調(diào)標記的演變,始于其在話題句中回指話題陳述的用法;而從頻率和功能上看,先秦漢語中只有“此”能與“是”競爭強調(diào)標記,因為“此”的使用頻率也較高,指代陳述的頻率也不低;但因“是”的主要功能不僅是指代陳述,更獨特的功能是指代那種表征有定的、不含距離意義的話題信息的陳述[24]115-122,“此”和其他指代詞基本沒有這種功能,故最終是“是”演變成了強調(diào)標記。

三、指代詞“是”向強調(diào)標記的演變

本文認為“是”向強調(diào)標記的演變始于先秦漢語話題句中指代詞“是”回指話題的用法。在先秦漢語中,指代詞“是”的核心功能是指代陳述, 特別是指代那種表征有定的、不含距離意義的話題信息的陳述[24]115-122, 則是其獨特功能, 故“是”經(jīng)常出現(xiàn)在話題為陳述的結(jié)構(gòu)中幫助表達話題和說明之間的語義關(guān)系。“是”最早出現(xiàn)在話題為復(fù)雜結(jié)構(gòu)(陳述)、說明是NP/VP的結(jié)構(gòu)中, 因為在這種結(jié)構(gòu)中, 指代詞“是”可回指前面復(fù)雜結(jié)構(gòu)所表征的復(fù)雜信息, 以便話題和說明之間語義關(guān)系簡單明了, 可表示為“T復(fù)雜結(jié)構(gòu), 是+CNP/VP”[23]80; 后來“是”又過渡到話題和說明均以簡單名詞性成分為主的結(jié)構(gòu)中, 可表示為“TNP, 是+CNP”[23]81-82。這兩種結(jié)構(gòu)所表意義均可理解為判斷意義, 而判斷表達的是可以判定真假的命題意義, 故可被強調(diào)真實性, 所以這兩種結(jié)構(gòu)都含有程度不等的強調(diào)意義。

下面分析這兩種結(jié)構(gòu)中強調(diào)意義的表征方式,以及指代詞“是”的強調(diào)標記化。

1.兩種不同類型的話題結(jié)構(gòu)中強調(diào)意義的表征方式

(1)“TNP,是+CNP”結(jié)構(gòu)中的強調(diào)意義及其表征方式。為便于分析,先討論這種結(jié)構(gòu)。當“是”的前后項均為NP時,話題和說明之間是判斷關(guān)系,整個句子就是判斷句;最初“是”是指代詞,后演變?yōu)橄翟~。判斷句表達的是可以判定真假的命題意義,故可被強調(diào)真實性。強調(diào)意義比較強烈時,可用“維/惟”“乃”“亦”等形式來顯化,其作用是加強(肯定)語氣[25-26],相當于“便(是)”“就(是)”[25]666,其實就是強調(diào)作用。如:

例15 應(yīng)時動事,是維皇帝。(《史記·秦始皇本紀》)

例16 以夫千歲之法自持者,是乃千歲之信士矣。(《荀子·王霸》)

例17 聞君行圣人之政,是亦圣人也……(《孟子·滕文公上》)

例18 是乃狼也,其可畜乎?(《左傳·宣公四年》)

“維/惟”“乃”“亦”等雖用在NP前,但這些NP是作謂語的,故“維/惟”“乃”“亦”等可認為是用在謂語前的強調(diào)標記。因“者”“也”等也具有加強判斷意義的作用[26]36-37(實際上“矣”也有加強判斷意義的作用),若再疊加“維/惟”“乃”“亦”等,其強調(diào)意義更明顯。但因有“者”“也”“矣”“維/惟”“乃”“亦”等表達強調(diào)意義,同時又因“是”的前后項均為NP,“是”的功能是幫助表達前后項NP之間的等同或類屬關(guān)系,故這種語境中的“是”只能演變?yōu)橄翟~而不會演變?yōu)閺娬{(diào)標記。

(2)“T復(fù)雜結(jié)構(gòu),是+CNP/VP”結(jié)構(gòu)中的強調(diào)意義及其表征方式。這種結(jié)構(gòu)中,話題一般由多個小句或VP構(gòu)成,說明可以是NP或VP,說明是NP時“是”只能演變?yōu)橄翟~,故此處只看說明是VP的結(jié)構(gòu)。此結(jié)構(gòu)中話題和說明之間的語義關(guān)系可以是原因、結(jié)果、目的等。如:

例19 怒不過奪,喜不過予,是法勝私也。(《荀子·修身》)

例20 東以弱齊、燕,決白馬之口以沃魏氏,是一舉而三晉亡,從者敗也。(《韓非子·初見秦》)

例21 使帥其宗氏,輯其分族,將其類丑,以法則周公,用即命于周。是使之職事于魯,以昭周公之明德。(《左傳·定公四年》)

這些“是”的功能是回指話題來幫助表達話題和說明之間的原因、結(jié)果、目的等語義關(guān)系,可分別譯為“這(是因為)”“這樣(就)”“這(是為了)”。這些例句也可理解成判斷句,表達對行為之間的原因、結(jié)果、目的等關(guān)系的判斷。如上所述,這些“是”只會演變?yōu)檫B詞構(gòu)成語素或判斷系詞。強調(diào)標記“是”是由以下語境中的“是”演變來的:

例22 今吾子以好來辱,而謂敝邑強奪商人,是教弊邑背盟誓也。(《左傳·昭公十六年》)

例23 鮑國之位下,其國小,而使鞅從其牢禮,是卑敝邑也。(《左傳·昭公二十一年》)

例24 若曰無罪而惠免之,諸侯不聞,是逃命也。(《左傳·昭公十三年》)

例25 今夫子卑其大夫而賤其宗,是賤其身也。(《左傳·昭公二十五年》)

例26 今二子者,君生則縱其惑,死又益其侈,是棄君于惡也。(《左傳·成公二年》)

這是指代詞“是”在先秦漢語中的主要用法之一,都是“T,是+C”結(jié)構(gòu),“是”的功能是回指話題,幫助表達話題和說明之間的語義關(guān)系。強調(diào)標記“是”最終來源于這種“是”,原因不僅在于這種“是”用在作謂語的VP前,更在于這種例句中話題和說明之間的語義關(guān)系,即說明是對話題所表行為的判斷,具體說是重申判斷,“是”就是“這(相當于是)”“這(就是)”之意。

如例22是韓宣子強買鄭國商人的玉環(huán)后,商人讓其告知子產(chǎn),子產(chǎn)對韓宣子說的話?！敖裎嶙右院脕砣?而謂敝邑強奪商人”,是子產(chǎn)描述的韓宣子所做之事;“是教弊邑背盟誓也”,是子產(chǎn)從是否違背兩國盟誓(“我無強賈”“毋或丐奪”)的角度對韓宣子所做之事的定性判斷——你這種行為就(相當于)是教導(dǎo)人們背叛盟誓,或者說是將韓宣子所做之事等同于教導(dǎo)鄭國違背盟誓的行為。再如例23,這是晉國士鞅因魯國季孫故意用卑禮招待他而發(fā)怒時說的話?！磅U國之位下……而使鞅從其牢禮”,是士鞅描述的季孫所做之事;“是卑敝邑也”,是士鞅對季孫所做之事的定性判斷——你這種行為就(相當于)是輕視晉國,或者說是將季孫所做之事歸屬于輕視晉國的行為。其他例句也說明均是對話題所表行為的定性判斷,或者說整句話表達的是對行為之間等同或類屬關(guān)系的判斷。

但如上所述, 僅是判斷還產(chǎn)生不了強調(diào), 重申判斷才能產(chǎn)生強調(diào)意義。實際上這些例句和例6～例9是相似的, 均是重申判斷句, 表達的具體意義是強調(diào)意義。原因在于例22～例26是比較特殊的話題句, 特殊在其話題和說明其實都是描述同一個行為對象, 且話題在描述時帶有明示說明意義的傾向, 或者說話題意義已蘊含著說明意義; 這些話題就相當于例6～例9中強調(diào)句前面的判斷或鋪墊, 而說明則是被用來“點題”的, 即直接揭示話題的蘊含意義; 故從意義上看, 說明可看作是對話題的重申, 重申則帶來強調(diào)意義。

另外,因例22～例26既是判斷句也是話題句,而話題的功能是提供話語的起點,并預(yù)示著它必須有后續(xù)成分,即述題部分……這些內(nèi)容才是表達的重點[27]。也就是說在例22～例26中,“是”后的說明才是表達的重點,是被強調(diào)的部分。

在這兩個因素共同作用下,例22～例26便可看作是重申判斷句,表達的基本意義雖是判斷,但在這種特殊話題句或重申判斷句中表達的具體意義則是強調(diào)。又因判斷句表達的是可以判定真假的命題意義,可被強調(diào)真實性;故例22～例26強調(diào)的仍然是真實性。

2.指代詞“是”的強調(diào)標記化途徑及其認知動因

(1)指代詞“是”的強調(diào)標記化途徑。在例22～例26中“是”雖是幫助表達重申判斷或強調(diào)意義的,且具備了向強調(diào)標記演變的語用、語義、句法等條件,但并不會直接演變?yōu)閺娬{(diào)標記,而是要先演變?yōu)橄翟~才能最終演變?yōu)閺娬{(diào)標記,其途徑為“指代詞-系詞-強調(diào)標記”。

如上所述,“是”的強調(diào)功能本質(zhì)是重申判斷,就是說強調(diào)仍然是一種判斷,或者說“是”的強調(diào)意義就是某些特殊語境中的判斷意義,也可認為“是”的強調(diào)意義是被語境賦予判斷意義的。就是說在例22～例26中,“是”首先是幫助表達判斷的,只是這些例句都是特殊話題句,說明是對話題重申判斷的,整句話才有了強調(diào)意義。因此,例22～例26中“是”的演變方向首先只能是系詞,然后才是強調(diào)標記。其演變過程可用如下例句簡單展示:

例27 若大盜禮焉以君之姑姊與其大邑,其次皁牧輿馬,其小者衣裳劍帶,是賞盜也。(《左傳·襄公二十一年》)

例28 吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。(《左傳·襄公三十年》)

例29 貧與賤,是人之所惡也。(《論語·里仁》)

例30 巫嫗、弟子,是女子也。(《史記·滑稽列傳》)

例31 客人不知其是商君也。(《史記·商君列傳》)

例32 晉文公反國,李離為大理,過殺不辜,自系曰:“臣之罪當死?！薄胺e怨于百姓,惡揚于天下,權(quán)輕于諸侯,如臣之罪,是當重死?！?《新序·節(jié)士》)

例27、例28是指代詞“是”出現(xiàn)的早期語境,“是”指代前面的復(fù)雜話題,其后的說明可以是VP或NP;之后“是”便從例27、例28這種結(jié)構(gòu)擴展到例29、例30這種話題和說明均是NP的結(jié)構(gòu)中。擴展的原因是,如上所述這兩種結(jié)構(gòu)均是表達判斷意義,在前種類型中“是”的功能是回指前面復(fù)雜話題所表征的復(fù)雜信息,以便話題和說明之間的語義關(guān)系簡單明了;而后種類型雖然結(jié)構(gòu)相對簡單,但借助“是”能更清晰表達判斷關(guān)系,故“是”還是擴展至這種類型中。在例29、例30中,因“是”的前后項均為簡單NP,所表判斷語義關(guān)系相對清晰,“是”的指代功能便不是必要的,“是”就具備了重新分析為系詞的可能,下一步就自然演變?yōu)橄翟~,在例31中“是”便已是典型系詞。系詞“是”產(chǎn)生后,原先由指代詞“是”表達的強調(diào)功能自然就由系詞“是”來承擔,之后系詞“是”又轉(zhuǎn)化為強調(diào)標記。當然,因“是”的系詞用法產(chǎn)生后要與其代詞用法共存很長時間,在很多早期用例中“是”仍帶有些許代詞性質(zhì)。例31便是系詞“是”產(chǎn)生后的早期強調(diào)用例,從句法上看,“是”或許可看作代詞,指代前面陳述;但從語義上看,例31其實和例6～例9已沒有區(qū)別:上文言者已三次申明“臣之罪當死”,“積怨于百姓……權(quán)輕于諸侯”是言者再次自述其罪過,“如臣之罪”是總括語,相當于回指前面陳述的指代詞,故后面的“是”就無法再分析為指代詞,“是當重死”很顯然是重申上文出現(xiàn)三次的“臣之罪當死”,“是”已演變?yōu)楸碇厣昱袛嚓P(guān)系的強調(diào)標記,“是”即“的確是”之意,強調(diào)的是“當重死”這個命題意義的真實性。

(2)指代詞“是”的強調(diào)標記化的認知動因。在例22～例26中,“是”作為指代詞可借助重申判斷來表達強調(diào)意義,它最終演變?yōu)閺娬{(diào)標記的根源,未見有學(xué)者解釋。這是由兩個因素決定的,即句法結(jié)構(gòu)象似性和“是”所表強調(diào)關(guān)系的本質(zhì)。

據(jù)句法象似性原則,語義和句法之間存在著一對一的映射關(guān)系[1]37,而語義結(jié)構(gòu)源于概念結(jié)構(gòu)[28],就是說語法結(jié)構(gòu)是模擬概念結(jié)構(gòu)的結(jié)果。如上所述,“是”所表強調(diào)關(guān)系本質(zhì)上是一種重申判斷關(guān)系,在抽象層次上是一種關(guān)系。據(jù)“事件域認知模型”[29],對重申判斷關(guān)系認知形成的概念結(jié)構(gòu)為“B1(事體1)-A(關(guān)系)-B2(事體2)”。“事體”即對認知對象(事件域中的事物、行為、性質(zhì)等)的認知所形成的概念,具體到強調(diào)關(guān)系事件域,“事體”就是從話題和說明所顯示的兩個不同角度,認知同一個行為對象而形成的兩個概念;“關(guān)系”即重申判斷關(guān)系。

因為對重申判斷關(guān)系的認知所形成的概念結(jié)構(gòu)中有“關(guān)系”這個成分,就決定了模擬概念結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)中,要有專門的句法形式來表達它。而在例22～例26中,指代詞“是”雖也是幫助表達話題和說明之間的重申判斷或強調(diào)關(guān)系的,但“是”作為指代詞,其基本功能還是回指復(fù)雜話題,整合其所表達的復(fù)雜信息,以便話題和說明之間的語義關(guān)系清晰明了;就是說指代詞“是”是輔助表達重申判斷或強調(diào)關(guān)系的,而并非是專門表達這種關(guān)系的,故“是”最終還是要演變?yōu)閷ｉT表達重申判斷或強調(diào)關(guān)系的標記。

四、結(jié) 語

在現(xiàn)代漢語“是+AP/VP”結(jié)構(gòu)中,“是”的強調(diào)功能本質(zhì)是重申判斷功能,其強調(diào)意義來自語境中的重申判斷意義,就是說“是”的強調(diào)用法來自系詞“是”的重申判斷用法;但最終強調(diào)標記“是”來自先秦漢語中特殊話題句中回指話題的指代詞“是”。在先秦漢語中,因指代詞“是”的核心指代功能是指代陳述特別是話題陳述,故常用于話題為陳述的話題結(jié)構(gòu)中回指話題,以幫助表達話題和說明之間的語義關(guān)系。在特殊話題句中,話題和說明均是描述同一個行為,且話題意義蘊含說明意義,說明意義則是重申話題意義,于是便有了重申判斷或強調(diào)意義;“是”的基本功能是回指話題來幫助表達話題和說明之間的重申判斷或強調(diào)意義;因?qū)娬{(diào)關(guān)系認知形成的概念結(jié)構(gòu)中有“關(guān)系”成分,就決定了指代詞“是”最終要演變?yōu)閷ｉT表達強調(diào)的標記。又因“是”的強調(diào)功能是通過判斷功能表達出來的,故指代詞“是”還是要先演變?yōu)橄翟~才能最終成為強調(diào)標記。