高嘉瑋 余永鑫 阮詩瑋
《傷寒論》一直是諸醫(yī)家研究的熱點(diǎn)內(nèi)容,其中關(guān)于少陽病的論述眾說紛紜,而深究少陽病的內(nèi)涵,可發(fā)現(xiàn)其涉及范圍之廣泛,癥狀之復(fù)雜,臨證把握有一定難度。通過各代傷寒大家對少陽病辨證方法的完善與總結(jié),可從多個方面對少陽病進(jìn)行臨證辨識。今有阮詩瑋教授深耕醫(yī)林,匯通中西,提出中醫(yī)辨證論治之正邪辨證法[1]。正邪辨證法是從宏觀角度提出的辨識人體邪正斗爭狀態(tài)的臨證方法,是中醫(yī)辨證論治體系的重要組成部分。本文試從正邪辨證角度淺談少陽病的正邪辨治思路,管窺之見,多有不當(dāng),望諸同道予以斧正。
1.1 辨提綱癥《傷寒論》263條云:“少陽之為病,口苦,咽干,目眩也?!贝藯l為少陽病的提綱癥,凡臨床見此癥候可斷為少陽病無疑。少陽病之主方小柴胡湯證除了上述癥狀,還可見往來寒熱、胸脅苦滿、默默不欲飲食、心煩喜嘔等癥狀,以及多種或見癥,具體可見第96 條文。101 條有云:“傷寒中風(fēng),有柴胡證,但見一證便是,不必悉具?!币虿窈C之繁雜,仲景直言小柴胡湯證之癥候“不必悉具”,而仲景“觀其脈證,知犯何逆”的辨證精神貫穿《傷寒論》始終,因此臨證只要見到提綱癥之癥候,或見小柴胡湯證主癥之一,均可辨為少陽病。李春紅[2]總結(jié)歸納為孔竅疾病、胸脅部位的病痛、往來寒熱與發(fā)作性疾病,病見脈弦者,均可從少陽病論治。
1.2 半表半里之排除法的運(yùn)用《傷寒論》本無半表半里之說,僅有148 條言及:“傷寒五六日,頭汗出……必有表,復(fù)有里也……此為半在里半在外也。脈雖沉緊,不得為少陰病……可與小柴胡湯?!卑氡戆肜镆辉~,源于成無己之《注解傷寒論》,其言:“病有在表者,有在里者,有在表里之間者,此邪氣在表里之間,謂之半表半里證?!焙笫泪t(yī)家多崇此說,認(rèn)為少陽病的病位即在半表半里。半表半里定位非半數(shù)在表、半數(shù)在里,半數(shù)在表、半數(shù)在里即表里同病,按太陽表證、陽明里證的說法,當(dāng)指太陽與陽明合病,這在《傷寒論》原文中有不少論述。
半表半里為少陽病所在病所,其定位在表里分肉之間、陰陽溝通之處,故病在半表半里即可辨為少陽病。半表半里之病所辨析,可采用胡希恕老師的排除法,其認(rèn)為半表半里病所難明,然表里易知、陰陽易判,病不在表亦不在里,即在半表半里。癥狀屬陽,則為半表半里之陽證,即為少陽??;癥狀屬陰,則為半表半里之陰證,則屬厥陰病。故對于少陽病的辨治,若無提綱癥可辨的,則可以采取排除法,即排除了病位在表、在里,就可以判斷出是半表半里之證,再進(jìn)一步結(jié)合寒熱、虛實(shí)的情況,可以判斷出是半表半里偏于陽證的少陽病,還是偏于陰證的厥陰病,然后再進(jìn)一步辨方證去治療[3]。
1.3 以“少陽主樞”為切入點(diǎn)孫秀娟等[4]認(rèn)為“少陽主樞”的內(nèi)涵在于少陽為經(jīng)脈之樞、營衛(wèi)氣血之樞、元?dú)庵畼?、臟腑之樞、津液之樞,故見病機(jī)屬經(jīng)脈屈伸不利、營衛(wèi)氣血不和、氣機(jī)調(diào)達(dá)不暢、臟腑藏瀉失調(diào)、津液輸布失約者,可從少陽病辨治。以“少陽為樞”作基礎(chǔ)病機(jī)展開的癥狀范圍涉及十分廣泛,因此有“小柴胡湯治百病”之說,實(shí)際是“少陽為樞遍及百癥”“百癥所指皆為樞機(jī)不利”。故臨床常見因樞機(jī)不利導(dǎo)致的發(fā)熱頭痛、納呆便溏、不寐難眠等,均可從少陽病辨治,何也?蓋因氣血失調(diào)可見發(fā)熱頭痛,臟腑失和可見納呆便溏,營衛(wèi)不交可見不寐難眠,而樞機(jī)不利所致遠(yuǎn)不止上述寥寥幾癥,故而“少陽主樞”是少陽病獨(dú)有的辨證方法。
正邪概念源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!端貑枴ど瞎盘煺嬲摗吩唬骸疤撔百\風(fēng),避之有時,恬淡虛無,真氣從之,精神內(nèi)守,病安從來。”人身健康無病且長壽之理在于內(nèi)守正氣、外避邪氣,正邪一旦失衡則疾病纏身,如《素問·百病始生》所云:“此必因虛邪之風(fēng),與其身形,兩虛相得,乃客其形?!睆?qiáng)調(diào)人病為正邪斗爭之勝負(fù)、結(jié)局。正邪辨證,包括辨正氣和辨邪氣兩方面[5]。辨正氣以了解正氣的虛實(shí)、體質(zhì)的寒熱;辨邪氣以分析邪氣盛衰、性質(zhì)歸屬、病情輕重,由此判斷病情發(fā)展趨勢和權(quán)衡用藥的分量[1]。具體而言,辨正氣的要點(diǎn)在于辨精、氣、血、津、液、神何正之虛,辨邪氣的要點(diǎn)在于辨六淫、戾氣、痰濁、瘀血、蟲毒等何邪之實(shí),總結(jié)歸納成邪盛正未衰之實(shí)證、正虛邪不盛之虛證或正虛邪斂之虛實(shí)夾雜三種情況,最后再根據(jù)虛實(shí)之偏頗而定奪扶正與攻邪治法之權(quán)重。故正邪辨證是對疾病發(fā)生、發(fā)展變化的整體把握,正邪辨證思維貫穿于中醫(yī)臨證思維的全過程。
《傷寒論》中六經(jīng)病的傳變規(guī)律即是正邪斗爭的全過程。初起太陽病在表,此多為邪實(shí)而正氣不虛,如麻黃湯證、桂枝湯證;邪氣深入見表里同病,如葛根芩連湯證、麻杏石甘湯證,此時邪氣在表也在里;邪氣入里則病在陽明,可見陽明經(jīng)證或腑證,湯如白虎湯、承氣湯類。至此太陽傳至陽明的過程,純實(shí)無虛,屬正盛邪實(shí),故藥無論麻黃、桂枝、石膏、大黃等,均為攻邪而不見扶正,以方測證,太陽病、陽明病或二者合病應(yīng)為純實(shí)無虛。病至少陽之時,正邪斗爭則發(fā)生了變化,正邪紛爭于太陽、陽明二經(jīng)時各自耗傷,直至入半表半里時正邪各顯疲軟,因此少陽病之口苦、咽干不似陽明病所出現(xiàn)的大渴、大汗等癥狀之邪熱亢盛,往來寒熱亦不同于太陽病之惡寒發(fā)熱。正虛邪戀,邪在陰陽之樞紐何解?和法是也。故少陽病之主方小柴胡湯內(nèi)扶正氣、外疏邪氣,不似太陽汗法之辛散,亦不似陽明清下之苦寒,且少陽病治法禁汗、吐、下全是針對此時正虛邪戀之狀態(tài)而言。
少陽病邪正斗爭的結(jié)局是六經(jīng)病中疾病向愈或惡化的關(guān)鍵點(diǎn),若此時藥不得法,邪氣深入則見太陰、少陰病證,而病至太、少二陰時,仲景處方予理中、四逆輩等以扶陽固脫為主,此時正邪狀態(tài)已是正虛邪不盛或正衰邪盛之狀態(tài)。輕者正虛邪不盛,在太陰之時扶助正氣則病情可愈,重者正衰邪盛,故少陰病證雖治法繁多,亦多見死證。病入厥陰則為陰盡陽生、陰證轉(zhuǎn)陽之時,此時正邪關(guān)系與少陽病正虛邪戀之狀態(tài)相同,區(qū)別在于癥狀的陰陽屬性。故胡希恕認(rèn)為半表半里之陽證為少陽病,半表半里之陰證為厥陰病。也因正虛邪戀之狀態(tài),厥陰病主方烏梅丸立法亦為攻補(bǔ)兼施、寒熱并用。
4.1 正虛邪戀,膠持難解正虛邪戀,膠持難解是少陽病本證的正邪狀態(tài)?!秱摗返?7 條指出:“血弱氣盡,腠理開,邪氣因入,與正氣相搏,結(jié)于脅下。正邪紛爭,往來寒熱,休作有時,默默不欲飲食?!薄把鯕獗M”是少陽病正氣本虛的狀態(tài),而此時邪氣入,正邪紛爭故見少陽病諸證。此條文揭示了少陽病的正邪病機(jī)。故在解讀小柴胡湯“和法”本質(zhì)時,亓潤智等[6]認(rèn)為小柴胡湯之和法必須是包含解表通里、補(bǔ)虛瀉實(shí)、寒熱平調(diào)多個方面的治法。據(jù)此,小柴胡湯證和解少陽的說法并不十分恰當(dāng),小柴胡湯證之邪或在表里之間,或在表里皆有,但皆是以解表、補(bǔ)中、通里方法而解,使邪從表、從里而出,恢復(fù)人體正常的樞機(jī),使邪有出路。故小柴胡湯的“和”法可作“合”字而解,即合扶正與祛邪為一法,徐徐補(bǔ)虛而緩緩瀉實(shí)曰“和法”是也。因此在臨證辨治時,當(dāng)首先辨患者的正邪狀態(tài)是否屬正虛邪戀,再接著從六經(jīng)辨證入手,若屬少陽病無疑,當(dāng)治以扶正祛邪之法,考慮應(yīng)用小柴胡湯。
4.2 正盛邪實(shí),病似陽明少陽病本證屬正虛邪戀狀態(tài),并見他癥者則有所變化,103 條云:“太陽病,過經(jīng)十余日……柴胡證仍在者,先與小柴胡……與大柴胡湯,下之則愈。”柴胡證仍在,當(dāng)辨為少陽病,而下之則愈,法從陽明病治法,故大柴胡湯證當(dāng)辨為少陽病兼陽明腑實(shí)證。大柴胡湯為小柴胡湯之變方,去扶正之人參、炙甘草而增祛邪之大黃、枳實(shí)、芍藥,從正邪辨證觀之,又似陽明病正盛邪實(shí)之狀態(tài)。再有172條云:“太陽與少陽合病,自下利者,與黃芩湯;若嘔者,黃芩加半夏生姜湯主之?!贝藯l病證實(shí)在少陽,而有內(nèi)傳陽明之趨勢,故見下利、嘔吐等陽明胃腸癥狀,選方用黃芩湯或黃芩加半夏生姜湯以清熱止嘔,卻不似陽明正治之白虎湯、承氣湯類苦寒直折,故本證雖有內(nèi)傳陽明之變但邪氣尚在少陽,從正邪辨證來看仍屬少陽病正盛邪實(shí)證,病似陽明而未至也,治法從瀉少陽腑熱之實(shí)而解。
三陽經(jīng)中,太陽主表為開,陽明主里為闔,少陽主半表半里為樞。少陽是太陽、陽明表里之樞,維系著陽經(jīng)開闔[7],少陽病兼陽明腑實(shí)證只見邪實(shí)而不見正虛,全因邪氣與正氣在半表半里紛爭之時,邪氣過于亢盛,少陽樞機(jī)不利,不能導(dǎo)邪外出,故邪氣直入陽明,見正氣未虛而邪氣亢盛之證。若少陽樞機(jī)尚能御邪,邪氣有內(nèi)傳陽明之趨勢但仍在少陽者,辨證為少陽病正盛邪實(shí)之證。
4.3 正不勝邪,少陽轉(zhuǎn)陰少陽病無正氣虛損之證,然有正不勝邪,少陽轉(zhuǎn)陰的情況,147 條云“傷寒五六日,已發(fā)汗而復(fù)下之……此為未解也,柴胡桂枝干姜湯主之?!眲⒍芍壅J(rèn)為柴胡桂枝干姜湯適用病機(jī)為邪陷少陽,膽火內(nèi)郁兼太陰虛寒者[8],故本方應(yīng)用時機(jī)仍在正虛邪戀之時,然此時的正虛除了包含小柴胡湯證本身“血弱氣盡”的情況,還應(yīng)有“太陰虛寒”的情況;邪實(shí)同樣除了包含“少陽郁火”的情況,還應(yīng)有“水飲內(nèi)結(jié)”的情況,太陰虛寒,水濕不得運(yùn)化,故水飲內(nèi)結(jié)不難理解。本證若治療得法,病在少陽即止;若治不得法,病可從少陽轉(zhuǎn)陰,內(nèi)陷太陰、少陰而成理中湯證或四逆輩,正邪關(guān)系又發(fā)生改變,多成脾、腎陽氣虛衰之證。在本證的正邪辨證法中,要著重辨析正虛的兩層內(nèi)涵、邪實(shí)的兩個方面,這就將柴胡桂枝干姜湯證與小柴胡湯證有所區(qū)分,且要在掌握正邪斗爭的基本規(guī)律后明晰本證下一步的進(jìn)展方向,若正邪斗爭至太陰、少陰階段,應(yīng)急用扶助陽氣之法以防止病勢惡化。
以正邪辨證法為基礎(chǔ),總體判斷邪正盛衰情況,再判斷病屬何正之虛、何邪之實(shí),同時結(jié)合《傷寒論》原文即可對六經(jīng)之少陽病證全面掌握。阮詩瑋教授認(rèn)為,正邪辨證法是所有辨證法的前提,其除了可與六經(jīng)辨證相互補(bǔ)充,還可與八綱辨證、三焦辨證、衛(wèi)氣營血辨證等相互結(jié)合,從而全面、客觀地辨析疾病狀態(tài),指導(dǎo)施治辦法。