胡瀟杰 盧 琪
(舟山市氣象局,浙江 舟山 316000)
2021年元旦前后,舟山地區(qū)分別經(jīng)歷了兩次冷空氣大風過程,本文對這兩次冷空氣的過程特征和大風成因進行對比分析,找出兩者的異同,以掌握預報的關注點,為以后的冷空氣大風預報工作提供參考。
2020年12月29日~30日的冷空氣過程(以下記作“冷空氣Ⅰ”),過程風力最大值出現(xiàn)在29日夜里到30日早晨,即過程開始后不久,該過程風力變化趨勢存在兩個高點,如圖1(a)所示。2021年1月6~9日的冷空氣過程(以下記作“冷空氣Ⅱ”),過程風力最大值出現(xiàn)在7日上午,該過程風力變化趨勢存在三個高點。如圖1(b)所示。
冷空氣Ⅰ:2020年12月28日20時,蒙古國上空為一橫槽,烏拉爾山東側(cè)西伯利亞地區(qū)上空為一高壓脊,北頂?shù)?0°N附近,高度脊和溫度脊配合較好,說明冷空氣堆積較多。29日20時,橫槽已轉(zhuǎn)豎東移,槽后傾,850 hPa槽正位于舟山地區(qū)上空,風力已增大,500 hPa槽落后于850 hPa槽較多,500 hPa槽最后于30日過境,對應出現(xiàn)第二次增風。
冷空氣Ⅱ:2021年1月5日08時500 hPa上,貝加爾湖到巴爾喀什湖為一橫槽,烏拉爾山高脊上游有不穩(wěn)定小槽出現(xiàn),橫槽后的高壓脊隨之崩潰,橫槽轉(zhuǎn)豎,冷空氣開始南下,6日08時500 hPa槽即將過境浙江,槽北部為一冷渦,850 hPa槽與500 hPa槽基本重合,舟山地區(qū)風速于6日夜里高空槽底位于浙江上空后開始增大。此后高空槽維持,有多次曲率補充,大風過程得以持續(xù),對應后續(xù)兩次增風,至9日最后的高空槽東移后結(jié)束。
冷空氣Ⅰ主體沿東路南下,110°E到120°E之間等壓線超過8根,梯度很大,在舟山附近有一強烈的正變壓中心,3 h變壓中心值在4 hPa以上,變壓中心位于等壓線突出處,周圍風速極大,說明舟山位于冷氣團主體的行進路徑上。冷空氣Ⅱ主體同樣沿東路南下;由強的3 h變壓中心南移,中心值也超過4 hPa。
冷空氣Ⅰ大風過程爆發(fā)前,近地面層為輻合區(qū),850~250 hPa則為較弱的幅散區(qū)。大風爆發(fā)時,近地面層迅速轉(zhuǎn)為較強的幅散區(qū),800~500 hPa則變?yōu)檩椇蠀^(qū),隨后近地面的幅散有所減弱。30日08時起,幅散區(qū)再度加強且超過大風爆發(fā)時的強度,說明700~1 000 hPa存在著一支動力強迫下沉氣流,有利于中層的急流動量下傳到地面,使地面風速再次增大。冷空氣Ⅱ過程前后,近地面層始終維持幅散區(qū),說明始終存在冷空氣的補充。在6日夜里、8日白天850~700 hPa輻合區(qū)有明顯加強,9日白天則是近地面的幅散區(qū)明顯加強,均導致近地面層和中層的散度差明顯擴大,有利于中層的急流動量下傳,對應于該過程風力變化的三個高點。
冷空氣Ⅰ的冷空氣爆發(fā)影響舟山前,舟山上空為一定的上升運動,冷空氣影響開始后,迅速轉(zhuǎn)為明顯的下沉氣流,并一直持續(xù)到過程結(jié)束;極值中心在30日14時左右,對應于風力變化曲線的第二個高點,可見在初始的冷空氣爆發(fā)性影響之后,垂直速度的繼續(xù)增強并到達極值也是風力再次增大的原因之一。冷空氣Ⅱ的垂直速度的時間分布存在多個極值中心,這使得冷空氣Ⅱ的大風過程雖強度不如冷空氣Ⅰ,但一直得以維持。
本文得到以下結(jié)論:(1)兩次過程均為橫槽轉(zhuǎn)豎帶來的冷空氣爆發(fā)并沿東路南下,冷氣團深厚,地面變壓大,舟山地區(qū)風力呈現(xiàn)明顯的爆發(fā)特征,起風迅速,兩次過程風速最大值均出現(xiàn)在冷空氣開始影響后不久(即首次增風時),這主要是由強大的氣壓梯度導致的。(2)兩次過程的風力變化趨勢均出現(xiàn)了不止一個高點,風力存在多次增強的情況。
冷空氣Ⅰ二次增風的原因主要是:(1)槽后傾,500hPa槽落后于850 hPa,500 hPa過境時引起風力增大;(2)12月30日,近地面幅散區(qū)再度加強及垂直速度極值的出現(xiàn),說明700~1 000 hpa存在著一支動力強迫下沉氣流,使中高層的急流動量下傳到地面。
冷空氣Ⅱ出現(xiàn)后兩次增風且持續(xù)時間更長的原因主要是:(1)高空槽維持在華東地區(qū)上空時間長,有多次曲率補充,引導冷空氣持續(xù)影響;(2)8日和9日近地面層和中層的散度差兩次明顯擴大,均出現(xiàn)垂直速度極值中心,對應了風力的兩次增強,該點原因與冷空氣Ⅰ相同,即高空動量下傳的增強也是地面風力增大的原因。