齊曉明，曲寶龍

(佳木斯大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，黑龍江 佳木斯 154007)

習(xí)近平總書記指出：“人類命運(yùn)共同體，顧名思義，就是每個民族、每個國家的前途命運(yùn)都緊緊聯(lián)系在一起，應(yīng)該風(fēng)雨同舟，榮辱與共……把世界各國人民對美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)。”[1]510人類命運(yùn)共同體的構(gòu)想立足現(xiàn)實(shí)，胸懷世界，回答了“世界怎么了，我們怎么辦”的問題，指明了人類社會的發(fā)展大勢，提出了世界治理的中國智慧和中國方案。人類命運(yùn)共同體思想以馬克思主義為理論基礎(chǔ)，蘊(yùn)含著中國傳統(tǒng)文化的社會治理思想，踐行了中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的理念，是馬克思主義中國化當(dāng)代發(fā)展的最佳典范。

一、歷史思維：馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化中的時間意識和歷史感

時間是歷史內(nèi)在的基本維度，理論唯有蘊(yùn)含時間意識，才能獲取歷史感。馬克思主義理論和中國傳統(tǒng)文化以歷史的視野考察人與人類社會，由此產(chǎn)生了思維會通，這是二者在人類命運(yùn)共同體思想中相融合的運(yùn)思前提。以孔子為代表的儒家對歷史感的表達(dá)留有感性的印記，即便是康有為的“公羊三世說”關(guān)于歷史演進(jìn)規(guī)律的闡釋也充滿了形象的描述；馬克思主義承襲了西方理性主義傳統(tǒng)，以反思的形式揭示了時間的三重維度及其之間的關(guān)系，展現(xiàn)出人類歷史的宏大趨勢。由此可見，“儒家歷史邏輯及其節(jié)奏感，為馬克思主義歷史觀的傳入和接納準(zhǔn)備了必要的文化背景?！盵2]247

(一)馬克思主義的歷史時間

在馬克思《資本論》及其手稿的思想視野中，我們可以看到進(jìn)步的時間意識，在對資本主義社會的批判中，他以資本主義為坐標(biāo)回溯過去、預(yù)見未來，從過去和未來之間審視當(dāng)下，描繪出一個社會發(fā)展的時間軌跡?！扒百Y本主義的‘過去’和后資本主義的‘未來’都匯聚在資本主義的‘現(xiàn)在’”。[3]這個時間不是直線的抽象的時間，在馬克思那里，“過去”“現(xiàn)在”“未來”之間不僅僅是一種前后相繼的簡單的順序關(guān)系，更體現(xiàn)了一種前后之間的“揚(yáng)棄”關(guān)系，即后者對前者的否定關(guān)系，是包含肯定的否定、辯證的否定關(guān)系。正如馬克思所說：“如果說一方面資產(chǎn)階級前的階段表現(xiàn)為僅僅是歷史的，即已經(jīng)被揚(yáng)棄的前提，那么，現(xiàn)在的生產(chǎn)條件就表現(xiàn)為正在揚(yáng)棄自身，從而正在為新社會制度創(chuàng)造歷史前提的生產(chǎn)條件?！盵4]109-110而且，在“現(xiàn)在”的時間坐標(biāo)上，時間的進(jìn)程絕不會返回“過去”，也不會到達(dá)“未來”，因?yàn)檫@個“過去”和“未來”都是經(jīng)由“現(xiàn)在”生產(chǎn)出來的，在現(xiàn)實(shí)中“過去”、“現(xiàn)在”和“未來”分別對應(yīng)的任何歷史階段都是不能被代替的，這體現(xiàn)了馬克思主義理論極為宏闊的歷史視野。

(二)中國傳統(tǒng)文化儒家的歷史意識

“儒家思想有強(qiáng)烈的時間意識和歷史感，這是它同馬克思主義能夠相契合的一個重要緣由?！盵2]133《論語》中說：“子在川上曰：‘逝者如斯夫！不舍晝夜。’”孔子看到流水那樣持續(xù)不絕，而且流過去就再也不能返回，由此發(fā)出了對時間不可逆性的深切感嘆，而這種歷史感又是和悵然若失的情感緊密聯(lián)系在一起的。《論語·為政》中孔子說：“殷因于夏禮，所損益，可知也；周因于殷禮，所損益，可知也。其或繼周者，雖百世，可知也?！笨鬃诱J(rèn)為，歷史上各個時代禮雖不同，也只是在前代禮的基礎(chǔ)上有所增加或減少，所以即使一百代以后的禮也是可以預(yù)見的。這段話體現(xiàn)出孔子的歷史意識，孔子痛感他所在時代禮崩樂壞，他恢復(fù)周禮和傳承周禮的理想中蘊(yùn)含了一個由舊時代到新時代的社會轉(zhuǎn)變問題，對此轉(zhuǎn)變的認(rèn)知，無疑是對歷史規(guī)律的一種自覺的把握。

二、理論對話：馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化對人類命運(yùn)共同體的詮釋與設(shè)想

馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化對于人類命運(yùn)共同體的闡釋，形成了跨越時空的理論對話，人類命運(yùn)共同體思想以二者為思想資源，承接中西，穿越古今，完成了理論發(fā)展和創(chuàng)新。馬克思主義共同體思想和世界歷史理論闡明了人類共同體的新形態(tài)，中國傳統(tǒng)文化中的“天下”觀念和大同思想是古代中國對世界的認(rèn)知和對未來理想社會的美好設(shè)想，賦予人類命運(yùn)共同體思想中國傳統(tǒng)和中國特色。

(—)人類命運(yùn)共同體思想對馬克思主義“共同體”和世界歷史理論的繼承和發(fā)展

人類命運(yùn)共同體思想繼承發(fā)展了馬克思主義共同體思想和世界歷史理論。以人的自由全面發(fā)展和人類解放為價值旨?xì)w，馬克思主義通過對資本主義“虛假的共同體”的批判，提出“真正的共同體”概念。馬克思說：“只有在共同體中，個人才能獲得全面發(fā)展其才能的手段，也就說，只有在共同體中才可能有自由?！盵5]119但是在資本主義社會“真正的共同體”被“虛幻的共同體”所代替，“虛幻的共同體”是階級統(tǒng)治的工具，對人民來說是“新的桎梏”。在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思提出共產(chǎn)主義的“自由人聯(lián)合體”，是人的自由和全面發(fā)展的人類共同體，馬克思對于未來共同體的設(shè)想為人類命運(yùn)共同體提供了理論參考。

馬克思世界歷史理論人類社會的歷史從地域性向世界性轉(zhuǎn)變的趨勢。馬克思說：“歷史向世界歷史的轉(zhuǎn)變，不是‘自我意識’、世界精神或者某個形而上學(xué)幽靈的某種純粹的抽象行動，而是完全物質(zhì)的、可以通過經(jīng)驗(yàn)證明的行動，每一個過著實(shí)際生活的、需要吃、喝、穿的個人都可以證明這種行動?！盵6]169世界歷史的趨勢促使各國家、各地域日益緊密聯(lián)系，形成一個命運(yùn)與共的整體。在這樣一種歷史規(guī)律下，人類共同體的形式必然克服資本邏輯的束縛，趨向真正的共同體。人類命運(yùn)共同體思想是以馬克思世界歷史理論為依據(jù)，對當(dāng)代世界歷史發(fā)展大勢的研判的理論成果。

(二)人類命運(yùn)共同體思想對“天下”觀念和“大同”思想的繼承和弘揚(yáng)

人類命運(yùn)共同體思想蘊(yùn)含中國傳統(tǒng)文化的基因，是對中國傳統(tǒng)文化的繼承和宏揚(yáng)。中國傳統(tǒng)文化獨(dú)有的“天下”觀念傳達(dá)了對外部世界的認(rèn)知和基本態(tài)度，與人類命運(yùn)共同體闡發(fā)的開放包容的文明觀相一致；秉承天道與人道相統(tǒng)一的大同思想，與人類命運(yùn)共同體對社會發(fā)展規(guī)律的揭示相契合。

起源于周朝的“天下”觀念經(jīng)歷代思想家們的傳承發(fā)展，到今天仍然有重要的政治思想價值?！疤煜隆保櫭剂x，普天之下，表征一種地理空間，也常用來指代古代天子實(shí)施統(tǒng)治的疆域和范圍，這個意義上天下就是中國。當(dāng)代政治學(xué)者更多的把“天下”解釋為世界，是古代中國關(guān)于世界秩序的構(gòu)想。[7]64趙汀陽教授明確提出，倫理學(xué)意義的“天下”指向一種世界一家的理想或?yàn)跬邪睿且粋€關(guān)于“世界”的概念，是世界秩序的理論基礎(chǔ)[8]46，這是當(dāng)代中國觀察世界的一個視角?！疤煜隆庇^念對于外部世界秩序的態(tài)度是倫理的，主張以和平的方式取得外部世界的信任，以安邊為本，睦鄰為貴，不主張憑武力征討的霸權(quán)行徑，正如《論語·季氏》所言：“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之?！币缘赖挛拿骱臀幕h(yuǎn)人。中國傳統(tǒng)文化中“天下”觀念處理與外部世界的關(guān)系的原則是“親仁善鄰”的和平思想，是對近代以來盛行的西方帝國觀念的道德克服和政治完善。

儒家大同思想包含著中國古代知識分子對理想社會的訴求。孔子說：“大道之行，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨(dú)親其親，不獨(dú)子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨(dú)廢疾者，皆有所養(yǎng)。男有分，女有歸。貨，惡其棄于地也，不必藏于己；力，惡其不處于身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同?！薄抖Y記·禮運(yùn)》中對理想社會的描述體現(xiàn)對未來社會的憧憬，這種社會愿景雖然有空想的成分和原始共產(chǎn)主義的色彩，但是它所確立的目標(biāo)卻非常美好。新民主主義革命時期，毛澤東用大同來比喻更高級的人類社會，把中國的傳統(tǒng)思想和馬克思主義的社會發(fā)展規(guī)律結(jié)合在一起。在當(dāng)代，習(xí)近平總書記把大同的思想融入人類命運(yùn)共同體的理念中，開創(chuàng)了馬克思主義中國化的新境界。

三、人類和諧：馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化共有的價值理想

人類命運(yùn)共同體思想主張以和平、和諧的原則發(fā)展國與國之間的關(guān)系，各國之間應(yīng)和睦相處、友好相助，形成相互尊重、協(xié)商一致的和諧關(guān)系，實(shí)現(xiàn)世界和平發(fā)展。人類和諧是馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的共有價值理想，馬克思主義的個體與類的和諧彰顯了人類命運(yùn)共同體思想對全人類的命運(yùn)關(guān)懷，中國傳統(tǒng)文化中追求多樣性和諧融入人類命運(yùn)共同體思想中，化為中國提倡和維護(hù)世界文明多樣性的正確主張。

(一)個體與類的和諧是馬克思主義的價值旨?xì)w

人的存在本質(zhì)上是“類存在”，依據(jù)馬克思對人類社會形態(tài)的劃分，人的“類存在”大致經(jīng)歷三個歷史階段，第一階段是“人的依賴關(guān)系”，第二階段“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”，第三階段是“建立在人的自由個性基礎(chǔ)上的人的全面發(fā)展”。這三個階段分別對應(yīng)的社會形態(tài)是前資本主義、資本主義和共產(chǎn)主義。人的“類存在”發(fā)展到第三個階段，就是共產(chǎn)主義，即擺脫了資本主義下人對物的依賴和束縛，揚(yáng)棄了個體和類的對立，實(shí)現(xiàn)了個體和群體的自由，完成了個體與類的和諧統(tǒng)一。馬克思認(rèn)為，共產(chǎn)主義意味著人的“個體和類之間的斗爭的真正解決”。馬克思主義以資本主義批判為前提，闡釋了理想社會中個體與類的關(guān)系。資本主義的生產(chǎn)方式造成了個體與類、市民社會與國家之間的對立，也導(dǎo)致了資本主義以特殊利益代替普遍利益的對抗社會關(guān)系。只有克服了個體與類之間的對抗，共產(chǎn)主義才有可能。從這個意義上講，“人類命運(yùn)共同體正處于馬克思‘類哲學(xué)’的思想延長線上?！盵9]

(二)多樣性的和諧是中國傳統(tǒng)文化的底色

中國傳統(tǒng)文化主張“和而不同”的思想?！蹲髠鳌ふ压辍份^早地記錄了中國的“和”思想：“若以水濟(jì)水，誰能食之？若琴瑟之專一，誰能聽之？同之不可也如是?！边@段話來自春秋時期晏子和齊候的一場對話，晏子用這兩個比喻說明絕對的相同不能“和”，只有不同才能達(dá)到“和”。也就是說差別性和多樣性是事物存在的前提，不同事物之間的調(diào)和、互補(bǔ)才能構(gòu)成發(fā)展。中國古代的這種辯證思想成為中國傳統(tǒng)文化的底色，后代的知識分子把它作為處理人與人、人與社會、人與天地之間關(guān)系的原則，塑造了中華文明的價值取向和審美追求。

把追求和諧作為對待外部世界的態(tài)度也是中國源遠(yuǎn)流長的文化傳統(tǒng)?！渡袝虻洹分姓f：“克明俊德，以親九族。九族既睦，平章百姓。百姓昭明，協(xié)和萬邦?！薄皡f(xié)和萬邦”成為中華文明處理和外部世界關(guān)系的重要交往原則。與“他邦”的友好相處，構(gòu)建一個和諧的世界，是中華民族幾千年來與外部世界相處的基本方式。中國古代歷史上各朝代能不斷吸收外來文化，與周邊各國和睦相處，是“和而不同”的思想和“協(xié)和萬邦”的理念的具體實(shí)踐。

2014年，習(xí)近平總書記在聯(lián)合國教科文組織總部的演講中說：“當(dāng)今世界人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會制度所組成的世界里，各國人民形成了你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體?！盵1]80七年來，人們強(qiáng)烈感受到世界一體化的發(fā)展趨勢，尤其是2020年爆發(fā)全球新冠肺炎疫情大流行以來，更加見證了各國之間風(fēng)雨同舟、團(tuán)結(jié)互助的共同體精神，無論是否承認(rèn)，面對全球性的挑戰(zhàn)，世界各國已經(jīng)形成了一個休戚相關(guān)、命運(yùn)與共的整體。從理論上說，馬克思主義理論和中國傳統(tǒng)文化詮釋的人類命運(yùn)共同體的構(gòu)想，仿佛是黑暗夜空的明星，指明了人類未來的發(fā)展方向；從現(xiàn)實(shí)上看，人類命運(yùn)共同體的意識和情結(jié)不斷深入人心，成為愛好和平與發(fā)展的各國人民的自覺實(shí)踐。習(xí)近平總書記說：“我們希望世界變得更加美好，我們也有理由相信，世界會變得更加美好。”[1]6

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國共產(chǎn)黨人順應(yīng)歷史發(fā)展大勢做出的推動人類文明進(jìn)步的偉大實(shí)踐，世界一定不會忘記中國為人類未來更加美好做出的理論貢獻(xiàn)和歷史擔(dān)當(dāng)。