隨著航空科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、飛機(jī)性能和智能化程度的提高,飛機(jī)自身機(jī)械原因?qū)е碌娘w行事故在減少。盡管機(jī)場助航設(shè)施完善可以緩解氣象條件影響,但飛行事故中氣象因素仍在逐漸凸顯。國際民航組織數(shù)據(jù)顯示,由氣象災(zāi)害造成的飛行事故在持續(xù)增加,約占總事故的1/3。我國因氣象災(zāi)害引發(fā)的飛行事故約占總飛行事故的31%。從航班正常性角度,對全球機(jī)場航班延誤原因進(jìn)行分析,天氣原因造成的延誤占41%,其中可避免的天氣原因造成的延誤占17%。中國民航近三年天氣原因造成航班不正常的比例為50.42%,其中2020年更是高達(dá)57.31%??梢?,航空氣象災(zāi)害成為影響航空飛行安全和正常的重要因素,民航氣象服務(wù)工作的重要性也愈加凸顯。
回顧近年,我國民航氣象行業(yè)無論從設(shè)備配備、人員資質(zhì),還是安全意識上都取得了顯著成績,但行業(yè)資源不足、創(chuàng)新能力不強(qiáng)、協(xié)同水平不高等短板也較為突出,氣象服務(wù)水平與民航行業(yè)發(fā)展需求不匹配的問題依然存在。隨著新一代信息技術(shù)與天氣預(yù)報技術(shù)的深度融合應(yīng)用,大數(shù)據(jù)和人工智能等為預(yù)報技術(shù)的發(fā)展提供了新平臺和新手段。本文以雷暴預(yù)報為例,通過分析近幾十年來國內(nèi)外預(yù)報技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn),嘗試探索未來民航氣象發(fā)展可能的方向;以民航湖北空管分局氣象臺為例,介紹湖北民航氣象服務(wù)產(chǎn)品,嘗試分析存在的不足。在此基礎(chǔ)上,嘗試從國際國內(nèi)學(xué)術(shù)研究得到的啟示出發(fā),結(jié)合目前民航預(yù)報能力、航空氣象服務(wù)需求以及民航氣象監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的問題,提出一些改進(jìn)建議,旨在為改進(jìn)民航氣象服務(wù)產(chǎn)品和用戶需求的匹配度提供參考。
相對公眾氣象預(yù)報而言,民航氣象預(yù)報對時空精確性要求更高。傳統(tǒng)的航空氣象災(zāi)害預(yù)報,主要依賴于預(yù)報員經(jīng)驗(yàn)的主觀預(yù)報,不能滿足航空氣象需求。目前,氣象雷達(dá)(包括天氣雷達(dá)、風(fēng)廓線雷達(dá)、激光雷達(dá)和云雷達(dá)等)、氣象衛(wèi)星、地面氣象站等觀測設(shè)施設(shè)備廣泛應(yīng)用以及超算技術(shù)支撐下的數(shù)值模式快速發(fā)展,極大提高了民航氣象預(yù)報水平。隨著人工智能這一計(jì)算機(jī)技術(shù)在世界范圍內(nèi)的興起,基于人工智能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也逐漸被應(yīng)用到航空氣象災(zāi)害的預(yù)報中,取得了很好的預(yù)報效果。下面以雷暴預(yù)報研究為例,做進(jìn)一步闡釋。
近幾十年國內(nèi)外的預(yù)報文獻(xiàn)顯示,雷暴預(yù)報技術(shù)可以分為兩類:潛勢預(yù)報和臨近預(yù)報。潛勢預(yù)報是以事先確定的氣象因子為判據(jù),預(yù)報雷暴發(fā)生的可能性;臨近預(yù)報則是基于多普勒雷達(dá)、閃電定位儀等實(shí)況數(shù)據(jù)進(jìn)行外推,預(yù)報雷暴出現(xiàn)的時間和區(qū)域。
雷暴潛勢預(yù)報方法的研究包含多元線性回歸、線性/非線性擬合方程、指數(shù)法、聚類分析法和判別分析法等。國外有學(xué)者通過邏輯回歸的方法建立了基于模式輸出產(chǎn)品的雷暴預(yù)報系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)12小時雷暴強(qiáng)度和區(qū)域的預(yù)警。國內(nèi)有學(xué)者基于貝葉斯判別準(zhǔn)則,建立了雷暴預(yù)報的最優(yōu)子集法,對雷暴預(yù)報模型進(jìn)行了改進(jìn)。
基于人工智能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法也逐漸應(yīng)用于雷暴預(yù)報中。有研究對比分析了多元線性回歸和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對北疆地區(qū)雷暴的預(yù)報,發(fā)現(xiàn)基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的預(yù)報結(jié)果優(yōu)于多元線性回歸。也有研究采用雙隱層BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對該地區(qū)的雷暴天氣進(jìn)行潛勢預(yù)報,其預(yù)報結(jié)果的TS評分較高。
雷暴臨近預(yù)報技術(shù)包括:雷暴識別追蹤、外推預(yù)報技術(shù)、數(shù)值預(yù)報技術(shù)和以分析觀測數(shù)據(jù)為主的概念模型預(yù)報技術(shù),也有學(xué)者對這幾種預(yù)報技術(shù)進(jìn)行融合。如,有學(xué)者基于雷暴要素構(gòu)成的預(yù)報方法,結(jié)合常規(guī)觀測數(shù)據(jù)、衛(wèi)星云圖和雷達(dá)數(shù)據(jù)對河南地區(qū)雷暴形成的氣象要素進(jìn)行分析研究,其預(yù)報方法可以提前幾小時預(yù)報出雷暴。有學(xué)者提出了一種基于對流云特征溫度的雷暴解釋算法,該算法能滿足了航空用戶對于高時空分辨率的需求。還有學(xué)者通過雷暴與強(qiáng)對流臨近天氣預(yù)報技術(shù)研究指出,高分辨率數(shù)值預(yù)報模式的應(yīng)用包括與雷達(dá)回波外推融合延長臨近預(yù)報時效,也為雷暴判斷提供重要參考。
歷經(jīng)半個多世紀(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代數(shù)值天氣預(yù)報技術(shù)相比于傳統(tǒng)的預(yù)報方法,其時效性、準(zhǔn)確率都有了質(zhì)的提高,很大程度提升了航空氣象災(zāi)害的預(yù)報水平。數(shù)值預(yù)報模式運(yùn)行時,首先會分析全球最新觀測資料并對大氣狀態(tài)初始化,然后以一定的時間步長累計(jì)計(jì)算大氣狀態(tài)的演變。早在1963年,氣象學(xué)家洛倫茲便指出天氣現(xiàn)象屬于混沌系統(tǒng)?;煦缋碚摫砻鳎髿鉅顟B(tài)演變對于初始場微小誤差就十分敏感,初始場極小的誤差會隨時間步長累積而放大,產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”。由此,在較長時間內(nèi)全世界均難以建立精準(zhǔn)描述大氣未來變化的完善的數(shù)值預(yù)報模式。
另一方面,氣象災(zāi)害的研究往往涉及大量數(shù)據(jù)的處理,而人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)能較好的解決工作量大的問題。但也存在一些尚無法解決的短板,比如機(jī)器學(xué)習(xí)不能涉及物理機(jī)制、可用的氣象數(shù)據(jù)樣本數(shù)量不足等等,因此這些技術(shù)在氣象中的應(yīng)用前景也存在一定限制。
因此,未來航空氣象災(zāi)害的預(yù)報需要結(jié)合數(shù)值模式和人工智能的方法,開展多領(lǐng)域技術(shù)融合的智慧預(yù)報方法,既要發(fā)揮數(shù)值預(yù)報的核心技術(shù)作用,也要充分利用人工智能的圖像識別、數(shù)據(jù)挖掘、關(guān)聯(lián)分析等優(yōu)勢,從而彌補(bǔ)數(shù)值預(yù)報的不足。此外,長時間序列、高時空精度氣候數(shù)據(jù)以及災(zāi)害性天氣數(shù)據(jù)庫的研制,為人工智能參與航空氣象災(zāi)害預(yù)報的研究儲備充足的數(shù)據(jù)樣本,也是航空氣象災(zāi)害預(yù)報技術(shù)需要提高的方向,為我們改進(jìn)民航氣象預(yù)報水平帶來了啟示。
根據(jù)《民用航空法》第八十九條,國家氣象機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對民用航空氣象機(jī)構(gòu)提供必要的氣象資料。具體在湖北區(qū)域,民航各氣象臺通過引接湖北省市氣象局氣象信息綜合分析處理系統(tǒng)MICAPS 4,使用歐洲中期天氣預(yù)報中心(ECMWF)或者中國氣象局(CMA)的數(shù)值預(yù)報系統(tǒng),并基于規(guī)章規(guī)范要求和用戶實(shí)際需求,提供了各類氣象預(yù)報服務(wù)產(chǎn)品。
以民航湖北空管分局氣象臺為例,目前提供的氣象服務(wù)產(chǎn)品主要有以下三大類:一是民航規(guī)章規(guī)范要求的基本氣象產(chǎn)品;二是民航空管系統(tǒng)要求的補(bǔ)充氣象產(chǎn)品(僅限于空管系統(tǒng)氣象臺);三是氣象臺自主地根據(jù)各用戶相關(guān)需求,額外提供的特色服務(wù)產(chǎn)品等(見表1)。
表1:民航湖北空管氣象臺現(xiàn)有氣象服務(wù)產(chǎn)品
實(shí)踐中,特色服務(wù)產(chǎn)品中的對流圖形化預(yù)報產(chǎn)品,深受氣象用戶的好評。2022年3月份,民航湖北空管分局針對雷雨季雷暴氣象災(zāi)害推出了該產(chǎn)品。在雷暴天氣來臨24小時前,通過繪制湖北民航管制區(qū)域內(nèi)對流活動區(qū)域圖形、天氣現(xiàn)象時間軸、區(qū)內(nèi)重要航路受影響時段表等,以圖文并茂的形式向航空公司、管制用戶展示未來雷雨天氣的變化情況(見圖1)。
圖1:雷雨圖形化預(yù)報產(chǎn)品示例
由上可見,伴隨著民航高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)段進(jìn)階,面對著航空公司、機(jī)場、管制部門、運(yùn)管委等氣象用戶內(nèi)在需求深層次轉(zhuǎn)變,民航氣象部門未止步于規(guī)章符合性,一直在努力打造直觀、簡潔、好用的氣象服務(wù)產(chǎn)品,但氣象服務(wù)水平與整個行業(yè)發(fā)展需求不匹配的問題仍長期存在。筆者認(rèn)為原因有二:一是從目前氣象預(yù)報水平來看,提前預(yù)報較大范圍的天氣變化難度不大。但是在時間上要精確到小時甚至分鐘,區(qū)域細(xì)化到機(jī)場甚至跑道,客觀上存在難度。而機(jī)場氣象服務(wù),相比于公眾氣象服務(wù),恰恰需要更精準(zhǔn)的預(yù)報。二是運(yùn)管委對航空氣象預(yù)報的提前量要求提升了,同時還要保證準(zhǔn)確率。特別是夏季雷雨季和冬天冰雪過程,運(yùn)管委的航班調(diào)時,需要以精準(zhǔn)的預(yù)報為基礎(chǔ)來做決策。為滿足民航運(yùn)行保障的需求,雷暴過程的預(yù)報要至少提前6小時,甚至8~9小時以上。但是從民航預(yù)報的支撐產(chǎn)品水平上來看,2小時內(nèi)的預(yù)報產(chǎn)品可信度較高。更長時間的預(yù)報產(chǎn)品質(zhì)量往往不能滿足運(yùn)行需求。
因而,從氣象用戶角度來看,民航氣象產(chǎn)品可用度、適配性不高。仍以雷暴預(yù)報產(chǎn)品為例,首先,規(guī)范要求發(fā)布的電碼類產(chǎn)品,用戶獲取較為困難,電碼解析需要一定的航空氣象知識儲備,用戶可用度不高;其次,發(fā)布的氣象服務(wù)產(chǎn)品種類不夠豐富,雖然在用戶產(chǎn)品圖形化上做出了諸多努力,可用度上也取得了一定成效,但精準(zhǔn)性與用戶需求的匹配度仍存在較大差距;再次,機(jī)場警報的文字描述,由于不同主體間的差異化解讀,事實(shí)上也造成用戶和預(yù)報員之間產(chǎn)生理解分歧。
1.戰(zhàn)略層面:試點(diǎn)應(yīng)用氣象集合預(yù)報系統(tǒng),推進(jìn)概率預(yù)報。
如前所述,由于大氣的混沌特性,即便采用全球最好的數(shù)值模式,也可能會做出很多糟糕的預(yù)報。也就意味著,單個數(shù)值預(yù)報模式不足以做出讓用戶滿意的完美預(yù)報,這需要引進(jìn)多模式的集合預(yù)報系統(tǒng)和概率預(yù)報。集合預(yù)報可以對初始場加入一些擾動,對這些擾動的初始場進(jìn)行數(shù)值積分,若不同的集合成員能給出類似預(yù)報,那么就判定預(yù)報結(jié)論高概率;如果各成員結(jié)論向不同的方向發(fā)展,那么概率就不會高,進(jìn)而通過分析成員中預(yù)報結(jié)果比例來判斷概率值?;诩项A(yù)報得到的概率預(yù)報恰恰是氣象需要的重要且科學(xué)的信息。
綜上所述,建議民航選取試點(diǎn),首先基于ECMWF或者CMA機(jī)構(gòu)的數(shù)值預(yù)報系統(tǒng)做集合預(yù)報,再逐步建立民航集合預(yù)報系統(tǒng)。并基于此開展民航概率預(yù)報技術(shù)研究,提高民航預(yù)報產(chǎn)品的精準(zhǔn)性。此外,可以建立機(jī)場歷史天氣資料庫,為將來民航應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù),發(fā)展智能預(yù)報業(yè)務(wù)提供充足的數(shù)據(jù)樣本。
從規(guī)章政策層面的戰(zhàn)略而言,建議基于空管系統(tǒng)的資源、管理、人才等各方面優(yōu)勢,考慮各省在空管分局建立集合預(yù)報中心,對區(qū)內(nèi)中小機(jī)場預(yù)報給出指導(dǎo)性產(chǎn)品。對比于目前探索建立的省級機(jī)場集團(tuán)設(shè)置的氣象服務(wù)中心,能更好解決中小機(jī)場氣象行業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,實(shí)現(xiàn)民航氣象行業(yè)整體發(fā)展水平和行業(yè)地位的提升。
2.戰(zhàn)術(shù)層面:改進(jìn)預(yù)報質(zhì)量評分,提供質(zhì)量控制依據(jù)。
任何一項(xiàng)工作,如果不進(jìn)行質(zhì)量評定和考核,就有可能會流于形式。以著陸預(yù)報為例,因民航中南地區(qū)空管局和湖北空管分局對其進(jìn)行評分、考核、排名,其質(zhì)量水平維持在一定水準(zhǔn);對比轄區(qū)的一些中小機(jī)場,因沒有相應(yīng)的趨勢報質(zhì)量考核評價和激勵措施,又加之報文編碼正確的考核壓力和自身趨勢報編報能力的弱化,造成漏發(fā)著陸趨勢預(yù)報嚴(yán)重,甚至局方檢查中有發(fā)現(xiàn)極個別預(yù)報員無論天氣狀況如何,著陸預(yù)報常年發(fā)布為“格式正確”的NOSIG(無重要天氣變化),這說明仍有個別預(yù)報員未建立起基本的趨勢預(yù)報發(fā)報習(xí)慣。目前中小機(jī)場僅對TAF預(yù)報中的重要天氣準(zhǔn)確率有強(qiáng)制性質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)(依據(jù)為1995年民航總局空中交通管理局《航站重要天氣預(yù)報質(zhì)量評定辦法》)。2013年施行的《民航空管系統(tǒng)機(jī)場預(yù)報質(zhì)量評定辦法》僅適用于空管系統(tǒng),該評分也對天氣條件較好的機(jī)場(例如三亞)有利,評分規(guī)則的客觀性存在改進(jìn)空間。因而,建議以《民航空管系統(tǒng)機(jī)場預(yù)報質(zhì)量評定辦法》為基礎(chǔ),盡快研究出臺全民航氣象行業(yè)適用的預(yù)報質(zhì)量評定辦法,并研發(fā)配套評分程序,為預(yù)報總體質(zhì)量控制和績效考核提供重要依據(jù)。
3.戰(zhàn)法層面:堅(jiān)持用戶需求導(dǎo)向,提升服務(wù)理念。
樹立以用戶為中心的氣象服務(wù)理念,通過雷雨季赴運(yùn)管委座談、氣象課堂進(jìn)航司等調(diào)研活動,常態(tài)化聽取各類用戶需求,以用戶體驗(yàn)來評價氣象工作,制定改進(jìn)措施。從用戶的需求出發(fā),更多研制圖形化/直觀化的氣象服務(wù)產(chǎn)品,試點(diǎn)開展航空氣象信息和服務(wù)產(chǎn)品向駕駛艙的實(shí)時傳輸?shù)?,改進(jìn)氣象服務(wù)產(chǎn)品的可用性。
此外,對各類產(chǎn)品用語進(jìn)行統(tǒng)一。梳理并定義常見天氣特征描述性詞匯(見表2 ),對統(tǒng)一后的標(biāo)準(zhǔn)加以宣貫。增進(jìn)共情、共景,打破“信息繭房”,幫助用戶更好地理解預(yù)報員的表述,實(shí)現(xiàn)“用戶所理解的”正是“預(yù)報員想表達(dá)的”的效果,改進(jìn)氣象服務(wù)產(chǎn)品的理解一致性。
表2:常見天氣特征描述性詞匯
2022年1月,民航局印發(fā)《智慧民航建設(shè)路線圖》,明確了未來智慧民航建設(shè)各階段性目標(biāo)和任務(wù),它涵蓋了智慧出行、智慧空管、智慧機(jī)場、智慧監(jiān)管等方方面面,為民航各單位后續(xù)加快推進(jìn)智慧民航建設(shè)提供了一幅施工圖。藍(lán)圖已經(jīng)繪就,智慧空管、智慧氣象建設(shè)正當(dāng)其時,開展多領(lǐng)域技術(shù)融合的智慧氣象預(yù)報方法也勢在必行。
學(xué)習(xí)前沿經(jīng)驗(yàn),看清未來發(fā)展。從行業(yè)發(fā)展廣鏡頭來看,全球氣象領(lǐng)域航空技術(shù)研究已有諸多創(chuàng)新成果,國內(nèi)外雷暴預(yù)報方法均取得新的研究進(jìn)展,但受限于混沌理論,單個完美的數(shù)值預(yù)報模式難以建立;人工智能和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)與氣象預(yù)報的大量數(shù)據(jù)處理需求相吻合,但需要解決或容忍數(shù)據(jù)樣本少、物理機(jī)制無法融入等缺點(diǎn)。這都給我們把握航空氣象預(yù)報未來發(fā)展方向帶來了啟示。
立足當(dāng)前實(shí)際,尋求解決策略。隨著民航發(fā)展,近年來,管制、航空公司、機(jī)場、運(yùn)管委等氣象用戶對氣象服務(wù)產(chǎn)品種類要求越來越多,質(zhì)量要求越來越高,需求也更加個性化。民航氣象部門以規(guī)章為基礎(chǔ),以用戶需求為導(dǎo)向,也在一直努力致力于更直觀、簡潔、好用的氣象服務(wù)產(chǎn)品體系。但氣象服務(wù)水平仍不能滿足民航行業(yè)發(fā)展需求。因而,戰(zhàn)略上,建議考慮以集合預(yù)報、概率預(yù)報、集中預(yù)報為重點(diǎn)的發(fā)展方向;戰(zhàn)術(shù)上,提倡以考核倒逼預(yù)報質(zhì)量的提升策略;戰(zhàn)法上,推薦以共情、共景,滿足用戶需求的具體方法。以期不斷改善氣象服務(wù)和水平。瞄準(zhǔn)國際國內(nèi)氣象發(fā)展趨勢、聚焦氣象服務(wù)短板,靶向施策,不斷提升我國民航氣象服務(wù)能力與服務(wù)需求的匹配度。