袁加梅，尤佳，周永剛，韓博韜，丁建順，宋穎冬

(1.國(guó)網(wǎng)安徽省電力有限公司營(yíng)銷服務(wù)中心，合肥 230601；2.國(guó)網(wǎng)安徽省電力有限公司，合肥 230041； 3.國(guó)網(wǎng)淮南供電公司，安徽 淮南 232002)

0 引 言

隨著溫室效應(yīng)日漸增強(qiáng)，化石能源日漸匱乏，人們對(duì)溫室氣體的排放以及化石能源的使用愈發(fā)關(guān)注。為緩解世界環(huán)境及能源問(wèn)題，中國(guó)于2020年提出了碳達(dá)峰及碳中和的“雙碳”目標(biāo)，既二氧化碳排放于2030年達(dá)到峰值，于2060年實(shí)現(xiàn)排放與減排量平衡[1]。同時(shí)，在環(huán)境與能源可持續(xù)發(fā)展的要求下，綜合能源網(wǎng)絡(luò)也必將得到迅速的發(fā)展，以提高能源的使用效率，促進(jìn)高效節(jié)能的用能方式的應(yīng)用。供電與供熱系統(tǒng)作為碳排放的重點(diǎn)行業(yè)，是實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要支柱。

合理準(zhǔn)確的碳計(jì)量是衡量碳排放的重要技術(shù)支撐，也是要實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)數(shù)據(jù)支撐。電力和供熱作為二氧化碳排放的重要行業(yè)，其在節(jié)能減排助力雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中起著重要的作用，因此研究電熱網(wǎng)絡(luò)的碳排放計(jì)量是至關(guān)重要的。

現(xiàn)階段電熱網(wǎng)絡(luò)的碳排放計(jì)量主要采用宏觀統(tǒng)計(jì)方法，即通過(guò)統(tǒng)計(jì)各種能源的使用總和，隨后根據(jù)各不同能源的碳排放因子計(jì)算電力系統(tǒng)和熱能系統(tǒng)的總碳排放[2]。這樣的方法存在的問(wèn)題包括：一方面，電力網(wǎng)絡(luò)和熱力網(wǎng)絡(luò)都是消耗一次能源提供二次能源的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其特點(diǎn)是碳排放的產(chǎn)生全部來(lái)自能源供應(yīng)側(cè)。在碳計(jì)量時(shí)將碳排放責(zé)任歸于供能側(cè)，忽略了供需關(guān)系引發(fā)的碳排放，無(wú)法界定用戶側(cè)的碳排放責(zé)任。同時(shí)，中國(guó)能源與用能分布不均，導(dǎo)致這一問(wèn)題更加明顯亟待解決[3]。另一方面，新能源的接入，宏觀的碳排放計(jì)量方法無(wú)法滿足包含眾多分布式供能系統(tǒng)的電熱網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)碳排放計(jì)量問(wèn)題。因此，為了解決上訴問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)電熱耦合網(wǎng)絡(luò)全流程(包括產(chǎn)能、傳輸、用能)的碳排放準(zhǔn)確計(jì)量，需要拓展新的角度進(jìn)行碳排放計(jì)量。

文獻(xiàn)[4-5]提出了電力系統(tǒng)碳排放流的基本定義，即依附于電力潮流存在并用來(lái)表示電力系統(tǒng)中維持任一支路潮流的碳排放所形成的虛擬網(wǎng)絡(luò)流，文獻(xiàn)[6-7]給出了電力系統(tǒng)碳排放流的基本計(jì)算方法。文獻(xiàn)[8-9]在碳排放流這一理論的基礎(chǔ)上研究了基電力系統(tǒng)源-荷協(xié)調(diào)低碳優(yōu)化調(diào)度方法。文獻(xiàn)[10-12]提出了電系統(tǒng)中的低碳運(yùn)行策略。文獻(xiàn)[13-14]從用戶側(cè)的角度分析了低碳用能需求。碳排放流這里理論的提出對(duì)于用戶側(cè)的碳排放的計(jì)量和減排責(zé)任的界定提供了有效的依據(jù)。

上述的文章只對(duì)電力系統(tǒng)的碳排放流進(jìn)行了分析，沒(méi)有考慮到綜合能源系統(tǒng)快速發(fā)展的新形勢(shì)下，存在多種能源形式的電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的碳排計(jì)量。多能耦合的綜合能源系統(tǒng)，能量之間的轉(zhuǎn)換、多時(shí)間尺度的能量流動(dòng)，為系統(tǒng)的碳排放計(jì)量增加了難度。同時(shí)，用戶側(cè)的碳排放計(jì)量尚處于起步階段，如何實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)包括能量損失分?jǐn)偟奶寂欧乓约皞鬏斁W(wǎng)絡(luò)中設(shè)備的碳排放，促進(jìn)各個(gè)環(huán)節(jié)節(jié)能減排需要更深入的理論研究與實(shí)踐應(yīng)用。

因此，本文建立了電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的全流程碳排放流模型，分析了耦合設(shè)備的運(yùn)行特點(diǎn),建立了設(shè)備碳排放流模型，提出了電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放流計(jì)算方法。該方法能夠?qū)﹄姛狁詈暇W(wǎng)中生產(chǎn)、傳輸、轉(zhuǎn)換以及用能環(huán)節(jié)進(jìn)行碳排放的計(jì)量。最后通過(guò)構(gòu)建算例驗(yàn)證了建立的模型以及提出的算法的準(zhǔn)確性。

1 基于能量流的電熱耦合網(wǎng)絡(luò)全流程碳排放計(jì)量模型

本文提出了一種針對(duì)電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的全流程碳排放計(jì)量模型。該模型是基于碳排放流及網(wǎng)絡(luò)能量轉(zhuǎn)換與損耗的碳排放分?jǐn)偰Ｐ?。本文提出的全流程如圖1所示，考慮了各個(gè)環(huán)節(jié)的能量損耗，有效地對(duì)碳排放的責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)偂?/p>

圖1 電熱耦合系統(tǒng)全流程示意圖

電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的能量傳遞全流程可分為四部分，分別是能量生產(chǎn)環(huán)節(jié)、能量傳輸環(huán)節(jié)、能量轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)以及能量使用環(huán)節(jié)[15]。能量生產(chǎn)環(huán)節(jié)消耗一次能源產(chǎn)生熱能及電能同時(shí)伴隨著碳排放；能量通過(guò)熱網(wǎng)及電網(wǎng)進(jìn)行傳輸在此過(guò)程中能量的損耗等同于碳排放的消耗；能量轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)本文主要考慮了CHP；能量使用環(huán)節(jié)雖然沒(méi)有直接產(chǎn)生碳排放，但是考慮到用能需求對(duì)應(yīng)碳排放歸責(zé)，因此也需要計(jì)算其用能量對(duì)應(yīng)的碳排放。

1.1 電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放特性分析

電熱耦合網(wǎng)絡(luò)是已CHP為代表的能夠同時(shí)產(chǎn)生電力與熱力的設(shè)備，或者以電熱鍋爐等能將電能與熱能相互轉(zhuǎn)換的設(shè)備參與的，將供電網(wǎng)絡(luò)與供熱網(wǎng)絡(luò)相互連接的網(wǎng)絡(luò)。由于不同能源網(wǎng)絡(luò)的耦合，產(chǎn)生了能量的轉(zhuǎn)換，同時(shí)電力與熱力的時(shí)空尺度、時(shí)間尺度都有所不同，因此對(duì)于耦合網(wǎng)絡(luò)的分析，需要對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)及耦合設(shè)備進(jìn)行解耦分析[16-17]。圖2為碳排放硫的桑基圖，展示了二氧化碳從能源到設(shè)備再到網(wǎng)絡(luò)中的流動(dòng)過(guò)程。灰色的連接線代表了二氧化碳的流動(dòng)方向，灰色連接線的寬度可以表示數(shù)值大小。

圖2 碳排放流桑基圖

首先定義電熱耦合網(wǎng)絡(luò)中碳排放流的相關(guān)指標(biāo)與能量流之間的關(guān)系。電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的碳排放流的相關(guān)的指標(biāo)稱為碳流指標(biāo)。包括支路碳流量、支路碳流率、支路碳流密度、節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)。

(1)支路碳流量(F)：在某一時(shí)間內(nèi)隨能量流而通過(guò)某條支路的碳流所對(duì)應(yīng)的碳排放累積量。

(2)支路碳流率(R)：支路在單位時(shí)間內(nèi)隨能量流通過(guò)的碳流量。

(3)支路碳流密度(ρ)：電力系統(tǒng)任一支路碳流率與有功潮流的比值為該支路碳流密度[4];熱力系統(tǒng)中支路碳流率與支路熱功率的比值為該支路碳流密度。

(4)節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)(E)：表示在某節(jié)點(diǎn)消耗單位能量所產(chǎn)生的等同于產(chǎn)能側(cè)的碳排放量。對(duì)于產(chǎn)能節(jié)點(diǎn)，其碳勢(shì)就等同于該節(jié)點(diǎn)產(chǎn)能設(shè)備的碳排放強(qiáng)度。

將上述指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)到電力網(wǎng)絡(luò)和熱力網(wǎng)絡(luò)中，以下角標(biāo)e表示電力網(wǎng)絡(luò)，以下角標(biāo)h表示熱力網(wǎng)絡(luò)。支路碳流量在電力潮流中對(duì)應(yīng)的是支路傳輸?shù)碾娏?，在熱力潮流中?duì)應(yīng)的是支路傳輸?shù)臒崃?。支路碳流率在電力潮流中?duì)應(yīng)支路的有功功率，在熱力潮流中對(duì)應(yīng)的是支路傳輸?shù)臒峁β省t電熱耦合網(wǎng)絡(luò)中的碳排放指標(biāo)分別表示為：Fe,Re,ρe,Ee;Fh,Rh,ρh,Eh。

表1總結(jié)了碳排放流的指標(biāo)支路碳流量、支路碳流率、支路碳流密度和節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)在電熱耦合網(wǎng)絡(luò)中的物理意義。同時(shí)說(shuō)明了碳排放流與能量流之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

表1 電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放流指標(biāo)意義

1.2 電力網(wǎng)絡(luò)碳排放流模型

電力系統(tǒng)的有功功率為：

(1)

其中ij表示節(jié)點(diǎn)的序號(hào)；V表示節(jié)點(diǎn)電壓；Gij為節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣的實(shí)部；Bij為節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣的虛部[18]。

節(jié)點(diǎn)i的電力碳排放流Fei如式(2)所示，其中，λgik表示節(jié)點(diǎn)i接入的第k臺(tái)發(fā)電機(jī)的碳排放因子；Pgik表示節(jié)點(diǎn)i接入的第k臺(tái)發(fā)電機(jī)的有功輸出。

(2)

支路碳流率是支路碳流量對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)，其為：

(3)

支路碳流密度為：

(4)

節(jié)點(diǎn)i的碳勢(shì)表示為：

(5)

式中j表示與節(jié)點(diǎn)i連接的支路號(hào)。

由于線路阻抗等存在，系統(tǒng)支路的有功損耗用Pl表示，則支路有功損耗的碳流率為：

Res=diag(Eei)·Pl

(6)

1.3 熱力網(wǎng)絡(luò)碳排放流模型

(7)

網(wǎng)絡(luò)熱力模型用于確定每個(gè)節(jié)點(diǎn)的溫度，如圖3所示，每個(gè)節(jié)點(diǎn)有三種不同的溫度。分別是供熱溫度Ts、出口溫度To、回水溫度Tr。出口溫度定義為在回水網(wǎng)絡(luò)中混合之前每個(gè)節(jié)點(diǎn)出口處的水流溫度。

通常，在熱力模型中熱源的出口溫度和負(fù)載的入口溫度是已知的,回水溫度取決于供熱溫度、室溫和熱負(fù)載[20]。

圖3 溫度關(guān)系示意圖

網(wǎng)絡(luò)中的熱功率可以用式(8)計(jì)算：

(8)

Φ表示節(jié)點(diǎn)的熱功率；Cp是水的比熱容。

管道中的熱量損耗受管道長(zhǎng)度和環(huán)境溫度等影響。Tend代表管道末端溫度；Tstart是管道起始溫度；Ta是環(huán)境溫度；λ是單位管道的熱傳導(dǎo)系數(shù)；L表示管道長(zhǎng)度。

(9)

通過(guò)上述計(jì)算可以得出熱力網(wǎng)絡(luò)的熱功率矩陣。節(jié)點(diǎn)i的熱力碳排放流Fhi如式(10)所示，其中，λhik表示節(jié)點(diǎn)i接入的第k臺(tái)產(chǎn)熱設(shè)備的碳排放因子；Φhik表示節(jié)點(diǎn)i接入的第k臺(tái)產(chǎn)熱設(shè)備的有功輸出。

(10)

支路碳流率是支路碳流量對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)，其為：

(11)

支路碳流密度為：

(12)

節(jié)點(diǎn)i的碳勢(shì)表示為：

(13)

式中j表示與節(jié)點(diǎn)i連接的支路號(hào)。

對(duì)于熱網(wǎng)中，由于管道內(nèi)水溫的損失會(huì)導(dǎo)致能量損耗用Φl表示，則支路有功損耗的碳流率如式(14)所示。

Rhs=diag(Ehi)·Φl

(14)

1.4 能量轉(zhuǎn)換設(shè)備碳排放模型

CHP是電熱網(wǎng)路中的耦合設(shè)備，能夠同時(shí)產(chǎn)生電能及熱量，是能量轉(zhuǎn)換的重要設(shè)備[21-23]。熱電聯(lián)產(chǎn)單元可提高產(chǎn)熱效率，但其總效率恒定。CHP的供能關(guān)系如圖4所示。CHP消耗天然氣，發(fā)電環(huán)節(jié)通過(guò)燃?xì)獍l(fā)電機(jī)直接產(chǎn)生電能；發(fā)熱則是通過(guò)吸收式熱泵和制冷技術(shù)將余熱加以利用。

圖4 CHP供能關(guān)系圖

根據(jù)圖4所示流程圖，CHP系統(tǒng)的供電量和供熱量分別如式(15)和式(16)所示。

PE=Qηe

(15)

ΦH=Qηhλa

(16)

式中Q為CHP系統(tǒng)一次能源(天然氣)消費(fèi)量；PE,ΦH分別為系統(tǒng)供電、供熱量；ηe為原動(dòng)機(jī)發(fā)電效率；ηh為余熱回收裝置效率；λa為吸收式熱泵性能系數(shù)。

則在電、熱系統(tǒng)中CHP作為供能節(jié)點(diǎn)的碳排放強(qiáng)度(節(jié)點(diǎn)碳勢(shì))可分別表示為:

(17)

式中φ為天然氣的碳排放因子。

2 電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放流計(jì)算方法

電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的碳排放流計(jì)算是依托于綜合能源網(wǎng)絡(luò)的能量流計(jì)算結(jié)果。綜合能源網(wǎng)絡(luò)的能量流計(jì)算需要網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及相關(guān)參數(shù)，同時(shí)需要設(shè)定平衡節(jié)點(diǎn)用以保證系統(tǒng)內(nèi)的功率平衡。表2為能量流計(jì)算過(guò)程中系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)類型，以及各類節(jié)點(diǎn)的已知量和未知量。

表2 能量流計(jì)算的要求

結(jié)合能量流的計(jì)算方法和計(jì)算原理，對(duì)于碳排放流的計(jì)算有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。雖然碳排放流的計(jì)算依托于能量流的計(jì)算結(jié)果，但能量流計(jì)算中的節(jié)點(diǎn)類型并不對(duì)應(yīng)碳排放流的節(jié)點(diǎn)類型。

表3描述了綜合能源網(wǎng)絡(luò)碳排放流計(jì)算過(guò)程中的節(jié)點(diǎn)類型，以及各個(gè)節(jié)點(diǎn)的已知量和帶求解量。同時(shí)，根據(jù)能量流的計(jì)算結(jié)果能夠求解出系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)。

表3 碳排放流計(jì)算的要求

系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)可以分為兩類，分別為供能節(jié)點(diǎn)和用能節(jié)點(diǎn)。其中，供能節(jié)點(diǎn)的位置和碳排放強(qiáng)度是已知的，電力網(wǎng)絡(luò)中存在K個(gè)發(fā)電機(jī)，供熱網(wǎng)絡(luò)中存在K個(gè)供熱設(shè)備，其節(jié)點(diǎn)的碳勢(shì)如式(18)所示。其中需要注意的是對(duì)于CHP節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，其對(duì)于電熱網(wǎng)絡(luò)的碳勢(shì)按照式(18)進(jìn)行計(jì)算。

(18)

電熱網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)負(fù)荷矩陣分別為PL、ΦL；供能節(jié)點(diǎn)注入網(wǎng)絡(luò)的能量矩陣分別為PG、ΦB；能量流分布矩陣分別為Pe;Φh;節(jié)點(diǎn)能量通量矩陣為PN,ΦN。

則電熱耦合網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)為別為

(19)

則負(fù)荷碳流量為：

ReL=PLEe

RhL=ΦLEh

(20)

電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放流計(jì)算流程如圖5所示。

圖5 電熱耦合系統(tǒng)碳排放流計(jì)算流程

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

為了驗(yàn)證本文提出了電熱耦合系統(tǒng)碳排放流模型以及計(jì)算方法的準(zhǔn)確性，采用如圖6所示的電力網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)為標(biāo)準(zhǔn)的IEEE—14節(jié)點(diǎn)的電網(wǎng)，其中節(jié)點(diǎn)1,2連接的是燃煤發(fā)電機(jī)組，碳排放強(qiáng)度為[875,525] g CO2/(kW·h)。節(jié)點(diǎn)3,7連接的是風(fēng)電機(jī)組碳排放強(qiáng)度為零。電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)6對(duì)應(yīng)熱網(wǎng)節(jié)點(diǎn)5連接的是CHP電熱碳排放強(qiáng)度為[520,480] g CO2/(kW·h)。

圖6 電力網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖

熱力網(wǎng)絡(luò)模型如圖7所示，節(jié)點(diǎn)1為燃煤集中供熱站其碳排放強(qiáng)度為965 g CO2/(kW·h)。圖中標(biāo)出了各個(gè)節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷以及管線長(zhǎng)度。熱網(wǎng)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可在文獻(xiàn)[10]中獲得。

圖7 熱力網(wǎng)絡(luò)示意圖

表4及表5是應(yīng)用文本提出的方法計(jì)算得到的電熱耦合網(wǎng)絡(luò)全流程的碳排放情況。

表4 系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)及碳流率

表5 支路損耗碳流率

表4展示了電網(wǎng)及熱網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的碳勢(shì)及負(fù)荷碳流率，由表4中可以看出，節(jié)點(diǎn)1的碳勢(shì)與該節(jié)點(diǎn)機(jī)組的碳排放強(qiáng)度相等，這是因?yàn)楣?jié)點(diǎn)1除了該發(fā)電機(jī)的電能外再無(wú)其他能量注入。節(jié)點(diǎn)7連接的是風(fēng)力發(fā)電機(jī)組其碳排放為零，因此節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)為零。機(jī)組注入碳流率對(duì)應(yīng)單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的能量值，負(fù)荷碳流率與該節(jié)點(diǎn)消耗的有功功率相對(duì)應(yīng)。此外，機(jī)組注入的碳流率總和與負(fù)荷碳流率總和存在差值，這個(gè)差值就是系統(tǒng)損耗的碳流率。系統(tǒng)消耗的碳流率由表5給出，支路損耗的碳流率與支路的能量損耗有關(guān)，電力網(wǎng)絡(luò)中主要表現(xiàn)在線路的阻抗上，熱網(wǎng)中則與管道的長(zhǎng)度及管道熱傳導(dǎo)系數(shù)直接相關(guān)。表4和表5中的數(shù)據(jù)符合能量守恒定律即碳排放守恒。

本算例采用傳統(tǒng)碳排放計(jì)算方法，不考慮全流程碳排放分?jǐn)偳闆r計(jì)算結(jié)果如表6所示。與本文提出的方法進(jìn)行對(duì)比可以看出，不考慮全流程分?jǐn)偟那闆r，網(wǎng)絡(luò)損耗的碳排放全都計(jì)算到了用戶側(cè)，這顯然是不合理的。

表6 傳統(tǒng)方法系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)及碳流率

在采用集中供電和集中供熱的情況下用戶側(cè)的碳排放計(jì)量可以相對(duì)簡(jiǎn)單，但同時(shí)對(duì)節(jié)能減排并不能起到很好的促進(jìn)作用，因此在上述算例中，在電網(wǎng)11節(jié)點(diǎn)接入分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)，碳排放計(jì)算結(jié)果如表7所示。

表7 系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)碳勢(shì)及碳流率

通過(guò)表7與表4的對(duì)比可以看出，在節(jié)點(diǎn)11增加分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)，光伏發(fā)電系統(tǒng)的碳排放強(qiáng)度為零，其發(fā)電量能夠供給自身使用，同時(shí)余電上網(wǎng)。節(jié)點(diǎn)11的碳勢(shì)為0，碳流率也變?yōu)榱?。同時(shí)，由于其產(chǎn)生的清潔電能傳輸?shù)搅斯?jié)點(diǎn)6、節(jié)點(diǎn)9和節(jié)點(diǎn)10使得這三個(gè)節(jié)點(diǎn)的碳流率也有所下降。由此可以說(shuō)明，本文提出的碳排放計(jì)量方法能夠合理的界定碳排放責(zé)任，有效的促進(jìn)清潔能源的發(fā)展。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文分析了電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放的特性，提出了電熱耦合網(wǎng)絡(luò)全流程碳排放計(jì)量模型。將系統(tǒng)分為能量產(chǎn)生、能量傳輸、能量轉(zhuǎn)化、能量使用環(huán)節(jié)，有效地進(jìn)行碳排放責(zé)任分?jǐn)?。同時(shí)，提出了電熱耦合網(wǎng)絡(luò)碳排放流的計(jì)算方法，利用能量流計(jì)算結(jié)果熱和供能側(cè)碳排放強(qiáng)度，計(jì)算得出網(wǎng)絡(luò)中各負(fù)荷節(jié)點(diǎn)的碳流率，從而計(jì)量全流程各環(huán)節(jié)碳排放量。最后，通過(guò)算例對(duì)模型及算法的準(zhǔn)確性進(jìn)行了驗(yàn)證，表明該方法能夠有效地對(duì)電熱耦合網(wǎng)絡(luò)中全流程各環(huán)節(jié)進(jìn)行碳排放計(jì)量，有效促進(jìn)各環(huán)節(jié)節(jié)能減排。