董鑫鑫

(阜陽職業(yè)技術(shù)學院經(jīng)濟貿(mào)易系，安徽 阜陽 236000)

0 引 言

我國針對加大建設(shè)制造強國及加快發(fā)展制造業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃面向大中小制造企業(yè)出臺了一系列稅收優(yōu)惠政策[1]減稅降費相關(guān)政策的推行不僅有利于制造企業(yè)減輕稅費負擔，更是在促進我國制造企業(yè)發(fā)展方面具有深刻影響。同時相關(guān)政策的廣泛落實為制造企業(yè)發(fā)展提供了全新契機。

1 稅務(wù)風險測度指標構(gòu)建

1.1 風險測度指標的選擇及賦權(quán)

此次研究選取熵值法作為此次實證研究的主要研究方法，繼而通過對研究企業(yè)風險測度指標賦權(quán)，得出相應(yīng)數(shù)據(jù)[2]。

將選取數(shù)據(jù)進行同度量化，對正、負指標及相關(guān)適度性進行處理。第j項風險測度指標下第i個樣本指標值比重進行計算方式如式(1)：

(1)

i項樣本指標熵值計算公式如式(2)：

(2)

第j項風險測度指標變異系數(shù)，變異系數(shù)gj=1-ej,gj數(shù)值越大表面該項指標越重要。最終計算公式如式(3)：

(3)

結(jié)合上述分析后得出表1。

表1 制造企業(yè)稅務(wù)風險測度指標體系

1.2 數(shù)據(jù)來源及樣本選擇

研究隨機數(shù)據(jù)來源以隨機抽取我市1725家制造企業(yè)為具體研究樣本，結(jié)合相關(guān)稅收公布情況，選取2018-2020年企業(yè)稅務(wù)數(shù)據(jù)，并帶入風險預警指標體系進行分析。

1.3 分類指標稅務(wù)風險測度

分類指標稅務(wù)風險具體以對不同涉稅指標通過不同研究方法具體量化。此次分類指標稅務(wù)風險測度主要以行業(yè)預警、實踐維度、彈性比較及關(guān)聯(lián)性等方法對數(shù)據(jù)樣本進行量化分析，得出企業(yè)指標分析指數(shù)后將數(shù)值定為在[0,1]之間，詳細結(jié)果如下：

(1) 收益類指標稅務(wù)風險測度

收益稅務(wù)風險測度結(jié)果如表2。

表2 收益類指標稅務(wù)風險測度結(jié)果

(2) 稅務(wù)指標稅務(wù)風險測度

稅務(wù)指標稅務(wù)風險測度結(jié)果如表3。

表3 稅務(wù)類指標稅務(wù)風險測度結(jié)果

(3) 彈性指標稅務(wù)風險測度

彈性指標稅務(wù)風險測度結(jié)果如表4。

表4 彈性指標稅務(wù)風險測度結(jié)果

(4)關(guān)聯(lián)性稅務(wù)風險測度

關(guān)聯(lián)指標稅務(wù)風險測度結(jié)果如表5。

表5 關(guān)聯(lián)指標稅務(wù)風險測度結(jié)果

(5)監(jiān)督指標稅務(wù)風險測度

監(jiān)督指標稅務(wù)風險測度結(jié)果如表6。

表6 監(jiān)督指標稅務(wù)風險測度結(jié)果

2 制造企業(yè)稅務(wù)風險測度結(jié)果分析

2.1 研究假設(shè)

H1：可持續(xù)發(fā)展背景下其他變量不變企業(yè)核算主營業(yè)務(wù)收入增多，稅務(wù)風險降低。

H2：可持續(xù)發(fā)展背景下其他變量不變企業(yè)列支主營業(yè)務(wù)成本增多，企業(yè)稅務(wù)風險提升。

2.2 變量定義與模型構(gòu)建

結(jié)合上述假設(shè)，為進一步研究制造企業(yè)稅務(wù)風險與資產(chǎn)、收入、成本等要素之間的關(guān)聯(lián)，對相關(guān)成本及收入作為解釋變量構(gòu)建實證模型。具體模型如式(4)：

CBDS=C+β1SR+β2CB+β3FY+β4ZC+Xy+u

(4)

式(4)中：CBDS為稅務(wù)風險指數(shù)的對數(shù)；SR為主營業(yè)務(wù)收入的對數(shù)；CB為企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本的對數(shù)；FY為企業(yè)期間費用的對數(shù)；ZC為企業(yè)總資產(chǎn)對數(shù)，C為截距項；u為隨機擾動項;X為非財務(wù)指標控制變量。

2.3 描述性統(tǒng)計

隨機抽取1725戶制造企業(yè)作為樣本數(shù)據(jù)，樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計描述如表7所示。

表7 描述性統(tǒng)計

2.4 相關(guān)性分析

對各變量運動Pearson進行了相關(guān)性檢驗，如表8所示。

表8 各變量相關(guān)性檢驗

通過上述分析可以看出，制造企業(yè)綜合稅務(wù)風險指數(shù)與企業(yè)成本、時間及人數(shù)具有正向關(guān)系，而綜合稅務(wù)風險指數(shù)與企業(yè)收入及期間費用存在負向關(guān)系。

2.5 回歸分析

結(jié)合上述分析可以看出，制造企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模越大企業(yè)綜合稅務(wù)風險也隨之提升，同時企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本越高的企業(yè)綜合稅務(wù)風險不斷提升，因此符合研究假設(shè)H2；H1假設(shè)提出可持續(xù)發(fā)展背景下其他變量不變企業(yè)核算主營業(yè)務(wù)收入增多，稅務(wù)風險降低。綜合上述分析可以看出，稅收風險與主營業(yè)務(wù)收入的回歸系數(shù)越高，可通過H1假設(shè)[3-4]。

3 結(jié) 語

綜上所述，制造企業(yè)稅務(wù)風險管理是我國經(jīng)濟發(fā)展的一支重要力量，可以通過對制造企業(yè)稅務(wù)風險測度體系構(gòu)建的影響因素的實證研究為相關(guān)學者及企業(yè)的管理者提供一些參考。