華 林 董慧囡 李 莉/云南大學(xué)歷史與檔案學(xué)院
自2015年7月習(xí)近平總書記發(fā)表《讓歷史說(shuō)話用史實(shí)發(fā)言 深入開(kāi)展中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》重要講話以來(lái),我國(guó)抗戰(zhàn)研究空前發(fā)展,成果顯著,但也面臨資料不全、視野局限等問(wèn)題。有學(xué)者認(rèn)為,目前抗戰(zhàn)研究的不少領(lǐng)域存在系統(tǒng)性、整體性缺失問(wèn)題,亟待加強(qiáng)對(duì)國(guó)外資料收集與研究,把中國(guó)抗戰(zhàn)史放到世界史的范圍中去考察[1]。有學(xué)者提出,美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、日本等國(guó)家現(xiàn)存有豐富得多語(yǔ)種抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn),有珍貴的研究發(fā)掘價(jià)值[2]。我國(guó)流失海外的抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)數(shù)量龐大,流失原因復(fù)雜,所屬權(quán)較難厘清,部分程度上制約了海外抗戰(zhàn)檔案的征集與利用工作。與境外典藏機(jī)構(gòu)開(kāi)展聯(lián)合編研,有利于征集海外珍貴抗戰(zhàn)檔案,實(shí)現(xiàn)編研成果共享,為更好地開(kāi)展海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)追索與發(fā)掘利用工作提供借鑒與啟示。
“十四五”全國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃將深入推進(jìn)檔案資源體系建設(shè)作為主要任務(wù)之一,并提出“應(yīng)歸盡歸、應(yīng)收盡收”的方針政策[3]。目前,我國(guó)抗戰(zhàn)檔案建設(shè)還存在著資源結(jié)構(gòu)模塊性缺失和類型不全等問(wèn)題[4]。美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、日本等國(guó)典藏有許多珍貴檔案文獻(xiàn),以美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館為例,該館典藏有1939—1945年國(guó)共兩黨公開(kāi)出版的抗戰(zhàn)文獻(xiàn)4000余冊(cè)、中文期刊21000種、中文報(bào)紙45種,以及戰(zhàn)后此館從多種途徑收集的15000卷中文文獻(xiàn)縮微件、700余個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)等[5]。由于各國(guó)抗戰(zhàn)檔案收藏機(jī)構(gòu)之間檔案使用權(quán)限和規(guī)定各不相同,海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)征集成本極大且推進(jìn)困難。近年來(lái),相關(guān)單位通過(guò)與海外典藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合編研抗戰(zhàn)檔案,在檔案征集工作中取得進(jìn)展。如我國(guó)學(xué)者與日本學(xué)者共同主編的6卷本《日本生物武器作戰(zhàn)調(diào)查資料》匯編了美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、美國(guó)軍方研究機(jī)構(gòu)、日本國(guó)會(huì)圖書館等機(jī)構(gòu)所藏資料[6]。綜上,與境外典藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合編研抗戰(zhàn)檔案,已經(jīng)成為征集海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)、彌補(bǔ)檔案館館藏抗戰(zhàn)檔案缺失的一種有效方式。
海外的抗戰(zhàn)檔案內(nèi)容極其豐富,涵蓋抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的各個(gè)方面。開(kāi)展聯(lián)合編研工作,有利于多維度推進(jìn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的發(fā)掘利用。首先,在廣度方面,可對(duì)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行整合,形成資源優(yōu)勢(shì),為開(kāi)發(fā)抗戰(zhàn)檔案提供原始檔案文獻(xiàn)。如2012年,英國(guó)牛津大學(xué)協(xié)助重慶圖書館和西南大學(xué)收集整理抗日抗戰(zhàn)時(shí)期與重慶有關(guān)的西方文獻(xiàn)資料,并展開(kāi)文獻(xiàn)匯編研究[7]。其次,在深度方面,開(kāi)展聯(lián)合檔案編研,可以推進(jìn)抗戰(zhàn)研究的深入。如法國(guó)外交部檔案館和國(guó)防部檔案館藏有大量駐華外交機(jī)構(gòu)發(fā)送到法國(guó)的報(bào)告和備忘錄,對(duì)其開(kāi)展編研工作,有利于了解中法當(dāng)局之間復(fù)雜的戰(zhàn)時(shí)關(guān)系[8];又如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館藏有30多種戰(zhàn)時(shí)民族主義者和共產(chǎn)主義者為呼吁形成全民族抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)表的期刊,對(duì)研究中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)宣傳方針有珍貴價(jià)值[9]。因此,系統(tǒng)整理與編研這些海外抗戰(zhàn)檔案史料,有助于挖掘檔案文獻(xiàn)價(jià)值,深化海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)利用研究。
首先,在抗戰(zhàn)檔案的管理和利用政策方面,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“抗戰(zhàn)研究要深入,就要更多通過(guò)檔案、資料、事實(shí)、當(dāng)事人證詞等各種人證、物證來(lái)說(shuō)話,要加強(qiáng)資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作”[10]。其次,在國(guó)際檔案工作政策方面,全球檔案治理將全球化納入檔案事業(yè)發(fā)展的大背景中,將各國(guó)檔案事業(yè)看作一個(gè)命運(yùn)攸關(guān)的整體;黨的十八大以來(lái),黨和國(guó)家提出檔案管理向治理轉(zhuǎn)型的方針政策,極大地推動(dòng)了檔案管理模式向檔案治理范式轉(zhuǎn)化發(fā)展[11]。再次,在檔案開(kāi)發(fā)政策方面,2016年,國(guó)家檔案局組織領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各級(jí)綜合檔案館正式啟動(dòng)《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)檔案匯編》編纂工作[12];2020年6月,新修訂《中華人民共和國(guó)檔案法》明確提出國(guó)家鼓勵(lì)檔案館通過(guò)多種方式開(kāi)發(fā)利用館藏檔案,進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義和集體主義教育,繼承革命文化[13]。綜上,國(guó)家政策和全球檔案治理環(huán)境為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研提供了政策保障與工作環(huán)境支持。
海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)數(shù)量龐大,主要分布在美國(guó)、英國(guó)、日本和法國(guó)等國(guó)的國(guó)家檔案館,公共圖書館、高校圖書館,以及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)。如,法國(guó)外交部檔案館保存的抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)有法國(guó)在上海、天津、漢口、山海關(guān)等地駐軍發(fā)回的報(bào)告、文件與地圖;九一八事變前后法國(guó)駐華使領(lǐng)館及駐東京、日內(nèi)瓦等外交機(jī)構(gòu)發(fā)給法國(guó)外交部的函電與報(bào)告;國(guó)聯(lián)行政院關(guān)于調(diào)停九一八事變歷次會(huì)議紀(jì)要;法國(guó)駐華使領(lǐng)館及駐東京、柏林、莫斯科外交機(jī)構(gòu)發(fā)給法國(guó)外交部有關(guān)盧溝橋事變、八一三淞滬抗戰(zhàn)的函電和報(bào)告;中國(guó)外交部關(guān)于盧溝橋事變致國(guó)聯(lián)行政院的函電和報(bào)告等[14]。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館自建或購(gòu)買了700余個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),其中“抗戰(zhàn)期間美國(guó)外交官數(shù)據(jù)庫(kù)”及其他購(gòu)于英國(guó)亞非學(xué)院和大英圖書館的檔案數(shù)據(jù)庫(kù)等,收藏了大量的圖文、聲像及口述史料[15]。這些豐富的海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn),為開(kāi)展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研提供了檔案資源條件。
全球檔案治理大背景中,我國(guó)相關(guān)檔案機(jī)構(gòu)和研究抗戰(zhàn)檔案的學(xué)者走出國(guó)門,和國(guó)外抗戰(zhàn)檔案收藏機(jī)構(gòu)開(kāi)展廣泛合作和聯(lián)合編研,相關(guān)工作取得顯著進(jìn)展。如,“十三五”期間,中國(guó)第二歷史檔案館在美國(guó)、英國(guó)、瑞士、日本等國(guó)家的檔案史料支持下,編研《南京大屠殺檔案》,以翔實(shí)史料固化了日本軍國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,闡明了中國(guó)人民在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的巨大犧牲,以及在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的重大貢獻(xiàn)[16]。再如,近年來(lái)在美國(guó)國(guó)家檔案館的史料支持下,我國(guó)深圳的社會(huì)學(xué)術(shù)團(tuán)體對(duì)其館藏抗戰(zhàn)圖像進(jìn)行整理,編研《美國(guó)國(guó)家檔案館館藏中國(guó)抗戰(zhàn)歷史影像全集》,全書共30卷,收錄了8000余張抗戰(zhàn)圖像,涵蓋軍事軍備和市井民生多個(gè)方面[17]。此外,其他典藏主體的聯(lián)合編研實(shí)踐也可提供參考借鑒。如,1995年起,美國(guó)華盛頓特區(qū)中國(guó)學(xué)術(shù)交流委員會(huì)(CSCC)與復(fù)旦大學(xué)圖書館,將復(fù)旦大學(xué)收藏的1932—1945年出版的3700多本的中日戰(zhàn)爭(zhēng)中文專著,進(jìn)行篩選、縮微復(fù)制與共享[18];2015年,在哈爾濱日本遺孤養(yǎng)父母聯(lián)誼會(huì)和中日雙方各界人士及有關(guān)部門的支持下,以1218個(gè)家庭的歷史情況和部分當(dāng)事人口述歷史為資料, 匯編了1945年日本戰(zhàn)敗后被拋棄的日本孤兒在中國(guó)收養(yǎng)的情況,出版了首部輯錄“中國(guó)養(yǎng)父母”群體信息的史料著作《中國(guó)養(yǎng)父母歷史檔案》[19],此后還共建了“中國(guó)養(yǎng)父母記憶館”中日雙語(yǔ)專題網(wǎng)站,為集中展示中國(guó)養(yǎng)父母博大無(wú)私的高尚人道主義精神提供了具體的資料支撐。這些海外編研工作的開(kāi)展,不僅形成了豐富的跨國(guó)合作編研成果,促進(jìn)了流失海外抗戰(zhàn)檔案的回歸與共享,同時(shí)也為進(jìn)一步開(kāi)展抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作提供了借鑒與參考。
海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分散保存在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和日本等不同國(guó)家,保存機(jī)構(gòu)眾多,檔案數(shù)量豐富。如美國(guó)館藏方面,美國(guó)國(guó)家檔案館館藏量最大、體系最完整、載體形式最豐富,至少有186個(gè)全宗、數(shù)百萬(wàn)件檔案涉及抗戰(zhàn)[20];羅斯福總統(tǒng)圖書館藏有大量與中國(guó)抗戰(zhàn)相關(guān)的文件、照片、視頻、信函等資料,尤其是羅斯福與蔣介石之間的通信原稿及開(kāi)羅會(huì)議期間的影像視頻和照片,極為珍貴[21];加利福尼亞大學(xué)圖書館藏有大量抗戰(zhàn)紀(jì)錄片[22];耶魯大學(xué)圖書館藏有大量抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)教會(huì)、傳教士和教會(huì)學(xué)校檔案,其中名人個(gè)人檔案、手稿、信札、照片極具特色[23]。英國(guó)館藏方面,國(guó)家檔案館外交部檔案(F.O.)典藏關(guān)于抗戰(zhàn)期間中國(guó)的檔案至少有1500個(gè)全宗,其中1939年144個(gè)全宗、1940年519個(gè)全宗、1941年168個(gè)全宗、1942年110個(gè)全宗、1943年297個(gè)全宗、1944年165個(gè)全宗、1945年174個(gè)全宗[24];大英圖書館、東方部與印度事務(wù)圖書檔案館館藏民國(guó)時(shí)期廣州政府官方出版物2500種[25]。日本館藏方面,日本國(guó)家檔案館藏有戰(zhàn)犯審判資料6000余冊(cè);日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書館藏有“遠(yuǎn)東軍事法庭審判記錄”216箱又763冊(cè);國(guó)士館大學(xué)收藏有“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判相關(guān)資料”161卷[26]。
海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分布的零散性和形成的復(fù)雜性加劇了檔案編研工作的困難。一方面,從館藏分布來(lái)看,編研對(duì)象散藏于多個(gè)國(guó)家檔案館、圖書館與相關(guān)研究機(jī)構(gòu),為聯(lián)合編研工作帶來(lái)空間上的不便。此外,不同典藏機(jī)構(gòu)對(duì)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的管理規(guī)定與使用權(quán)限也各不相同,且一些機(jī)密檔案文獻(xiàn)尚未開(kāi)放使用。另一方面,從流失原因來(lái)看,流失原因主要包括攜帶出境、海外出版發(fā)行、中國(guó)政府和相關(guān)國(guó)家在抗戰(zhàn)時(shí)期交流形成的文件等。因此,海外抗戰(zhàn)文獻(xiàn)聯(lián)合編研還需要厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。基于此,聯(lián)合編研工作的廣泛開(kāi)展以及編研成果的利用面臨層層阻礙。
從整體上看,我國(guó)檔案部門編研力量相對(duì)薄弱,制約了海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作的開(kāi)展。首先,在資金保障方面,近年來(lái)國(guó)家檔案局按照黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于過(guò)緊日子的要求,厲行節(jié)約,壓縮檔案工作的一般性支出。如2021年,檔案事業(yè)經(jīng)費(fèi)較2020年執(zhí)行數(shù)減少7909.15萬(wàn)元,較2019年執(zhí)行數(shù)減少11544余萬(wàn)元,下降約26.87%[27][28]。其次,在編研人才方面,各級(jí)檔案館都存在專業(yè)編研人才數(shù)量不足的問(wèn)題,缺乏既了解抗戰(zhàn)歷史,又熟練掌握編研技能與外語(yǔ)交流能力的復(fù)合型人才。此外檔案工作普遍存在人手緊缺、兼職過(guò)多、調(diào)動(dòng)頻繁等問(wèn)題,降低了聯(lián)合編研工作的可操作性和可持續(xù)性。再次,在編研技術(shù)方面,當(dāng)前檔案編研工作缺乏對(duì)數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)字編研等技術(shù)的應(yīng)用,內(nèi)容多以原始材料、統(tǒng)計(jì)數(shù)字和基本事實(shí)的羅列為主;在檔案編研成果的呈現(xiàn)上仍以圖文為主,缺少通過(guò)移動(dòng)客戶端、視頻等方式的傳播。因此,如何借助國(guó)內(nèi)外編研力量構(gòu)建開(kāi)放式編研模式,成為抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研需要解決的重要問(wèn)題。
美國(guó)學(xué)者Berger結(jié)合“南京大屠殺檔案”整理匯編,揭示了其工作中的困境,指出在過(guò)去30年里,不斷變化的國(guó)際政治環(huán)境使文化遺產(chǎn)的保存與利用蒙上了極端主義色彩[29]。如近年來(lái)以美國(guó)為首的部分西方國(guó)家采取一系列措施阻撓或限制中外人文交流活動(dòng),主要表現(xiàn)如下。一是收緊從事敏感研究的中國(guó)學(xué)者及留學(xué)生簽證。如美國(guó)政府吊銷1000多名中國(guó)留學(xué)生和研究人員的簽證[30]。二是阻撓中國(guó)人文社科學(xué)者赴美調(diào)研或交流。如美國(guó)政府無(wú)故叫停已有70多年合作史的中美高水平國(guó)際學(xué)術(shù)項(xiàng)目[31]。三是強(qiáng)化對(duì)孔子學(xué)院的監(jiān)管和調(diào)查。如美國(guó)參議院通過(guò)《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》,意在削減孔子學(xué)院的聯(lián)邦撥款并試圖取得完全控制權(quán),導(dǎo)致美國(guó)境內(nèi)22所孔子學(xué)院先后關(guān)閉[32]。此外,部分國(guó)家政府煽動(dòng)所謂的“文明沖突論”,也嚴(yán)重阻礙了我國(guó)對(duì)外人文交流。這些限制政策阻礙了我國(guó)檔案界與國(guó)外檔案文化交流活動(dòng),也從文獻(xiàn)查閱、人員往來(lái)和協(xié)商合作等方面給海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。
聯(lián)合編研思路為以資源共建共享、聯(lián)合開(kāi)發(fā)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)為理念,從開(kāi)展頂層設(shè)計(jì)、制定工作規(guī)劃、構(gòu)建工作規(guī)范、提供資金保障和加強(qiáng)人員建設(shè)等方面構(gòu)建聯(lián)合編研機(jī)制,依托我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)和國(guó)外典藏機(jī)構(gòu)保存的豐富抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn),通過(guò)開(kāi)展資料性聯(lián)合編研、智力性聯(lián)合編研和合作性聯(lián)合編研等途徑,對(duì)海外珍貴抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)進(jìn)行聯(lián)合編研,從而實(shí)現(xiàn)征集海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)、完善抗戰(zhàn)檔案資源建設(shè),推動(dòng)海內(nèi)外文化交流、促進(jìn)國(guó)家地區(qū)和平友好,開(kāi)發(fā)抗戰(zhàn)檔案資源,宣傳中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中做出的重大貢獻(xiàn)的編研目標(biāo)。
4.2.1 構(gòu)建海外聯(lián)合編研機(jī)制
美國(guó)學(xué)者Chesbrough針對(duì)國(guó)際檔案文獻(xiàn)合作問(wèn)題,提出構(gòu)建檔案協(xié)同工作模型,即首先確定中央?yún)f(xié)調(diào)單位,該單位需要包括一名專門的組織代理,幫助項(xiàng)目組明確流程和目標(biāo),其次吸納具有技術(shù)知識(shí)和人際能力來(lái)協(xié)調(diào)大規(guī)模項(xiàng)目[33]?;诖?,文章結(jié)合當(dāng)前國(guó)際聯(lián)合編研現(xiàn)狀,為追求雙方合作的持續(xù)性、廣泛性和高效性,建議依托國(guó)家檔案局和各級(jí)檔案行政主管部門,通過(guò)構(gòu)建海外聯(lián)合編研機(jī)制,解決海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研存在問(wèn)題。其一,開(kāi)展頂層設(shè)計(jì)。建議我國(guó)國(guó)家檔案局貫徹黨和國(guó)家“開(kāi)發(fā)抗戰(zhàn)檔案,加強(qiáng)愛(ài)國(guó)主義教育”方針,以此前建立國(guó)際人文交流和人文對(duì)話機(jī)制,以及我國(guó)與相關(guān)國(guó)家在檔案領(lǐng)域簽訂的雙邊協(xié)定或諒解備忘錄為契機(jī),制定方針政策,開(kāi)展頂層設(shè)計(jì),以高站位推動(dòng)海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研的可持續(xù)發(fā)展。其二,制定工作規(guī)劃。建議國(guó)家檔案局統(tǒng)籌抗戰(zhàn)檔案編研工作,將海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研納入檔案館業(yè)務(wù)指導(dǎo)司工作規(guī)劃,按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施、分級(jí)負(fù)責(zé)”的原則實(shí)行監(jiān)督和指導(dǎo)[34]。其三,構(gòu)建工作規(guī)范。建議從編研工作范圍、重點(diǎn)、方式、期限、成果形式、人財(cái)物配備標(biāo)準(zhǔn)、績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行論證,建立海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作規(guī)范,用以指導(dǎo)這項(xiàng)工作的開(kāi)展。其四,提供資金保障。建議國(guó)家檔案局針對(duì)聯(lián)合編研工作存在的具體困難安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研提供經(jīng)費(fèi)支持。其五,加強(qiáng)人員隊(duì)伍建設(shè)。通過(guò)教育培養(yǎng)、人才引進(jìn)等方式,儲(chǔ)備具有較高政治素養(yǎng)、掌握新技術(shù)手段以及外語(yǔ)交流能力的復(fù)合型編研人才,為海外抗戰(zhàn)檔案聯(lián)合編研工作提供人才保障。
4.2.2 開(kāi)展海外聯(lián)合編研調(diào)查
國(guó)際檔案聯(lián)合編研是一項(xiàng)綜合性極強(qiáng)的系統(tǒng)工程,從題目選定、素材選擇、文獻(xiàn)甄選、真?zhèn)舞b定、信息整合直至撰寫的過(guò)程中, 通常面臨信息孤島問(wèn)題?;诖?,文章建議以開(kāi)展海外聯(lián)合編研調(diào)查作為工作基礎(chǔ),即依托相關(guān)檔案主管部門,通過(guò)信息收集、合作編目和交換館藏目錄等方式,開(kāi)展海外聯(lián)合編研調(diào)查。首先,通過(guò)網(wǎng)站查詢、收集相關(guān)文獻(xiàn)資料,以及人員交流等方式,調(diào)查海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)分布保存情況。如日本國(guó)立公文書館亞洲歷史文獻(xiàn)中心自2006年始,對(duì)其國(guó)內(nèi)各級(jí)檔案館、圖書館以及機(jī)關(guān)資料室等文獻(xiàn)典藏機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所,就亞洲檔案文獻(xiàn)展開(kāi)3次調(diào)查和統(tǒng)計(jì),并形成調(diào)查分析和機(jī)構(gòu)總攬介紹。收集這些文獻(xiàn)資料,有助于掌握相關(guān)檔案文獻(xiàn)在日本的分布情況。其次,建議我國(guó)檔案部門與海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)典藏機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作編目,依據(jù)統(tǒng)一的文獻(xiàn)歸類及著錄標(biāo)準(zhǔn),共同開(kāi)展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的整理、鑒定以及編目工作,為合作雙方交換文獻(xiàn)目錄奠定基礎(chǔ)。再次,建議檔案部門借鑒2019年美國(guó)國(guó)會(huì)法律圖書館與歐洲議會(huì)圖書館的合作經(jīng)驗(yàn),通過(guò)簽訂諒解備忘錄的形式,共享分類系統(tǒng)和主題詞表信息[35]。開(kāi)展海外聯(lián)合編研調(diào)查,有助于從宏觀上把握海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)的分布情況,結(jié)合時(shí)政熱點(diǎn),選定編研主題與合作機(jī)構(gòu),進(jìn)而有重點(diǎn)、有針對(duì)性地開(kāi)展聯(lián)合編研工作。
4.2.3 開(kāi)展多種形式聯(lián)合編研
已有研究針對(duì)國(guó)際檔案聯(lián)合編研這一問(wèn)題,提出合作編研不僅是人、材、物的合作, 也是檔案信息資源的合作,不僅可以進(jìn)行檔案史料的編研, 也能進(jìn)行某項(xiàng)專題或課題的合作編研[36]。文章結(jié)合聯(lián)合編研工作現(xiàn)狀,提出開(kāi)展資料性、智力性和合作性編研的建議。
第一,資料性聯(lián)合編研。資料性聯(lián)合編研就是以中方檔案館或海外典藏機(jī)構(gòu)編研為執(zhí)行主體,通過(guò)簽署雙邊協(xié)議或諒解備忘錄,向編研執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供館藏抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn),以檔案資料合作的方式,聯(lián)合開(kāi)展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)編研工作。1953年,第二屆國(guó)際檔案大會(huì)就制定了國(guó)際協(xié)定或雙邊協(xié)定,就促進(jìn)交換檔案資料達(dá)成一致[37]。海外檔案文獻(xiàn)資料的收集整理是聯(lián)合編研工作的基礎(chǔ),基于此,建議依托此前建立的中俄人文交流機(jī)制、中美人文對(duì)話、一帶一路機(jī)制為契機(jī),促進(jìn)合作雙方檔案領(lǐng)域合作探索,推動(dòng)合作雙方在檔案領(lǐng)域簽訂雙邊協(xié)定或諒解備忘錄,以高站位深化檔案海外檔案領(lǐng)域合作的可持續(xù)發(fā)展,為聯(lián)合編研提供檔案資料支持。如我國(guó)檔案部門通過(guò)與海外典藏機(jī)構(gòu)合作,編研“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判檔案文獻(xiàn)”等海外資料,再現(xiàn)侵華日軍制造的慘案和罪行,批駁日本右翼勢(shì)力否定侵略的行徑[38]。資料性聯(lián)合編研在向編研執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供館藏抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的同時(shí),還可實(shí)現(xiàn)編研成果的共享,并為進(jìn)一步開(kāi)展合作性編研奠定協(xié)作基礎(chǔ)。
第二,智力性聯(lián)合編研。這是指借鑒或借用國(guó)內(nèi)外編研智力,合作開(kāi)展抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作。首先,編研人才方面,建議我國(guó)檔案部門在聯(lián)合編研工作中,充分吸收海外典藏機(jī)構(gòu)的智力支持,讓來(lái)自不同國(guó)家和機(jī)構(gòu)背景的館員可以就編研經(jīng)驗(yàn)、編研方法和編研技術(shù)等方面進(jìn)行相互交流,提高雙方人員的工作素質(zhì)。同時(shí)也可選派編研人員參加國(guó)外典藏機(jī)構(gòu)抗戰(zhàn)檔案的整理編研工作,為后續(xù)聯(lián)合編研提供支持。其次,編研手段方面,基于數(shù)字時(shí)代檔案編研具有時(shí)效性高、容量豐富、內(nèi)容呈現(xiàn)沖擊力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),文章建議我國(guó)檔案部門借鑒國(guó)外先進(jìn)編研理念與方法,將傳統(tǒng)編研手段與數(shù)字編研技術(shù)相結(jié)合,以提高檔案編研成果的關(guān)注度。如通過(guò)新媒體技術(shù),將檔案文獻(xiàn)中的文字、畫面和音頻影像融合起來(lái),以提升受眾體驗(yàn)感。最后,編研平臺(tái)方面,學(xué)習(xí)國(guó)外開(kāi)放性編研平臺(tái)的運(yùn)行模式,如利用Cambridge Archive Editions Online、Oracle Application Express等運(yùn)作平臺(tái),利用超文本技術(shù), 通過(guò)鏈接匯集更多相關(guān)信息,更好地適應(yīng)編研成果受眾的主體地位和思維規(guī)律。
第三,合作性聯(lián)合編研。主要工作內(nèi)容為:其一,共同策劃選題。即合作雙方依據(jù)抗戰(zhàn)歷史研究、紀(jì)念活動(dòng)等方面的需求,根據(jù)兩國(guó)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)館藏情況,策劃能夠反應(yīng)共同抗戰(zhàn)偉績(jī),且各界關(guān)注度高的檔案文獻(xiàn)編研選題,聯(lián)合開(kāi)展編研工作。其二,跨國(guó)協(xié)同編研。首先,建議合作雙方對(duì)編研工作的合作效益與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)評(píng)估,共同探討檔案文獻(xiàn)編研的具體方式,確保合作意愿達(dá)成一致。其次,從人員安排、任務(wù)分工、完成時(shí)間等方面制定編研計(jì)劃,安排專人統(tǒng)籌協(xié)調(diào)合作,以確保每項(xiàng)合作有序進(jìn)行。其三,聯(lián)合發(fā)布編研成果。合作雙方通過(guò)新聞媒體、社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),以及召開(kāi)發(fā)布會(huì)等方式,向海內(nèi)外公布與利用聯(lián)合編研成果。在編研實(shí)踐方面,如復(fù)旦大學(xué)近代中國(guó)人物和檔案文獻(xiàn)研究中心與斯坦福大學(xué)胡佛研究所檔案館開(kāi)展合作研究,將胡佛研究所典藏的65盒、3.8萬(wàn)余件、7萬(wàn)余頁(yè)的宋子文檔案全部掃描并進(jìn)行編研,建成面向全球?qū)W者開(kāi)放的“宋子文檔案數(shù)據(jù)庫(kù)”[39],在海外抗戰(zhàn)檔案合作編研方面取得重要進(jìn)展,也為開(kāi)展海外檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作提供了借鑒參考。
抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合編研工作首先是征集海外珍貴抗戰(zhàn)檔案的重要途徑,以聯(lián)合編研的方式,將海外重要檔案文獻(xiàn)進(jìn)行篩選、加工與編研,可彌補(bǔ)我國(guó)相關(guān)檔案館抗戰(zhàn)檔案資源建設(shè)模塊性確實(shí)問(wèn)題,完整構(gòu)建與傳承抗戰(zhàn)記憶。其次開(kāi)展聯(lián)合編研工作是促進(jìn)抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)發(fā)掘利用,強(qiáng)化服務(wù)國(guó)家中心大局,開(kāi)展愛(ài)國(guó)主義教育,助力中華民族偉大復(fù)興的重要舉措。再次通過(guò)聯(lián)合編研,能夠和世界相關(guān)文化機(jī)構(gòu)開(kāi)展人文交流活動(dòng),增進(jìn)國(guó)家地區(qū)之間和平友好,這對(duì)宣傳中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中做出的巨大貢獻(xiàn),積極推進(jìn)人類命運(yùn)共同體建設(shè)都有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
論文為云南大學(xué)第十三屆研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“深化檔案對(duì)外交流合作:海外抗戰(zhàn)檔案文獻(xiàn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)研究”(項(xiàng)目號(hào):2021Z024)研究成果。論文受云南省創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“云南民族檔案文獻(xiàn)整理發(fā)掘研究”(項(xiàng)目號(hào):2021CX01—09)資助。