李二斌
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)《中國農(nóng)業(yè)教育》編輯部,江蘇 南京 210095)
高校學(xué)報(bào)主編是期刊的掌舵人和設(shè)計(jì)師,大到期刊的定位、發(fā)展方向、辦刊策略等,小到期刊的裝幀設(shè)計(jì)、稿件選擇、選題運(yùn)作等,無不浸透著主編的心血和意志。除去期刊自身?xiàng)l件,我們常會發(fā)現(xiàn),一個品德高尚、業(yè)務(wù)水平高超的主編,其主編的期刊往往辦得有聲有色;而一本錯誤百出、質(zhì)量平庸的期刊往往反映了主編的不作為和平庸。所以說,主編之于期刊尤為重要。需要注意的是,高校學(xué)報(bào)主編一般由行政領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,其中不少是“掛名主編”,不是“事實(shí)主編”,但本文所探討對象是“事實(shí)主編”,比如有部分高校學(xué)報(bào)所設(shè)置的“常務(wù)副主編”或者“執(zhí)行主編”等,他們是高校學(xué)報(bào)真正的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。目前有關(guān)研究學(xué)報(bào)主編的論中,有以下幾個方面:主編的角色和定位[1]、主編的倫理和貢獻(xiàn)意識[2-3]、主編的工作職責(zé)和管理能力[4-5]、主編缺位及治理策略[6],主編的辦刊理念和策劃意識等[7-8],比較細(xì)致地研究了主編個人角色之于學(xué)報(bào)發(fā)展的重要性。但就現(xiàn)實(shí)情況而言,高校學(xué)報(bào)主編面臨的工作局面比學(xué)術(shù)研究更加復(fù)雜,正所謂“人無遠(yuǎn)慮,必有近慮”,對于高校學(xué)報(bào)主編來說,日常工作頭緒繁多,既要做到宏觀把握,也要體現(xiàn)細(xì)致入微。就學(xué)科而言,高校學(xué)報(bào)可大致分為哲學(xué)社會科學(xué)版和自然科學(xué)版,有的高校還有法學(xué)版、教育版、工程版等,本文只做大致區(qū)分。學(xué)科不同,面臨的困境和紓解的策略就不同。如無特別說明,文中所言的高校學(xué)報(bào)指的是高校哲學(xué)社會科學(xué)版學(xué)報(bào)。本文無意于面面俱到,只就當(dāng)前高校學(xué)報(bào)主編們所面臨的困境或者關(guān)心的主題提出可供實(shí)際操作的紓解策略,供主編們借鑒。
我們知道,一篇論文的質(zhì)量主要由政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量和編校質(zhì)量三部分組成。但在高校學(xué)報(bào)刊發(fā)的論文中,讀者尤為關(guān)心學(xué)術(shù)質(zhì)量,尤其是科技論文,政治質(zhì)量、編校質(zhì)量往往被重視程度不夠,這樣的想法也常常沖擊著高校學(xué)報(bào)主編、編輯的觀念。而且,近年來隨著學(xué)術(shù)國際化、學(xué)術(shù)評價體系的改變,多數(shù)高質(zhì)量的科技論文流向國外期刊,高校學(xué)報(bào)的作者層次下降,由此帶來論文質(zhì)量的總體下降,撇開政治質(zhì)量不論,有的作者處于科研起步階段,在格式、單位、表格或者參考文獻(xiàn)等方面都有欠缺,需要編輯花費(fèi)大量時間去規(guī)范、校對。這樣,繁重的編校工作影響了編輯在提高論文學(xué)術(shù)質(zhì)量方面的工作,致使論文總體學(xué)術(shù)質(zhì)量不高,也影響了刊物的總體水平和質(zhì)量。另外,學(xué)報(bào)在高校中位置邊緣,人手不足是常態(tài),一個編輯往往要應(yīng)付的稿件涉及學(xué)科多樣、數(shù)量多,且身兼編輯、校對、編務(wù)工作于一身,自然無法面面俱到。所以,盡管有的高校主編嚴(yán)格要求,但效果并不理想,在質(zhì)量控制方面面臨困境。
學(xué)報(bào)是由高校主辦的期刊,以反映本??蒲谐晒麨橹鳎跃C合性期刊為主。但近年來,高校學(xué)報(bào)處境困難,在轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,逐漸明晰了自身定位,開放辦刊成為常態(tài)。由此,也帶來一個問題,外稿用得多,必然擠占內(nèi)稿的空間。這樣,校內(nèi)師生必然有意見。而學(xué)報(bào)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——編委會,往往由本校行政領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)科帶頭人組成,他們的意見往往給主編巨大的壓力。開放辦刊,吸引外部稿源,就要壓縮校內(nèi)稿件空間,實(shí)施起來阻力重重,主編們往往壓力巨大。另外,如何平衡校內(nèi)稿源比例,也是一個重要的問題。優(yōu)勢、特色學(xué)科與其他學(xué)科,主流學(xué)科與非主流學(xué)科,學(xué)科帶頭人與中青年師生,這幾個層次之間,主編們都要慎重處理、穩(wěn)妥應(yīng)對,處置不當(dāng),往往會激發(fā)矛盾。
2015年2月9日,教育部和原國家新聞出版廣電總局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)高校出版工作的意見》中提出:“鼓勵高校出版走特色之路。要引導(dǎo)中小出版單位根據(jù)自身特點(diǎn),科學(xué)合理定位,明確主攻方向,走適合自身發(fā)展的‘專、精、特、新’發(fā)展道路。鼓勵高校綜合性學(xué)報(bào)向?qū)I(yè)性學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型?!倍遥瑢W(xué)界、期刊界對高校學(xué)報(bào)“全、小、散、弱”的現(xiàn)狀批評頗多,高校學(xué)報(bào)似乎應(yīng)該走專業(yè)化、特色化之路。如果照此發(fā)展,高校學(xué)報(bào)更改刊名,變更為專業(yè)性期刊即可,但現(xiàn)實(shí)情況并非如此,高校學(xué)報(bào)本身所具有的功能之一——反映所在單位科研水平和實(shí)力的平臺和窗口,并沒有消失。在這點(diǎn)上,筆者贊成尹玉吉先生的觀點(diǎn),即高校學(xué)報(bào)是中國特色的產(chǎn)物,其產(chǎn)生和發(fā)展有其特定的歷史淵源[9],一味地強(qiáng)調(diào)專業(yè)化、特色化,并不能實(shí)現(xiàn)高校學(xué)報(bào)轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)。對于主編而言,則必須在專業(yè)化、特色化和綜合化之間做出選擇,或者說要平衡好兩者之間的關(guān)系。困難在于,如果主編一味堅(jiān)持專業(yè)化、特色化的辦刊定位,那么很有可能在沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的情況下,失去學(xué)報(bào)所應(yīng)具有的功能;而如果主編一味堅(jiān)持綜合化,那么顯然與目前的形勢不符,即便很好地實(shí)現(xiàn)了學(xué)報(bào)的功能,但沒有帶動學(xué)報(bào)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,辦刊質(zhì)量難以提升。對于高校學(xué)報(bào)主編來說,如何在既實(shí)現(xiàn)學(xué)報(bào)功能的前提下,又帶動期刊的專業(yè)化、特色化轉(zhuǎn)型發(fā)展?困難重重。
本質(zhì)上說,高校學(xué)報(bào)與報(bào)紙、電視、互聯(lián)網(wǎng)一樣,都是傳播媒介的一種。但數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化時代的到來,深刻地改變了人們的生活、工作、閱讀方式,數(shù)字出版、數(shù)字閱讀成為主流,傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體影響力快速下降。對于高校學(xué)報(bào)而言,盡管編輯們?nèi)匀粓?jiān)守著傳統(tǒng)的版式設(shè)計(jì)、欄目組合、選題策劃,但不可否認(rèn)的是,數(shù)字傳播已經(jīng)完全打亂了傳統(tǒng)傳播的節(jié)奏。一本期刊被切割成一篇篇論文,單篇論文成為傳播的元單元。讀者們不再訂閱高校學(xué)報(bào)紙刊,不再關(guān)心期刊的版式設(shè)計(jì)、用紙、選題等,只需要在數(shù)據(jù)庫中查閱所需要的論文,下載并閱讀,即達(dá)到目的。對于高校學(xué)報(bào)主編而言,一方面要堅(jiān)守傳統(tǒng)的辦刊方式,認(rèn)真地設(shè)計(jì)版式、精心選擇紙張、精心策劃選題、精心組織欄目、認(rèn)真編輯校對,雖然這些工作是必需的,但這些工作往往被數(shù)字海洋所淹沒,很難被讀者發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可;另一方面,又不能忽視數(shù)字傳播的沖擊,點(diǎn)擊量、下載率往往更能直觀、準(zhǔn)確地反映期刊的傳播效果,數(shù)字出版的效率往往更高。所以,平衡紙本期刊和數(shù)字出版之間的關(guān)系,是高校學(xué)報(bào)主編面臨的難題。
近年來,我們看到不少高校學(xué)報(bào)主編是教授、博導(dǎo),本身就是專家學(xué)者,在辦好期刊的同時,如何帶好隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)編輯的職業(yè)價值,也是高校學(xué)報(bào)主編的工作內(nèi)容之一。高校學(xué)報(bào)是學(xué)術(shù)期刊的一種,專業(yè)性強(qiáng),這就要求編輯們不僅要有一定的文字功底,還需要一定的學(xué)術(shù)素養(yǎng),才能做好工作。所以,編輯學(xué)者化似乎是一個解決方案。但現(xiàn)實(shí)情況是,高校學(xué)報(bào)編輯崗位非教學(xué)科研崗位,崗位要求與科研崗位差別很大,自身沒有條件開展科研,也缺乏平臺,所以即便有一些編輯想實(shí)現(xiàn)學(xué)者化目標(biāo),也困難重重。另一方面,高校學(xué)報(bào)編輯崗位沒有科研要求,走編輯系列職稱,可能與所責(zé)編的欄目學(xué)科差別較大,如果編輯本人沒有提高學(xué)術(shù)素養(yǎng)的要求,那只會與學(xué)術(shù)前沿漸行漸遠(yuǎn)。在學(xué)術(shù)研究日新月異的今天,可預(yù)見的是,如果高校學(xué)報(bào)編輯只做一些文字編校類工作,不主動開闊視野,積極提高學(xué)術(shù)素養(yǎng),就很難完做好編輯工作。對于高校學(xué)報(bào)主編而言,如何平衡編輯學(xué)者化和編輯職業(yè)化兩者的關(guān)系,面臨著現(xiàn)實(shí)困境。
需要重視的是,不管在何時何地,質(zhì)量都是期刊的命脈。其中,政治質(zhì)量是“高壓線”,必須高度重視,一刻都不能放松警惕;學(xué)術(shù)質(zhì)量是“生命線”,關(guān)乎期刊的內(nèi)涵與發(fā)展,必須要花大力氣保障;編校質(zhì)量是期刊的“臉面”,編校質(zhì)量高,期刊的顏值高;編校質(zhì)量低,則顏值低。對于高校學(xué)報(bào)主編而言,政治質(zhì)量、學(xué)術(shù)質(zhì)量和編校質(zhì)量是論文的有機(jī)組成部分,三者不可或缺,亦不可偏重。政治質(zhì)量方面,高校學(xué)報(bào)主編應(yīng)嚴(yán)格要求,親自把關(guān),不容許出現(xiàn)一點(diǎn)差錯。學(xué)術(shù)質(zhì)量上,可以依托品德高尚、科研水平高超的審稿專家和編委,負(fù)責(zé)具體把握論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量,并要求編輯配合審稿專家或編委督促作者按要求修改到位,使論文經(jīng)得起學(xué)術(shù)界的考驗(yàn)。編校質(zhì)量上,可通過培訓(xùn)、進(jìn)修等方式,提高編輯的文字素養(yǎng),不斷提高期刊的編校水平。
本質(zhì)上說,學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)界的“公器”,高校學(xué)報(bào)是學(xué)術(shù)期刊的種類之一,所以高校學(xué)報(bào)理應(yīng)是“公器”,而非某校的“私器”。如果我們不承認(rèn)高校學(xué)報(bào)的“公器”性質(zhì),那么將陷入“白馬非馬論”的困境。不過,也應(yīng)意識到高校學(xué)報(bào)的特殊性,即其出身帶有濃厚的所在高校的色彩,具有一定的內(nèi)向性,服務(wù)本??蒲惺瞧涮ビ?,難以消除,所以也不能輕視內(nèi)稿。從這個角度上看,高校學(xué)報(bào)從一出生就存在著某種張力,具體表現(xiàn)就是內(nèi)稿與外稿、主流學(xué)科與非主流學(xué)科、學(xué)科帶頭人與中青年師生等幾對關(guān)系的角力。對于主編們來說,最重要的工作是緩解張力,使其愈來愈寬松,而不是越來越緊張,甚至激發(fā)矛盾。緩解這種張力的思路是:以質(zhì)量作為取舍稿件的主要標(biāo)準(zhǔn),選稿流程透明化,大家公正、平等競爭。當(dāng)然,在公平競爭之外,筆者認(rèn)為校內(nèi)稿件也應(yīng)適當(dāng)“照顧”,但這種“照顧”不是無原則和沒有底線的,學(xué)報(bào)的“照顧”不是陽光和空氣,能夠惠及每一個學(xué)科、每一個院系甚至每一個人。只有在稿件質(zhì)量達(dá)標(biāo)的前提下才能刊用。全面和長遠(yuǎn)地看,這種“照顧”只是暫時、局部、非連續(xù)性的。
按照有關(guān)部門對高校出版工作的定位要求,高校學(xué)報(bào)特色化、專業(yè)化是大勢所趨,應(yīng)該積極作為。需要注意的是,專業(yè)化、特色化是有前提條件的,高校學(xué)報(bào)的辦刊歷史、辦刊條件等都需要統(tǒng)籌考慮。學(xué)報(bào)依托所在高校創(chuàng)辦,所在高校的實(shí)力某種程度上就是學(xué)報(bào)的實(shí)力,高校大致可分為科研型、教學(xué)科研型和教學(xué)型三類,對應(yīng)的高校學(xué)報(bào)大致可大致分為三個層次:第一類層次為知名高校學(xué)報(bào),辦刊歷史久、知名度高、辦刊資源豐富,占比較少;第二類層次是重點(diǎn)高校學(xué)報(bào),有一定的學(xué)科支撐、人才資源較為豐富、辦刊力量較為雄厚,占比較多;第三類層次為一般高校學(xué)報(bào),辦刊資源一般,辦刊水平和質(zhì)量也一般,占比最多。對于第一類層次的高校學(xué)報(bào),其豐富的辦刊資源,使其在專業(yè)化、特色化和綜合化之間的選擇余地較大,主編可圍繞學(xué)校和學(xué)報(bào)的發(fā)展戰(zhàn)略綜合做出選擇。對于第二類高校而言,如果條件允許的話,應(yīng)該盡早實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、特色化轉(zhuǎn)型,贏得先機(jī)。原因有二:一是,第二類層次高校學(xué)報(bào)發(fā)展的天花板明顯,即便再努力,很難超過第一層次的高校學(xué)報(bào);二是,自身?xiàng)l件允許,第二類層次高校一般具有某方面的優(yōu)勢、特色學(xué)科,完成轉(zhuǎn)型難度不大。對于第三類高校學(xué)報(bào)而言,既要結(jié)合學(xué)校的發(fā)展戰(zhàn)略做出選擇,同時也不能忽視自身的功能,主要作為校內(nèi)師生一個平臺,幫助校內(nèi)師生實(shí)現(xiàn)科研的原始積累。同時,可以以欄目或者專題為抓手,塑造特色化、專業(yè)化鮮明的小型綜合刊,這樣的發(fā)展路徑既可行又可為。近幾年來,高校學(xué)報(bào)在特色化、專業(yè)化方面做出了積極的嘗試。有一定學(xué)科支撐的高校學(xué)報(bào),以“固定欄目+專題研究”的模式進(jìn)行跨學(xué)科、綜合性研究,聚焦某個主題或者熱點(diǎn)問題開展針對性的研究,突破了校內(nèi)外、不同學(xué)科的界限,取得了較好的效果[10]。以往高校學(xué)報(bào)內(nèi)向性強(qiáng),編委都是校內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)、各領(lǐng)域知名專家學(xué)者組成;現(xiàn)在不少高校學(xué)報(bào)的編委都吸納了來自外單位的知名學(xué)者和青年才俊,可以以此為契機(jī),廣泛發(fā)動,針對特定的主題,由校內(nèi)外編委聯(lián)合約稿組稿,并對稿件質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),這樣既能提高學(xué)術(shù)質(zhì)量,又能在外部提高影響力。
要以數(shù)字化改造傳統(tǒng)出版模式,不斷提高期刊的數(shù)字化水平。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化是大勢所趨,無法阻擋,高校學(xué)報(bào)應(yīng)該認(rèn)真研究如何運(yùn)用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)改造傳統(tǒng)出版模式,提高高校學(xué)報(bào)的工作效率和傳播效率。比如,采用數(shù)字采編系統(tǒng),提高稿件處理和編務(wù)工作效率,使收稿、審稿、退稿或用稿更加透明、高效;采用校對系統(tǒng),使編輯校對更有效率,使有限編輯的力量更集中于提高稿件的政治質(zhì)量和學(xué)術(shù)質(zhì)量;采用微信、網(wǎng)頁、電郵或數(shù)據(jù)庫優(yōu)先出版等推送論文,提高傳播效率。同時,還應(yīng)大幅減少紙本印刷數(shù)量,一方面可以減少郵寄、分發(fā)等編務(wù)工作,另一方面也避免了浪費(fèi),因?yàn)榧埍镜拈喿x量已經(jīng)很小。還需要指出的是,高校學(xué)報(bào)在互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為的關(guān)鍵在于形成數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化思維,使期刊在數(shù)字海洋中脫穎而出。以微信為例,如果以為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化就是發(fā)布征稿啟事、新聞動態(tài)、期刊論文,那這種思維還是停留在紙媒時代,不是真正的數(shù)字化思維。按照筆者的理解,期刊人應(yīng)站在讀者角度,并且非常了解讀者使用數(shù)字媒體的真實(shí)需求,進(jìn)而采取行動,精準(zhǔn)推送。從這個角度看,微信推送學(xué)術(shù)論文,需要對學(xué)術(shù)論文進(jìn)行二次加工后才能發(fā)布。就微信推送論文而言,篇幅應(yīng)該大幅刪減,重點(diǎn)突出,章節(jié)之間應(yīng)該層次分明,字體應(yīng)該大小適度,標(biāo)題應(yīng)該顯眼、方便檢索。比如,某評價中心微博推送了李伯重教授論文,題目是《明朝滅亡的真正原因竟然是天太冷》,短時間內(nèi)點(diǎn)擊率達(dá)到18萬次,這是傳統(tǒng)媒體無法匹敵的。當(dāng)然,這種做法有“標(biāo)題黨”之嫌,并不一定可取,但其背后所反映的互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播特點(diǎn),值得期刊人深思。
需要注意的是,學(xué)術(shù)期刊的傳播渠道創(chuàng)新是永恒的主題,隨時代發(fā)展而發(fā)展,隨技術(shù)的進(jìn)步而不斷優(yōu)化,在當(dāng)今時代下,媒體融合是主流,高校學(xué)報(bào)要做精、做優(yōu)、做強(qiáng)傳播渠道;期刊內(nèi)容做得好,也要推廣宣傳好。在這一方面,一些期刊做出了大膽的嘗試,并且取得了積極的成效,以《金屬加工》為例,通過構(gòu)建微信矩陣、創(chuàng)辦金粉講堂、推出在線論壇、開展展會直播和企業(yè)云直播、設(shè)立短視頻欄目以及策劃制作視頻專題片,走出了一條以數(shù)字媒體為核心的全媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展之路[11]。再以中華醫(yī)學(xué)會系列雜志為例,通過開發(fā)“中華醫(yī)學(xué)會系列雜志”APP、“醫(yī)學(xué)指南針”APP,建設(shè)系列雜志微信,應(yīng)用多媒體視頻技術(shù)等,推動了中國醫(yī)學(xué)科技期刊數(shù)字出版平臺體系的創(chuàng)新與融合發(fā)展[12]。在哲學(xué)社會科學(xué)期刊領(lǐng)域,《中國社會科學(xué)》也采取了行動,精心制作推出了作者短視頻系列,值得關(guān)注和學(xué)習(xí)。
職業(yè)發(fā)展,關(guān)乎人才隊(duì)伍建設(shè),高校學(xué)報(bào)主編應(yīng)該認(rèn)真考慮。為編輯團(tuán)隊(duì)做好職業(yè)定位,有幾個關(guān)鍵詞可以重點(diǎn)關(guān)注,分別是崗位、條件、興趣和前景。第一是崗位,崗位最關(guān)鍵,由用人單位核定,如果是編輯崗,那么職稱評定、個人發(fā)展就應(yīng)該圍繞編輯的要求來展開,要有相關(guān)的論文和課題,才能實(shí)現(xiàn)個人發(fā)展;如果是科研崗,那么除去基本的編輯業(yè)務(wù)素質(zhì),就應(yīng)該在科研方面發(fā)力,以研促編,協(xié)調(diào)發(fā)展。第二是條件,就是編輯的個人條件,包括個人的學(xué)識、積累、學(xué)歷等,如果條件足夠,可以專攻某一領(lǐng)域,成為行家里手;如果條件一般,在做好編輯的同時,積極參加學(xué)術(shù)會議,跟蹤學(xué)科前沿,完全可以實(shí)現(xiàn)自我的價值。第三是興趣,興趣是最好的導(dǎo)師,無論科技期刊,還是社科期刊,無論興趣是科研,還是編輯,在編輯學(xué)者化和編輯職業(yè)化之間,只要將兩者關(guān)系協(xié)調(diào)好,全面發(fā)展即可。第四是前景,每個行業(yè)都有自身的發(fā)展前景,編輯做好了,照樣可以成名成家。主編們可以從這 4個方面出發(fā),建設(shè)好人才隊(duì)伍。需要注意的是,編輯學(xué)者化和編輯專職化兩者之間并不矛盾,對于編輯個人而言,在付出足夠努力的前提下,跨界發(fā)展未嘗不可。
辦好高校學(xué)報(bào),繁榮學(xué)術(shù),主編的作用至關(guān)重要。在急速發(fā)展的社會中,盡管工作頭緒繁雜,高校學(xué)報(bào)主編也應(yīng)冷靜面對,從中梳理出頭緒,將期刊做出特色、做出影響。高校學(xué)報(bào)主編應(yīng)了解期刊發(fā)展規(guī)律、數(shù)字化時代傳播規(guī)律、人才培養(yǎng)規(guī)律等,從論文質(zhì)量、稿件平衡、期刊定位、數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及人才培養(yǎng)等 5個方面入手,積極開展工作,不斷提高論文質(zhì)量,不斷提高和擴(kuò)大學(xué)報(bào)在期刊界、學(xué)術(shù)界的影響力和知名度。同時,吸引優(yōu)質(zhì)稿源,服務(wù)好校內(nèi)、校外兩個群體。認(rèn)真研究數(shù)字化時代傳播特點(diǎn)和規(guī)律,積極大膽探索,使學(xué)術(shù)傳播煥發(fā)新的生命力。在實(shí)現(xiàn)期刊發(fā)展的同時,帶動編輯的成長。