鄭維寬

（廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院，廣西 南寧 530006）

作為民國前期廣西的統(tǒng)治者，陸榮廷老桂系集團(tuán)的發(fā)跡史緊密聯(lián)系著清末廣西亂局、民國肇造和北洋軍閥的統(tǒng)治。社會動蕩、政權(quán)更迭導(dǎo)致的亂世是陸榮廷老桂系集團(tuán)賴以崛起的時代背景。陸榮廷在清朝末年依靠鎮(zhèn)壓綠林、游勇、會黨武裝起家，當(dāng)上了晚清政府在廣西的軍事長官。在辛亥革命后各省紛紛宣布“獨(dú)立”的浪潮中，他審時度勢，搖身變?yōu)槊駠鴱V西軍政府的副都督，并進(jìn)而打著“桂人治桂”的旗號，排擠外省勢力，成為廣西的軍政首腦，標(biāo)志著老桂系集團(tuán)的形成。民國前期，經(jīng)歷二次革命、討袁護(hù)國戰(zhàn)爭和護(hù)法運(yùn)動，政壇紛擾，地方軍閥各自稱雄，陸榮廷也走上了緊緊依托老桂系集團(tuán)，建立對廣西實(shí)際統(tǒng)治的道路。陸榮廷老桂系集團(tuán)的崛起，不僅是亂世提供的機(jī)會，而且與其實(shí)行廣西本位主義的政策密切相關(guān)。有關(guān)陸榮廷及其老桂系集團(tuán)的研究，主要集中于陸榮廷個人（包括生平、交往與政治功過）與舊桂系集團(tuán)的性質(zhì)、特點(diǎn)及其統(tǒng)治兩大方面。關(guān)于陸榮廷個人的研究經(jīng)歷了從早期負(fù)面評價較多到如今傾向多元、動態(tài)特別是正面評價的轉(zhuǎn)變，比如黃卷超［1］、周中堅(jiān)［2］就主要論述了陸榮廷治理廣西及對廣西近代化的貢獻(xiàn)。在舊桂系集團(tuán)研究方面，高紅霞從來源、擴(kuò)張意識、獨(dú)立自主性、多變性、溫和治桂五個方面論證了舊桂系集團(tuán)的特點(diǎn)［3］，而黃宗炎則主要論證了以陸榮廷為代表的舊桂系在護(hù)國戰(zhàn)爭、護(hù)法運(yùn)動中的功過［4］，此外還有舊桂系促進(jìn)邊疆民族經(jīng)濟(jì)融合、維護(hù)邊疆安全等方面的研究成果。總體上看，上述研究成果對陸榮廷及老桂系集團(tuán)的評價多局限于其中某一方面，而且越來越傾向于正面評價。究竟如何看待這樣一個在民國前期政治舞臺上舉足輕重的軍政集團(tuán)，不僅涉及其歷史定位，而且事關(guān)對民國前期廣西在中國地位的評價。下面筆者試從本位主義的視角，透過紛繁復(fù)雜的歷史事件，對陸榮廷老桂系集團(tuán)的本質(zhì)進(jìn)行剖析，力圖復(fù)原其本來面目。

一、陸榮廷老桂系本位主義集團(tuán)的形成

本文所謂“本位主義”，是指以某人為核心，以長期經(jīng)營的本土地盤為根基，以地緣、親緣紐帶結(jié)成聯(lián)系緊密的軍政集團(tuán)，打著保境安民的旗號，與各方勢力周旋，從而實(shí)現(xiàn)本集團(tuán)利益的最大化。陸榮廷老桂系集團(tuán)的形成，最早可追溯到1894年接受蘇元春招撫時成立的健字前營，其中陸榮廷任管帶，何四為幫帶，譚浩明、韋榮昌、莫榮新等為哨長。健字前營成為老桂系集團(tuán)的最初班底。隨后陸榮廷被清政府派往廣西各地剿滅綠林、游勇、會黨武裝，因?yàn)殛憳s廷本身就是綠林出身，非常熟悉綠林、游勇、會黨武裝的活動規(guī)律，因此“剿匪”成績顯赫，其職位也不斷升遷。1902年升任健字營統(tǒng)領(lǐng)，1904年任“榮字營”統(tǒng)領(lǐng)，這是以他的名字命名的軍隊(duì)，標(biāo)志著陸榮廷所率軍隊(duì)已經(jīng)成為廣西清軍的一支重要力量。榮字營下轄10營，共4000余人。陳炳錕主持營務(wù)處，譚浩明、林俊廷、韋榮昌、黃培桂、黃榜標(biāo)、蒙仁潛等分別擔(dān)任各營督帶、管帶或哨官。榮字營不僅成為陸榮廷建立老桂系集團(tuán)的基本隊(duì)伍，而且初步奠定了其干部基礎(chǔ)。此后，陸榮廷憑借這支隊(duì)伍，在鎮(zhèn)壓會黨起義的過程中繼續(xù)升官晉爵，先后擔(dān)任參將、右江鎮(zhèn)總兵、左江鎮(zhèn)總兵、廣西提督。隨著職務(wù)的升遷，其統(tǒng)轄的部隊(duì)也越來越多，陸榮廷擔(dān)任廣西提督后，全省舊軍32營均歸其節(jié)制［5］。

如果說此時陸榮廷集團(tuán)還只是一個單純的軍事集團(tuán)的話，那么隨著民國肇造，陸榮廷接替原廣西巡撫沈秉堃擔(dān)任廣西都督后，則將廣西軍政大權(quán)掌握于一身。在陸榮廷的都督府中，所轄五司二局，其長官多為陸榮廷的心腹干將，雖然也分給革命黨人一些職位，但是多為次要部門，要害實(shí)權(quán)部門都掌握在陸榮廷集團(tuán)手中，比如陳炳錕任軍政司司長、陳樹勛任民政司司長、唐鐘元任教育司司長［6］。同盟會員嚴(yán)端、張仁普、盧汝翼則分別擔(dān)任財(cái)政司司長、司法司司長、法制局局長。有論者認(rèn)為廣西都督府在一定程度上體現(xiàn)了陸榮廷“不論新舊”“毋分黨派”的用人初衷，使新政權(quán)具有聯(lián)合政府的性質(zhì)［7］。這一論調(diào)顯然過于樂觀，因?yàn)殡S著羽翼的豐滿，陸榮廷走上了排斥異己、集權(quán)專制的道路，1913年陸榮廷將嚴(yán)端、張仁普解職，就充分證明了這一點(diǎn)。陸榮廷封建意識濃厚，并不是一個真正的革命者，他熱衷于將一批舊士紳網(wǎng)羅在身邊，組成所謂的智囊班子，為其出謀劃策，形成對他的依附，這些人包括陳樹勛、崔肇林、唐鐘元、韋錦恩、李開詵、蘇紹章、林紹斐、李書城、陳繼祖等。

民國前期，廣西的軍政官員多為老桂系集團(tuán)上層人物的同鄉(xiāng)和親屬，其中又以陸榮廷的武鳴老鄉(xiāng)、譚浩明的龍州老鄉(xiāng)、陳炳錕的馬平（今柳州市柳江區(qū)）老鄉(xiāng)和莫榮新的桂平老鄉(xiāng)居多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，辛亥革命后的一段時間，廣西70多個縣中，武鳴籍的縣長占1/3以上，其次為龍州、馬平和桂平籍，當(dāng)時有“非龍即馬，不平則鳴”的民謠［8］。從1913年4月陸榮廷整編廣西全省軍隊(duì)后的人事任命看，除了劉古香、秦步衢，基本上都是陸榮廷的袍澤故舊，他們分別駐防廣西各地，比如陳炳錕駐防桂林，譚浩明駐防龍州、南寧，黃榜標(biāo)駐防梧州，韋榮昌駐防上思、太平（今崇左），林俊廷駐防南丹，龍覲光駐防百色，宋安樞駐防郁林，陳朝政駐防慶遠(yuǎn)，黃培桂駐防平樂。但是很快借擁護(hù)袁世凱鎮(zhèn)壓“二次革命”之機(jī)，陸榮廷殺害革命黨人劉古香，逼走劉震寰，將軍事大權(quán)全部掌控在自己手中。各部將領(lǐng)都是陸氏的結(jié)拜兄弟、親屬、心腹、鄉(xiāng)親等，完全聽從陸氏的命令。在老桂系集團(tuán)內(nèi)部，通過綠林俠義、會黨忠誠、血緣姻親關(guān)系和地緣關(guān)系，結(jié)成比較牢固的權(quán)力結(jié)構(gòu)和體系，有利于陸榮廷通過老桂系集團(tuán)實(shí)現(xiàn)對廣西的軍政控制。

二、立足廣西本土并開拓周邊勢力范圍的發(fā)展策略

（一）對廣西本土的經(jīng)營

對廣西本土的大力經(jīng)營，是陸榮廷老桂系集團(tuán)本位主義的集中體現(xiàn)。在辛亥革命中，陸榮廷提出“桂人治桂”的口號，逼走廣西都督、湖南人沈秉堃和副都督、直隸通州（今北京通州區(qū)）人王芝祥，搖身一變，由清朝的廣西提督變成民國廣西省的軍政首腦。他迎合當(dāng)時的革命浪潮，把自己打扮成為推翻滿清而奮斗了幾十年的老革命，聲稱：“獨(dú)立以后，官民同是革命，不可謂首倡者為革命，響應(yīng)者非革命也。果是熱心愛國，護(hù)持同胞，即使同盟在前，亦不可尚存黨見，自隘范圍。廷革命數(shù)十年矣，其隱忍蜷伏于滿政府之下者，恃有兵權(quán)以待今日耳?！保?］在掌握廣西軍政大權(quán)后，陸榮廷很快就撕下假革命的偽裝，為了將廣西打造為自己的天下，積極糾合派系勢力，對革命黨民主派采取兩面手法：對能收買者則示以恩惠，給予高官厚祿籠絡(luò)之；對那些堅(jiān)持獨(dú)立自主的革命黨人，或者拒不接受收編的民軍隊(duì)伍，則實(shí)行武力鎮(zhèn)壓。

陸榮廷為了確保對廣西的統(tǒng)治，也注意對廣西民眾采取懷柔的手段，通過安撫人心爭取民眾的支持，而不是一味地高壓。據(jù)卓錦湖在《陸榮廷瑣事拾零》中的口述，陸榮廷任廣西都督兼民政長時，新任命的縣知事赴任前，都要到都督府稟見請訓(xùn)，陸榮廷也一定親自接見。他先以和藹的態(tài)度詢問新任知縣的家庭情況，然后教導(dǎo)說，縣官是父母官，既然做了父母官，就要以父母撫愛子女的心腸對待老百姓，切不可欺凌百姓、敲詐百姓，要做一個值得百姓送萬民傘的好官［10］。陸榮廷的這種手段，與閻錫山在山西的做法如出一轍。陸榮廷深知廣西是他的根本，具有改善民生、發(fā)展廣西的樸素愿望，社會底層出身使他在治理廣西的問題上采取較為溫和親民的手段，曾有報(bào)紙這樣評價他：“其治桂初政，頗崇廉潔而尚溫和，馭將有恩，待下以禮。其遇一般民眾，尤無達(dá)官貴人驕居之惡習(xí)。其公出也，往往步行，不乘輿馬，不攜兼從。百工負(fù)販，田夫野老，皆得近之?！保?1］

陸榮廷注意包裝自己，一方面樹立在老桂系集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)威；另一方面把自己打扮成講義氣、念舊情的帶頭大哥，努力將廣西的各種人物籠絡(luò)在自己周圍，服務(wù)于其經(jīng)營廣西的目的。在老桂系上層成員中，有所謂“三帥”之稱，即老帥陸榮廷、聯(lián)帥譚浩明、大帥陳炳錕，而陸榮廷是其中的核心。陸榮廷愛看《三國演義》《水滸傳》，深受綠林義氣的影響，對岑春煊、蘇元春、劉永福、程武英等老上司，以及袍澤故舊、親戚朋友和曾經(jīng)幫助過自己的人，都懂得知恩圖報(bào)。陸榮廷雖然出身綠林，早年未接受教育，但他知道治理地方需要人才，而培養(yǎng)人才首重教育。于是他大力創(chuàng)辦各級各類教育，包括中小學(xué)教育、師范教育、職業(yè)教育、高等教育、軍事教育和成人識字教育。他還選派學(xué)生出國留學(xué)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1912—1921年，廣西共選派出國留學(xué)生155人，其中留日學(xué)生117人、留美18人、留歐20人［12］。這些留學(xué)生中，產(chǎn)生了著名農(nóng)學(xué)家盤珠祁、教育家雷沛鴻、法學(xué)家蘇希洵等。

陸榮廷還注意借用外力來提升自己和老桂系集團(tuán)的形象，他對梁啟超的敬重和利用就較為典型。梁啟超是清末維新變法的領(lǐng)袖之一，民國建立后又投身民主共和運(yùn)動，加上文筆出眾，是當(dāng)時中國頗負(fù)盛譽(yù)的政治人物。陸榮廷在決定參加討袁護(hù)國的過程中，決定利用梁啟超的聲望，邀請梁啟超到廣西商討大計(jì)，提升自身和老桂系集團(tuán)的影響力，反映出陸榮廷刻意包裝營銷自己的算計(jì)。為了達(dá)到轟動效果，陸榮廷甚至根據(jù)梁啟超到達(dá)廣西的時間決定宣布廣西獨(dú)立的時間：“早上到，他晚上發(fā)表；晚上到，他早上發(fā)表?！保?3］后來梁啟超撰寫《陸榮廷再造民國的功勛》一文，無疑使陸榮廷加分不少。上述手段，成為陸榮廷牢固統(tǒng)治廣西十余年的重要原因。

（二）聯(lián)合云南、東向廣東的發(fā)展策略

在陸榮廷老桂系勢力的發(fā)展過程中，立足廣西是其本位主義政策的具體反映。但是廣西也面臨著許多挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：一是與袁世凱和北洋軍閥政府的關(guān)系非常微妙；二是廣西所處的周邊環(huán)境較為復(fù)雜。在袁世凱和北洋軍閥政府的眼中，陸榮廷的老桂系勢力無疑是既要利用、又需防范的對象。當(dāng)陸榮廷有利用價值時，袁世凱和北洋軍閥政府會給他一些好處；反之，陸榮廷則是需要防范甚至被剪除的目標(biāo)。陸榮廷當(dāng)然也深諳其道，于是與袁世凱和北洋軍閥政府保持若即若離、虛與委蛇的關(guān)系。陸榮廷深知，僅僅依靠廣西自身的力量，難以與袁世凱及北洋軍閥政府相抗衡。出于維護(hù)老桂系集團(tuán)生存和自保的需要，考慮到云南的情況與廣西相似，而且互相毗鄰，在廣西面臨來自袁世凱和北洋軍閥政權(quán)的威脅時，陸榮廷常與云南結(jié)成聯(lián)盟。而云南作為民國前期的一個革命策源地，也需要廣西的配合響應(yīng)，因此廣西與云南的關(guān)系可謂各取所需，這一點(diǎn)在護(hù)國戰(zhàn)爭和護(hù)法戰(zhàn)爭后的合作中表現(xiàn)得尤為明顯。

在袁世凱破壞共和、稱帝改元后，云南率先發(fā)動討伐袁世凱的護(hù)國戰(zhàn)爭，并希望得到廣西的響應(yīng)和支持，為此陸榮廷派遣曾彥到昆明與唐繼堯商談廣西起義的事［14］。此前的“二次革命”中陸榮廷之所以沒有支持革命黨，主要是因?yàn)榭吹礁锩姷膭偎闾。辉该皝G失自身既得利益的風(fēng)險(xiǎn)。袁世凱打敗南方的革命黨、掌握大權(quán)后，對陸榮廷采取拉攏與防范的兩手策略，陸榮廷也深知自身的處境，對袁世凱虛與委蛇，努力維持自己的地盤和力量。當(dāng)看到袁世凱復(fù)辟帝制不得人心后，陸榮廷便決定脫離袁世凱陣營，打出“反對帝制，擁護(hù)共和”的旗幟，并尋求與云南聯(lián)手，增強(qiáng)對抗袁世凱的力量。在袁世凱命令龍覲光借道廣西進(jìn)攻云南時，陸榮廷命令老桂系部隊(duì)在百色收繳了龍覲光部的槍械，然后在南寧宣布廣西獨(dú)立，與云南站在了一起。不僅如此，陸榮廷還通過曾彥向唐繼堯傳達(dá)了將南方各省聯(lián)合起來的打算，以壯大對抗袁世凱北洋勢力的力量，陸榮廷認(rèn)為：“要是能夠把云南、貴州、廣西、廣東打成一片，形勢就會改觀?！保?5］

袁世凱之后的北洋軍閥實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，1917年孫中山為此發(fā)動了護(hù)法戰(zhàn)爭。孫中山的主要依靠力量就是包括廣西、云南在內(nèi)的西南軍閥勢力。護(hù)法戰(zhàn)爭結(jié)束后，陸榮廷與云南軍閥唐繼堯繼續(xù)聯(lián)合，在北洋政府里爭取擔(dān)任重要職位，以便更好地維護(hù)自身的利益。1920年冬，陸榮廷曾對云南軍閥唐繼堯派來的代表說：“我與岑西林（即岑春煊）俱已年老了，無用了，萱卿（即唐繼堯）年輕，可以希望做到副總統(tǒng)。不過，你們應(yīng)勸他好好干，要對得住我。不然的話，莫怪我也對他不起咧！”［16］

同時也要看到，陸榮廷并非消極地守成。當(dāng)形勢有利時，他也具有將老桂系勢力擴(kuò)展出去的野心，當(dāng)然這樣做的前提條件是他已經(jīng)對廣西實(shí)現(xiàn)了牢固的控制。在陸榮廷的外向型發(fā)展中，廣東無疑是首要目標(biāo)，這是由兩廣之間的歷史聯(lián)系和護(hù)國戰(zhàn)爭中老桂系勢力的上升決定的。袁世凱統(tǒng)治時期，廣東的龍濟(jì)光勢力對廣西構(gòu)成了較大的威脅。在南方各省反對袁世凱稱帝的行動中，陸榮廷站在了革命者的一邊。隨著護(hù)國戰(zhàn)爭的勝利，老桂系集團(tuán)獲得了巨大的利益，陸榮廷本人也贏得“再造民國”的崇高聲譽(yù)。陸榮廷乘機(jī)把勢力擴(kuò)展到廣東，武力迫使廣東督軍龍濟(jì)光下野，先后由陸榮廷手下的陳炳錕、莫榮新等擔(dān)任督軍，而陸榮廷本人則擔(dān)任兩廣巡閱使，這是陸榮廷老桂系集團(tuán)勢力發(fā)展的頂點(diǎn)。有論者指出老桂系勢力擴(kuò)展到廣東，是討袁護(hù)國戰(zhàn)爭和反對北洋軍閥斗爭的形勢造成的，不是陸榮廷有意擴(kuò)展地盤的結(jié)果，并認(rèn)為廣東督軍龍濟(jì)光搞假獨(dú)立，嚴(yán)重阻礙討袁護(hù)國戰(zhàn)爭的開展，才是陸榮廷出兵廣東的關(guān)鍵原因。上述論者為此對老桂系軍隊(duì)進(jìn)入廣東給予了高度評價，指出如果不這樣做，“護(hù)國運(yùn)動的進(jìn)展和成果將受到嚴(yán)重影響，廣東將出現(xiàn)更加動蕩混亂的局面，北洋軍閥將乘機(jī)奪取和控制廣東，后來孫中山也就不能到廣東發(fā)動護(hù)法運(yùn)動”［17］。這一觀點(diǎn)明顯言過其實(shí)了，完全忽略了陸榮廷內(nèi)心的真實(shí)想法和老桂系集團(tuán)的野心，似乎老桂系是很進(jìn)步、很革命的一支力量。事實(shí)上，民國初期廣西財(cái)政的困難、歷史上兩廣之間的緊密聯(lián)系、護(hù)國運(yùn)動中出現(xiàn)的有利機(jī)遇，都激發(fā)了老桂系向廣東擴(kuò)展勢力范圍的野心。如果以陸榮廷為代表的老桂系勢力真有那么先進(jìn)，那么如何理解老桂系治粵期間的種種弊政呢？老桂系勢力統(tǒng)治廣東5年，只知道貪污搜刮，營私舞弊，排除異己，爭權(quán)奪利，導(dǎo)致人心盡失。1920年8月12日，粵軍在討伐桂軍誓師大會上的宣言中說道：“我粵自莫榮新等竊踞以來，殘害吾民，無所不至。舉凡民意所屬望之事，民意歸附之人，莫不被其破壞之，殺害之，驅(qū)逐之。番攤義會，流毒最烈，年中因而喪命傾家、賣妻鬻子者，以數(shù)萬計(jì)。鴉片煙勒種遍地，鄉(xiāng)人求免，反遭其禍?！瓘V雅圖書，乃吾粵文化之命脈，劫掠殆盡?！鞄艔S所出毫洋，概運(yùn)回桂，以致吾粵銀根短絀，毫幣低落，粵人損失年逾千萬?！保?8］導(dǎo)致廣東民眾“視桂匪之在粵，比虎疫蝮蛇之近在盤匜枕席間尤甚”［19］。最后在粵軍的進(jìn)攻下，老桂系軍隊(duì)從廣東敗退回廣西，而老桂系集團(tuán)也逐漸走上了末路。

三、維護(hù)老桂系集團(tuán)本位利益的實(shí)用主義價值取向

從陸榮廷一生的幾次重大選擇看，體現(xiàn)出鮮明的實(shí)用主義價值取向，這與其人生經(jīng)歷密切相關(guān)。對于陸榮廷來說，是否革命并不是其做出政治選擇的標(biāo)準(zhǔn)，只有本集團(tuán)的生存才是唯一重要的選項(xiàng)。于是我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)形勢發(fā)生變化時，陸榮廷對革命黨人的態(tài)度也迥然相異。當(dāng)革命形勢有利時，他便投機(jī)革命；當(dāng)革命遇到挫折時，他便背叛革命。高紅霞也認(rèn)為：“對桂系而言，集團(tuán)利益始終是第一位的，主義問題是第二位的，這決定了桂系在民國初年政治舞臺上的表現(xiàn)常常變幻莫測。從護(hù)國運(yùn)動到護(hù)法運(yùn)動，桂系勢力由弱至強(qiáng)達(dá)到頂峰，陸在政治、軍事上的進(jìn)退始終圍繞著集團(tuán)利益這根軸心，而在主義、信仰方面則時有變化?！保?0］事實(shí)上陸榮廷眼中只有集團(tuán)利益，而無任何主義和信仰。

（一）根據(jù)集團(tuán)利益不斷調(diào)整應(yīng)對策略

在民國初期復(fù)雜的政治生態(tài)中，陸榮廷力圖在紛繁復(fù)雜的時局中做出最符合本集團(tuán)利益的判斷，爭取駕馭時局而不是為時局所裹挾。民國初年，他對革命黨人比較敬重，這與當(dāng)時革命形勢的高漲密切相關(guān)。在宋教仁遇刺后革命黨人發(fā)動的“二次革命”中，陸榮廷選擇投靠袁世凱，對革命黨人和民軍大開殺戒，達(dá)到了一箭雙雕的目的：一是鏟除革命黨人在廣西的影響，以便樹立自己在廣西的權(quán)威；二是借以討好袁世凱，以保全自己在廣西的地位。在反對袁世凱稱帝的護(hù)國戰(zhàn)爭爆發(fā)后，陸榮廷權(quán)衡利弊，決定追隨云南的腳步反對袁世凱，與革命黨實(shí)現(xiàn)合作，成功后不僅撈足了政治資本，而且將老桂系的勢力擴(kuò)展到廣東。段祺瑞粉碎張勛復(fù)辟、控制北京政府后，揚(yáng)言要武力統(tǒng)一中國，老桂系在兩廣地區(qū)的地盤面臨威脅，這是陸榮廷絕對不能接受的。剛好孫中山?jīng)Q定發(fā)起捍衛(wèi)共和的護(hù)法斗爭，需要借助于南方實(shí)力派的力量，這樣老桂系就與孫中山聯(lián)合起來，共同對抗段祺瑞的威脅。實(shí)際上，支持孫中山的護(hù)法斗爭只是老桂系維護(hù)自身利益不得已的選擇［21］。一方面，陸榮廷需要借助孫中山的聲望，與孫中山及其護(hù)法軍政府采取一定程度的妥協(xié)與合作；另一方面，二者之間又存在斗爭目標(biāo)上的矛盾，孫中山的目標(biāo)是推翻北洋軍閥的統(tǒng)治，而陸榮廷只是反對段祺瑞的武力統(tǒng)一。此外，陸榮廷還擔(dān)心孫中山的護(hù)法軍政府削弱老桂系對兩廣地區(qū)的控制。上述矛盾決定了老桂系在護(hù)法戰(zhàn)爭中目標(biāo)的有限性和實(shí)用性，以及斗爭方式的妥協(xié)性。因此，當(dāng)陸榮廷覺得孫中山已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的阻礙因素時，排擠孫中山等革命黨人就成為必然選擇。此時的老桂系已經(jīng)完全喪失了其進(jìn)步性，陷入了封建守舊軍閥集團(tuán)的泥沼。最后在革命黨掌控的粵軍的反擊下，老桂系軍事集團(tuán)土崩瓦解，失去了對兩廣的統(tǒng)治。由此可見，在陸榮廷那里，是否“革命”，完全取決于對老桂系集團(tuán)是否有利。

（二）在“二次革命”和護(hù)國運(yùn)動中的擁袁與討袁

陸榮廷精于算計(jì)和投機(jī)，他一生的用心，就是在亂世中抱持基于廣西本位的實(shí)用主義立場，為老桂系集團(tuán)謀取最大的利益。辛亥革命后，他投機(jī)革命，攫取了廣西軍政大權(quán)，形成了獨(dú)據(jù)一方的封建政治軍事集團(tuán)。他從“革命”中獲得了好處，但卻并不感恩，對那些拒絕接受改編的民軍隊(duì)伍和革命黨人采取了武力消滅的手段。袁世凱派人刺殺國民黨人宋教仁后，孫中山發(fā)起“二次革命”。孫中山曾派人聯(lián)絡(luò)陸榮廷，希望他參加舉事，但陸榮廷權(quán)衡利弊后，認(rèn)為革命黨勝算不大，于是倒向袁世凱。不僅如此，他還充當(dāng)袁世凱在廣西鎮(zhèn)壓革命黨人的幫兇，殺害了辛亥革命元勛蔣翊武、劉古香等一批革命黨人，還指使、縱容手下大肆鎮(zhèn)壓各地的民軍，使廣西的革命力量遭受嚴(yán)重?fù)p失。當(dāng)然，陸榮廷也從投靠袁世凱中獲得了好處，袁世凱對其加官晉爵，授予陸氏“耀武上將軍”稱號。

但是陸榮廷畢竟不是袁世凱的心腹，很難獲得袁世凱的真正信任，于是袁世凱對陸榮廷采取了既利用又防范削弱的兩面手法。因此，陸榮廷與袁世凱之間只是相互利用的利害關(guān)系。陸榮廷對于袁世凱的價值，就在于擁有自己的地盤和軍隊(duì)，而且廣西夾在西面的云南、貴州和東面的廣東之間，袁世凱拉攏陸榮廷，就可以使兩廣連成一體，共同鉗制云貴，解除云貴對袁氏的威脅。同時，為了防范削弱陸榮廷，袁世凱派遣心腹王祖同到廣西擔(dān)任巡按使，對陸榮廷進(jìn)行制衡。王祖同在桂林、柳州、南寧、梧州、龍州等地安插密探暗哨，監(jiān)視陸榮廷的一舉一動。此外，袁世凱將陸榮廷的兒子陸裕勛作為人質(zhì)，后又將其毒死，增添了陸氏對袁世凱的仇恨。加上陸氏的老上司岑春煊和梁啟超的策動［22］，以及陸氏通過各種渠道得知國際上對袁世凱復(fù)辟帝制多抱不支持態(tài)度，使陸氏逐漸下定了反對袁世凱的決心。

1915年12月袁世凱稱帝后，云南蔡鍔、唐繼堯宣布起義，發(fā)起護(hù)國戰(zhàn)爭。袁世凱一方面調(diào)派北洋軍進(jìn)攻云南，另一方面下令陸榮廷率部攻滇，但被陸榮廷稱病拒絕。此時的陸榮廷知道，云南起義若失敗，那么袁世凱的下一個對象就是自己，所以他對身邊的人說：“袁氏稱帝成功，就是我的失敗，或是我重做綠林的下場”［23］。為了自身的利益，陸榮廷決定舉兵討袁。為此陸榮廷在南寧召集心腹開秘密會議，商議討伐袁世凱的事宜，他說：“我與袁賊勢不兩立，主意已定?，F(xiàn)你們既已同意，今后就要貫徹討袁到底，如有中途動搖反悔，不論是我的至親、朋友、僚屬，我都不惜大義滅親，一定要給他嚴(yán)重的處理?！辈⑿拿髦荆?4］。但陸氏畢竟是老謀深算之人，他也做了最壞的打算。在準(zhǔn)備舉兵討伐袁世凱的同時，留下十營精銳留守龍州、南寧、百色三地，作為反袁失敗后的依靠力量，甚至做好了到越南重新開始的準(zhǔn)備［25］。在做好上述準(zhǔn)備后，陸榮廷驅(qū)逐王祖同，將龍覲光進(jìn)攻云南的部隊(duì)在百色繳械，出兵攻打湖南的湯薌銘和廣東的龍濟(jì)光，使自己的勢力空前強(qiáng)大。事后出任兩廣巡閱使，成為兩廣地區(qū)的最高統(tǒng)治者。為了老桂系集團(tuán)的利益，陸榮廷不惜對親家龍覲光下手，下達(dá)了若龍覲光頑抗，則可以將其擊斃，而且對龍覲光的兒子、自己的女婿龍少怡也可以開槍打死，反映出陸殘酷無情的一面。他曾經(jīng)對心腹卓錦湖下令：“如情況對我不利時，你即將龍覲光予以襲殺，以免縱敵貽患?！薄叭绻蒙贍敽湍銓﹃?，你就把他打死，我準(zhǔn)備養(yǎng)大小姐一輩子就是了，絕對不要顧慮，你放心去做吧?！保?6］

（三）護(hù)法運(yùn)動時在各種勢力間的縱橫捭闔

袁世凱死后，黎元洪繼任中華民國大總統(tǒng)，而段祺瑞任國務(wù)總理。段祺瑞挾皖系軍閥勢力，力圖操縱國政，與黎元洪發(fā)生矛盾，導(dǎo)致府院之爭。另一方面，段祺瑞投靠日本人，妄圖以武力統(tǒng)一全國，特別是對南方的地方實(shí)力派構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。更為嚴(yán)重的是，段祺瑞一心搞專制獨(dú)裁，并不打算恢復(fù)被袁世凱解散的國會和廢除的臨時約法，從事實(shí)上解構(gòu)了中華民國的政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重?fù)p害了民主共和制的政體。以孫中山為首的革命黨人，決心恢復(fù)中華民國的民主共和政體，針對段祺瑞的倒行逆施發(fā)起了“護(hù)法運(yùn)動”。首先在廣州成立非常國會，聯(lián)合南方各省的力量，成立了以孫中山為大元帥，廣西陸榮廷、云南唐繼堯等為元帥的護(hù)法軍政府。但護(hù)法軍政府內(nèi)部存在較大分歧，特別是陸榮廷等舊軍閥排擠孫中山，發(fā)起成立所謂的七總裁制，事實(shí)上剝奪了孫中山的領(lǐng)導(dǎo)地位。從陸榮廷在護(hù)法運(yùn)動中的表現(xiàn)看，呈現(xiàn)出為了維護(hù)老桂系集團(tuán)的利益而極力算計(jì)的特點(diǎn)：一方面，為了對抗段祺瑞的武力統(tǒng)一，陸榮廷需要與西南軍閥以及革命黨合作，但在段祺瑞辭職、馮國璋主政北京政府后，馬上又由“聯(lián)孫護(hù)法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩︸T妥協(xié)”，最終為了自身利益與直系軍閥妥協(xié)停戰(zhàn)，可謂翻手為云、覆手為雨。另一方面，為了防范革命黨人向兩廣地區(qū)的滲透，鞏固兩廣地盤，陸榮廷的老桂系集團(tuán)使用各種手段排擠孫中山，并想方設(shè)法控制護(hù)法軍政府。比如在經(jīng)濟(jì)上對孫中山領(lǐng)導(dǎo)的軍政府實(shí)行財(cái)政封鎖，莫榮新毫無掩飾地說：“孫某之政府，空頭之政府也。彼無兵無餉，吾輩但取不理之態(tài)度，彼至不能支持時，自然解散而去?！保?7］在軍事上千方百計(jì)不讓孫中山及其軍政府擁有軍隊(duì)。對孫中山派到廣東各縣招兵的人員，廣東督軍莫榮新誣陷為土匪而予以槍殺。莫榮新甚至于1918年1月擅自拘捕孫中山的衛(wèi)隊(duì)官兵，還槍殺多人。面對莫榮新的挑釁，孫中山下令豫章、同安兩艘軍艦炮擊督軍署。雖然莫榮新為了避免事態(tài)擴(kuò)大不準(zhǔn)還擊，還親自向?qū)O中山道歉，但是老桂系的真實(shí)面目已經(jīng)暴露無遺，即無論誰影響到老桂系集團(tuán)的利益，他們都會做出強(qiáng)烈反應(yīng)。所以當(dāng)陸榮廷得知消息后，曾對親信李靜誠和盤珠祁說：“孫文呀！滿清推倒了，就應(yīng)出洋去，不應(yīng)再攪又?jǐn)嚕瑬|搗亂，西搗亂。他竟敢炮擊督軍署莫日初（即莫榮新）者！如果是我，我一定要還槍，一定要結(jié)果他！”［28］生動地反映出陸榮廷對以孫中山為代表的革命黨人的真實(shí)態(tài)度。

1918年5月，老桂系在與直系軍閥妥協(xié)停戰(zhàn)后，認(rèn)為不再需要與孫中山合作，于是集中全力對付孫中山，聯(lián)合各派操縱通過《修正軍政府組織法案》，廢除大元帥制，設(shè)置7位總裁。孫中山僅是其中的一位總裁，處于有職無權(quán)的狀態(tài)，而老桂系則達(dá)到了操縱軍政府的目的，標(biāo)志著孫中山領(lǐng)導(dǎo)的護(hù)法運(yùn)動失敗。孫中山終于看透了老桂系的真實(shí)面目，指出老桂系集團(tuán)“是革新之障礙，若不排除而廓清之，則其進(jìn)步之難，難于填?！保?9］。于是決心先剿滅老桂系的軍隊(duì)，統(tǒng)一南方，在兩廣地區(qū)建立革命根據(jù)地，然后再出師北伐，推翻北洋軍閥的統(tǒng)治。

四、結(jié) 語

出身綠林的陸榮廷，在清末民國前期的亂局中，立足廣西，通過打造以自身為核心的老桂系集團(tuán)，以本位主義為宗旨，以實(shí)用主義為價值取向，以維護(hù)本集團(tuán)利益為目標(biāo)，揣時度勢，左右逢源，縱橫捭闔，統(tǒng)治廣西十余年，成為民國前期從廣西崛起的一個重要軍政集團(tuán)，并在國內(nèi)政治舞臺上發(fā)揮著重要作用。陸榮廷作為老桂系集團(tuán)的代表，通過不斷積累個人聲望，成為與北方的袁世凱、東北的張作霖并稱的一代梟雄，時人稱為“北袁南陸”“南陸北張”。老桂系集團(tuán)的最初“成功”，主要來源于其采取的立足廣西的本位主義策略，因而具有較強(qiáng)的自主性。老桂系集團(tuán)不同于粵系、川系軍閥的派系林立，湘系軍閥的南北搖擺，黔系軍閥對滇系軍閥的依賴，而是保持著自身的相對獨(dú)立性。為了營造有利于自身生存發(fā)展的周邊環(huán)境，老桂系集團(tuán)還經(jīng)常與滇系軍閥相互配合，共同掌握著對國內(nèi)政局的一定話語權(quán)。正因如此，老桂系集團(tuán)才具有自主發(fā)揮作用的空間，從而在中國政治舞臺上獲得一席之地。

老桂系集團(tuán)具有一定的擴(kuò)張野心，但是廣西貧窮落后的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)難以支撐其雄心壯志，軍隊(duì)的擴(kuò)張和維持也受到極大的限制。盡管陸榮廷借助討袁護(hù)國戰(zhàn)爭的勝利撈足了政治資本，成功地將老桂系集團(tuán)的勢力范圍擴(kuò)張到廣東，使老桂系集團(tuán)發(fā)展到頂峰，但是事實(shí)證明，老桂系集團(tuán)沒有能力對廣東實(shí)現(xiàn)有效治理，也不能實(shí)現(xiàn)對兩廣地區(qū)的有機(jī)整合，最終只能是犧牲廣東的發(fā)展，以彌補(bǔ)廣西財(cái)力、物力的不足。

陸榮廷老桂系集團(tuán)依托廣西起家和發(fā)展，以廣西為其生存的根基，其宗旨就是維持對廣西的長期統(tǒng)治，而沒有經(jīng)略全國的抱負(fù)。老桂系集團(tuán)之所以參與民國前期的國內(nèi)政治和戰(zhàn)爭，其目的也是為了更好地維護(hù)自身的利益。從陸榮廷一生的幾次重大選擇看，廣西本位主義是其秉持的基本生存之道，是否革命并不是他做出政治選擇的標(biāo)準(zhǔn)，只有老桂系集團(tuán)的生存才是他唯一重要的選項(xiàng)，為此他甚至可以大義滅親。本位主義充分體現(xiàn)出老桂系集團(tuán)實(shí)質(zhì)上就是一個鄉(xiāng)土性軍閥集團(tuán)，沒有革命理想，缺乏后來新桂系“建設(shè)廣西，復(fù)興中國”的雄心壯志。正因如此，當(dāng)民主革命的洪流滾滾向前時，老桂系集團(tuán)看不到歷史發(fā)展的大勢，不斷與孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命黨人為敵，其抱殘守缺的弱點(diǎn)便暴露無遺。

總之，本位主義是一柄雙刃劍，在清末民國初年的亂局之中，立足廣西本位的實(shí)用主義投機(jī)行為或許能夠獲得一時的“成功”，但是若看不到歷史發(fā)展的潮流，妄圖以地方利益阻礙民主革命進(jìn)程和國家統(tǒng)一大業(yè)，陸榮廷老桂系集團(tuán)注定免不了最終失敗的命運(yùn)。在中國歷史上，每逢亂世保境安民的地方豪杰，在面對統(tǒng)一勢力的“傳檄”時往往能夠順勢歸附，為實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)，而那些不諳大勢的頑固者最終灰飛煙滅，足以成為民國前期地方軍閥的鑒戒。