何嘉梅 尹 杰

（遼寧師范大學(xué)心理學(xué)院，大連 116029）

1 引言

人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成了自然資源的損耗，加劇了生物多樣性的損失，為了維護(hù)人類賴以生存的自然環(huán)境，人們面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的兩難抉擇。 身份認(rèn)同（self-identity）是個(gè)體對(duì)描述自己標(biāo)簽的認(rèn)識(shí)，涉及個(gè)體對(duì)某個(gè)身份的意義、預(yù)期，以及成為這樣一個(gè)人需要采取行動(dòng)的認(rèn)識(shí)。 個(gè)體的價(jià)值觀、社會(huì)角色、長(zhǎng)期目標(biāo)，以及重要的過去經(jīng)歷等都包含在身份認(rèn)同當(dāng)中 （Berkman，Livingston，＆Kahn，2017）。 在較高水平上得到個(gè)體認(rèn)同的自我身份激活了與之有關(guān)的心理圖式 （self-schema）（Oyserman ＆ Lewis Jr，2017），幫助個(gè)體主動(dòng)建構(gòu)從環(huán)境中獲得的信息，通過影響個(gè)體對(duì)信息的認(rèn)知來影響個(gè)體的決策行為。 在環(huán)境決策領(lǐng)域中，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同（environmental self-identity）是個(gè)體對(duì)與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的自我身份的認(rèn)識(shí)（Janssen，Busch，R?diger，＆ Hamm，2016； van der Werff，Steg，＆ Keizer，2014b）。 已有研究除了采用環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同術(shù)語外，還采用了綠色身份認(rèn)同和道德身份認(rèn)同等術(shù)語來研究環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同（Fanghella，d’Adda，＆ Tavoni，2019； Jia et al.，2017）。綠色身份認(rèn)同（green self-identity）是個(gè)體在認(rèn)識(shí)自己的綠色消費(fèi)者形象和綠色消費(fèi)行為的基礎(chǔ)上形成的自我感知（Confente，Scarpi，＆ Russo，2020； Barbarossa ＆ Pelsmacker，2016）。 環(huán)境保護(hù)還涉及了道德修養(yǎng)問題，道德身份認(rèn)同 （moral identity） 程度較高的個(gè)體會(huì)把與環(huán)保行為有關(guān)的價(jià)值觀整合到自我身份當(dāng)中（Jia et al.，2017），關(guān)懷其它物種的生存權(quán)利，厭惡傷害環(huán)境的行為。 個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)身份的認(rèn)同水平越高，越有可能做出有利于環(huán)境保護(hù)的決策 （Dermody，Koenig-Lewis，Zhao，＆ Hanmer-Lloyd，2018）。 環(huán)境決策（environmental decision making）是與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的決策。 在環(huán)境決策中，個(gè)體往往需要在“現(xiàn)在或者短期內(nèi)獲得較多的經(jīng)濟(jì)利益或者損失較少的經(jīng)濟(jì)利益，但是有較大的概率在短期內(nèi)對(duì)環(huán)境造成破壞”和“現(xiàn)在或者短期內(nèi)獲得較少的經(jīng)濟(jì)利益或者損失較多的經(jīng)濟(jì)利益，但是有較小的概率在長(zhǎng)時(shí)間后對(duì)環(huán)境造成破壞”（陳嘉欣，何貴兵，2017）之間做出二擇一的偏好選擇。 環(huán)境決策在時(shí)間、概率和利益受眾等維度上具備了跨期決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和社會(huì)決策等具備的多種特征。 有利于長(zhǎng)期利益、環(huán)境利益和群體利益的環(huán)保決策備擇方案往往會(huì)消耗決策者大量的時(shí)間、金錢成本，導(dǎo)致人們即使認(rèn)識(shí)到了環(huán)境遭到破壞的嚴(yán)重后果，也可能我行我素，以犧牲環(huán)境為代價(jià)來獲取經(jīng)濟(jì)收益。 研究發(fā)現(xiàn)，那些認(rèn)同了環(huán)境保護(hù)身份的個(gè)體，更加偏好選擇有利于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、 環(huán)境利益、 群體利益的環(huán)保決策備擇方案（Dermody et al.，2018； van der Werff et al.，2014b），更可能自愿采取有利于環(huán)境保護(hù)的行為，甚至在需要他們付出高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)、努力的情況下，仍然愿意采取有利于環(huán)境保護(hù)的行為（Steg et al.，2014）。 所以，本文關(guān)注環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同對(duì)環(huán)境決策的作用機(jī)制。

2 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同的測(cè)量和其影響環(huán)境決策的心理加工機(jī)制

2.1 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同的測(cè)量工具

前人對(duì)環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同的研究大都要求被試采用自我報(bào)告的方式，通過完成綠色身份認(rèn)同問卷、環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同問卷等自陳式量表來測(cè)量個(gè)體的環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同程度。 這些量表主要測(cè)量了個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般性看法，不同量表的測(cè)量結(jié)果之間存在著差異。元分析（Balunde，Jovarauskaite，＆Poskus，2019）發(fā)現(xiàn)，在環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同問卷（Environmental self-identity scale） （van der Werff et al.，2013）、綠色身份認(rèn)同問卷（green self-identity scale） （Barbarossa ＆ De Pelsmacker，2016）中 更高程度地認(rèn)同了環(huán)境保護(hù)身份和綠色消費(fèi)者身份的被試，也更傾向于在自然聯(lián)結(jié)性問卷（gonnectedness to nature scale，CNS） （Mayer ＆ Frantz，2004）、自然連通性問卷 （connectivity with nature，CWN）（Dutcher et al.，2007）等與自然環(huán)境有關(guān)的問卷中報(bào)告說自己與自然之間具有較高的聯(lián)結(jié)性。但是，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同問卷和包含自然的自我問卷（Inclusion of nature in the self，INS） （Schultz，2001）的測(cè)量結(jié)果之間存在著較大的差異。 包含自然的自我問卷要求被試?yán)枚鄠€(gè)重疊程度不同的圓圈（Mayer ＆ Frantz，2004）來表示自己與自然之間的關(guān)系，被試必須具備自我與自然關(guān)系的抽象表征才能比較準(zhǔn)確地進(jìn)行自我報(bào)告，使得即使是環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同程度較高的被試，也很難通過該問卷報(bào)告自己與自然之間具有較高的聯(lián)結(jié)性。

而且，這些量表對(duì)環(huán)境保護(hù)行為的預(yù)測(cè)作用也存在著差異。雖然在環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同問卷、綠色身份認(rèn)同問卷中較高程度地認(rèn)同了環(huán)境保護(hù)身份和綠色消費(fèi)者身份的被試未來也更可能出于自身意愿主動(dòng)地保護(hù)環(huán)境、 購(gòu)買綠色商品 （Carfora et al.，2017； van der Werff et al.，2014a），但是自然聯(lián)結(jié)性問卷、自然連通性問卷、包含自然的自我問卷等側(cè)重于測(cè)量被試與自然環(huán)境之間關(guān)系的問卷既不能說明被試會(huì)把自己看作是保護(hù)自然的個(gè)體，也不能確保個(gè)體未來一定會(huì)采取環(huán)保行為，只能認(rèn)為被試更傾向于把自己看作是自然環(huán)境的一部分。

2.2 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策的心理加工機(jī)制

從個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)的一般性看法到做出環(huán)境決策，至少涉及了認(rèn)知、動(dòng)機(jī)和意志行動(dòng)等三個(gè)階段。判斷個(gè)體是否認(rèn)同自己具有支持環(huán)境保護(hù)的身份標(biāo)簽，不僅要看個(gè)體能否認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，還要看個(gè)體是自己“想要”保護(hù)環(huán)境還是“不得不”保護(hù)環(huán)境，更要看個(gè)體能否做出環(huán)境保護(hù)的行為。 畢竟，只說不練假把式。因此，接下來從個(gè)體對(duì)環(huán)境決策的認(rèn)知、動(dòng)機(jī)，以及意志行動(dòng)等三個(gè)加工過程入手來探討環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策的心理加工機(jī)制。

2.2.1 認(rèn)知階段

個(gè)體對(duì)環(huán)境決策的認(rèn)知包括情感判斷和價(jià)值估計(jì)兩個(gè)過程。 在情感判斷過程中，決策者對(duì)采?。徊扇…h(huán)保行為可能給社會(huì)以及自己的生理、 情緒等帶來的積極或者消極影響進(jìn)行估計(jì)。 在價(jià)值估計(jì)過程中，決策者對(duì)執(zhí)行／不執(zhí)行環(huán)保行為需要付出的成本、獲得的收益進(jìn)行評(píng)估。兩個(gè)決策判斷過程共同協(xié)助個(gè)體形成保護(hù)環(huán)境的信念。

在情感判斷過程中，較高水平的環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同促使個(gè)體更容易預(yù)見環(huán)保行為帶來的結(jié)果，引發(fā)個(gè)體的自我意識(shí)情緒。內(nèi)疚（guilt）、羞愧（shame）、自豪（pride）等自我意識(shí)情緒（self-conscious emotion）往往出現(xiàn)在個(gè)體對(duì)自己預(yù)期的行為結(jié)果進(jìn)行自我反思和自我評(píng)估的過程中 （Bynum ＆ Artino，2018； Sznycer，2019），會(huì)督促個(gè)體采取與身份認(rèn)同一致的行為，協(xié)助個(gè)體完善構(gòu)建起來的身份認(rèn)同。環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同具有較高的環(huán)保價(jià)值和利他性，選擇具有相同特征的環(huán)保決策備擇方案能夠讓那些環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平較高的個(gè)體較好地預(yù)期環(huán)保行為帶來的結(jié)果，體驗(yàn)到較多的自我意識(shí)情緒（Barbarossa ＆ De Pelsmacker，2016）。 例如，綠色商品通常具有高耐用性、無毒、可循環(huán)利用等特點(diǎn)，購(gòu)買綠色商品有助于個(gè)體表達(dá)自己的環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同，維護(hù)自我價(jià)值，喚醒自豪情緒。 購(gòu)買非綠色商品的行為與個(gè)體的環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同之間產(chǎn)生了沖突，可以引發(fā)個(gè)體的內(nèi)疚情緒。自豪情緒使得具有較高環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平的個(gè)體體驗(yàn)到較高的社會(huì)責(zé)任感，內(nèi)疚情緒使得個(gè)體體驗(yàn)到保護(hù)環(huán)境的責(zé)任意識(shí)和道德感，都可以促使他們?cè)诃h(huán)境決策中更加愿意購(gòu)買綠色環(huán)保的商品 （Liang，Hou，Jo，＆Sarigollü，2019）。所以，對(duì)環(huán)保行為的結(jié)果進(jìn)行自我反思而引發(fā)的自我意識(shí)情緒能夠引導(dǎo)個(gè)體體驗(yàn)到與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的社會(huì)責(zé)任感和道德觀，認(rèn)識(shí)到有利于環(huán)境保護(hù)的決策備擇方案是符合社會(huì)道德規(guī)范的。

在價(jià)值估計(jì)過程中，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同能夠促使個(gè)體高估環(huán)保行為帶來收益的主觀價(jià)值，有利于個(gè)體執(zhí)行自我控制來選擇有益于環(huán)境保護(hù)的決策備擇方案。在環(huán)境決策中，有利于環(huán)境保護(hù)的決策備擇方案帶來的環(huán)境收益往往具有延遲性、風(fēng)險(xiǎn)性、社會(huì)性等特點(diǎn)，導(dǎo)致個(gè)體需要消耗額外的時(shí)間、金錢、努力等成本（Wu ＆ Yang，2018）。 這些成本會(huì)影響個(gè)體對(duì)當(dāng)前的金錢收益和未來的環(huán)境收益的主觀價(jià)值估計(jì)（Sawe，2017），進(jìn)而影響個(gè)體在環(huán)境決策中進(jìn)行的自我控制。 身份認(rèn)同的價(jià)值模型（the identityvalue model，IVM）認(rèn)為，身份認(rèn)同包含了個(gè)體的核心價(jià)值觀、信念、目標(biāo)、重要的過去經(jīng)歷等自我信息，使得與身份認(rèn)同一致的決策備擇方案往往具有更大的主觀價(jià)值，更可能促使個(gè)體執(zhí)行自我控制，作出與身份認(rèn)同一致的行為決策（Berkman，Livingston，＆Kahn，2017； O’Leary，Uusberg，＆ Gross，2017）。 例如，綠色身份認(rèn)同水平較高的消費(fèi)者普遍認(rèn)為綠色商品具有高品質(zhì)、高安全性的功能性價(jià)值，有益于自然環(huán)境和他人的社會(huì)性價(jià)值，能夠讓個(gè)體感知到自己是支持環(huán)境保護(hù)的。而且，綠色身份認(rèn)同還淡化了個(gè)體對(duì)綠色消費(fèi)需要他們額外付出的時(shí)間成本、金錢成本、精力等負(fù)面結(jié)果的感知，使其愿意花費(fèi)更多的時(shí)間成本去選購(gòu)節(jié)能電器（Nguyen，Lobo，＆ Greenland，2016），為了綠色商品的高品質(zhì)、高安全性而支付溢價(jià)（Chen ＆ Lobo，2012）。 由此，個(gè)體更傾向于認(rèn)為綠色消費(fèi)等決策備擇方案具有較高的主觀價(jià)值 （Confente，Scarpi，＆ Russo，2020）。

2.2.2 動(dòng)機(jī)階段

自主動(dòng)機(jī)（autonomous motivation）指?jìng)€(gè)體在自己的內(nèi)在興趣指導(dǎo)下采取行動(dòng)或者個(gè)體認(rèn)為某種行為對(duì)于自己來說是非常重要的 （Van den Broeck，F(xiàn)erris，Chang，＆ Rosen，2016）。 自主動(dòng)機(jī)引導(dǎo)下的行動(dòng)往往能夠持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間，不易受到外在因素的干擾。 受控動(dòng)機(jī)（controlled motivation）指?jìng)€(gè)體的行動(dòng)是為了獲得外在獎(jiǎng)勵(lì)，或者避免受到懲罰。綠色身份認(rèn)同水平較高的個(gè)體更容易理解綠色食品對(duì)自身的重要性，具有更高的自主動(dòng)機(jī)來購(gòu)買綠色環(huán)保食品（Gilal et al.，2019）。 身份認(rèn)同動(dòng)機(jī)理論（identity-based motivation theory，IBM） 認(rèn)為身份認(rèn)同能夠引導(dǎo)個(gè)體從自傳體記憶中提取出相應(yīng)的知識(shí)、目標(biāo)、價(jià)值觀等信息，促使個(gè)體把執(zhí)行與身份認(rèn)同一致的行為看成是非常重要的事情。此時(shí)，個(gè)體傾向于將行動(dòng)的困難性解釋為重要性，產(chǎn)生較高的自主動(dòng)機(jī)來作出與身份認(rèn)同一致的行為決策（Oyserman et al.，2017）。 已有研究通過引導(dǎo)個(gè)體從自傳體記憶中提取出與環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同有關(guān)的信息發(fā)現(xiàn)，高環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平的個(gè)體具有的保護(hù)環(huán)境的自主動(dòng)機(jī)也較高。 他們更傾向于認(rèn)為成為一個(gè)保護(hù)環(huán)境的人是非常重要的（van der Werff et al.，2014b），感知到自己承擔(dān)著較高的社會(huì)責(zé)任來保護(hù)環(huán)境免受傷害 （Shahrin，Quoquab，Mohammad，＆Jamil，2020）。 即使在保護(hù)環(huán)境的過程中遇到了挫折，他們?nèi)匀幌嘈乓环指乓环质斋@，未來的自己將會(huì)獲得更多的環(huán)境收益 （Oyserman ＆ Lewis Jr，2017）。

而且，具有較高環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平的個(gè)體普遍依賴直覺式思維系統(tǒng) （intuitive thinking system），根據(jù)過去形成的環(huán)境保護(hù)習(xí)慣，在自主動(dòng)機(jī)的引導(dǎo)下主動(dòng)地作出保護(hù)環(huán)境的決策。 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平較低的個(gè)體會(huì)調(diào)用分析式思維系統(tǒng)來計(jì)算決策備擇方案能夠帶來的收益和需要付出的成本，在受控動(dòng)機(jī)的引導(dǎo)下作出保護(hù)環(huán)境的決策。 例如，F(xiàn)reed（2015）發(fā)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同程度較高的學(xué)生被試更可能在擔(dān)憂環(huán)境惡化、 緩解環(huán)境危機(jī)等內(nèi)部動(dòng)機(jī)的指引下，依賴直覺式思維系統(tǒng)，以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，較少占用認(rèn)知資源，采用自動(dòng)、快速的方式（Evans ＆ Stanovich，2013）來作出循環(huán)利用的環(huán)境決策。雖然，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同程度較低的學(xué)生被試也作出了循環(huán)利用的環(huán)境決策，但是，他們主要是出于遵守環(huán)境保護(hù)教育等社會(huì)規(guī)范的考慮，不得不選擇采取保護(hù)環(huán)境的行為決策。 他們通過調(diào)用分析式思維系統(tǒng)（analytic thinking system），以邏輯規(guī)則為基礎(chǔ)，占用了較多的認(rèn)知資源 （Evans ＆ Stanovich，2013），來思考改變／不改變傷害環(huán)境的行為可能給自己帶來的好處／損失。 避免學(xué)校懲罰、獲得同伴認(rèn)可的受控動(dòng)機(jī)促使個(gè)體采取了符合社會(huì)規(guī)范的環(huán)境保護(hù)行為。還有研究發(fā)現(xiàn)，如果告知環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同程度較低的被試，保護(hù)資源能夠幫助他們節(jié)省開支、 得到他人的稱贊、 獲得榮譽(yù)地位等利益（Czajkowski，Hanley，＆ Nyborg，2015； Geng et al.，2019），那么被試也會(huì)調(diào)用分析式思維系統(tǒng)，在受控動(dòng)機(jī)的指引下來做出能夠獲得最大收益的環(huán)境保護(hù)行為。

2.2.3 意志行動(dòng)階段

意志行動(dòng)過程是個(gè)體制定計(jì)劃，根據(jù)已經(jīng)形成的行動(dòng)意圖來調(diào)節(jié)、支配自身行動(dòng)的過程，具有目標(biāo)導(dǎo)向作用。 行動(dòng)意圖能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng)受到諸多因 素 的 影 響 （Shamsi，Najafabadi，＆ Hosseini，2020）。 自我感知理論（self-perception theory）認(rèn)為個(gè)體可以從自己的外在行為來推斷自己的內(nèi)在狀態(tài)，達(dá)到了解自己的目的。 個(gè)體對(duì)自己過去行為（past behaviour） 的認(rèn)知影響著個(gè)體對(duì)自我的感知，引導(dǎo)著未來的決策行為（Lauren，Smith，Louis，＆Dean，2017）。 過去行為不但有可能促進(jìn)個(gè)體采取與身份認(rèn)同一致的行為，還有可能削弱個(gè)體采取與身份認(rèn)同一致的行為。

個(gè)體過去做出的環(huán)保行為可以促使個(gè)體在未來繼續(xù)做出有利于環(huán)境保護(hù)的決策。行為模式的改變、與環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同不一致的行為都會(huì)增加個(gè)體的心理成本，比如，自我驗(yàn)證的偏差、消極自我形象的建 立 等 （Fanghella，d’Adda，＆ Tavoni，2019；Venhoeven，Bolderdijk，＆ Steg，2016）。 一旦那些過去做出了大量保護(hù)環(huán)境行動(dòng)而且環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平較高的個(gè)體停止繼續(xù)做出保護(hù)環(huán)境的行為，他們就會(huì)體驗(yàn)到較高的心理成本消耗。 為了維護(hù)身份認(rèn)同的連續(xù)性、降低心理成本的損耗，個(gè)體會(huì)繼續(xù)采取保護(hù)環(huán)境的行為。

個(gè)體過去做出的環(huán)保行為也會(huì)促使個(gè)體做出不利于環(huán)境保護(hù)的決策。 當(dāng)個(gè)體認(rèn)為自己過去做出的環(huán)保行為已經(jīng)達(dá)到了環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同要求的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“完成感”，降低環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同的激活程度，減少朝著環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同努力的程度。為了維持積極的自我形象，個(gè)體會(huì)把過去做出的環(huán)境保護(hù)行為作為道德許可證，來抵消那些有損環(huán)境的行為帶來的消極影響（Fanghella et al.，2019）。 綠色悖論（green paradox） （Longoni et al.，2014）發(fā)現(xiàn)，如果那些具有較高的環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平的被試在模擬購(gòu)物任務(wù)中做出了有利于環(huán)境保護(hù)的購(gòu)物行為，那么他們?cè)诤罄m(xù)任務(wù)中會(huì)減少循環(huán)利用行為。而且，他們?cè)谠~匯判斷任務(wù) （lexical decision making task）中對(duì)綠色詞匯的反應(yīng)也更慢，甚至覺得綠色方塊的顏色也沒有那么綠了。

所以，在鼓勵(lì)個(gè)體采取環(huán)保行為的過程中，不僅需要個(gè)體了解保護(hù)環(huán)境的重要性，還需要個(gè)體了解他們過去采取的危害環(huán)境的行為，來引導(dǎo)個(gè)體感知到環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同標(biāo)準(zhǔn)還未達(dá)到，幫助個(gè)體把“成為保護(hù)環(huán)境的人”放在自我概念系統(tǒng)的重要位置。

3 總結(jié)與展望

本文在對(duì)環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同測(cè)量工具的測(cè)量結(jié)果和預(yù)測(cè)效果進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出有必要從認(rèn)知、動(dòng)機(jī)、意志行動(dòng)等加工階段來探討環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同對(duì)環(huán)境決策的心理加工機(jī)制。 在環(huán)境決策的認(rèn)知階段，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同使得個(gè)體能夠更好地預(yù)見環(huán)保行為帶來的結(jié)果，引發(fā)較多的自我意識(shí)情緒，并且促使個(gè)體高估有利于環(huán)境保護(hù)的決策備擇方案帶來收益的主觀價(jià)值。在環(huán)境決策的動(dòng)機(jī)階段，環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平較高的個(gè)體更可能產(chǎn)生保護(hù)環(huán)境的自主動(dòng)機(jī)，依賴直覺式思維系統(tǒng)，根據(jù)過去形成的環(huán)境保護(hù)習(xí)慣來做出環(huán)境決策； 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同水平較低的個(gè)體更可能出于受控動(dòng)機(jī)，依賴分析式思維，根據(jù)社會(huì)規(guī)范來做出環(huán)境決策。在環(huán)境決策的意志行動(dòng)階段，過去做出的環(huán)境保護(hù)行為影響了個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的自我感知，它作用于環(huán)境保護(hù)意圖到實(shí)際行動(dòng)的轉(zhuǎn)換。 未來在環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策的過程中，可以從前額葉皮質(zhì)的不同區(qū)域在其中的神經(jīng)機(jī)制、 注意等基礎(chǔ)認(rèn)知過程對(duì)環(huán)境決策的各個(gè)特征維度的作用機(jī)制等方面入手，探討環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同在環(huán)境決策中的作用機(jī)制。

3.1 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策的神經(jīng)機(jī)制

前人對(duì)環(huán)境決策神經(jīng)機(jī)制的探討十分有限（Sawe，2017）。 環(huán)境決策涉及個(gè)體在短期利益與長(zhǎng)期利益之間，經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益之間，個(gè)人利益與群體利益之間進(jìn)行的價(jià)值估計(jì)與權(quán)衡過程。 背外側(cè)前額葉皮層 （dorsolateral prefrontal cortex，dlPFC）的激活有利于引導(dǎo)個(gè)體執(zhí)行自我控制。 當(dāng)決策者根據(jù)自己具備的積極價(jià)值觀、身份認(rèn)同，以及高層次目標(biāo)進(jìn)行決策時(shí)，背外側(cè)前額葉皮層表現(xiàn)出更高程度的激活，與腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層（ventral medial prefrontal cortex，vmPFC）負(fù)責(zé)的價(jià)值評(píng)估過程建立起聯(lián)結(jié)，來調(diào)控腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層對(duì)各個(gè)決策備擇方案主觀價(jià)值的評(píng)估，促使個(gè)體執(zhí)行自我控制，將較大的權(quán)重賦予延遲獲得的、收益較大、風(fēng)險(xiǎn)較小、有益于他人的決策備擇方案（Hare et al.，2014）。 相反，當(dāng)決策者不具備某個(gè)積極的價(jià)值觀、 身份認(rèn)同和高層次目標(biāo)時(shí)，他們更可能在腹側(cè)紋狀體（ventral striatum，VS）與腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層的價(jià)值評(píng)估過程之間建立聯(lián)結(jié)，使得個(gè)體將較大的權(quán)重賦予即時(shí)獲得的、收益較小、風(fēng)險(xiǎn)較大、有益于自己的決策備擇方案。例如，食物的兩難抉擇研究（Cosme，Ludwig，＆ Berkman，2019）發(fā)現(xiàn)，具有健康飲食者身份認(rèn)同的個(gè)體更加關(guān)注食物的健康屬性維度，背外側(cè)前額葉皮層的活躍程度更高，促使腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層將較大的權(quán)重賦予食物的健康屬性維度，此時(shí)個(gè)體能夠拒絕食用高熱量食物、不健康的糖果。對(duì)于不具備健康飲食者身份認(rèn)同的個(gè)體來說，食物的美味程度是他們更加關(guān)注的屬性維度，它促使個(gè)體通過激活腹側(cè)紋狀體來調(diào)控腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層對(duì)美味和健康屬性維度的相對(duì)權(quán)重評(píng)估，將較大的權(quán)重賦予食物的美味屬性維度。由此，未來可以通過探討環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同在背外側(cè)前額葉皮層和腹側(cè)紋狀體調(diào)節(jié)腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層活動(dòng)中的作用，來了解環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策備擇方案主觀價(jià)值估計(jì)的心理機(jī)制，以便更好地促進(jìn)人們保護(hù)環(huán)境。

具體來看，研究發(fā)現(xiàn)刺激與金錢獎(jiǎng)勵(lì)之間建立起來的聯(lián)結(jié)可以促使個(gè)體快速地把注意分配到與獎(jiǎng)勵(lì)聯(lián)結(jié)在一起的刺激上，易化個(gè)體的視覺搜索（Anderson，＆ Kim，2018）。而且，更多的注視時(shí)間會(huì)反過來增加刺激的主觀價(jià)值，最終促使個(gè)體更加偏好該刺激（Smith，＆ Krajbich，2018）。由此，為了提高個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)身份的認(rèn)同程度，可以通過訓(xùn)練個(gè)體把環(huán)境保護(hù)刺激和金錢獎(jiǎng)勵(lì)聯(lián)系起來，易化個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)刺激的視覺搜索，增加個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)刺激的注視時(shí)間，提高個(gè)體對(duì)環(huán)境保護(hù)刺激的主觀價(jià)值估計(jì)。 此時(shí)，分析個(gè)體的背外側(cè)前額葉皮層、腹側(cè)紋狀體和腹內(nèi)側(cè)前額葉皮層活動(dòng)之間的神經(jīng)聯(lián)結(jié)在訓(xùn)練早期和訓(xùn)練完成期之間發(fā)生的變化差異，有助于明晰個(gè)體在形成環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同的過程中環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同影響環(huán)境決策備擇方案主觀價(jià)值估計(jì)的心理機(jī)制。

3.2 注意對(duì)環(huán)境決策各個(gè)特征維度的作用機(jī)制

注意（attention）負(fù)責(zé)對(duì)輸入的信息進(jìn)行分類、管理和評(píng)估，對(duì)人們的決策起到了重要作用。 例如，在時(shí)間維度上，注意偏向影響了個(gè)體對(duì)未來結(jié)果的價(jià)值估計(jì)。 跨期決策研究 （He，Jin，Guan，＆ Zi，2020） 發(fā)現(xiàn)低特質(zhì)自我控制被試存在針對(duì)現(xiàn)在時(shí)間詞語的注意定向加速和注意解除困難等注意偏向成分，其中，注意定向加速調(diào)節(jié)了被試對(duì)即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的偏好程度。在概率維度上，注意偏向影響了個(gè)體對(duì)可以獲得的收益大小和主觀概率的權(quán)重評(píng)估。 風(fēng)險(xiǎn)決策研究（Cáceres ＆ Martín，2017）發(fā)現(xiàn)沖動(dòng)型個(gè)體更加偏好風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)，他們將較多的注意資源投放到收益大小上，忽視了獲得收益的可能性，把較高的權(quán)重賦予可以獲得最大收益的風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)； 非沖動(dòng)型個(gè)體更加偏好確定選項(xiàng)，他們將較多的注意資源投放到收益的主觀概率上，把較高的權(quán)重賦予有更大可能獲得收益的選項(xiàng)。在利益受眾維度上，注意偏向影響了個(gè)體對(duì)自己和他人既得利益的評(píng)估。 社會(huì)決策研究（Speer ＆ Boksem，2020）發(fā)現(xiàn)相較于個(gè)人主義的決策者，集體主義的決策者有著更加強(qiáng)烈的利他行動(dòng)意圖，將較多的注意資源投放到他人可以獲得的收益上，注視他人可以獲得的收益的時(shí)間更長(zhǎng)、次數(shù)更多。 身份認(rèn)同的動(dòng)機(jī)理論認(rèn)為身份認(rèn)同目標(biāo)激活了相應(yīng)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，驅(qū)動(dòng)個(gè)體將較多的注意資源集中在與身份認(rèn)同一致的線索、刺激上（Coleman ＆Williams，2015）。 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同是個(gè)體對(duì)與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的自我身份的認(rèn)識(shí) （Janssen，Busch，R?diger，＆ Hamm，2016； van der Werff et al.，2014b）。 環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同驅(qū)動(dòng)個(gè)體把注意資源投放到與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、環(huán)境利益、社會(huì)利益等有關(guān)的刺激上，可能導(dǎo)致個(gè)體對(duì)環(huán)境決策備擇方案的認(rèn)知在時(shí)間、概率和利益受眾等維度上發(fā)生改變。 所以，未來的研究可以從注意等基礎(chǔ)的認(rèn)知過程出發(fā)，探討環(huán)境保護(hù)身份認(rèn)同通過調(diào)節(jié)時(shí)間、 概率和利益受眾等維度在認(rèn)知、動(dòng)機(jī)、意志行動(dòng)階段上對(duì)環(huán)境決策的作用機(jī)制。