劉 嬋 沈 鵬
武昌工學(xué)院,湖北 武漢 430065
大學(xué)生群體是社會(huì)所有群體中,最具活力的一種,他們青春靈動(dòng),思維活躍,調(diào)查顯示,絕大部分大學(xué)生責(zé)任意識(shí)都是較為積極的,但是仍然存在不同程度的問題。2004年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的意見》,文件指出,當(dāng)代大學(xué)生思想政治建設(shè)必須向著“主流積極、健康、向上”的方向發(fā)展。
對(duì)于大學(xué)生來說,法律知識(shí)是衡量其法律責(zé)任意識(shí)水平的重要依據(jù),要想提高大學(xué)生法制責(zé)任意識(shí),從理論角度來說,人們的法律意識(shí)水平的高低和文化程度應(yīng)該成正比,大學(xué)生已經(jīng)掌握了大量的文化基礎(chǔ)知識(shí),他們理應(yīng)具備較高的法律意識(shí)水平,但是縱觀國(guó)內(nèi),大學(xué)生法制責(zé)任意識(shí)普遍處于較低的水平[1]。進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力越來越大,致使國(guó)內(nèi)大學(xué)生專業(yè)課程學(xué)習(xí)壓力更大,而大部分高校將法制知識(shí)的學(xué)習(xí)設(shè)為選修課,大學(xué)生也認(rèn)為其可有可無,他們學(xué)習(xí)法制知識(shí)的主要目的是獲得相應(yīng)的學(xué)分,在如此意識(shí)的支配下,大學(xué)生對(duì)于法律知識(shí)的學(xué)習(xí)深度不夠,也就不能將法律知識(shí)很好地應(yīng)用到生活實(shí)踐中去。
大學(xué)生法制觀念直接決定了日常生活中,大學(xué)生會(huì)以什么樣的思維去處理相關(guān)事務(wù),大部分大學(xué)生雖然能夠認(rèn)識(shí)到國(guó)家法律的強(qiáng)制性,但是對(duì)于法制在日常生活中的實(shí)踐效果,卻表現(xiàn)得不夠相信,還有些大學(xué)生缺少尊重法律的觀念,還有些大學(xué)生不相信法律的公正性,導(dǎo)致他們產(chǎn)生了錯(cuò)誤的法制觀念[2]。也正是因?yàn)槿绱耍芏啻髮W(xué)生權(quán)益受到侵害時(shí),他們不愿意,也不相信法律這一武器,從而產(chǎn)生過激的行為,不僅影響大學(xué)生人生發(fā)展,更加大了社會(huì)違法行為發(fā)生的可能性。
對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家,法治都是社會(huì)公眾必須具備的一種信仰、觀念和精神,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人都有這樣的錯(cuò)誤觀念,權(quán)力高于法律,在這類觀念的影響下,大學(xué)生不能對(duì)法律產(chǎn)生足夠的認(rèn)同感,導(dǎo)致法律信仰樹立的失敗,他們錯(cuò)誤地認(rèn)為,法律就是一紙空文。大學(xué)生對(duì)我國(guó)的法治沒有信心,對(duì)法律沒有信仰,部分學(xué)生認(rèn)為法律可以幫助他們維護(hù)自己的合法權(quán)益,極少數(shù)學(xué)生卻認(rèn)為法律只是有權(quán)人和有錢人的工具,部分學(xué)生不關(guān)注有關(guān)法律方面的新聞,他們?nèi)狈S護(hù)法律權(quán)威的責(zé)任感和勇氣。
曾經(jīng)有學(xué)者隨機(jī)對(duì)大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,2016年,北京某野生動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人事件,致一人死亡一人重傷,另據(jù)了解,傷者下車前被提醒不要下車。曝光的監(jiān)控視頻顯示,女子在園區(qū)內(nèi)下車后遭撲咬。對(duì)于調(diào)查問卷中“在這個(gè)事件中,誰應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任”,20%的受訪學(xué)生居然選擇老虎。法律關(guān)系中,主體是可以承擔(dān)法律責(zé)任的人或者團(tuán)體,對(duì)于該事件中,如果學(xué)生可以選擇妻子、丈夫、園方等,都是合乎邏輯的選擇,但是老虎,首先它不是一個(gè)可以承擔(dān)法律責(zé)任的主體;其次,它不具備人的意識(shí),只能后期對(duì)其加強(qiáng)約束,對(duì)其進(jìn)行法律方面的宣判,不夠現(xiàn)實(shí),而大學(xué)生選擇“老虎”這一責(zé)任主體,證明學(xué)生對(duì)于法律關(guān)系中的主體認(rèn)識(shí)不夠清晰[3]。
對(duì)于法律責(zé)任的理解,涉及一種哲學(xué)思維,必須以辯證的思維去理解法律責(zé)任,其他形式的理解都會(huì)導(dǎo)致形而上學(xué)。而針對(duì)(一)中調(diào)查問卷的問題,超過60%的受訪學(xué)生選擇妻子自己應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任,他們這種想法,其實(shí)就沒有辯證性地思考法律責(zé)任[4]。辯證地理解法律責(zé)任,就是將整個(gè)事件作為一個(gè)整體,從本質(zhì)上系統(tǒng)地、完整地進(jìn)行理解,而不是脫離實(shí)際,片面地、靜止地看待問題。老虎傷人事件中,妻子違反動(dòng)物園安全保障規(guī)定,私自下車,這一客觀事實(shí)不可否認(rèn),而園方雖然設(shè)立了安全保障規(guī)定,但是保障不全面、不及時(shí)、不徹底,救護(hù)工作不到位也是另外一個(gè)客觀事實(shí)。母親下車救女,雖然從情感上可以理解,但是救人的過程缺乏理性,也要適當(dāng)?shù)爻袚?dān)一定的責(zé)任,而大學(xué)生看待這一問題的時(shí)候,往往過多的帶入自己的主觀理解,不能深刻地理解法律責(zé)任[5]。
超過70%的大學(xué)生認(rèn)為自己就是站在法律的角度評(píng)判這件事的,但是經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),大學(xué)生思考這件事情,大多是從主觀思想、道德良俗的角度進(jìn)行思考的。法律對(duì)于一個(gè)事件的評(píng)判,必須是公平、公正,不摻雜任何的主觀因素,但是大部分大學(xué)生評(píng)判這件事情的時(shí)候,都存在“氣憤”“憐憫”“同情”的思想,他們不能正確理解法律的作用,也是法制意識(shí)缺失的突出表現(xiàn)。
針對(duì)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),大部分高校都圍繞德育開展,實(shí)踐證明,圍繞德育開展,僅僅增強(qiáng)了大學(xué)生的意識(shí),對(duì)于意識(shí)到行為之間的轉(zhuǎn)變,沒有起到絲毫的作用。在責(zé)任意識(shí)培養(yǎng)中,可以適當(dāng)?shù)丶由罘ㄖ品矫娴乃伎?,引?dǎo)大學(xué)生承擔(dān)自己的責(zé)任和義務(wù),成為一名合格的公民,并且引導(dǎo)其將正確的觀念轉(zhuǎn)換為行為[6]。另外,法律具有一定的制度化和強(qiáng)制性,可以為公民的行為劃出明確的界限,并為公民合法行為的實(shí)施提供有力的保障,所以說,從法制角度去增強(qiáng)當(dāng)代大學(xué)生責(zé)任意識(shí)更具現(xiàn)實(shí)意義。
法律主體性地位,主要是在法律關(guān)系中,確定大學(xué)生群體獨(dú)立的、自主的、自尊的地位。通過確定其法律主體性地位,引導(dǎo)大學(xué)生意識(shí)到自己的所有言論和行為受法律保護(hù)的同時(shí),也會(huì)受到法律的監(jiān)督和制約。而一旦言論或行為超出法律的邊界,法律的糾正機(jī)制就會(huì)啟動(dòng),通過外部的強(qiáng)制力量,促使主體負(fù)責(zé)[7]。比如,2019年的武漢,新冠疫情發(fā)生后,有些人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不良言論,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是法外之地,即使知道自己的言論存在不妥,他們也覺得不需要負(fù)法律責(zé)任,而其實(shí)國(guó)家針對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論和行為的管理,早已經(jīng)形成了一定的體系,導(dǎo)致很多發(fā)布和新冠疫情相關(guān)的不良言論的人,都受到了法律的制裁。
大部分大學(xué)生年滿18周歲,已經(jīng)達(dá)到了承擔(dān)法律責(zé)任的年齡,所以增強(qiáng)大學(xué)生的法制責(zé)任意識(shí),必須確立大學(xué)生正確的法律主體地位,而要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須做好社會(huì)、家庭、學(xué)校之間的配合,向?qū)W生灌輸正確的法律責(zé)任意識(shí),發(fā)現(xiàn)他們出現(xiàn)違法的觀念,及時(shí)進(jìn)行規(guī)勸、引導(dǎo)和懲處,讓大學(xué)生養(yǎng)成遵守法律的好習(xí)慣[8]。另外,高校思政課程也要發(fā)揮增強(qiáng)大學(xué)生責(zé)任意識(shí)的引導(dǎo)作用,適當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生傳輸法律知識(shí),避免學(xué)生形成道德價(jià)值高于法律價(jià)值的錯(cuò)誤觀念,教學(xué)中,引入近期發(fā)生的典型法制事件,帶著學(xué)生從多個(gè)層面進(jìn)行分析,完善大學(xué)生的法制認(rèn)識(shí)。
黨的十八屆四中全會(huì)和黨的十九大分別明確了依法治國(guó)總目標(biāo)的基本原則,豐富并深化了社會(huì)主義法治理念。大學(xué)生肩負(fù)著建設(shè)祖國(guó)的重任,而在法治社會(huì),大學(xué)生想要更好地融入社會(huì),發(fā)揮自己的才華,前提是必須擁有足夠明確的社會(huì)主義法制觀念。明確社會(huì)主義法制觀念,首先必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo);其次明確法治建設(shè)目標(biāo)以及法治建設(shè)內(nèi)容,樹立維護(hù)《憲法》至上的理念;最后還應(yīng)該明確,人民才是依法治國(guó)的主體,人民才是依法治國(guó)的力量源泉,依法治國(guó)是為了維護(hù)人民的權(quán)益。
而作為高校教師,為了幫助大學(xué)生樹立正確的法制信念,必須通過多種渠道,增強(qiáng)大學(xué)生守法、尊法的意識(shí),認(rèn)識(shí)到法律的威嚴(yán)與神圣不可侵犯。充分利用大學(xué)所有法律課程,并且在課程中,引入大量經(jīng)典的案例或者近期發(fā)生的案例,讓他們認(rèn)識(shí)到,遵法守法是每一位公民應(yīng)盡的義務(wù),也只有他們正確認(rèn)識(shí)法律的尊嚴(yán),并且擁有正確的守法遵法意識(shí),他們才能在學(xué)習(xí)、工作和生活中,明確法律的紅線,守住法律的底線,堅(jiān)持依法辦事[9]。另外,還要引導(dǎo)大學(xué)生明確程序意識(shí),讓他們可以嚴(yán)格按照法制程序做事,幫助其正確認(rèn)識(shí)法律面前沒有特權(quán)的正確觀念,比如新冠疫情發(fā)生后,各地都在履行防疫管控相關(guān)要求,但大連某小區(qū)內(nèi)卻發(fā)生了“王主任”事件,事件發(fā)生后受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注,而“王主任”也受到了相應(yīng)的懲罰。在教學(xué)中,通過引入這類事件,讓學(xué)生形成法律面前沒有特權(quán)的正確觀念。
掌握全面的法律知識(shí)是增強(qiáng)法制意識(shí),培養(yǎng)法律思維的基礎(chǔ)和前提,對(duì)于任何一個(gè)人來說,如果對(duì)于法律知識(shí)一無所知,那么其不可能形成正確的法律思維方式。法律知識(shí)不僅包含法律法規(guī)內(nèi)容,還包含法律原理,法律常識(shí)等,而只有大學(xué)生腦海中具備這些知識(shí),他們才能形成正確的法律思維習(xí)慣,也只有他們懂得法律原理,明確法律原則,才能更好地領(lǐng)會(huì)法律精神,并且在生活和工作中,善于應(yīng)用法律思維思考和處理各種法律問題[10]。
所謂法律方法,具體指的就是人們從法律的角度對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行思考、分析好解決的途徑。作為法律的基本要素,法律方法其實(shí)就是人們運(yùn)用法律思維的體現(xiàn),在大學(xué)生生活中,高校和教師要有效地引導(dǎo)大學(xué)生,培養(yǎng)他們正確的法律思維方式,了解法律原則,掌握必要的法律方法。這里應(yīng)該特別注意,與專業(yè)的法律工作者不同,大學(xué)生只需要掌握基本的法律方法,而專業(yè)法律工作者需要掌握解釋法律、推理法律、認(rèn)證事實(shí)等方法,都是為了維護(hù)代理人權(quán)益所采取的。
不管是法律思維,還是法律方法,都必須經(jīng)過法律實(shí)踐才能更好地掌握和應(yīng)用,脫離任何法律實(shí)踐的思維和方法是沒有任何意義的。而作為新時(shí)代大學(xué)生,也只有積極參與各類法律活動(dòng),在法律實(shí)踐中,不斷思考、分析,才能養(yǎng)成良好的法律思維習(xí)慣,同時(shí)掌握正確的法律方法。隨著法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),法律在人們生活中應(yīng)用的范圍越來越廣,人們需要應(yīng)用法律解決的問題越來越多,這一背景給大學(xué)生參與法律實(shí)踐提供了更多的機(jī)會(huì)和條件,高校在開展法律教育實(shí)踐中,可以充分利用這些條件[11]。
目前,社會(huì)上之所以出現(xiàn)很多混亂的問題,都是由社會(huì)機(jī)制不完善導(dǎo)致的,要想清除這些亂象,必須健全機(jī)制,同時(shí)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。對(duì)于高校來說,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行責(zé)任意識(shí)培養(yǎng),不僅要完善其法律知識(shí)結(jié)構(gòu),還要做好感情認(rèn)同方面的引導(dǎo),讓所有即將進(jìn)入社會(huì)的大學(xué)生可以清晰地認(rèn)識(shí),只要身處于社會(huì)中,其行為就會(huì)受到法律的制約,所有對(duì)于社會(huì)或者他人造成危害的行為,都要受到道德的譴責(zé)和法律的懲治,任何人都不能抱有僥幸心理[12]。從增強(qiáng)自我意識(shí)、家庭意識(shí)開始,增強(qiáng)法制意識(shí)、社會(huì)意識(shí)、國(guó)家意識(shí)、集體意識(shí),并打通觀念和實(shí)踐之間的堵塞,讓正確的觀念和意識(shí)真正地轉(zhuǎn)變?yōu)楹侠淼男袨椤?/p>
總而言之,不積跬步無以至千里,不積小流無以成江海,大學(xué)生法制意識(shí)的培養(yǎng),任重而道遠(yuǎn),家庭、學(xué)校、社會(huì)應(yīng)發(fā)揮協(xié)同力量,增強(qiáng)法律責(zé)任意識(shí),完善規(guī)范的主體行為,養(yǎng)成正確的法制觀念,并在日常生活中,給予情感方面的認(rèn)同和升華。法律范疇內(nèi)責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),在短期是一種非常有效的手段和方法,但是僅僅依靠法律還是不夠的,也要給責(zé)任意識(shí)冠以美德的加持,將德育的力量充分發(fā)揮出來,打造新時(shí)代高素質(zhì)大學(xué)生。