胡 怡
上海市機(jī)械施工集團(tuán)有限公司 上海 200072
上海博物館東館內(nèi)庭區(qū)域,有一2層螺旋上升坡道,串連起博物館2—5層樓面,垂直高差達(dá)15 m。坡道截面為倒三角形,由上弦板、兩側(cè)下弦板與若干內(nèi)隔板拼成。坡道總長(zhǎng)120 m,寬2.4 m,單環(huán)平面投影直徑約35 m。整個(gè)坡道結(jié)構(gòu)由3組樓面固定支座與4組斜拉索共同受力承擔(dān)(圖1)。每組斜拉索上吊點(diǎn)種根在博物館內(nèi)庭兩側(cè)樓層框架節(jié)點(diǎn)上,采用叉耳式索頭(圖2)。下吊點(diǎn)連接在螺旋坡道外側(cè)下弦板上,采用螺桿式索頭(圖3)。每組斜拉索由8根長(zhǎng)短不一的φ55 mm定長(zhǎng)索組成,以上吊點(diǎn)為中心,向下發(fā)散到螺旋坡道外側(cè)下弦板各分布點(diǎn)套筒處,每組斜拉索索面排列造型呈扇形曲面狀,單根索長(zhǎng)則控制在8~15 m范圍內(nèi)。
圖1 螺旋坡道三維示意
圖2 斜拉索上吊點(diǎn)節(jié)點(diǎn)
圖3 斜拉索下吊點(diǎn)節(jié)點(diǎn)
1)采用支撐法施工,從下往上逐段拼接螺旋坡道。
2)待螺旋坡道形成整體后,安裝就位4批次共32根斜拉索,并對(duì)斜拉索進(jìn)行初裝預(yù)緊。拉索采用單端張拉的方式,主動(dòng)張拉端布置在斜拉索下吊點(diǎn)位置。
3)解除臨時(shí)支撐對(duì)螺旋坡道向上的約束狀態(tài)。
4)分批次分階段張拉斜拉索,通過(guò)調(diào)節(jié)拉索螺桿長(zhǎng)度并輔助油壓表數(shù)據(jù)控制拉索的張拉力,直至索力值達(dá)到設(shè)計(jì)初始態(tài)要求,結(jié)束終擰。
5)斜拉索張拉的同時(shí)螺旋坡道逐漸向上抬升,與臨時(shí)支撐形成脫離狀態(tài)。
6)復(fù)測(cè)調(diào)整完畢后,拆除現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)支撐。
根據(jù)原設(shè)計(jì)的節(jié)點(diǎn)圖紙,在Rhino軟件中自動(dòng)生成橋體模型數(shù)據(jù),再導(dǎo)入Tekla內(nèi)進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)模型自動(dòng)生成與擬合,發(fā)現(xiàn)拉索兩端連接方式無(wú)法達(dá)到預(yù)期設(shè)計(jì)效果。
1)原斜拉索上下端吊點(diǎn)連接方式均采用叉耳式索頭,叉耳通過(guò)銷軸與外伸耳板進(jìn)行對(duì)接(圖4~圖6),且每組斜拉索縱向排列形式均被設(shè)計(jì)成扇形曲面,索的8處下吊點(diǎn)規(guī)定必須交會(huì)到上吊點(diǎn)同一塊外伸耳板上。這就導(dǎo)致上耳板此時(shí)作為只存在一個(gè)空間平面的直板,無(wú)法滿足同時(shí)被8個(gè)不同空間方向而來(lái)的叉耳索頭平行插入的要求。
圖4 斜拉索空間排列示意
圖5 上吊點(diǎn)原始節(jié)點(diǎn)模型
圖6 下吊點(diǎn)原始節(jié)點(diǎn)模型
2)斜拉索下吊點(diǎn)耳板原本是沿螺旋坡道外檐分散布置,為保證耳板有一定的錨固長(zhǎng)度,必須將耳板延伸至坡道結(jié)構(gòu)內(nèi)部(圖7)。在延伸的過(guò)程中,耳板與坡道結(jié)構(gòu)內(nèi)部的內(nèi)隔板必定會(huì)發(fā)生多次碰撞,這就導(dǎo)致了構(gòu)件的加工質(zhì)量與加工進(jìn)度會(huì)受到影響。
圖7 下吊點(diǎn)剖面示意
3)作為一種由空間索面成對(duì)斜拉的螺旋坡道結(jié)構(gòu),在安裝精度控制方面也存在多重的難度。其中涉及的安裝偏差就包括:內(nèi)庭主體框架在安裝過(guò)程中產(chǎn)生的允許偏差;螺旋坡道在安裝過(guò)程中產(chǎn)生的允許偏差;吊索上、下耳板在加工、安裝過(guò)程中產(chǎn)生的允許偏差。假設(shè)最不利工況下這3種允許偏差值產(chǎn)生了疊加效應(yīng),導(dǎo)致累計(jì)偏差值大幅度提高。這將直接影響后續(xù)斜拉索兩端叉耳同時(shí)平行對(duì)接各自耳板的準(zhǔn)確率。此外,叉耳在對(duì)接施工時(shí),與連接板的傾斜角度越大,索頭端在日后受力工作狀態(tài)下產(chǎn)生的多余折彎應(yīng)力也會(huì)越大,若不及時(shí)處理,勢(shì)必存在極大安全隱患。
斜拉索上吊點(diǎn)錨固耳板通過(guò)實(shí)際三維模擬放樣,決定對(duì)原有的直板進(jìn)行雙曲化設(shè)計(jì),將整塊板面劃分成8個(gè)平面區(qū)段,分別對(duì)應(yīng)8根吊索的不同方向角度。雙曲板本體采用多點(diǎn)柔性壓彎冷作加工技術(shù),板件上不同平面角度的銷軸孔則采用五軸數(shù)控機(jī)床進(jìn)行定位開孔,確保了板件與孔位的加工精度。該板件設(shè)計(jì)為后置件,單獨(dú)運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)后根據(jù)實(shí)測(cè)放樣結(jié)果進(jìn)行二次角度調(diào)整,然后再與內(nèi)庭樓層框架焊接固定。
斜拉索下吊點(diǎn)由原來(lái)的叉耳式索頭優(yōu)化為螺桿式索頭,并且搭配連接套筒(圖8)。首先,套筒連接板與分倉(cāng)隔板歸并為一塊整板(圖9),可有效避免與內(nèi)隔板發(fā)生多次碰撞的問題。其次,套筒同樣設(shè)計(jì)成后置件形式,允許現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)上吊點(diǎn)耳板實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)調(diào)整套筒姿態(tài),保證套筒和上吊點(diǎn)耳板控制在同一個(gè)空間平面內(nèi)后再與套筒連接板進(jìn)行焊接固定。以此來(lái)消化前期結(jié)構(gòu)安裝所帶來(lái)的累計(jì)偏差,避免索頭與配套連接板出現(xiàn)折彎現(xiàn)象。最后,在張拉階段,主動(dòng)張拉端布置在套筒底部,可直接提供穩(wěn)定的工裝反力支點(diǎn),免去了在斜拉索吊點(diǎn)周圍另外焊接耳板充當(dāng)臨時(shí)反力架的環(huán)節(jié)。
圖8 錨杯式索頭節(jié)點(diǎn)
圖9 分倉(cāng)隔板與錨杯關(guān)系示意
本工程博物館的屋蓋為大跨度桁架結(jié)構(gòu),離地凈高約30 m。而桁架與螺旋坡道又被設(shè)置成上下2層縱橫交錯(cuò)的布局形式。正因如此,部分坡道位置正好在桁架投影面以下,如果采用傳統(tǒng)的塔架作為支撐,則需要設(shè)計(jì)2套各自獨(dú)立的臨時(shí)支撐系統(tǒng),分別對(duì)應(yīng)桁架和螺旋坡道。同時(shí)鑒于螺旋坡道的空間異形特征,支撐點(diǎn)位無(wú)法全部對(duì)應(yīng)到下方柱網(wǎng),需要額外增加一套轉(zhuǎn)換梁系統(tǒng)作為傳力補(bǔ)充。為此,本項(xiàng)目設(shè)計(jì)了一套桁架與螺旋坡道共用的臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)體系(圖10),既規(guī)避了柱網(wǎng)不對(duì)應(yīng)支撐點(diǎn)位的問題,也節(jié)省了豎向支撐的使用數(shù)量[1-7]。
圖10 現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)支撐
該臨時(shí)支撐采用框架結(jié)構(gòu)體系,由框架柱和框架梁組成。螺旋坡道每個(gè)分段的擱置點(diǎn)都位于框架梁上??蚣苤捎娩摴芙孛?,框架梁采用熱軋H型鋼,框架軸網(wǎng)間距8.7 m??蚣芰荷显O(shè)置3根H型鋼立柱作為坡道胎架(圖11),原則上胎架立柱的定位軸線均需對(duì)應(yīng)到坡道結(jié)構(gòu)縱橫向內(nèi)隔板交會(huì)點(diǎn)位置。此套臨時(shí)支撐系統(tǒng)負(fù)責(zé)坡道的臨時(shí)落架問題,后續(xù)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)切割方式解除胎架立柱對(duì)坡道向上的約束力,同時(shí)結(jié)合坡道斜拉索張拉施工,最終達(dá)到螺旋坡道結(jié)構(gòu)自動(dòng)脫胎的目的。經(jīng)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,臨時(shí)支撐單點(diǎn)最大反力約220 kN,出現(xiàn)在坡道張拉施工前。張拉完成后坡道脫離胎架,臨時(shí)支撐回歸零應(yīng)力狀態(tài),其間反力變化均勻,承載力和剛度均滿足要求。
圖11 胎架立面布置示意
本單體坡道共計(jì)19個(gè)雙曲弧形加工段,總重約360 t,板厚均為20 mm,最重分段構(gòu)件約38 t,單件最大運(yùn)輸長(zhǎng)度約12 m,采用已有塔吊作為主要起重設(shè)備逐段吊裝至胎架上。施工前對(duì)整個(gè)安裝流程進(jìn)行有限元施工模擬,確定并優(yōu)化施工過(guò)程中每一分段的變形預(yù)調(diào)值及應(yīng)力監(jiān)控值。經(jīng)結(jié)構(gòu)分析,螺旋坡道在支撐擱置狀態(tài),結(jié)構(gòu)的最大撓度為6 mm,承載力和剛度均滿足施工要求。
分段單元安裝全程采用全站儀測(cè)量定位。吊裝前,對(duì)胎架位置及端頭標(biāo)高進(jìn)行復(fù)測(cè)調(diào)整。吊裝時(shí),結(jié)合三維模型準(zhǔn)確找出重心吊點(diǎn)位置,利用倒鏈輔助調(diào)整分段單元的空間姿態(tài)以便于構(gòu)件能迅速落架。調(diào)校時(shí),依據(jù)深化模型提供三維坐標(biāo)參數(shù),在每段坡道端頭設(shè)置控制點(diǎn)位,實(shí)時(shí)對(duì)構(gòu)件在空中的三維姿態(tài)進(jìn)行跟蹤與調(diào)整(圖12、圖13)。
圖12 螺旋坡道現(xiàn)場(chǎng)吊裝
圖13 螺旋坡道在支撐擱置狀態(tài)中撓度分布
拉索采用等級(jí)為1 670 MPa的PE索,鋼構(gòu)件的密度為7.85×103kg/m3。根據(jù)設(shè)計(jì)初始態(tài)模型施工過(guò)程分析,從拉索張拉施工到張拉結(jié)束,在結(jié)構(gòu)自重及張拉時(shí)索體的設(shè)計(jì)目標(biāo)態(tài)索力設(shè)計(jì)值為0~247 kN。施工過(guò)程分析及后續(xù)施工以設(shè)計(jì)院提供的最終計(jì)算模型的初始態(tài)索力為施工終態(tài)索力目標(biāo)。其中,第1批與第3批較圖紙建模位置最大起拱25.0 mm,第2批與第4批較圖紙建模位置最大起拱52.0 mm,整體的豎向變形范圍-21.0~24.5 mm(圖14)。
圖14 設(shè)計(jì)初始態(tài)箱梁豎向變形(0~52.0 mm)
本單體拉索采用分批次、分階段的張拉方法,拉索采用單端張拉的方式。主動(dòng)張拉端布置在套筒底部(圖15),通過(guò)特制工裝支架卡住套筒,可直接獲得穩(wěn)定的反力作用點(diǎn),免去了常規(guī)叉耳式索頭需要在其周圍另外焊接耳板充當(dāng)臨時(shí)反力架(圖16),張拉完畢后又需要將臨時(shí)耳板割除、打磨、補(bǔ)漆等煩瑣環(huán)節(jié)。
圖15 螺桿式索頭配套張拉工裝
圖16 叉耳式索頭配套張拉工裝
拉索張拉根據(jù)拉索在螺旋坡道的分布,分為4個(gè)批次,每1批次8根拉索又分為3個(gè)階段進(jìn)行張拉,第1階段預(yù)緊到設(shè)計(jì)初始張拉力的10%,第2階段張拉至90%設(shè)計(jì)初始態(tài)索力,第3階段張拉至100%設(shè)計(jì)初始態(tài)索力并超張拉5%。根據(jù)坡道的箱梁布置,將從最低部的批次開始張拉,螺旋而上直到最上部一批張拉結(jié)束。根據(jù)設(shè)計(jì)初始態(tài)的要求,張拉施工將在箱梁吊裝和焊接探傷結(jié)束后進(jìn)行。
拉索張拉控制采用以力控為主、形控為輔的原則,主要控制索力,在預(yù)應(yīng)力達(dá)到的基礎(chǔ)上控制箱梁的豎向變形,通過(guò)拉索調(diào)節(jié)螺桿長(zhǎng)度并輔助油壓表數(shù)據(jù)控制拉索的張拉力。中間4根非主受力拉索根據(jù)設(shè)計(jì)受力要求進(jìn)行預(yù)緊即可。
在張拉過(guò)程中,拉索索力從0逐漸張拉至244 kN。本工程每一張拉步驟的索力偏差均在規(guī)范要求的10%的范圍內(nèi),整個(gè)過(guò)程索力變化均勻。最終的索力偏差均在1%~5%內(nèi),滿足設(shè)計(jì)索力要求。
根據(jù)施工過(guò)程分析的結(jié)果,分批張拉完畢并拆除中央胎架后,整體豎向最大變形為+53 mm,鋼箱梁的位形與設(shè)計(jì)初始態(tài)基本一致,滿足要求。張拉過(guò)程鋼箱梁應(yīng)力如圖17所示,在各張拉施工過(guò)程中,屋面整體的應(yīng)力變化均勻,鋼箱梁殼體的應(yīng)力一直處于較低水平,應(yīng)力較大的部位主要在起點(diǎn)支座與第1批拉索間梁段、第1批與第2批拉索間梁段及第3批與第4批拉索間梁段;最大的拉應(yīng)力63 MPa出現(xiàn)在箱梁的底面靠旋轉(zhuǎn)坡道外側(cè)。數(shù)據(jù)顯示,在張拉過(guò)程中應(yīng)力變化均勻,張拉終態(tài)箱梁的應(yīng)力水平與峰值均與設(shè)計(jì)初始態(tài)一致,滿足設(shè)計(jì)要求。
圖17 箱梁殼體的應(yīng)力范圍(0~60 MPa)
本單體螺旋坡道結(jié)構(gòu)對(duì)施工方法和施工精度都提出了較高的要求,針對(duì)該結(jié)構(gòu)特性提出了以下4點(diǎn)解決方案:
1)針對(duì)螺旋坡道特殊的吊索連接形式,吊索兩端采用叉耳式索頭搭配雙曲耳板,螺桿式索頭搭配后置式套筒的混合連接形式,簡(jiǎn)化了坡道內(nèi)隔板制作流程,并有效消化坡道安裝時(shí)的累計(jì)偏差值。
2)本次臨時(shí)支撐系統(tǒng)有效解決了錯(cuò)層結(jié)構(gòu)同時(shí)借用一套臨時(shí)支撐系統(tǒng)完成安裝和卸載的問題,既規(guī)避了部分臨時(shí)支撐與柱網(wǎng)上下不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象,也節(jié)省了豎向支撐的使用數(shù)量。
3)有效利用數(shù)字化建模、分析手段,精準(zhǔn)把控各階段施工狀態(tài),準(zhǔn)確定位分段單元在空間中的擱置姿態(tài),最大程度保證了螺旋坡道的整體精度,加快了分段單元的安裝速度。
4)通過(guò)對(duì)吊索張拉施工全過(guò)程分析,所有的吊索最終均能達(dá)到設(shè)計(jì)初始態(tài)要求,索力誤差在5%以內(nèi),滿足設(shè)計(jì)要求,為后續(xù)坡道的安裝、卸載、吊索張拉提供了理論依據(jù)。