侯慶杰,劉顯太,韓宏偉,劉浩杰,魏國(guó)華,陳雨茂,于文政,王奇韻
1.中國(guó)石油化工股份有限公司勝利油田分公司物探研究院,山東東營(yíng) 257022
2.勝利石油管理局博士后科研工作站,山東東營(yíng) 257000
3.中國(guó)石油化工股份有限公司勝利油田分公司,山東東營(yíng) 257000
致密油是繼頁(yè)巖氣之后全球非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)的新熱點(diǎn)[1-3],被石油工業(yè)界譽(yù)為“黑金”[4]。美國(guó)Bakken 致密油已實(shí)現(xiàn)規(guī)?;_(kāi)發(fā),扭轉(zhuǎn)了北美石油產(chǎn)量遞減趨勢(shì),改變了全球能源格局,成為全球重要油氣接替能源[5]。中國(guó)致密油勘探近兩年在渤海灣、鄂爾多斯、準(zhǔn)噶爾和塔里木等盆地相繼取得了一定突破,以勝利油田為例,致密油控制儲(chǔ)量高達(dá)2.7×108t,是常規(guī)油氣藏接替能源[6],其中,致密灘壩砂儲(chǔ)量為1.7×108t,占致密油藏儲(chǔ)量的63%,為最主要的致密油儲(chǔ)層類(lèi)型。灘壩砂體是發(fā)育于陸相湖盆濱淺湖地區(qū)非常重要的一種沉積砂體,多分布在湖泊邊緣、湖灣、湖中局部隆起的緩坡一側(cè),是波浪和湖流將各處帶來(lái)的砂質(zhì)組分再改造后在有利場(chǎng)所堆積而成[7]。沉積物粒度細(xì),一般為細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖等[8],總體具有薄互層特征。由于非均質(zhì)性強(qiáng),儲(chǔ)量動(dòng)用難度較大,動(dòng)用率較低,如何實(shí)現(xiàn)在致密灘壩砂儲(chǔ)層中“差中選優(yōu)”是提高致密油儲(chǔ)量動(dòng)用率的關(guān)鍵問(wèn)題之一。從其他地區(qū)致密油藏開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看[9-10],孔隙結(jié)構(gòu)不僅決定了儲(chǔ)集層儲(chǔ)集和滲流能力,也影響著最終可動(dòng)油氣總量[11]。
中高滲透儲(chǔ)層通常物性較好,開(kāi)發(fā)難度低,儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù)通常以孔隙度、滲透率及豐度為主,評(píng)價(jià)參數(shù)簡(jiǎn)單。與常規(guī)砂巖儲(chǔ)層相比,致密砂巖儲(chǔ)層具有孔喉尺度小、非均質(zhì)性強(qiáng)和孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)[12-14],評(píng)價(jià)時(shí)需要加入孔喉半徑、分選系數(shù)和退汞效率等孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)。然而,根據(jù)致密儲(chǔ)層的特點(diǎn),僅僅使用有限的樣品實(shí)驗(yàn)參數(shù)表示整個(gè)評(píng)價(jià)層段和區(qū)域,忽略致密儲(chǔ)層非均質(zhì)性,使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況有很大的偏差;如果使用測(cè)井資料預(yù)測(cè)各個(gè)評(píng)價(jià)參數(shù),參數(shù)種類(lèi)繁多導(dǎo)致工作量巨大,均無(wú)法綜合全面地評(píng)價(jià)儲(chǔ)層優(yōu)劣??紫斗中胃拍畹某霈F(xiàn)在一定程度上解決了這些困難。前人研究表明,砂巖的微觀孔隙結(jié)構(gòu)具有很好的統(tǒng)計(jì)自相似性[15-16]。與經(jīng)典的歐式幾何相比,利用分形幾何能夠?qū)紫督Y(jié)構(gòu)的非均質(zhì)性和復(fù)雜性進(jìn)行更真實(shí)地表征,而分形維數(shù)即為定量表征孔隙分形程度的參數(shù)??紫斗中闻c儲(chǔ)層物性、孔隙結(jié)構(gòu)的關(guān)系已有相關(guān)討論,但是孔隙分形如何影響開(kāi)發(fā)效果,如何利用孔隙分形評(píng)價(jià)儲(chǔ)層優(yōu)劣還少見(jiàn)討論。此外,目前對(duì)于孔隙分形維數(shù)的計(jì)算多停留在單點(diǎn)實(shí)驗(yàn)測(cè)試分析的層面上,無(wú)法形成單井或者平面上連續(xù)性的預(yù)測(cè)。因此,針對(duì)以上問(wèn)題,本文以東營(yíng)凹陷沙四上純下次亞段的致密灘壩砂儲(chǔ)集層為例,利用薄片、物性及壓汞等相關(guān)測(cè)試數(shù)據(jù),計(jì)算致密灘壩砂孔喉分形維數(shù),并探討分形維數(shù)與儲(chǔ)層物性、孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的關(guān)系,然后優(yōu)選測(cè)井?dāng)?shù)據(jù),建立了一種致密灘壩砂儲(chǔ)層孔隙分形維數(shù)的測(cè)井預(yù)測(cè)模型,對(duì)東營(yíng)凹陷西部地區(qū)致密灘壩砂儲(chǔ)集層分形維數(shù)的平面分布進(jìn)行了預(yù)測(cè)?;诜中尉S數(shù)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)典型區(qū)的致密灘壩砂儲(chǔ)層進(jìn)行了分類(lèi)與評(píng)價(jià),優(yōu)選出有利儲(chǔ)層分布區(qū)域,為確定開(kāi)發(fā)區(qū)域動(dòng)用次序提供依據(jù)。
研究區(qū)東營(yíng)凹陷為渤海灣盆地中受陳南斷裂控制的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元,是總體呈“北斷南超”的中新生代箕狀斷陷盆地,南接廣饒凸起,北部與陳家莊、林樊家和濱縣凸起相接,東部為青坨子凸起,西部跨過(guò)青城凸起與惠民洼陷相接,面積約為5 850 km2(圖1)[17-20]。古近系沙四段,主要分為沙四上亞段和沙四下亞段,其中,沙四上亞段又可進(jìn)一步分為純上和純下兩個(gè)次亞段。根據(jù)前人研究成果,致密灘壩砂儲(chǔ)層主要分布于純下次亞段,其中,壩砂單層厚度相對(duì)較大,一般大于2 m,灘砂單層厚度通常小于2 m,壩砂整體物性?xún)?yōu)于灘砂,分布區(qū)域如圖1所示。
圖1 東營(yíng)凹陷沙四上純下次亞段灘壩沉積體系分布圖(據(jù)唐東[17])Fig.1 Map of EsU4 beach-bar deposition system (after Tang[17])
本次研究選取了12塊東營(yíng)凹陷沙四上純下次亞段致密灘壩砂儲(chǔ)集層樣品進(jìn)行巖石鑄體薄片觀察、物性和高壓壓汞測(cè)試,并基于壓汞實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行孔喉分形計(jì)算。根據(jù)薄片統(tǒng)計(jì)顯示(表1),灘砂與壩砂的礦物碎屑組成近似,無(wú)明顯差別。12 個(gè)樣品巖性主要為巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖。石英含量為37%~51%,平均值為46.25%;長(zhǎng)石含量為30%~38%,平均值為34%;巖屑類(lèi)型主要為變質(zhì)巖、沉積巖和巖漿巖為主,含量為16%~25%,平均值為19.67%。填隙物以泥質(zhì)雜基為主,含量為2%~8%,平均值為5.5%。膠結(jié)物含量為4%~21%(平均值為9.42%),主要為方解石和白云石(平均含量分別為5.08%和3.42%),其次為硅質(zhì)膠結(jié)(平均含量為0.92%)。砂巖中碎屑顆粒粒徑為0.06~0.32 mm,平均值為0.15 mm,主要為粉砂和細(xì)砂,成分成熟度中等,分選中等,碎屑磨圓度主要為次棱角狀。
表1 致密灘壩砂樣品巖石學(xué)特征Table 1 Petrological properties of tight beach-bar sand samples
灘壩砂儲(chǔ)集層孔隙度和滲透率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明(圖2):壩砂儲(chǔ)集層孔隙度為1.0%~30.1%(主體分布在5%~18%,平均值為11.8%);滲透率主體分布在0.1×10-3μm2~10×10-3μm2(平均值為0.92×10-3μm2);灘砂儲(chǔ)集層孔隙度為0.8%~26%(主體分布在3%~16%,平均值為8.9%),滲透率主體分布在0.01×10-3μm2~1×10-3μm2(平均值為0.67×10-3μm2),其孔隙度和滲透率均小于壩砂儲(chǔ)集層。從整體上看,73%的樣品孔隙度小于15%,滲透率小于10×10-3μm2,孔隙度平均值小于12%,滲透率平均值小于1×10-3μm2,為典型的致密砂巖儲(chǔ)集層。
圖2 灘壩砂儲(chǔ)集層孔隙度和滲透率分布直方圖Fig.2 Porosity and permeability histograms for beach-bar sand reservoir
12個(gè)樣品的壓汞曲線特征如圖3所示,其中,樣品編號(hào)1、2、4、9、10和11為壩砂樣品,樣品編號(hào)3、5、6、7、8和12為灘砂樣品。壓汞參數(shù)如表2所示,壩砂樣品整體體現(xiàn)為粗歪度、分選較好的特點(diǎn),排驅(qū)壓力0.131~0.881 MPa(平均值為0.375 MPa),最大孔喉半徑0.834~5.611μm(平均值為2.954μm),飽和度中值壓力0.83~4.59 MPa(平均值為1.87 MPa),飽和度中值喉道半徑0.16~0.886μm(平均值為0.541μm);灘砂樣品整體體現(xiàn)為細(xì)歪度、分選較差的特點(diǎn),排驅(qū)壓力0.334~3.562 MPa(平均值為1.753 MPa),最大孔喉半徑0.206~2.201μm(平均值為0.752μm),飽和度中值壓力1.95~21.09 MPa(平均值為11.82 MPa),飽和度中值喉道半徑0.035~0.377 μm(平均值為0.117 μm)。灘砂樣品孔喉半徑整體小于壩砂樣品。
表2 樣品壓汞參數(shù)表Table 2 Mercury intrusion parameters for 12 samples
圖3 研究樣品壓汞曲線特征Fig.3 Mercury intrusion curves for 12 samples
根據(jù)壓汞曲線可以獲得孔喉半徑頻率分布圖(圖4),如圖所示,孔喉半徑多呈單峰分布,主要分布區(qū)間為0.1~1μm,但壩砂與灘砂的孔喉峰值半徑(分布頻率最高對(duì)應(yīng)的孔喉半徑)有一定的區(qū)別,其中,壩砂孔喉峰值半徑為0.183~1.529 μm,平均值為0.8μm;灘砂孔喉峰值半徑明顯小于壩砂,為0.059~0.189 μm,平均值為0.119 μm。隨孔喉峰值半徑增加,孔隙度相應(yīng)增大,當(dāng)孔喉峰值半徑小于0.4 μm時(shí),孔隙度均小于10%。
圖4 不同孔隙度灘壩砂樣品的孔喉半徑分布圖Fig.4 Pore throat radius graphs for beach-bar sand samples with different porosity
分形通常被定義為“一個(gè)粗糙或零碎的幾何形狀,可以分成數(shù)個(gè)部分,且每一部分都(或近似)是整體縮小后的形狀”,即具有“自相似或標(biāo)度不變性”[21]。前人的研究表明,致密砂巖的孔隙結(jié)構(gòu)存在分形特征,分形理論可用于表征致密砂巖儲(chǔ)集層的結(jié)構(gòu)特征及其非均質(zhì)性[22-24];多孔巖石的分形維數(shù)通常介于2~3[25-27],分形維數(shù)越小,儲(chǔ)層孔喉分布越均勻,均質(zhì)性越強(qiáng)[28-29]。
根據(jù)前人的研究成果[30],儲(chǔ)層孔隙分布表示式為:
根據(jù)油層物理學(xué)中對(duì)于飽和度的定義,孔徑小于r的累積體積分?jǐn)?shù)s即為潤(rùn)濕相飽和度[31],且對(duì)于致密儲(chǔ)層,孔喉半徑的非均質(zhì)性強(qiáng),因此,rmin<<rmax,則有下式:
式中:Sw為潤(rùn)濕相飽和度,%;rmax為最大孔喉半徑,μm。
對(duì)式6兩邊取對(duì)數(shù)可得:
式中:SHg為累積進(jìn)汞飽和度,%。
根據(jù)12 塊樣品的lg(1-SHg)-lgr關(guān)系圖(圖5),可以計(jì)算出樣品的分形維數(shù)。從圖中可以看出,12 塊致密灘壩砂樣品的lg(1-SHg)-lgr關(guān)系圖具有明顯兩段性,將lg(1-SHg)-lgr關(guān)系圖中分段點(diǎn)對(duì)應(yīng)的孔喉半徑命名為孔喉轉(zhuǎn)折半徑,大于孔喉轉(zhuǎn)折半徑對(duì)應(yīng)的孔隙為大孔喉,用?1表示,小于孔喉轉(zhuǎn)折半徑對(duì)應(yīng)的孔隙為小孔喉,用?2表示。根據(jù)各孔隙空間的孔隙度加權(quán)平均得到整個(gè)孔喉的總分形維數(shù)D[27,32],為
圖5 12 塊樣品的lg(1-SHg)-lgr 關(guān)系圖Fig.5 Diagrams of log(1-SHg) vs. logr for 12 samples
根據(jù)計(jì)算結(jié)果,兩段分形維數(shù)D1、D2以及總分形維數(shù)D均在2~3范圍內(nèi)(表3),對(duì)壩砂和灘砂的分形維數(shù)分別統(tǒng)計(jì),壩砂分形維數(shù)為2.222 4~2.531 9,平均值為2.441 2,而灘砂分形維數(shù)為2.585 0~2.742 4,平均值為2.650 9,明顯高于壩砂。
表3 物性參數(shù)與分形維數(shù)Table 3 Physical properties and fractal dimensions
2.2.1 分形維數(shù)與儲(chǔ)層物性關(guān)系
分別建立分形維數(shù)與儲(chǔ)層孔隙度和滲透率的關(guān)系。根據(jù)樣品物性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(表3),總分形維數(shù)D與儲(chǔ)層孔隙度?和滲透率k之間呈負(fù)向關(guān)關(guān)系(圖6),R2分別為0.819和0.902,相關(guān)程度高。說(shuō)明分形維數(shù)可以有效表征儲(chǔ)層孔滲性能,即隨著分形維數(shù)增大,儲(chǔ)層的孔隙度與滲透率均變小,儲(chǔ)層的孔滲性變差。
圖6 分形維數(shù)D-孔隙度? 和分形維數(shù)D-滲透率k 交會(huì)圖Fig.6 Plots of (a) fractal dimension D vs. porosity ? and (b) D vs. permeability k
2.2.2 分形維數(shù)與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)關(guān)系
孔隙結(jié)構(gòu)包含孔喉大小、分選性和連通性等信息,排驅(qū)壓力PT、最大孔喉半徑rmax、飽和度中值壓力Pc50及孔喉中值半徑r50表示孔喉大小,分選系數(shù)Sp表示孔喉分選性,退汞效率WE可表示孔喉連通性。根據(jù)分形維數(shù)與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)(圖7),分形維數(shù)D與PT、rmax、Pc50、r50、Pc50、Sp和WE均具有較強(qiáng)相關(guān)性,其中,D與PT和Pc50呈正相關(guān)關(guān)系,與rmax和r50呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,R2分別為0.566、0.519、0.823 和0.785,表明隨著分形維數(shù)升高,孔喉半徑有減小的趨勢(shì);D與Sp呈正相關(guān)關(guān)系,R2為0.732,表明隨著分形維數(shù)升高,孔喉的分選性變差;D與WE呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,R2為0.656,表明隨著分形維數(shù)升高,孔喉的連通性變差。因此,分形維數(shù)可以作為綜合反映儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征的指標(biāo),分形維數(shù)越大,儲(chǔ)層的儲(chǔ)集條件越差。
圖7 分形維數(shù)與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)交會(huì)圖Fig.7 Intersection graphs of fractal dimension D and pore structure parameters
致密灘壩砂儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng),連續(xù)系統(tǒng)的鉆井取心和實(shí)驗(yàn)分析費(fèi)用高昂且難以操作,以有限的樣品取其平均值代表整套砂體的做法不能反映細(xì)小差別,得到的結(jié)論很可能誤導(dǎo)開(kāi)發(fā)決策。測(cè)井信息可以間接地反映地層巖性、物性及其流體等特征,部分測(cè)井曲線與孔隙結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的相關(guān)性,因此,可嘗試建立一種準(zhǔn)確定量的、易于操作的孔隙分形維數(shù)測(cè)井預(yù)測(cè)模型,預(yù)測(cè)孔隙分形維數(shù)的單井縱向分布,解決實(shí)驗(yàn)資料縱向連續(xù)性差的問(wèn)題,提高預(yù)測(cè)精度。
2.3.1 測(cè)井參數(shù)優(yōu)選
通過(guò)對(duì)致密灘壩砂樣品的分形維數(shù)與常用測(cè)井曲線進(jìn)行相關(guān)性分析(表4),發(fā)現(xiàn)微電位與微梯度差值的絕對(duì)值(|RLML-RNML|)、聲波時(shí)差(AC)、自然伽馬(GR)和電阻率(RT)相關(guān)程度較高,相關(guān)系數(shù)分別為-0.907、-0.896、0.877和-0.867,隨著分形維數(shù)D增大,|RLML-RNML|值減小、AC 值減小、GR 值增大、RT值減小。
表4 致密灘壩砂樣品分形維數(shù)與測(cè)井類(lèi)型相關(guān)系數(shù)Table 4 Correlation coefficient between fractal dimension and logging type for samples of dense beach-bar sand
(1)微電位與微梯度差值絕對(duì)值(|RLMLRNML|)和聲波時(shí)差(AC)主要反映物性變化,D值增大,孔隙度和滲透率均呈減小的趨勢(shì)(圖6),導(dǎo)致|RLML-RNML|和AC值減小。
(2)自然伽馬(GR)主要反映巖石的放射性。D為大值的樣品多為灘砂樣品,粒度較細(xì),且泥質(zhì)含量較D為小值的壩砂樣品大,導(dǎo)致放射性增強(qiáng),GR 值增大。
(3)電阻率(RT)主要反映含油性,隨著D升高,孔喉半徑減小,分選性變差(圖7),油氣運(yùn)移至儲(chǔ)層困難加大,導(dǎo)致含油量減小,RT值降低。
2.3.2 測(cè)井預(yù)測(cè)模型的建立與檢驗(yàn)
建立東營(yíng)凹陷致密灘壩砂測(cè)井預(yù)測(cè)模型的具體方法為:首先根據(jù)灘壩砂沉積相特點(diǎn),剔除非灘壩砂層段;為了抵消各類(lèi)測(cè)井參數(shù)數(shù)量級(jí)不同帶來(lái)的影響,將優(yōu)選出的測(cè)井曲線(|RLML-RNML|、AC、GR 和RT),進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)歸一化處理,標(biāo)準(zhǔn)歸一化公式為:
式中:測(cè)井樣本數(shù)據(jù)為x,xmax=max{x},xmin=min{x},測(cè)井樣本歸一化數(shù)據(jù)為X;然后,將歸一化后的|RLMLRNML|、AC、GR和RT值對(duì)D進(jìn)行回歸擬合,得到D的測(cè)井預(yù)測(cè)公式:
式中:D為分形維數(shù);|RLML-RNML|為微電極曲線差值絕對(duì)值,Ω·m;AC 為聲波時(shí)差值,μs/m;GR為自然伽馬值,API;RT為電阻率值,Ω·m。
將通過(guò)測(cè)井預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)的分形維數(shù)與通過(guò)壓汞數(shù)據(jù)計(jì)算得到的分形維數(shù)進(jìn)行比對(duì)(圖8),R2值達(dá)0.936,基本滿(mǎn)足實(shí)際生產(chǎn)和科研的需要。
圖8 分形維數(shù)D 測(cè)井預(yù)測(cè)值與壓汞數(shù)據(jù)計(jì)算值相關(guān)圖Fig.8 Correlation of fractal dimension D log predicted value and value calculated from mercury intrusion data
分形維數(shù)D可以有效表征儲(chǔ)層孔滲性能,綜合反映儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征,因此,推測(cè)分形維數(shù)D值大小與油井產(chǎn)能具有一定的相關(guān)性。為了揭示分形維數(shù)D對(duì)儲(chǔ)層開(kāi)發(fā)效果的影響,本次研究選取已動(dòng)用區(qū)塊無(wú)壓裂措施下的日產(chǎn)油,累積產(chǎn)油與分形維數(shù)D之間的關(guān)系(圖9),建立了基于分形維數(shù)D的東營(yíng)凹陷致密灘壩砂儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表5)。
圖9 分形維數(shù)D 值與日產(chǎn)油、累積產(chǎn)油關(guān)系Fig.9 Relationship between fractal dimension D and (a) daily oil production and (b) cumulative oil production
根據(jù)日產(chǎn)油、累積產(chǎn)油與分形維數(shù)D的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,以日產(chǎn)油量為主要分類(lèi)指標(biāo),當(dāng)2<D<2.35 時(shí),可以認(rèn)定為相對(duì)優(yōu)質(zhì)的儲(chǔ)層,此時(shí),對(duì)應(yīng)層段的日產(chǎn)油量大于10 t/d,累積產(chǎn)油量大于90 t,孔隙度大于14%,滲透率大于0.9×10-3μm2,PT小于0.18 MPa,rmax大于4.1 μm,Pc50小于1.05 MPa,r50大于0.7μm,Sp小于0.19,WE大于33%;當(dāng)2.35<D<2.55 時(shí),認(rèn)定為相對(duì)一般的儲(chǔ)層,日產(chǎn)油量為5~10 t/d,累積產(chǎn)油量為50~90 t,孔隙度為10%~14%,滲透率為0.4×10-3μm2~0.9×10-3μm2,PT介于0.18~0.37 MPa,rmax為2.0~4.1μm,Pc50為1.05~2.3 MPa,r50為0.32~0.7μm,Sp為0.19~0.39,WE為26%~33%;當(dāng)2.55<D<3 時(shí),認(rèn)定為相對(duì)較差的儲(chǔ)層,日產(chǎn)油量小于5 t,累積產(chǎn)油小于50 t,孔隙度小于10%,滲透率小于0.4×10-3μm2,PT大于0.37 MPa,rmax小于2.0μm,Pc50大于2.3 MPa,r50小于0.32μm,Sp大于0.39,WE小于26%。
本次研究以東營(yíng)凹陷西部區(qū)塊沙四上純下次亞段的致密灘壩砂分布區(qū)域?yàn)槔梅中尉S數(shù)D測(cè)井預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)致密灘壩砂體進(jìn)行了儲(chǔ)層評(píng)價(jià)。根據(jù)分形維數(shù)D平面分布等值線圖(圖10),結(jié)合東營(yíng)凹陷致密灘壩砂儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表5),優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分形維數(shù)D為2~2.35,孔隙度大于14%,主要集中在兩個(gè)區(qū)域,分別為B424井區(qū)和C107-C66-B3井區(qū),全部分布于壩砂,該區(qū)域單井日產(chǎn)能高,日產(chǎn)油量10 t以上,為最有利的開(kāi)發(fā)區(qū)域;一般儲(chǔ)層的分形維數(shù)D為2.35~2.55,孔隙度為10%~14%,主要集中在四個(gè)區(qū)域,分別為B424 井區(qū)、F119 井區(qū)、C108-L108-C44井區(qū)和F145-F144-F134井區(qū),主要為壩砂,少量為灘砂,該區(qū)域的單井日產(chǎn)油量為5~10 t,為較好的開(kāi)發(fā)區(qū)域。利用分形維數(shù)D對(duì)致密灘壩砂儲(chǔ)層進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為下一步有利開(kāi)發(fā)區(qū)域的選取及動(dòng)用次序的確定提供了理論依據(jù)。
圖10 東營(yíng)凹陷西部區(qū)塊分形維數(shù)D 值平面分布及儲(chǔ)層分類(lèi)Fig.10 Plane distribution of fractal dimension D and reservoir classification in western block, Dongying Sag
表5 東營(yíng)凹陷致密灘壩砂儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 5 Comprehensive evaluation criterion for tight beach-bar sand reservoirs in Dongying Sag
表5 所列的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)適用于東營(yíng)凹陷灘壩砂型致密儲(chǔ)層,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果顯著。本文所述基于分形維數(shù)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法也在東營(yíng)凹陷的砂礫巖和濁積巖型致密儲(chǔ)層中進(jìn)行了推廣和應(yīng)用,但是儲(chǔ)層的優(yōu)劣對(duì)應(yīng)的分形維數(shù)范圍與灘壩砂有一定的差異。因此,基于分形維數(shù)的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法可以應(yīng)用于致密儲(chǔ)層評(píng)價(jià),但是標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要根據(jù)致密儲(chǔ)層的實(shí)際地質(zhì)特點(diǎn)作相應(yīng)的調(diào)整。
(1)東營(yíng)凹陷沙四上純下次亞段分布典型的致密灘壩砂體沉積,利用壓汞曲線數(shù)據(jù)計(jì)算孔隙分形維數(shù),分析其與表征儲(chǔ)層孔滲性能與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)分形維數(shù)與總孔隙度?、滲透率k、最大孔喉半徑rmax、中值喉道半徑r50、退汞效率WE呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與排驅(qū)壓力PT、中值壓力Pc50、分選系數(shù)Sp呈正相關(guān)關(guān)系,表明隨著分形維數(shù)增大,儲(chǔ)層孔滲性能、孔喉半徑、分選性及連通性均變差。
(2)優(yōu)選微電位與微梯度差值的絕對(duì)值(|RLML-RNML|)、聲波時(shí)差(AC)、自然伽馬(GR)和電阻率(RT)測(cè)井曲線參數(shù),標(biāo)準(zhǔn)歸一化擬合建立分形維數(shù)測(cè)井預(yù)測(cè)模型,將通過(guò)測(cè)井預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)的分形維數(shù)與通過(guò)壓汞數(shù)據(jù)計(jì)算得到的分形維數(shù)進(jìn)行比對(duì),R2值達(dá)0.936,基本滿(mǎn)足實(shí)際生產(chǎn)和科研的需要。
(3)選取已動(dòng)用區(qū)塊無(wú)壓裂措施下的日產(chǎn)油,累積產(chǎn)油與分形維數(shù)D之間的關(guān)系,建立基于分形維數(shù)D的東營(yíng)凹陷致密灘壩砂儲(chǔ)層評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)2<D<2.35 時(shí)為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,當(dāng)2.35<D<2.55 時(shí)為一般儲(chǔ)層,當(dāng)2.55<D<3時(shí)為差儲(chǔ)層。根據(jù)測(cè)井預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)東營(yíng)凹陷西部區(qū)塊沙四上純下次亞段的致密灘壩砂有利儲(chǔ)層,認(rèn)為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要集中在B424 井區(qū)和C107-C66-B3井區(qū),為下一步儲(chǔ)層動(dòng)用次序的確定提供了理論依據(jù)。