薛曉莉
(中共丹陽(yáng)市委黨校,江蘇丹陽(yáng) 212300)
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全保障是關(guān)系民生的大事,其質(zhì)量安全保障體系日益完善,但是在監(jiān)管尤其是行政執(zhí)法方面還存在一些問題,包括推行農(nóng)產(chǎn)品全方位監(jiān)管、強(qiáng)化執(zhí)法力度、完善法律法規(guī)體系等。這就要求嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,規(guī)范執(zhí)法自由裁量權(quán),加大關(guān)系人們切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度;整合行政執(zhí)法隊(duì)伍,探索實(shí)行跨領(lǐng)域跨部門綜合執(zhí)法,提高行政執(zhí)法能力水平,從行政執(zhí)法的角度監(jiān)管到位,把好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全關(guān)。
從丹陽(yáng)市的現(xiàn)狀看,當(dāng)前全市的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體數(shù)量多、小而分散,絕大多數(shù)是個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,部分農(nóng)民專業(yè)組織合作社組織化、規(guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,也不能做到企業(yè)化生產(chǎn)要求,難以形成規(guī)模化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)和社會(huì)化服務(wù),影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升。農(nóng)產(chǎn)品管轄方面有管轄職權(quán)不明的問題。在田間地頭(生產(chǎn)領(lǐng)域),即前段管理歸屬農(nóng)業(yè)農(nóng)村局管轄;進(jìn)入市場(chǎng)流通后(流通領(lǐng)域),即后段管理屬于市場(chǎng)監(jiān)管局管轄。但是,在農(nóng)產(chǎn)品離開田地后的運(yùn)輸過程中(尚未到達(dá)市場(chǎng)交易),此階段存在管轄的“真空地帶”,存在管轄職權(quán)不明的問題。又如農(nóng)產(chǎn)品加工的零星散戶,此類主體主要從事小規(guī)模的“榨油作坊”“豆腐作坊”。在監(jiān)管角度上來(lái)看存在監(jiān)管空缺,依照《江蘇省食品小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)歸入監(jiān)管對(duì)象?!安嘶@子”市場(chǎng)是由市場(chǎng)監(jiān)管局監(jiān)管的,但實(shí)際操作過程中,對(duì)于“菜籃子”品質(zhì)的監(jiān)管,通常分為“快檢”和“抽檢”,由于蔬菜的特殊情況,“快檢”比較有可操作性,但“快檢”又不能作為處罰依據(jù);“抽檢”屬于正規(guī)檢查,但是抽檢結(jié)果不合規(guī)再處罰又屬于“事后處罰”,處罰程序不合法?!靶∽鞣弧钡怯涀C目前采取的是屬地政府登記備案制,在本地主要就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的人民政府登記備案。
在“產(chǎn)地準(zhǔn)出”+“市場(chǎng)準(zhǔn)入”整個(gè)流程中,農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和市場(chǎng)監(jiān)管局兩個(gè)行政部門應(yīng)實(shí)現(xiàn)管理上的無(wú)縫銜接。根據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地證明》的相關(guān)規(guī)定,關(guān)于“產(chǎn)地證明”理論上由產(chǎn)地政府即農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所在地的村委會(huì)開具證明,每個(gè)農(nóng)產(chǎn)品必須配有這個(gè)證明才能進(jìn)入市場(chǎng)銷售,但實(shí)際上市場(chǎng)的購(gòu)買主體并“不在意”這個(gè)“產(chǎn)地證明”,這種“不在意”的態(tài)度,導(dǎo)致了“產(chǎn)地證明”可有可無(wú),或者說這個(gè)規(guī)定某種程度上對(duì)于很多農(nóng)產(chǎn)品形同虛設(shè)。但是,在畜牧業(yè)異地養(yǎng)殖跨地區(qū)銷售上,由于明確規(guī)定必須要有“產(chǎn)地證明”并嚴(yán)格監(jiān)管,這個(gè)規(guī)定的執(zhí)行就比較到位。例如,生豬“耳標(biāo)”此類“產(chǎn)地證明”可以借鑒運(yùn)用到其他農(nóng)產(chǎn)品上。
執(zhí)法工作的路徑過于依賴從前現(xiàn)成的模式?!白ゴ蠓判 碧岣吡艘徊糠謭?zhí)法效率,但是也容易造成監(jiān)管疏漏。專業(yè)檢測(cè)力量不夠,從生產(chǎn)基地抽樣檢測(cè),例如500 份定量檢測(cè)、12 000 份定性檢測(cè),工作量比較大。對(duì)于“菜籃子”市場(chǎng)的檢測(cè)由市場(chǎng)監(jiān)管局采取“速測(cè)”的方法,而速測(cè)又不能作為行政處罰的標(biāo)準(zhǔn)。
(1)工作能力不夠,業(yè)務(wù)、法律法規(guī)水平參差不一,收集證據(jù)、形成執(zhí)法材料的能力不強(qiáng)。執(zhí)法手段有限,人力和職責(zé)不匹配,監(jiān)管執(zhí)法力不從心。工作人員數(shù)量少,相關(guān)案件核審要求必須取得“國(guó)家司法考試”資格,但目前市場(chǎng)監(jiān)管局只有2 名通過“司法考試”資格的人員?;鶎邮袌?chǎng)監(jiān)管部門執(zhí)法隊(duì)伍無(wú)法專職化,只能一人多職一崗多責(zé),執(zhí)法效能因此大打折扣,執(zhí)法手段有限,能力和要求有差距。基層市場(chǎng)監(jiān)管合并后,工商、質(zhì)監(jiān)和食藥等工作量大,監(jiān)管人員專業(yè)能力不足的矛盾非常突出?;鶎邮袌?chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員面臨既要懂法律和業(yè)務(wù)的要求,掌握每個(gè)部門的法律法規(guī),也要熟悉相應(yīng)的處罰程序,又要掌握產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等諸多繁雜的業(yè)務(wù)知識(shí),還要密切關(guān)注涉及市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法的最新司法判例對(duì)執(zhí)法提出的要求。同時(shí),由于欠缺系統(tǒng)的有針對(duì)性的業(yè)務(wù)培訓(xùn),執(zhí)法人員只能就事論事或者摸著石頭過河,遇到疑難案件經(jīng)常感覺力不從心。
(2)內(nèi)部考核機(jī)制存在問題,年齡結(jié)構(gòu)偏向老齡化趨勢(shì)。執(zhí)法隊(duì)伍平均年齡偏大,知識(shí)老化的問題嚴(yán)重,具體操作人員對(duì)新出臺(tái)的法律法規(guī)規(guī)章,尤其是其中更新的內(nèi)容掌握不到位,與當(dāng)前市場(chǎng)監(jiān)管工作所需要的高標(biāo)準(zhǔn)、高專業(yè)等要求相對(duì)不符,成為整個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管體系運(yùn)作拖沓、效率低下的原因之一。
國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全智慧監(jiān)管和國(guó)家電子政務(wù)建設(shè)的重要內(nèi)容,包括追溯、監(jiān)管、監(jiān)測(cè)和執(zhí)法4 大系統(tǒng),涵蓋了信息采集、分析決策、數(shù)據(jù)共享和信息查詢等內(nèi)容,為各級(jí)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及廣大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、社會(huì)公眾提供信息化服務(wù)。目前,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入生產(chǎn),除了個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了全過程監(jiān)管,其余大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品缺少有力的監(jiān)管措施和手段及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系。
“執(zhí)行難”是目前執(zhí)行過程中的一個(gè)普遍難題。執(zhí)法過程中,對(duì)農(nóng)戶的處罰尤其是罰款,實(shí)踐上有操作難度。例如,涉及罰款金額問題,對(duì)農(nóng)戶開具行政處罰決定書,罰款金額5 000 元,農(nóng)戶通常不配合執(zhí)行,后續(xù)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,通常經(jīng)調(diào)解程序后還是會(huì)減輕處罰。但事關(guān)民生無(wú)小事,對(duì)于生產(chǎn)銷售不合規(guī)的農(nóng)產(chǎn)品的,應(yīng)納入目前已比較完善并具有威懾力的社會(huì)信用體系,對(duì)于生產(chǎn)銷售不合規(guī)農(nóng)產(chǎn)品并拒不履行行政處罰決定書的,納入社會(huì)信用“黑名單”。
規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,進(jìn)一步完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的可追溯體系,包括種子、農(nóng)藥、化肥使用的可追溯體系。如果能把農(nóng)業(yè)投入品這個(gè)源頭抓好,就能在很大程度上確保農(nóng)產(chǎn)品的安全,也就是從源頭抓好食品安全。在“產(chǎn)地準(zhǔn)出”+“市場(chǎng)準(zhǔn)入”整個(gè)流程中,行政部門之間要實(shí)現(xiàn)管理上的無(wú)縫銜接。既抓重點(diǎn)環(huán)節(jié),也要做到執(zhí)法的全覆蓋。
建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體的信用檔案,對(duì)于存在違反農(nóng)產(chǎn)品安全的情況的應(yīng)記入其安全信用檔案,實(shí)行部門聯(lián)合懲戒。針對(duì)農(nóng)戶亂使用農(nóng)藥化肥的情況,強(qiáng)化廣大農(nóng)戶對(duì)農(nóng)藥、獸藥使用的安全意識(shí),針對(duì)散小戶,每年鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織培訓(xùn),加強(qiáng)監(jiān)管,明確市場(chǎng)主體責(zé)任,提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體法律意識(shí)。
規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為,全面開展農(nóng)產(chǎn)品安全執(zhí)法工作,嚴(yán)格依法行政,有效查處違法行為,加大執(zhí)法辦案力度,提升執(zhí)法公信力[1]。①?gòu)?qiáng)化問題治理。改進(jìn)執(zhí)法方式,厘清執(zhí)法職責(zé),落實(shí)執(zhí)法責(zé)任,建立完善常態(tài)化執(zhí)法機(jī)制。推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法工作的制度化、規(guī)范化和程序化。聯(lián)動(dòng)協(xié)作、檢驗(yàn)檢測(cè)、綜合執(zhí)法相互銜接的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法機(jī)制,實(shí)現(xiàn)各機(jī)構(gòu)間依法履職信息的互聯(lián)互通、聯(lián)動(dòng)響應(yīng),形成分工明確、溝通順暢、齊抓共管的格局,增強(qiáng)合力,提升效能,形成執(zhí)法合力,消除執(zhí)法盲區(qū)[2]。②強(qiáng)化技術(shù)支撐。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)要樹立檢測(cè)為監(jiān)管執(zhí)法服務(wù)的理念,做好農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法技術(shù)支撐服務(wù),建立檢驗(yàn)檢測(cè)綠色通道,優(yōu)先完成執(zhí)法委托檢測(cè)任務(wù),確保執(zhí)法工作及時(shí)有效開展。對(duì)涉嫌犯罪的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全案件,健全完善行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制,暢通案件移送渠道[3]。
積極推進(jìn)綜合執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),強(qiáng)化權(quán)力清單管理[4]。全面推進(jìn)行政執(zhí)法責(zé)任制,切實(shí)加強(qiáng)年度依法行政考核中對(duì)執(zhí)法情況的檢查監(jiān)督和考核力度。嚴(yán)格執(zhí)法人員崗位資格管理,實(shí)施行政執(zhí)法資格動(dòng)態(tài)管理,嚴(yán)格執(zhí)行執(zhí)法人員持證上崗制度,未經(jīng)執(zhí)法資格考試合格,不得從事執(zhí)法工作。嚴(yán)格落實(shí)“三定一考核”,即定人員、定任務(wù)、定對(duì)象和年終考核,所有工作要形成常態(tài)化、機(jī)制化的模式。①加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法條件建設(shè),配備必要的調(diào)查取證設(shè)備、先進(jìn)的速測(cè)設(shè)備等現(xiàn)代化執(zhí)法裝備,不斷改善執(zhí)法條件,強(qiáng)化執(zhí)法手段。②加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),加大法律知識(shí)和執(zhí)法實(shí)務(wù)培訓(xùn)力度,同時(shí)做好行政復(fù)議、行政訴訟應(yīng)訴工作,使人員素質(zhì)更全面、法規(guī)運(yùn)用更準(zhǔn)確。③加大執(zhí)法投入,改善執(zhí)法人員待遇,建立有效的績(jī)效考核機(jī)制,為執(zhí)法人員工作提供保障和支持。充實(shí)執(zhí)法力量尤其是中青年力量,可以從組織結(jié)構(gòu)、人員培訓(xùn)、隊(duì)伍專業(yè)化3 個(gè)方面來(lái)加強(qiáng)提升執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)。
政府為規(guī)范推進(jìn)依法行政、行政執(zhí)法工作,協(xié)調(diào)解決執(zhí)法工作中的重大問題,統(tǒng)籌行政執(zhí)法,成立綜合行政執(zhí)法局,但綜合行政執(zhí)法局的執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法范圍不斷擴(kuò)大同時(shí),也為規(guī)范執(zhí)法行為帶來(lái)了挑戰(zhàn)。要確保執(zhí)法權(quán)在陽(yáng)光下運(yùn)行,規(guī)范執(zhí)法權(quán)、限制裁量權(quán)、保障知情權(quán)[5]。①推行執(zhí)法公開透明。實(shí)行行政執(zhí)法公示制,公開綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要職責(zé)、執(zhí)法依據(jù)、處罰標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行流程、救濟(jì)方式和監(jiān)督途徑,暢通行政復(fù)議和行政訴訟渠道。實(shí)行綜合執(zhí)法全過程電子記錄,增加執(zhí)法透明度,確保執(zhí)法的公平公正。②健全執(zhí)法監(jiān)督體制。加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督隊(duì)伍建設(shè),建立健全有關(guān)部門、街道、社會(huì)組織及媒體等多元參與的監(jiān)督機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)綜合執(zhí)法工作中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。③明確行政監(jiān)管責(zé)任。對(duì)確定劃轉(zhuǎn)至綜合行政執(zhí)法局的具體行政處罰事項(xiàng),逐項(xiàng)明確監(jiān)管責(zé)任。
人們對(duì)于食品安全的不信任很大程度來(lái)自“安全信息”的不對(duì)稱,“信息真空”會(huì)引起消費(fèi)者通過自己的渠道多方面地尋找信息,但這些信息的真實(shí)性難以考證。例如,很多人覺得“鄉(xiāng)下人自己種的菜不打農(nóng)藥”就更安全,而實(shí)際上,批發(fā)市場(chǎng)正規(guī)渠道販賣的蔬菜在生產(chǎn)環(huán)節(jié)是經(jīng)過農(nóng)產(chǎn)品檢查這一程序的,而“鄉(xiāng)下人自己種的菜”反而容易出現(xiàn)監(jiān)管漏洞。此外,仍存在部分居民對(duì)行政執(zhí)法行為不理解的情況,執(zhí)法人員“清理收攤”,農(nóng)戶和圍觀人群出現(xiàn)抵觸情緒也時(shí)有發(fā)生。對(duì)此建議由農(nóng)業(yè)、司法、市管等部門聯(lián)合開展加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以及相關(guān)法律法規(guī)知識(shí)和依法行政的宣傳,借助電視臺(tái)、微信、公告牌等多種載體,多渠道開展普法宣傳,普及法律法規(guī)相關(guān)知識(shí)。執(zhí)法過程中,堅(jiān)持“誰(shuí)執(zhí)法,誰(shuí)普法”的原則,向服務(wù)對(duì)象宣傳相關(guān)法律法規(guī),增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以及合法經(jīng)營(yíng)的意識(shí)和對(duì)行政執(zhí)法的尊重遵守,營(yíng)造一個(gè)依法治理環(huán)境,營(yíng)造全民“知法、學(xué)法、懂法”的良好氛圍。
嚴(yán)格執(zhí)法是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的重要組成部分。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全是最基本的民生問題。加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的執(zhí)法,構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的行政執(zhí)法體制,全面推進(jìn)落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制,將保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的舉措落到實(shí)處,才有利民生。