屈 迪 賀建風(fēng)
改革開放40多年來,伴隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),我國城鄉(xiāng)關(guān)系從傳統(tǒng)的二元分割結(jié)構(gòu)逐漸向新型融合發(fā)展模式過渡。新中國成立之初推行的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了城市與農(nóng)村發(fā)展之間的嚴(yán)重不平衡,21世紀(jì)初以來,隨著我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的深入實(shí)施,農(nóng)村人口素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施條件和公共服務(wù)水平均得到了極大的提高,資源利用率和勞動生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)了明顯提升,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾逐漸開始緩解。黨的十九大報告中首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要進(jìn)一步重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,形成“工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮”的新型城鄉(xiāng)關(guān)系,并提出要將城鄉(xiāng)融合發(fā)展納入到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的體系中。相較于此前的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略而言,城鄉(xiāng)融合發(fā)展更能凸顯政府與市場的互動耦合作用,也更加強(qiáng)調(diào)了發(fā)展鄉(xiāng)村的重要性。
目前,學(xué)術(shù)界關(guān)于我國城鄉(xiāng)融合的研究主要集中在三個方面:第一,城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展歷程回顧和城鄉(xiāng)融合理論研究。代表性成果有:張海鵬(2019)回顧了新中國成立以來城鄉(xiāng)關(guān)系演變歷程,總結(jié)出城鄉(xiāng)分割的體制不斷被打破,城鄉(xiāng)關(guān)系逐漸走向融合的特征;金成武(2019)探討了當(dāng)代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對城鄉(xiāng)融合的啟示,提到城鄉(xiāng)融合發(fā)展不是要求城鄉(xiāng)間呈現(xiàn)出高度相同的外在形態(tài),而是在同一市場資源配置機(jī)制內(nèi),形成優(yōu)勢互補(bǔ)、供需平衡、收入水平趨同的狀態(tài)。第二,城鄉(xiāng)融合案例調(diào)查。代表性研究有:張海朋等(2020)以環(huán)首都地區(qū)為例對大都市區(qū)城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行研究,結(jié)果表明環(huán)首都地區(qū)城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)度的差異源自于北京與環(huán)京三市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異;董世洪和郁建興(2021)選取浙江省海鹽縣和陜西省千陽縣兩地進(jìn)行調(diào)查,闡述了兩個城鄉(xiāng)融合水平存在較大差異的縣域在農(nóng)村居民市民化問題處理上的公共點(diǎn)。第三,設(shè)定指標(biāo)體系測算城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。劉明輝和盧飛(2019)從“人的融合”“地的融合”和“資本的融合”三個維度選取指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上研究要素錯配對城鄉(xiāng)融合的影響。總言之,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是通過理論闡釋、案例分析和水平測算來探討我國城鄉(xiāng)融合的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展路徑,對于城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的研究則相對薄弱,分析電子商務(wù)發(fā)展對我國城鄉(xiāng)融合水平影響的詳細(xì)研究鮮見。
近年來,電子商務(wù)迅猛發(fā)展使我國城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活方式發(fā)生了巨大改變,城鄉(xiāng)之間的要素流動變得更為頻繁,同時也豐富了農(nóng)民的就業(yè)方式(崔麗麗等,2014)。憑借門檻低、技術(shù)難度小、初始資金需求量少等優(yōu)勢,電子商務(wù)已成為大眾參與市場競爭的主要途徑之一,尤其是對于資金不足、傳統(tǒng)銷售渠道受限的農(nóng)民來說,電子商務(wù)無疑打破了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)銷售模式在地域上的限制,使農(nóng)產(chǎn)品銷售可通達(dá)到全國甚至海外。借助電商平臺,農(nóng)民可以直接與市場需求方接洽,進(jìn)而主動掌握銷售渠道和用戶信息,擺脫以往只顧盲目開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的窘境。電子商務(wù)作為一種新型商業(yè)運(yùn)營模式,不但提高了城鄉(xiāng)主體參與市場的積極性,更助推了城鄉(xiāng)之間要素的融合。隨著交通條件和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施的不斷改善,“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的黃金時期。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2016—2020年,全國電子商務(wù)交易額從26.1萬億元增長到37.21萬億元,年均增長率為9.3%,農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額由0.89萬億元增長到1.79萬億元,年均增長率為19.1%,為全國平均增幅的2倍多。這些數(shù)據(jù)表明中國電子商務(wù)市場的發(fā)展規(guī)模不斷壯大,電商已經(jīng)成為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可忽視的動力之一。農(nóng)村電商作為鄉(xiāng)村新型產(chǎn)業(yè),其發(fā)展健康與否直接影響著鄉(xiāng)村新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量,更可能關(guān)乎到城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略的順利實(shí)現(xiàn)。近年來黨中央也高度肯定了電子商務(wù)的作用和價值,習(xí)近平總書記于2020年4月20日在陜西省柞水縣考察時強(qiáng)調(diào),電子商務(wù)不僅可以幫助群眾脫貧,而且在助推鄉(xiāng)村振興過程中大有可為。
基于此,本文首先闡明了鄉(xiāng)村振興背景下城鄉(xiāng)融合的新理論內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一套全新的城鄉(xiāng)融合評價指標(biāo)體系,并提出了電子商務(wù)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合促進(jìn)作用的理論假設(shè);隨后使用我國省級面板數(shù)據(jù)測算全國各省區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù),結(jié)果表明指數(shù)呈現(xiàn)逐年提高的態(tài)勢,且東部沿海地區(qū)的數(shù)值要明顯高于中西部內(nèi)陸地區(qū);在得到城鄉(xiāng)融合測算數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合清華大學(xué)電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告》中的數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)電子商務(wù)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的影響,并進(jìn)一步探尋具體的影響機(jī)制,結(jié)果表明電子商務(wù)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合起到顯著的促進(jìn)作用,主要機(jī)制為商品均衡價格、創(chuàng)業(yè)活躍度、信息流通水平等;最后根據(jù)研究結(jié)論提出了推進(jìn)城鄉(xiāng)深入融合的對策建議。相較于以往的研究,本文的邊際貢獻(xiàn)體現(xiàn)在兩個方面:一是以推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為理論研究背景,從產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)融合、社會融合、文化融合和人的融合五個維度重新構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系;二是現(xiàn)有關(guān)于推動城鄉(xiāng)融合實(shí)踐路徑的研究相對較少,本文深入研究電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的促進(jìn)作用,并提出了相關(guān)政策建議。后文內(nèi)容安排為:第二部分是理論分析與研究假設(shè),第三部分是城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建,第四部分是變量、數(shù)據(jù)及城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測算,第五部分是實(shí)證分析及結(jié)果解釋,第六部分是電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的影響機(jī)制分析,最后是結(jié)論與建議。
隨著互聯(lián)網(wǎng)普及程度的提升,電子商務(wù)對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用日益重要,特別是對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用越發(fā)凸顯。電子商務(wù)作為新型經(jīng)濟(jì)模式,不僅能夠大幅提升城鄉(xiāng)信息流通的效率,而且在推動產(chǎn)業(yè)鏈整合(Chang et al.,2015)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(李健琴和孫薇,2020)方面起到了積極作用。下面將從電子商務(wù)的投入和產(chǎn)出兩個角度來闡釋其對城鄉(xiāng)融合的影響。從投入層面來看,加大農(nóng)村電子商務(wù)領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施的投入,可以有效打破鄉(xiāng)村地區(qū)信息較為閉塞的困境,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素的高效流通,改善城鄉(xiāng)融合發(fā)展所需要的基礎(chǔ)性硬件。近年來,國家層面陸續(xù)出臺了系列加快農(nóng)村電商發(fā)展的政策文件,2014年財政部與商務(wù)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展電子商務(wù)進(jìn)農(nóng)村綜合示范的通知》,2015年國務(wù)院專門發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)加快發(fā)展的指導(dǎo)意見》等。當(dāng)前,關(guān)于加大電子商務(wù)投入的政策主要圍繞完善交通、物流、信息等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)展開。農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施完善和城鄉(xiāng)一體化物流體系構(gòu)建是促進(jìn)電子商務(wù)快速發(fā)展的關(guān)鍵所在,兩者均為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了有利條件。其中,農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以通過提升農(nóng)村信息化水平,加速資源和要素的融合互動(夏振榮和俞立平,2009),優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(阮懷軍等,2014)來促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終有利于城鄉(xiāng)進(jìn)一步融合;城鄉(xiāng)一體化物流體系構(gòu)建可以形成“農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城”和“工業(yè)品下鄉(xiāng)”的雙向高效流通領(lǐng)域服務(wù)體系(張曉林,2019),同時能夠充分發(fā)揮城市高水平物流對農(nóng)村低水平物流的輻射帶動作用(劉寶,2008),這將為改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進(jìn)要素流通和城鄉(xiāng)共建,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
從產(chǎn)出層面來看,電子商務(wù)的產(chǎn)出主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)平臺的商品和服務(wù)供給。新模式下網(wǎng)絡(luò)平臺所提供的商品與服務(wù)可以通過促進(jìn)城鄉(xiāng)要素供需平衡,進(jìn)而通過提升城鄉(xiāng)要素雙向流動效率來加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的城鄉(xiāng)間相互融合。電子商務(wù)加速了供需雙方對接,拉近了買賣之間的距離,消費(fèi)者可以更直接地了解產(chǎn)品信息,特別是對于農(nóng)產(chǎn)品而言,電子商務(wù)有助于農(nóng)民更便捷地獲取市場信息,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式從自主供給型轉(zhuǎn)為需求導(dǎo)向型(邱子迅和周亞虹,2021)。同時,隨著電子商務(wù)的發(fā)展,農(nóng)村地區(qū)商品和服務(wù)供給的數(shù)量和質(zhì)量均明顯提升,有利于實(shí)現(xiàn)人口從城市往農(nóng)村的逆向流動,從而促進(jìn)人力資本等關(guān)鍵生產(chǎn)要素的城鄉(xiāng)融合(王領(lǐng)和胡曉濤,2016)。此外,電子商務(wù)所提供的商品與服務(wù),以及電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅帶動了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變,更帶來了農(nóng)民生產(chǎn)和生活方式的改變,逐漸打破城鄉(xiāng)之間的二元結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)城市(含城鎮(zhèn))與鄉(xiāng)村之間多層次、全方位的深度融合發(fā)展。綜上,本文提出研究假設(shè)1。
研究假設(shè)1:電子商務(wù)的投入和產(chǎn)出兩端均能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
由于城鄉(xiāng)融合的系統(tǒng)性和綜合性特點(diǎn),電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的影響渠道表現(xiàn)出多維度特性。結(jié)合已有研究可知,電子商務(wù)可以通過降低創(chuàng)業(yè)門檻來提高收入水平、提高物流水平來改善營商環(huán)境、提升網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)來加強(qiáng)信息流通以及降低均衡價格實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級等四個途徑促進(jìn)城鄉(xiāng)融合(見圖1)。具體而言,首先在“大眾創(chuàng)業(yè)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的雙重背景下,電子商務(wù)已然成為自主創(chuàng)業(yè)的首要選擇。平臺網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)克服了人與人之間的交流障礙,為創(chuàng)業(yè)者提供了更優(yōu)良的市場條件。相對于城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)的門檻更高,電子商務(wù)可以通過改善農(nóng)民的知識存量、知識獲取路徑以及知識的有效性來激發(fā)其進(jìn)行創(chuàng)業(yè)選擇(王金杰和李啟航,2017),而創(chuàng)業(yè)活動又有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)間要素的自由流動和公共資源的均衡配置(孔祥利和陳新旺,2018),進(jìn)而加速城鄉(xiāng)融合。其次,電子商務(wù)與物流業(yè)是共生共存的協(xié)同發(fā)展關(guān)系,電子商務(wù)從萌芽到成熟的發(fā)展過程,帶動了物流業(yè)的逐漸演化升級。物流業(yè)高速發(fā)展能有效提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,改善營商環(huán)境,降低經(jīng)濟(jì)環(huán)境運(yùn)行成本進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展(王鵬,2021),因此,“環(huán)境效應(yīng)”是電子商務(wù)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的另一個中介機(jī)制。再次,電子商務(wù)的出現(xiàn)改善了城鄉(xiāng)信息網(wǎng)絡(luò)條件,同時也調(diào)動了城鄉(xiāng)居民使用網(wǎng)絡(luò)獲取信息的積極性。電子商務(wù)具備信息溝通功能,可以消除信息在時間和地理區(qū)位上的差異(Glavas和Mathews,2014),即使是農(nóng)村居民也可以在電商平臺上獲得商業(yè)、技術(shù)、服務(wù)方面的動態(tài)信息,因此可以通過“信息效應(yīng)”來實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。最后,電子商務(wù)快速發(fā)展降低了消費(fèi)者的搜索成本、促進(jìn)市場競爭、加速商品市場的整合,進(jìn)而使消費(fèi)品價格下降(孫浦陽等,2017)。由于農(nóng)村區(qū)位條件不佳,傳統(tǒng)商業(yè)點(diǎn)很難覆蓋全部地區(qū),所以商品出現(xiàn)“品種少、單價貴”的現(xiàn)象,電子商務(wù)的出現(xiàn)從根本上解決了這個問題,城鄉(xiāng)居民享有同樣的網(wǎng)上購物平臺,消費(fèi)同等價格的產(chǎn)品,這一現(xiàn)象表現(xiàn)為電子商務(wù)可通過“價格效應(yīng)”來促使城鄉(xiāng)融合。綜上,本文提出機(jī)制方面的研究假設(shè)2。
研究假設(shè)2:電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的影響主要表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)、信息效應(yīng)和價格效應(yīng)。
圖1 影響機(jī)制分析
現(xiàn)階段,我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾,涉及到城鄉(xiāng)發(fā)展領(lǐng)域則主要表現(xiàn)為:城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分。黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的基本要求,是促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的基本策略。城市和農(nóng)村不是兩個獨(dú)立的個體,而是兩個相互作用、共榮共生的生命共同體,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合是我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本邏輯和必然路徑。本著堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的方針,按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傄?,本文擬選取“產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)融合、文化融合、社會融合、人的融合”五個維度來構(gòu)建衡量城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的綜合評價指標(biāo)體系。
本文依據(jù)鄉(xiāng)村振興的五大要求來設(shè)定城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系(圖2)。參照焦必方等(2011)在城鄉(xiāng)一體化評價體系構(gòu)建中的思路,不但使用了體現(xiàn)城市和農(nóng)村差距的指標(biāo),更選取了能夠反映不同地區(qū)間整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo);周佳寧等(2019)、趙德起和陳娜(2019)在測度中國城鄉(xiāng)融合水平時,不僅考慮到“城鄉(xiāng)差別”的對比類指標(biāo),也將反映“城鄉(xiāng)生命共同體”的狀態(tài)類指標(biāo)納入評價體系。在各維度的具體指標(biāo)選擇上,參考已有研究,結(jié)合全面性、可比性以及數(shù)據(jù)的可獲得性原則,本文選取22項細(xì)分指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系,產(chǎn)業(yè)融合是鄉(xiāng)村振興的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),重在要素流動、資源整合,本文從各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)品價格、三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和從業(yè)人員數(shù)量入手選取指標(biāo);生態(tài)融合是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵,側(cè)重于人和自然的和諧共生,從生態(tài)環(huán)境、居住條件和污染治理情況三個方面選取生態(tài)融合的指標(biāo);文化融合是鄉(xiāng)村振興的靈魂,強(qiáng)調(diào)農(nóng)村居民的文化素質(zhì)和鄉(xiāng)村文明的發(fā)展程度,包括居民的受教育水平、文娛支出等;社會融合是鄉(xiāng)村振興的重要保障,注重加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)能力,涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度和居民基礎(chǔ)生活保障水平;人的融合是鄉(xiāng)村振興的目標(biāo),關(guān)鍵點(diǎn)在于消除貧困、改善民生,這里選擇城鎮(zhèn)化水平、就業(yè)和收入等情況來測評,詳細(xì)指標(biāo)見表1。
圖2 評價指標(biāo)體系構(gòu)建思路
表1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的測評指標(biāo)體系
指標(biāo)維度指標(biāo)名稱指標(biāo)計算及說明指標(biāo)屬性指標(biāo)名稱產(chǎn)業(yè)融合GDP各地區(qū)GDP水平正a1二元對比系數(shù)(第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員)/(第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員)正a2農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品價格指數(shù)差異工業(yè)品價格指數(shù)-農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)負(fù)a3農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合水平農(nóng)林牧副漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值/第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值正a4生態(tài)融合森林覆蓋率森林面積/土地總面積正b1節(jié)能減排能源消費(fèi)總量/GDP負(fù)b2污染治理污染治理投資/GDP正b3人口密度比城鎮(zhèn)人口密度/農(nóng)村人口密度正b4城鄉(xiāng)土地利用比農(nóng)村住宅面積/城市建成區(qū)面積正b5
(續(xù)上表)
指標(biāo)維度指標(biāo)名稱指標(biāo)計算及說明指標(biāo)屬性指標(biāo)名稱社會融合公共服務(wù)水平各地區(qū)一般公共服務(wù)支出占財政支出比例正c1城鄉(xiāng)居民失業(yè)保險參保人數(shù)比城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險支出/地方財政一般預(yù)算支出正c2城鄉(xiāng)最低生活保障比率城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)/農(nóng)村最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)負(fù)c3城鄉(xiāng)人均道路面積比城市人均道路面積/農(nóng)村人均道路面積負(fù)c4文化融合文化設(shè)施城鄉(xiāng)每萬人擁有圖書館數(shù)量正d1城鄉(xiāng)文教娛樂項目對比系數(shù)城鎮(zhèn)居民家庭文教娛樂支出/農(nóng)村居民家庭文教娛樂支出負(fù)d2城鄉(xiāng)基礎(chǔ)教育對比系數(shù)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入/農(nóng)村基礎(chǔ)教育經(jīng)費(fèi)投入負(fù)d3城鄉(xiāng)居民受教育水平比城鄉(xiāng)居民初中以上受教育人數(shù)比負(fù)d4人的融合人口城鎮(zhèn)化水平城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝谡齟1人均GDPGDP總值/總?cè)丝跀?shù)正e2城鄉(xiāng)居民人均收入比城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/農(nóng)村居民可支配收入負(fù)e3就業(yè)反差系數(shù)城鎮(zhèn)居民就業(yè)比重-農(nóng)村居民就業(yè)比重負(fù)e4城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投入比農(nóng)村居民人均固定資產(chǎn)投資/城市人均固定資產(chǎn)投資正e5
1.被解釋變量:城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的指標(biāo)選取,已有研究有眾多提法,但是基于鄉(xiāng)村振興背景下的思考并不多見。本文依據(jù)黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”總體要求,分別對應(yīng)從“產(chǎn)業(yè)融合、生態(tài)融合、文化融合、社會融合、人的融合”五個維度來構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合評價指標(biāo),具體觀測指標(biāo)如表1所示??紤]到指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性,城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平擬從省級層面來進(jìn)行考察,指標(biāo)數(shù)據(jù)源自全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)平臺ESP,包括《中國商品交易市場數(shù)據(jù)庫》《中國農(nóng)林?jǐn)?shù)據(jù)庫》《中國農(nóng)產(chǎn)品成本收益數(shù)據(jù)庫》《中國工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量數(shù)據(jù)庫》等。
2.核心解釋變量:電子商務(wù)發(fā)展水平。近年來,眾多機(jī)構(gòu)發(fā)布了我國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)的有關(guān)測評數(shù)據(jù),考慮到全面性和權(quán)威性,本文采用清華大學(xué)電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室、中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)評價中心、中央財經(jīng)大學(xué)中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究院及中國國際電子商務(wù)中心研究院聯(lián)合發(fā)布的《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告》中電子商務(wù)指數(shù)作為核心解釋變量。該指數(shù)時間跨度為2014—2018年,除了總指數(shù)外,還包含規(guī)模指數(shù)、滲透指數(shù)、支撐指數(shù)和成長指數(shù)等4個子指數(shù),這些子指數(shù)不僅關(guān)注電子商務(wù)既有的發(fā)展規(guī)模,還測評了各省區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平,且包含了電子商務(wù)對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的影響程度以及各區(qū)域電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的保障能力等數(shù)據(jù)。
3.控制變量。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中影響城鄉(xiāng)融合的因素眾多,為了避免因選取過多控制變量而帶來嚴(yán)重的多重共線性,本文參考劉明輝和盧飛(2019)的研究,從城鄉(xiāng)發(fā)展的四個不同維度來選取控制變量。分別為:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,即機(jī)械總動力與耕地面積之比;城鄉(xiāng)偏向收入分配機(jī)制,即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入之比;非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,即第二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重;耕地保有情況,即耕地面積與總面積之比。控制變量的數(shù)據(jù)均來自于各地區(qū)相應(yīng)年份的統(tǒng)計年鑒,為了消除異方差,對控制變量均進(jìn)行無量綱化處理。
考慮到電子商務(wù)發(fā)展水平對區(qū)域城鄉(xiāng)融合產(chǎn)生影響的時滯性,本文將在獲得電子商務(wù)既有數(shù)據(jù)的前提下,測算推后一期的城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)。具體而言,基于2015—2019年我國省級面板數(shù)據(jù),選用主成分分析法進(jìn)行降維測算,由于西藏、新疆、內(nèi)蒙古、黑龍江、香港、澳門、臺灣7個地區(qū)的數(shù)據(jù)部分缺失,最終得到27個省級區(qū)域每年度的城鄉(xiāng)融合發(fā)展總指數(shù),限于篇幅,僅列出首尾兩年城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平對比圖(見圖3)。根據(jù)圖3,2019年的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平顯著高于2015年,其中東部地區(qū)明顯高于中西部地區(qū)。從具體省份來看,北京和上海一直處于城鄉(xiāng)高度融合狀態(tài);廣東、江蘇、浙江和山東基本完成輕度融合到中度融合的轉(zhuǎn)變;四川、湖南等9省的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平從勉強(qiáng)融合過渡到輕度融合;而青海、甘肅等5個省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平一直比較低。
圖3 2015年和2019年中國各省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平對比圖
更進(jìn)一步,從五個維度的分項指數(shù)變化趨勢來看(如圖4所示),產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)上升最為明顯,由2015年的0.42增加到2019年的0.61,上升了近50%,而生態(tài)融合指數(shù)卻出現(xiàn)了連續(xù)下跌,表明污染治理投資的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上GDP的增長速度,生態(tài)融合對城鄉(xiāng)融合發(fā)展在一定程度上起到了抑制作用。
圖4 2015-2019年城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平各分項融合指數(shù)變化趨勢
根據(jù)前文的理論分析與研究假設(shè)闡述,并控制省份差異和時間差異對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的影響,本文設(shè)定模型(1)來考察電子商務(wù)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的影響。
score
=α
+γ
+β
idx
_eco
, -1+β
control
+ε
(1)
式(1)中,下標(biāo)i
代表省份,t
代表年份;α
為個體固定效應(yīng)變量,為不隨時間變化的各省電子商務(wù)發(fā)展水平對城鄉(xiāng)融合影響回歸方程的截距項;γ
是時間固定效應(yīng),是與個體差異無關(guān)而隨時間變化的固定效應(yīng);城鄉(xiāng)融合綜合得分指數(shù)(score
)作為被解釋變量,其代表著具體的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平;電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(idx
_eco
)為核心解釋變量,代表電子商務(wù)發(fā)展水平,考慮到電子商務(wù)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合影響可能存在一定的時滯性,這里采用滯后一期的觀測數(shù)據(jù);control
代表控制變量,本文選用農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AML
)、城鄉(xiāng)偏向收入分配情況(UDS
)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況(NID
)和耕地保有情況(RL
)共4個主要的控制變量。表2為混合回歸模型(OLS)、固定效應(yīng)模型(FE)、雙向固定效應(yīng)模型(TW-FE)的回歸結(jié)果。從解釋變量電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)對被解釋變量城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的影響系數(shù)來看,電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用,未控制地區(qū)效應(yīng)和時間效應(yīng)的回歸系數(shù)值要大于雙向固定效應(yīng)的情形,這說明前兩種方法可能存在遺漏變量的問題,從而導(dǎo)致估計結(jié)果偏高,故列(3)雙向固定效應(yīng)模型的估計結(jié)果更為準(zhǔn)確。
根據(jù)表2列(3)的估計結(jié)果可知:電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的影響在5%的水平上顯著為正,系數(shù)值為0.0245,這一結(jié)果驗(yàn)證了電子商務(wù)發(fā)展有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的基本假定。此外,模型中的控制變量大多也表現(xiàn)為對城鄉(xiāng)融合有顯著影響。其中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AML
)對城鄉(xiāng)融合的影響呈現(xiàn)為在10%顯著性水平上的負(fù)效應(yīng),系數(shù)值為0.016;城鄉(xiāng)偏向收入分配情況(UDS
)對城鄉(xiāng)融合的影響呈現(xiàn)為在5%顯著性水平上的正效應(yīng),系數(shù)值為0.0272;非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況(NID
)對城鄉(xiāng)融合的影響呈現(xiàn)為在1%顯著性水平上的正效應(yīng),系數(shù)值為0.1643;耕地保有情況(RL
)對城鄉(xiāng)融合的促進(jìn)作用表現(xiàn)為不顯著的正向效應(yīng)。表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
變量(1)OLS(2)FE(3)TW-FEIdx_eco0.1201???0.0361??0.0245??(0.0313)(0.0157)(0.0123)AML-0.0187??-0.1410???-0.0160?(0.0084)(0.0163)(0.0101)UDS0.05740.04920.0272??(0.0673)(0.1042)(0.0160)NID0.1767???0.1789???0.1643???(0.0326)(0.0327)(0.0336)RL0.5622??0.14410.1203(0.3244)(0.1377)(0.1293)_cons-1.4965??-1.5246???-0.8596???(0.7060)(0.7062)(0.3206)Obs.135135135地區(qū)固定NOYESYES時間固定NONOYES
注:括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著水平。
表3列(2)—列(5)分別報告了電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)(Idx
_sca
)、成長指數(shù)(Idx
_gro
)、滲透指數(shù)(Idx
_per
)和支撐指數(shù)(Idx
_sup
)4個子指數(shù)對城鄉(xiāng)融合影響的回歸結(jié)果。在控制其他變量的前提下,電子商務(wù)規(guī)模指數(shù)、滲透指數(shù)和支撐指數(shù)至少在10%的水平上顯著地促進(jìn)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展。成長指數(shù)的系數(shù)雖然為正卻不顯著,一種可能的解釋是電子商務(wù)發(fā)展到一定規(guī)模后,就會出現(xiàn)增速放緩的趨勢,特別是一些電子商務(wù)起步較早、發(fā)展模式較成熟的省份,在經(jīng)過迅猛發(fā)展后,大致會呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展乏力、市場潛力不足的態(tài)勢。表3 電子商務(wù)總指數(shù)及各子指數(shù)的回歸結(jié)果
變量(1)(2)(3)(4)(5)Idx_eco0.0245??(0.0123)Idx_sca0.0181??(0.0106)Idx_gro0.0008(0.0058)
(續(xù)上表)
變量(1)(2)(3)(4)(5)Idx_per0.0218?(0.0152)Idx_sup0.0109?(0.0084)控制變量YesYesYesYesYes_cons-0.2583??? -0.5832???-0.7291???-0.5884???-0.2405???(0.0825)(0.2008)(0.3100)(0.2160)(0.0860)Obs.135135135135135
注:括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著水平。
上文解釋變量使用的是滯后一期的電子商務(wù)發(fā)展指數(shù),當(dāng)期的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平并不會影響到前一期的電子商務(wù)狀況,因此回歸估計結(jié)果不存在反向因果問題。但影響城鄉(xiāng)融合的變量眾多且比較復(fù)雜,很可能會出現(xiàn)既影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平又影響電子商務(wù)發(fā)展水平的遺漏變量,如果遺漏了重要的變量也會導(dǎo)致內(nèi)生性問題的出現(xiàn)。為了最大可能地消除模型內(nèi)生性,這里運(yùn)用工具變量法來對可能存在的內(nèi)生性問題進(jìn)行處理,選用各省份平原占地比例作為工具變量。究其原因有兩點(diǎn):一方面電子商務(wù)的發(fā)展以物流業(yè)為依托,而物流發(fā)展的重要基礎(chǔ)是交通,顯然,平原地區(qū)交通發(fā)展具有絕對優(yōu)勢,所以各個省份電子商務(wù)發(fā)展水平與平原占地比例存在較強(qiáng)相關(guān)性;另一方面,地形特征不會直接影響該地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平,因此該工具變量基本滿足外生性要求。
表4 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果
變量(1)(2)Idx_eco 0.4240???(0.0420)iv0.5160???(0.0392)AML-0.12630.0110??(0.2527)(0.0062)UDS-0.0621 0.2156?(0.1244)(0.1655)NID0.3114??? 0.1409?(0.1246)(0.0931)RL-0.1521?? 0.6248?(0.0511)(0.3067)_cons0.0215??? 1.1001???Obs.135135F-value32.12
注:括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著水平。
表4報告了使用兩階段最小二乘法的估計結(jié)果,列(1)和列(2)分別代表第一階段和第二階段的回歸結(jié)果。根據(jù)表4結(jié)果,弱工具變量檢驗(yàn)的F統(tǒng)計量值為32.12,大于臨界值10,因此強(qiáng)烈拒絕平原占地比例為弱工具變量這一假設(shè)。在第一階段的回歸中,工具變量iv
對核心解釋變量的回歸系數(shù)在1%
的水平上顯著為正,因此iv
與核心解釋變量的相關(guān)性較強(qiáng),再次證明了強(qiáng)工具變量的前提條件成立。在第二階段中,核心解釋變量的回歸系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正,因此通過使用兩階段最小二乘法解決內(nèi)生性問題之后,前文研究結(jié)論仍然成立。EA
)、物流倉儲用地面積(ALS
)、城鄉(xiāng)網(wǎng)民數(shù)比率(RIU
)和零售產(chǎn)品價格指數(shù)(RPI
)作為機(jī)制分析變量,分別檢驗(yàn)影響機(jī)制。表5報告了影響機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果,列(2)、 列(4)、 列(5)表明電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)的提高至少在10%的水平上顯著促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活躍度、城鄉(xiāng)網(wǎng)民比率、零售產(chǎn)品價格指數(shù)的提高,而列(3)中電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)對物流倉儲用地面積的影響并不顯著,列(6)、 列(8)、 列(9)顯示創(chuàng)業(yè)活躍度、城鄉(xiāng)網(wǎng)民比率、零售產(chǎn)品價格指數(shù)至少在10%的顯著水平上推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)的提高,相反列(7)的系數(shù)為負(fù),結(jié)合列(3)可得出物流倉儲用地面積的中介效應(yīng)不存在的結(jié)論。從表5可以看出,零售產(chǎn)品價格指數(shù)為最重要的機(jī)制,很可能是因?yàn)殡娮由虅?wù)的快速發(fā)展促進(jìn)了零售產(chǎn)品價格指數(shù)變動,進(jìn)而影響到城鄉(xiāng)居民的生活支出和市場供需平衡,最終推動了城鄉(xiāng)融合。此外,電子商務(wù)的發(fā)展在一定程度上也通過創(chuàng)業(yè)積極性的提高和城鄉(xiāng)網(wǎng)民數(shù)的趨于平衡來促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的加深。
表5 電子商務(wù)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合的影響機(jī)制分析
變量(1)Score(2)EA(3)ALS(4)RIU(5)RPI(6)Score(7)Score(8)Score(9)Score(10)ScoreIdx_eco0.0245??0.2616?0.06230.1012???0.5409???0.0101?0.0301??0.0207?0.0121?0.0063 (0.0123)(0.1811)(0.0518)(0.0339)(0.2059)(0.0066)(0.0161)(0.0158)(0.0086)(0.2958)EA0.0148???0.0151???(0.0047)?(0.0051) ALS-0.0610?-0.0501??(0.0391)?(0.0250)RIU0.2468???0.3221???(0.0319)(0.0898)RPI0.0115?0.0052??(0.0083)(0.0039)Obs.135135135135135135135135135135控制變量YESYESYESYESYESYESYESYESYESYES
注:括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,*、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著水平。
本文利用主成分法測算我國各省份2015—2019年的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平,并實(shí)證分析了電子商務(wù)發(fā)展水平對區(qū)域城鄉(xiāng)融合的影響。研究結(jié)果表明:(1)樣本期內(nèi),城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈現(xiàn)逐步上升趨勢,東部地區(qū)的城鄉(xiāng)融合程度高于中西部地區(qū);(2)電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的正向影響,且研究結(jié)論通過了內(nèi)生性檢驗(yàn);(3)電子商務(wù)產(chǎn)生的城鄉(xiāng)融合效應(yīng)可以通過影響商品均衡價格、居民創(chuàng)業(yè)意愿和信息流通水平等渠道來實(shí)現(xiàn),其中最主要的影響機(jī)制是商品均衡價格,主要表現(xiàn)為零售產(chǎn)品價格指數(shù)通過影響城鄉(xiāng)市場供需均衡水平來推動城鄉(xiāng)融合。
在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時代背景下,本文研究結(jié)論為通過發(fā)展電子商務(wù)來助推城鄉(xiāng)融合提供了理論依據(jù)。政府應(yīng)該積極推進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展的相關(guān)政策和工程項目,特別要為農(nóng)村居民創(chuàng)造良好的電子商務(wù)環(huán)境。對于電子商務(wù)發(fā)展不充分的西部地區(qū),不僅要完善農(nóng)村道路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),解決物流服務(wù)中“最后一公里”的問題,更要大力提升互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率,提高農(nóng)村信息化建設(shè)水平,打破特色農(nóng)產(chǎn)品銷售在區(qū)域、地理上的限制。隨著電子商務(wù)在西部地區(qū)的不斷滲透,要形成一個農(nóng)戶帶動一群農(nóng)戶,一個農(nóng)村帶動一片農(nóng)村的發(fā)展趨勢。而對于電子商務(wù)發(fā)展日趨成熟的東部地區(qū)而言,其對城鄉(xiāng)融合的促進(jìn)作用已經(jīng)“后勁不足”,政府與市場需要通力合作,不斷創(chuàng)新電子商務(wù)發(fā)展模式,大力培養(yǎng)電商專業(yè)性人才,緊密結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品,降低電商企業(yè)功能定位上的同質(zhì)化,發(fā)展高端電商服務(wù)。此外,要實(shí)現(xiàn)持續(xù)高效發(fā)展,電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)需調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,根據(jù)“農(nóng)產(chǎn)品上行、工業(yè)品下行”的方針,帶動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。總言之,要因地制宜地探索電子商務(wù)的發(fā)展模式,不斷強(qiáng)化電子商務(wù)對城鄉(xiāng)融合的促進(jìn)作用,讓電子商務(wù)成為鄉(xiāng)村振興的重要力量。